---

哦 沒看過？

https://i.imgur.com/QCnrsXC.png

https://i.imgur.com/74w3rKY.png

https://i.imgur.com/wPQQy56.png

承認自己眼界有多小了嗎？一堆台女的確不會發文問怎麼辦
是直接開口罵台男廢物才會娶東南亞女性
用各種歧視字眼人身攻擊外配
請問是不是台女被傷害過或是被拋棄劈腿偷吃啊？
靠著歧視辱罵掩蓋自己沒人要的處境

好啦 我知道你要說這些都是仇女偏激八卦鄉民的反串
連女權教主周芷萱也是鄉民反串的


噓 ChiehKuo: ......02/14 11:13

我不懂原PO只是分享他與越南老婆認識的過程 你在崩潰什麼？
如果分享都是洗腦 請問男女版女孩版婚姻版天天嘴台男嘴男友嘴老公
應該要做的事情是不是洗腦？



收入高職業好體貼溫柔善良樂觀有想法積極有肩膀有責任感有上進心事事以我優先

有房有車不跟公婆同住房子過戶給我收入歸我管花錢你買單不要生小孩每年出國去歐洲
..(下略五千字)

請問這些要求是否也是女性希望另一半要有的「傳統美德」？

請問擁有進步價值平權思想的閣下 何時女權團體或女性主義者有為平權
批判這些價值過？我知道你們會用 「每個女性都應該擁有選擇他們所愛的自由」
這種假平權說法來辯駁

那請問原PO希望他老婆有符合他所愛的特質 選擇自己所愛 何錯之有？
為何就要被你們批成父權思想 又扯什麼兩性平權
女權自己都做不到的事情 有什麼資格批判男人 動輒給人戴個父權的高帽子？

→ ChiehKuo: 你用「是她自己願意的」這理由來回覆我的推文 滿有問題   02/14 11:46

我想你沒有看懂原po的意思 他本意只是分享跟老婆的幸福生活 就像女孩版、臉書
等眾多女孩兒會做的事情
你們女權自己定義一個思想框架 凡是違反思想框架的一律打成父權再說別人看不懂
如果你認為原PO以「老婆自己願意」的說法作為父權代表
請問這篇
https://disp.cc/b/780-bauw

下面一堆思想先進的好女孩兒們反駁作者不需要多管閒事 也是對方自願的
也許雙方都有付出外人根本不知道 管別人閒事幹麻

我在那邊PO了一篇性別顛倒的文章 要女生獨立自主 自己行李自己拿
也被以同樣的理由噓文


我隨便抓一個 2017年家庭主要經濟承擔者統計
https://i.imgur.com/LcVIsYh.png

請問誰比較平等？

再一則
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530183170.A.220.html

請問你的性別指標在哪裡 好啦我知道你又會拿家事時間 性侵案 財產繼承這種鳥事來講了
你去觀察長期趨勢 就知道性別平等有沒有在進步

綜上所述
我認為女權主義者幾乎都是在貽笑大方沒錯 很愛取笑貶低台男戰父權
卻總是做出一些秒被打臉的事情 被打臉後再來靠北台男仇女偏激
總是不照照鏡子看看自己的行為跟偏激仇女宅有何兩樣？
鱉笑龜無尾
台灣女權 世界笑話


 美國先進國家 可是男女結婚後 女方會把family name改成男方的 代表進入男方家庭 沒
聽過女權人士在批評這點 倒是落後國家一直被攻擊

真的沒聽過女權人士去攻擊Hillary Clinton為何要從夫姓？因為支持她的很多都是
自由派的左膠覺青
倒是許多左膠覺青去攻擊Yahoo美女執行長Marissa Ann Mayer 怎麼生小孩不好好休產假
不請好請滿還馬上就來工作 不符合左膠女權的政治正確啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.77.39
※ 文章代碼(AID): #1SPeb5dy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550223685.A.9FC.html