※ 本文為 SODtaiwan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-16 15:26:15
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [心得] m8換iphone7三天心得
時間 Fri Feb 10 16:11:16 2017
本篇文來解析：
Google Pixel是如何在DxOMark拿到目前綜合平均最高分，
並簡短扼要的探討其分數底下所顯現的含意。
一言以蔽之，綜合評分最高，當然可以說他是最好的相機，
但細究其中，適合每個人與否就不能斬釘截鐵地說出了。
綜合評比分數是如何出來的？真的準嗎？你該看的是它嗎？
反而真正可以綜觀相機品質的圖表如下：
http://i.imgur.com/zVDqZuz.png
![[圖]](http://i.imgur.com/zVDqZuz.png)
我們就一項項以攝影方面來看，各項數據的高分者，分數是如何得到的。
曝光與對比：在此項中，Pixel與iP7都獲得了90分。
戶外 - Pixel的曝光相當正確，並且提供了絕佳的畫質，甚至讓測試者說出了「從來沒看
過拍起來如此自然的！」，在亮暗部的細節呈現與過度都相當漂亮。
過拍起來如此自然的！」，在亮暗部的細節呈現與過度都相當漂亮。
iP7提供曝光相當準確，在動態範圍方面也很廣，能夠容納較多的亮暗部極限，
使用HDR模式下，能夠收納進更多的細節。
低光 - Pixel在嚴苛的低光源環境下又讓測試者讚嘆了「這絕對是我們測試過其中一隻最
強(或許是最強也說不定)的手機，在低光環境下呈現了最佳的細節與最少雜訊。」
並且就算在10 Lux下(約為20公分外的一燭光)的自動對焦也相當準確迅速。
強(或許是最強也說不定)的手機，在低光環境下呈現了最佳的細節與最少雜訊。」
並且就算在10 Lux下(約為20公分外的一燭光)的自動對焦也相當準確迅速。
iP7在低光環境下依然有著準確的曝光，但在場景較為複雜時可能就會失準，而大
光圈f/1.8與OIS光學防手震，有效的降低了安全快門，提供了較前幾代iPhone好上
不少的畫質，但實際上在暗部的細節幾乎可以說是完全丟失。
光圈f/1.8與OIS光學防手震，有效的降低了安全快門，提供了較前幾代iPhone好上
不少的畫質，但實際上在暗部的細節幾乎可以說是完全丟失。
色彩：以XZ獲得了86分為冠軍。
XZ在每個情況下都有不錯的色彩表現。戶外時有著偏暖的色溫，但看起來還是相當
舒適的；而在室內的情況則是日光燈環境偏冷、鎢絲燈環境偏暖。
舒適的；而在室內的情況則是日光燈環境偏冷、鎢絲燈環境偏暖。
對焦：以XZ獲得了95分為冠軍。
XZ「取得了絕佳的成績」，在任何場景下都有著快速的自動對焦，在光線充足時那
更是棒得不得了。
畫質：以Pixel獲得了93分為冠軍。
Pixel在戶外有著所測試過最佳的畫質，在低光也因為HDR+而有極好的表現。
在20 Lux的低光環境下，Pixel強硬地提供了超好的低噪點表現。
雜訊：以Pixel獲得了89分為冠軍。
在20 Lux的低光環境下，Pixel強硬地提供了還行的低噪點表現，但這個還行的表現
已經是在手機上所看過最強的了。
已經是在手機上所看過最強的了。
痕跡：以iP7獲得96分超級高分為冠軍。
拜iP7新的ISP(影像處理晶片)的功勞，iP7在減少人造痕跡方面做得相當出色。人造
痕跡指的是不會出現在自然界的現象，如噪點、JPG壓縮痕跡、摩爾紋、銳化痕跡、
高光溢出以及色差等等。iP7在這個部分的抹除做的相當厲害。
痕跡指的是不會出現在自然界的現象，如噪點、JPG壓縮痕跡、摩爾紋、銳化痕跡、
高光溢出以及色差等等。iP7在這個部分的抹除做的相當厲害。
閃燈：以XZ還可以的85分拿下冠軍。
在純閃燈補光的情況下，XZ依然可以提供舒適的色彩表現與正確的白平衡，在皮膚
的呈現下更佳。
使用者可以依據自己喜歡的角度來評斷，自己適合哪隻手機。你是常常在室內使用手機拍
照的人，那麼就該看畫質與雜訊這兩個分數，選用分數極高的Pixel可以讓你在光源不充足
時有絕佳的高畫質低雜訊表現。倘若你是喜歡錄影的人，那麼選擇更項成績都優於其他兩
隻的XZ那準沒錯。你是一個常拍移動物體的人，需要快速對焦，那麼Pixel是你的首選。
照的人，那麼就該看畫質與雜訊這兩個分數，選用分數極高的Pixel可以讓你在光源不充足
時有絕佳的高畫質低雜訊表現。倘若你是喜歡錄影的人，那麼選擇更項成績都優於其他兩
隻的XZ那準沒錯。你是一個常拍移動物體的人，需要快速對焦，那麼Pixel是你的首選。
以這個判斷法來決定，才能真正找到適合你的手機。
**
當然，如果你想要畫質好、對焦快、雜訊低的手機，結果卻買了隻iPhone，那其實這篇文
章以及所有針對手機的相機評測，你可以直接跳過不用看，節省下自己的時間。這樣也是
一件好事，容易滿足其實才是最棒的。
章以及所有針對手機的相機評測，你可以直接跳過不用看，節省下自己的時間。這樣也是
一件好事，容易滿足其實才是最棒的。
**
--
車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務
更多第一時間的第一手消息
就觀看一百五粉絲團!
https://www.facebook.com/YiBaiWu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.227.42.20
※ 文章代碼(AID): #1OdNMd8h (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486714279.A.22B.html
推 : 看不懂 反正照相推iphone1F 02/10 16:14
推 : 推分析2F 02/10 16:14
推 : 總算有一篇專業客觀的...3F 02/10 16:16
→ : 不過這邊讚iphone sony的常常被反駁
→ : 不過這邊讚iphone sony的常常被反駁
推 : 感謝5F 02/10 16:23
推 : 好文！6F 02/10 16:23
推 : 我記得S7e對焦94,所以XZ對焦還勝過S7e啊？7F 02/10 16:26
推 : 那材質在拍照裡的意思是?8F 02/10 16:30
一張圖所組成的材質，修改為畫質好了。
推 : 推 olmtw : 看不懂 反正照相推iphone9F 02/10 16:33
※ 編輯: IloveBlack2 (103.227.42.20), 02/10/2017 16:34:18→ : 為什麼被m了啊？XD10F 02/10 16:35
→ : 奇怪，m8換i7關pixel什麼事啊？11F 02/10 16:40
推 : S7爛透了 沒一項第一 XDD12F 02/10 16:44
推 : 感謝解說13F 02/10 16:51
推 : 可以台灣沒pixel14F 02/10 16:55
→ : 可惜
→ : 可惜
推 : 中肯推16F 02/10 17:42
推 : 推這篇 很中肯 看你要的是什麼17F 02/10 18:05
推 : 照這篇的數據..sony只要改善人造痕跡這個項目就神了18F 02/10 18:32
→ : 我是對XZ的對焦分數感到神奇XDDD19F 02/10 18:40
推 : 推翻譯分享20F 02/10 18:55
噓 : S7沒第一？ 某推文確定有到網站去看？21F 02/10 19:05
→ : S7拍照部份好像只有贏一個閃光燈(?) XDDDD22F 02/10 19:15
→ : 但我還是很訝異S7的對焦竟然會輸XZ
→ : 跟我體驗的可不同阿 XDD
→ : (以第一的角度來說的話)
→ : 但我還是很訝異S7的對焦竟然會輸XZ
→ : 跟我體驗的可不同阿 XDD
→ : (以第一的角度來說的話)
推 : 版眾整天沒有手機都能發好幾篇SONY手機從第一代XZ26F 02/10 20:31
→ : 爛到現在的新XZ了 這體感超強的
→ : 爛到現在的新XZ了 這體感超強的
→ : 說實在 如果只看gsmarena的圖像對比,我不覺得pixel28F 02/10 20:34
→ : 好到哪裡 不過還是等同學的pixel到我再下定論
→ : 好到哪裡 不過還是等同學的pixel到我再下定論
推 : S7的對焦沒輸XZ阿 S7的相位對焦是拍照贏30F 02/10 21:11
推 : XZ那個五軸防手震 是贏攝影的對焦把
推 : 贏的方向不同
推 : XZ那個五軸防手震 是贏攝影的對焦把
推 : 贏的方向不同
推 : 哈哈酸的恰到好處33F 02/10 21:12
推 : 至於XZ拍照慘 應該是第一天的事把34F 02/10 21:12
推 : 沒光學防抖 就只能拉高ISO
推 : 打錯 應該不是第一天的事
→ : 噪點一堆 單位像素面積又小
→ : 噪點比大家都要難看得多
→ : kb大上一篇文章解釋得很清楚拉
推 : 沒光學防抖 就只能拉高ISO
推 : 打錯 應該不是第一天的事
→ : 噪點一堆 單位像素面積又小
→ : 噪點比大家都要難看得多
→ : kb大上一篇文章解釋得很清楚拉
推 : 輸啊，S7的對焦只有94分，剛剛確認過了40F 02/10 21:17
→ : XZ的攝影對焦分數還沒拍照高啊
推 : 等 我看了什麼 S7的相位對焦 真的輸ㄟ 02/10 21:19→ : XZ的攝影對焦分數還沒拍照高啊
→ : 這 太扯囉 拍照的部分 那個噁心的相位對焦能輸42F 02/10 21:19
推 : 你也不用激動到注音文吧Orz43F 02/10 21:21
推 : 阿 完蛋 麻煩 幫我改一下44F 02/10 21:25
※ 編輯: IloveBlack2 (103.227.42.20), 02/10/2017 21:42:34推 : 什麼?! S7沒全贏? 這個評測不公啦~45F 02/10 22:21
→ : 我實在想不透S7的變態對焦是怎麼輸給XZ的...夜間嗎46F 02/10 22:33
推 : XZ高光源相位對焦，低光源雷射對焦..s7怎麼跟他鬥..47F 02/11 01:29
→ : 樓上有實際看過S7對焦的表現嗎XD48F 02/11 01:34
推 : 我知道s7很猛，但是評分這種事本來就不用太在意...49F 02/11 01:36
→ : 差一分就糾結成這樣
→ : 差一分就糾結成這樣
推 : 是你說怎麼跟它鬥的啊XD51F 02/11 01:39
→ : 意思不就是XZ應該是完勝S7，怎麼現在又改口了
→ : S7對焦的評價這版上幾乎是沒有任何反彈的聲音
→ : 單純好奇XZ是否真的能夠凌駕在這之上
→ : 畢竟超越S7的對焦基本上等同就是當下手機對焦的王者
→ : 意思不就是XZ應該是完勝S7，怎麼現在又改口了
→ : S7對焦的評價這版上幾乎是沒有任何反彈的聲音
→ : 單純好奇XZ是否真的能夠凌駕在這之上
→ : 畢竟超越S7的對焦基本上等同就是當下手機對焦的王者
推 : 你有試過動態對焦嗎..個人感覺拍小朋友xz真的蠻強56F 02/11 01:47
→ : 動態我看過XZ的實測影片，確實是滿強的57F 02/11 01:48
→ : S7E這部分比較沒去嘗試，以他對焦的速度看應該不差
→ : 所以單純好奇這個自動對焦是怎麼評斷的
→ : S7E這部分比較沒去嘗試，以他對焦的速度看應該不差
→ : 所以單純好奇這個自動對焦是怎麼評斷的
推 : 主要是作者也沒有提供實驗數據，評分參考就好..60F 02/11 01:50
→ : 畢竟S7這一代幾乎是公認的對焦王者，尤其光源差時61F 02/11 01:50
→ : 當有一隻手機在這個領域比S7更高時，當然值得關注
→ : 你不也說了怎麼跟XZ鬥，所以你的心得也值得討論啊
→ : 當有一隻手機在這個領域比S7更高時，當然值得關注
→ : 你不也說了怎麼跟XZ鬥，所以你的心得也值得討論啊
推 : xz低光源很猛喔..但是要比誰猛必須要設計實驗來討論64F 02/11 01:52
推 : 是滿值得討論的啊，畢竟能贏過S7E可是超屌的65F 02/11 01:53
推 : 我也有看到這影片XD.....確實是相當不錯68F 02/11 02:05
→ : S7E失敗後手動點的那一次看起來真的差不多
→ : 這樣對焦速度真的要算上XZ一筆了
→ : S7E失敗後手動點的那一次看起來真的差不多
→ : 這樣對焦速度真的要算上XZ一筆了
→ : 是說那影片的兩台.....沒人發現距離不一樣嗎 XDD71F 02/11 02:10
→ : 我倒是沒想那麼多，還以為焦段差異而已XD72F 02/11 02:11
→ : 不過你一講就發現距離也差太遠了...
→ : 不過你一講就發現距離也差太遠了...
→ : 兩個都4:3，但XZ廣角到我根本不認為是同距離測試的74F 02/11 02:12
→ : 難怪S7一開始有失敗75F 02/11 02:12
→ : 那距離絕對有利XZ的阿 S7E都近到對焦對到後面去了76F 02/11 02:13
→ : 仔細看S7拍的大小根本是XZ照片放大後的大小77F 02/11 02:13
→ : 那絕對不是焦段造成的差異Orz
→ : 那絕對不是焦段造成的差異Orz
Camera Autofocus Test - Samsung Galaxy S7 Edge | Quick Look - YouTube A quick test of the Galaxy S7edge's lightning fast auto-focus abilities. Unboxing Video: First Setup Video:
→ : 好像除了剛剛那影片外沒有同等條件下的比較81F 02/11 02:17
→ : 我只有看到同時錄影的比較而已
→ : 應該說同一個被攝物的比較
→ : 我只有看到同時錄影的比較而已
→ : 應該說同一個被攝物的比較
→ : 我也找不到 0rz 但XZ其實算快了沒錯84F 02/11 02:18
→ : 你貼的第一個XZ如果有S7E一起，應該馬上就能比高下85F 02/11 02:19
→ : 而且還包含了追焦的能力
→ : 而且還包含了追焦的能力
→ : 只是你說XZ比S7E的對焦能力還強...我絕到不信87F 02/11 02:19
![[圖]](http://i.imgur.com/TV9Xyekh.png)
→ : 可以知道大約的距離有沒有差89F 02/11 02:32
→ : xz比較無恥的一點是拍攝的時候花瓣跟毛巾分開..
→ : xz比較無恥的一點是拍攝的時候花瓣跟毛巾分開..
推 : 我覺得看到毛巾的角度好像也說明兩者不是同一視角拍91F 02/11 02:38
推 : MKBHD:Pixel的好只有用過才知道92F 02/11 08:05
推 : 對焦速度s7e王者應該是沒爭議 但會不會輸在追焦能93F 02/12 13:47
→ : 力?
→ : 力?
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 677
作者 IloveBlack2 的最新發文:
- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。」 -小明 喝下了一碗孟婆湯- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。」 -小明 喝下了一碗孟婆湯- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。」 -小明 喝下了一碗孟婆湯- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。 …72F 59推 1噓
![]()
在討論此案前，你必須先熟知兩個基礎的原則： (反送中來龍去脈) 建議可以花幾分鐘時間把這個影片看完，如果沒時間也沒關係， 直接說明目前無法突破的原則： 一、因逃犯條例限制，香港人犯無法移交至台灣。 二 …337F 60推 19噓![]()
似乎...忘記切帳號了? 這... 李柏璋 我他媽人就在海外 這些人渣賤狗柯糞還可以說台北惡棍在台灣 我真他媽佩服他們的低智商 亂爆料一通 縮址:242F 147推 33噓![]()
搞不清楚狀況. 1.圖被人質疑不是石虎. 回應:是藝術設計簡化,若外界無法接受會再精修 2.圖被找出是抄襲圖庫,而且還是豹. 回應:對不起,是買圖庫,不是抄襲 3.圖被指出授權沒有允許再製與特殊商業用 …104F 74推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享