※ 本文為 USD5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-09 09:05:26
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 父權 就是把好的壞的都怪到男生身上嗎
時間 Thu Mar 9 08:59:05 2017
對於國內"部分"女權份子來說：
女生有爽到→父權體制的受害者(?)，還不都你們男生害的
女生沒爽到→幹拎涼父權壓迫滾喇幹
男生有爽到→父權體制的既得利益者，你們男生都創造規則自己爽
男生沒爽到→父權體制的受害者，自己權利不自己爭怪我囉
結論可以發現幾個疑點：
１既然這些女權/反父權都不用負擔任何社會責任，那是有什麼資格在嘴三小？
２沒了這些所謂父權，不要說兩性會不會比較好，光女性就真的能過的比較好？如果不能或不確定，那是在該三小？
３假設這個體制壓制兩性：既然女生都說男生權利該自己爭，那男生不幫她們爭權利也很公平吧？是在哭三小？
以上，理性討論，勿戰
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.252
※ 文章代碼(AID): #1OmAZRds (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489021147.A.9F6.html
噓 : 你真的知道你在講啥小嗎...1F 03/09 08:59
沒論點哭哭哦，不要被打臉就問些言不及義的問題，謝→ : 倫家4女森2F 03/09 09:00
→ : 繞口令比賽吧3F 03/09 09:00
→ : 建議試辦一個女性自治區 所有工作都給女森做 證明自己4F 03/09 09:00
※ 編輯: USD5566 (49.216.22.252), 03/09/2017 09:01:49推 : 倫+4女森5F 03/09 09:03
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 622
3樓 時間: 2017-03-10 14:11:17 (台灣)
→
03-10 14:11 TW
父權是講簡單就是預設好男人堅強扛家、女人溫柔持家 堅強 溫柔 扛家 持家 男人 Ｏ Ｘ Ｏ Ｘ 女人 Ｘ Ｏ Ｘ Ｏ 所謂的反父權，簡單說 堅強 溫柔 扛家 持家 男人 Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ 女人 Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ 不是叫你十項全能，只是跟你說不必設限 男人可以溫柔、也可以持家；不必然要扛家、也不必然要堅強 女人可以堅強、也可以扛家；不必然要持家、也不必然要溫柔 講實在一點， 我是不太懂一個人根本扛不了家的台灣年輕男人反的理由？ 如果是踩穩堅強扛家能力的人反，我還可以理解。又很愛反串營造此路不可行的風氣 這樣想結婚的時候，遇到一個要附房子才肯「嫁」的女人 才來哭哭，不覺得……（黑人問號）你想遇到一個認為「成家」是「結婚」後兩個人一起賺的女人， 討厭跟岳父岳母的距離只差一套房的概念，但反對解放父權這個風氣？ 以下開放反串人家4女森耶。 我已經不知道是女權妖魔鬼怪的教派多，還是反串的傻子多了。
回列表(←)
分享