顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 hetaires.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-03 01:55:47
看板 Gossiping
作者 goodreamaker (dreamaker)
標題 Re: [新聞] 女兒夭折 父怒告長庚醫師討公道
時間 Mon Mar  3 00:23:23 2014



原文吃光光,咔咔

gotohikaru:2F太天真惹 實際上一般人只有告 告贏的很少

其實G大說的有點誤解,底下會詳述

而關於醫療糾紛的現況

魯小弟剛好最近作了有關的文獻搜尋,跟大家分享

開始前,先澄清一個概念,並不是因為醫師越來越少,所以不能告醫師

而是因為現在的訴訟環境對醫師相對不公平,所以醫師越來越少

===============================

為什麼醫師容易被告

第一、醫學是有風險的行業,像是副作用、併發症、診斷錯誤,本來就難以避免

問題風險跟過失實務上很難區別,所以他被告的可能比別人大

第二、對於急重症病患他無法拒絕,而夜路走多了難免碰到鬼

所以像內外婦兒急麻醉這些科別,他被告的頻率比別人高

根據統計,台灣每年有36.7名醫師被告,是美國的400倍,日本的13倍,德國的9倍

醫師在台灣,成了犯罪率最高的行業

===============================

鬼島的民眾又偏偏喜歡以刑事起訴醫師:

因為在現行法規下,

可以刑事附帶民事求償,以刑事起訴,

1.不用負擔判決費,2.不用偵查蒐證,3.還可以在傳票發下來威脅醫師 一魚三吃

如果最後真的搞到定罪,也可以再要求民事求償

很多醫師因為怕麻煩,被迫與病患和解

病患則能秉持著「不告白不告」的心態,敲醫師一筆竹槓

===============================

那為什麼訴訟環境不利於醫師

分起訴前、判決中、跟判決後探討:

1. 起訴前

說訴訟環境不利,大家可能有點詫異,

因為眾所皆知,跟一般刑事案件的定罪率相比(約為90%),

醫師起訴後的定罪率較低 (約為25%)

但這其實恰恰是有問題的地方

一般來說,檢察官起訴時,應該要先做點事、蒐集證據、判斷無誤,再提出來告,

所以理論上,真正會經過司法程序的,大部分進入判決後,都極可能有罪

但在醫療糾紛上,今天起訴的定罪率卻才比1/4高一點點

是的,大概就是你蒙著眼睛寫選擇題答對的機率

對於醫護人員來說,其實就是一種濫訴

這樣的狀況,不能怪檢察官,

畢竟這種是不是過失的問題,就算有有醫療知識也不好判斷,

何況是文組出身的司法官?

所以在法律流程中,獨立出了一個機構,叫「醫事鑑定委員會」

檢察官不知道這件醫療糾紛有沒有問題,就通通丟給醫事鑑定委員會

自然造成醫療糾紛起訴率高

===============================

2. 起訴中

醫事鑑定委員會完全公正客觀嗎?其實不必然!

因為醫審會的組成,必須有1/3以上為法界人士或社會人士

即便是醫師,也不全然是該專科的醫師

很難就事發的情形做探討,只是在紙上談兵

最後既不用就鑑定的結果背書,法庭上也無法對質

所以不少醫審會的鑑定結果一出來就被大老打臉

之前神經外科的判賠3000萬的案子就是其中之一

就算醫審會鑑定結果出爐


法官也可以依自由心證推翻

2007年台大雲林分院一名女患者噎到,急救後不治

醫審會三度鑑定無醫療疏失,

但是法官認為急救姿勢不合常規,故二審仍判決連帶賠償 182 萬元

是法官、法官推翻喔

有沒有覺得哪裡怪怪der......

===============================

3. 判決後

況且醫療中的刑責,比一般的刑責來的更重,

原因是醫療糾紛,適用的條文為「業務過失」、而非一般「過失」

業務過失的概念是:因為當你熟悉一項業務時,法律期許你對於危險的認知能比一般人強,

也因此,一旦發生過失時,必須要負擔更大的責任

舉例來說,作為計程車司機,你天天開車,開車的技術比一般人好,所以更不應該出錯

但雖然醫師處理人命的能力比一般人好,但他要處理的難度和頻率比一般人多太多

開車什麼的,一般人天天在做;但開刀什麼的,有誰天天在做嗎?

搞到最後,醫師在刀房中發生的意外,刑責卻可能比醉漢在路上發生的意外,還要來的重

===============================

在醫學中心的醫師每天的作息,大概就是門診開刀查房門診開刀查房無限Loop

內科系的醫師則是把開刀帶換成做檢查(超音波、內視鏡etc.)

剩下的時間開個meeting、看看會診、補個病歷、教個學生、

寫個健保申覆、再回應病人的投訴也就差不多了

鄉民遇到訟棍做筆錄就夠煩的了,醫師被告還得上法庭

從起訴開始:找媒體、找民代、抬棺材、收傳票、上法庭、等判決

說真的,這些人從小一路順遂心高氣傲哪受的了被當犯人一樣審問

身心上,都是一筆不小的壓力


84年,北榮賴姓醫師,就在起訴後兩年半,因承受不了精神壓力,自行注射藥物身亡

===============================

底下一定會有人推不爽不要當,

事實是,確實很多人已經不想當了,

就講婦產科,最近幾天的事,

一個林長不知道有沒有破水胎兒窘迫救不回來要告

去韓國開適航證明結果滑倒早產要付200多萬沒錢付要告

婦產科現在有多慘?

跟據統計,婦產科醫師的平均年齡為55歲,再過十年,就是領老人年金的年紀

偏鄉有八成找不到婦產科醫師進行分娩


外面開業的,只有三成願意處理高風險的接生,

未來要生小孩,甚至早早就得預約,

所以為什麼衛生署最近在推助產士,

助產士真的那麼好,當初幹嘛廢?

問題是現在沒人敢出來改變整個醫療制度,所以只好以拖待變

反正不要爛在我手上就好

久而久之,前線的人越來越少、負擔越來越重,越來越容易被告

當醫美跟國外醫院都在跟台灣醫師招手,

醫療崩壞就是現在進行式了

===============================

總的來說:

病人本來就有病、病可能治不好、可能有副作用、可能有併發症

偏偏來看病你又不能不收,沒事還好,有事就小心被告

檢察官又不懂就直接起訴、醫審會又不一定多專業、法官又可能會推翻

真判下來,罰的可能比就酒醉肇事還重,可能十年賺的錢都賠光了

然後走的人越來越少,你在前線壓力就越來越大,越來越容易碰到糾紛

.....

當然,可能那麼慘的狀況也不多,

但這就跟 Greed island的風險骰子差不多,

擲到小吉,你得不到什麼

你擲到大兇,就是厄運一下子全部爆發

誰會想當?

===============================

看看韓國的例子,台灣的醫療資源真的是相對珍貴而優質的

請好好珍惜她QAQ

以上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.20.121
postpost:我覺得婦產科醫生被告的機率最大 但沒做過正式統計就是1F 03/03 00:24
Kreen:急診應該更容易被告吧?2F 03/03 00:25
homerunball:你什麼時候有醫師越來越少的錯覺?3F 03/03 00:26

不患寡、患不均,很多醫學中心五大科住院醫師一招招不滿都是常態了
往往要二招、三招,連PGY(畢業後第一年)都拿來當住院醫師在用

vre:5大科的確越來越少人4F 03/03 00:27
RealWill:前面幾樓憑感覺 被告的比例有統計的 基本上是外科最多5F 03/03 00:28

2000-2008年,全台共有312位醫師被告刑事案件,80名被判有罪,定罪率25.6%,
其中外科比率26%最高、內科21%其次、婦產科16%第三

Philcat:其實這篇把告醫師的優點講得很清楚耶...QQ6F 03/03 00:28
qa17b:麻醉最危險 風險也最大7F 03/03 00:28
olivine:「執業」中的醫師本來就越來越少,哪來的錯覺?8F 03/03 00:28
talesr:風險骰子只有大吉大凶 沒有小吉9F 03/03 00:29

醫療糾紛中沒有大吉啊QAQ

Quickspace:請不要把醫美那種醫師算進去 五大科真的快沒人了10F 03/03 00:30
HAHAcomet:一千零一步:只好開放中國醫生來台了11F 03/03 00:30

真的,衛福部之前就有這樣考慮過  http://ppt.cc/H9pM
大陸醫生救台灣醫療荒? 衛福部:絕不開放對岸醫事學歷 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「大陸醫生救台灣醫療荒? 衛福部:絕不開放對岸醫事學歷」。 〔記者陳鈞凱/台北報導〕解決醫療荒,政府打算要開放中國大陸醫事學歷採認?澄清平面媒體相關報導,衛生福利部今(25)天強調,絕對不會開放中國大陸醫事 ...
 

silence1628:五大科真的越來越少人QQ12F 03/03 00:31
RealWill:不患寡 患不均  在醫美執業的醫師佔的比例愈來愈高13F 03/03 00:31
olivine:中部某大型醫院,酸民最要說開刀前要送紅包的外科,下年14F 03/03 00:32
scores:法官專任要開推了啦 醫療 經濟 等 都要有相關法官裁量15F 03/03 00:32
olivine:下年度新進醫師:零人16F 03/03 00:32
olivine:法官專任在我念書的時候就說要推,到現在連聲屁都沒聽到
holyhelm:嘿! 這篇讚寫的真完整!18F 03/03 00:34
innominate:要解決問題,一個就是學士後法/醫要落實,法/檢察官專任19F 03/03 00:41
innominate:另外一個就是醫生的醫療糾紛保險制度
master32:韓國的例子是?21F 03/03 00:47

前幾天有一對夫婦懷孕七個月去韓國玩,
不小心媽媽早產,現在醫藥費要200多萬,小孩還在韓國這樣

holyhelm:我母校醫院這屆內科一招 4人. 我那屆是20人. 20人啊!22F 03/03 00:48
※ 編輯: goodreamaker    來自: 115.80.204.127       (03/03 00:51)
apple00:開放獸醫也能看人就好23F 03/03 00:53
bigheadpro:醫糾保險都要確定有過失才會賠...有過失就被抓去關了24F 03/03 00:54
bigheadpro:對醫師來說,根本就沒有意義...問題還是在以刑逼民
phobiamojo:台灣醫師可不可以聯合一起退出健保啊?26F 03/03 00:59
holyhelm:醫糾保險也是讓人奇摩子很幹 有什麼工作要保被告險的27F 03/03 00:59
holyhelm:就跟衛福部12萬大紅包一樣 成不了醫學生選大科的誘因
beryll:讚29F 03/03 01:04
TK31:好文30F 03/03 01:22

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 954 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇