※ 本文為 kanpfer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-04 18:36:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台媒:年輕人安逸心態 危及社會發展
時間 Tue Mar 4 15:38:29 2014
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 國人低薪元凶:過度依賴服務業
時間 Sun Apr 29 23:04:10 2012
這種程度低的發文,
現在的雜誌太多了
我下面打得有點多,有些論點跟我之前的文章重複
※ 引述《schwalbe (Preußische Sparsamkeit)》之銘言:
: 國人低薪元凶:過度依賴服務業: 行政院長陳冲下達指令要求調整白領外勞來台政策,勞委會主委王如玄23日在立院答詢
表
: 示,白領外勞向來都是開放的,主要問題是台灣提供的薪資不夠高,無法吸引人才。台
灣
: 薪資低難招才?元凶在於:過度依賴服務業…
白癡,每個先進國家服務業比重都相當重
大陸一堆製造業,越南最多製造業,結果呢???????????
人民生活有比較好嗎??
就是因為國家人民相對窮,服務業才沒有空間生存
服務業多,才是先進國家會有的現象
: 7月1日,陸客自由行,帶動觀光服務業大躍進,彷彿許了台灣一個夢:高污染工業、低
階: 工作外移,只要致力服務業與創意產業,就能享受經濟繁榮、又躋身高階工作的贏者圈
。
: 事實卻不是如此。光有服務,沒有製造,不是美好的國家之路。過去10年,以金融業服
務
: 業為發展主調的經濟合作開發組織(OECD)先進國,從美國到歐洲都飽嘗製造業外移之
苦
: 。
希臘雖然是個"財政"出大問題的國家
但若改善財稅政策,他的的確確是靠著觀光發財的地方
夏威夷也是個富裕的地方,他那邊有什麼大工廠??
怎麼沒聽過夏威夷州政府很窮??
這些地方的人民生活都過得比台灣人好,
也比製造業超多的大陸與越南好
: 風險1:製造業下探 GDP組成不夠多元
: 當一個國家製造業不斷外移,也就失去讓新興產業發芽的機會。台灣的製造實力,曾讓
創
: 新大師克里斯汀生讚嘆不已。但是,這榮景水波下,逐漸浮出警訊。跟美國一樣,台灣
製
: 造業對GDP貢獻也逐年下降,從1990年代的40%,一路下滑到09年不到30%的新低,
去
: 年才又回升到31%。台灣製造業未來如果一直往下探,降到美國、英國、日本的水準,
: GDP組成將落入不夠多元的風險。
GDP跟薪水什麼關係??
GDP增長根本不代表消費增長
實質薪資倒退十幾年前,消費怎麼增長??
平民怎麼會有資金創業??
薪水高的地方,亂花錢的人往好處想,她促進消費
薪水高的地方,肯存錢的人,可以創業,若創業變成全民運動像美國一樣
Facebook、Google這些公司不過是近年來突然冒出來的公司,
這就是為什麼先進國家致力於創造"中產階級"的原因
因為全民創業,才會有經濟成長的動能
而不是像台灣一樣,只想給財團錢
薪水低的地方,亂花錢的人,負債累累,
薪水低的地方,肯存錢的人,還得面臨高房價、高油電,怎麼創業????
只想看總體數字,不看人民生活
跟共產黨有什麼兩樣
天下雜誌這篇文章水準真低
: 風險2:就業與低薪
: 製造業就業人口佔比,從90年代的42%降至36%,專家指出,這也是造成台灣長期低薪
的
: 原因之一。台灣經濟研究院二所所長張建一分析,台灣服務業佔GDP約7成,雇用近6成
人
: 口,但對經濟成長率貢獻卻不高,服務業也很難為員工加薪。台灣去年經濟成長率超過
10
: %,有7成還是來自製造業的貢獻。
別在這邊看莫名其妙的數字,經濟研究所很多也只懂經濟學,
不懂行政學、不懂比較法制
服務業本來就是相當依靠政府提升薪水的一個行業
這也是為什麼先進國家總是維持基本薪資的調升基調
連中國也狂升基本薪資,經濟成長當然爆發
服務業未來占的比率只會越來越高
如果政府還在聽笨蛋的話,服務業這群人當然無法增加消費,經濟自然無法成長
: 先進製造 創造好工作
: 從行政院主計處的資料分析,台灣製造業前10名行業的平均薪資約6萬1千元,遠高於服
務
: 業前10名行業的平均薪資4萬7千元。服務業當中薪資水準較高的行業,也是屬於支援製
造
: 業的服務業,而不是受雇最多的批發零售業。
: 製造業對於工作機會的多重效益,是任何產業都比不上的。根據美國經濟分析局精算,
製
: 造業相較於其他產業,有最大的多重效益。製造業生產每1美元產品,將帶動其他部門
1.4
: 美元的產出。
: 放眼經濟發展和搶救就業,全球各國都不得不加入這波搶製造的熱潮。不只美國,已經
是
: 世界工廠的中國,更不願意放棄。
搶什麼製造業??資本密集還是手工業??
人民薪資不成長,台灣就只能製造中等的產品
因為台灣的製造業要創業,一定得先賣給人均收入相對低的台灣人國內市場
這些產品到歐美就只能相對靠低價削價競爭,
相同的
歐美的製造業要創業,一定得先賣給人均收入相對高的歐美國內市場
由於薪資高,人民的消費水準高,要求的產品相對精緻
只要東西好,成本高歐美人士都可以接受
創業成功後,可以享受規模經濟,歐美的東西可以賣到全世界
台灣人會去吃泰國的泡麵嗎? 也許會,但價格最多就十元一包
但日本人、歐美做的泡麵,台灣人肯定很有興趣花大錢買
台灣人會去吃泰國的泡麵嗎? 也許會,但價格最多就十元一包
但日本人、歐美做的泡麵,台灣人肯定很有興趣花大錢買
很抽象吧
假如賈伯斯在越南創業,花大錢做研發,做了第一隻iPhone
他有辦法 在越南創業成功嗎?
放屁,越南人根本買不起他做的iPhone,連國外門都還沒出
公司就先死在越南
但在美國花大錢做研發,做了第一隻iPhone,美國人會為了全世界最好的產品花大錢
於是創業成功,接下來大量生產銷往海外
成本壓得更低更低,把勞力部分包給低勞力成本的國家
研發部門繼續留在美國,美國公司部門吃光所有iPhone的利潤
這新聞不陌生吧?
挾著四千多萬支手機有強大的議價空間與規模經濟
跑到台灣國內市場跟台灣手機廠商拚??
台灣廠商怎麼拚得過這4000多萬隻的規模經濟??
可以,拚低價,蘋果吃肉,台灣廠商繼續喝湯
不夠的話我再舉Uniqlo的例子
高低國內消費市場的連環效應舉例,有看明白嗎?
所以低薪資的國內消費市場太糟糕,會扼殺許多創業
這才是經濟學,讓全民皆富的經濟學
讓勞工越學越窮的經濟學,不是經濟學,是洗腦
商業周刊與天下雜誌那些文章不是經濟學
--
工黨黨主席
希望大家異中求同
放棄統獨、藍綠二分法
結合經濟、法律、政治、管理學等角度
替所有勞工們"拆穿"財團、政府河蟹的謊言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.44.166
→ foolfighter …
推 :第一推2F 03/04 15:43
→ foolfighter …
推 :政府一昧偏護資方只會使國家經濟更加慘淡4F 03/04 15:43
噓 :拿夏威夷跟台灣比觀光還真好笑,台灣根本沒有哪裏稱的5F 03/04 15:47
→ :上是世界景點
→ :上是世界景點
→ :哈~~雖然你講的都沒錯 但是我一直想成是歐美壓搾其它國家7F 03/04 15:48
→ :沒有? 是沒經營還是沒有8F 03/04 15:48
→ :拿先進國家服務業比重較高來說嘴,卻忽略先進國家服務9F 03/04 15:48
→ :業一樣是薪水偏低行業的事實
→ :業一樣是薪水偏低行業的事實
→ :薪水偏低也是你的三倍 好個偏低11F 03/04 15:50
推 :金融也算服務業,誰敢說華爾街薪水低?以爲服務就端盤子嗎12F 03/04 16:07
→ :慣老闆不做,官員腦袋轉不動,說再多也沒用13F 03/04 16:14
→ :台灣有唷,玉山...14F 03/04 16:15
推 :這篇沒人推!!15F 03/04 16:29
推 :推啦16F 03/04 16:53
推 :沒辦法 有些人腦袋就是停留在上個世紀17F 03/04 17:24
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1096
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享