---

※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言：
: 很多人說阿扁其實沒罪幹嘛被關
: 我提供一些判決給大家看看
: 陳敏薰案：陳敏薰行賄吳淑珍1千萬元，想要取得大華證券董事長，最後因林全、辜仲瑩
: 等人拒絕配合，以台北101董座交差。
: 三審判決定讞：99.11.11.陳水扁有期徒刑8年、罰金5百萬元；吳淑珍有期徒刑8年、罰金
: 5百萬元、洗錢部份7個月。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
1000萬買大華證董座?
1000萬連小套房都買不到

法官濫用自由心證  胡亂勾串
莫此為甚

: 龍潭案洗錢部份：扁家取得辜成允3億元賄款，透過人頭帳戶洗錢至海外。
: 三審判決定讞：101.07.26.陳水扁有期徒刑2年、罰金3百萬元；吳淑珍有期徒刑2年、罰
: 金3百萬元。(101年台上字第3895號、審判長：賴忠星)

辜成允怎麼有3億元賄款?
特偵叫辜仲諒作偽證謊稱是紅火案獲利
後來發現並不是
法官也不予調查  就當是有這3億
3億元哪來的不清不楚
還可以判?


: 元大併復華案：元大馬家行賄2億元，扁珍幫忙除去辜家競爭，元大取得復華金經營權。
: 復華金股本31億元，公股從兩席董事到最後一席都沒有。
: 三審判決定讞：101.12.20.陳水扁有期徒刑10年、罰金1億元；吳淑珍有期徒刑8年、罰金
: 8千萬元。(101年台上字第6482號、審判長：陳世雄)

元大不買復華股票就可以靠行賄取得經營權嗎?
還不是經過公開招標程序取得股票
並經由股東常會取得經營權

更何況公股2席董事並無經營權可言
可說是毫無影響力
行賄扁家做什麼?

更何況證人本來說是政治獻金
元大給國民黨的政治獻金應該不只兩億


為什麼不能認定是政治獻金呢?

此案還有杜麗莊的問題
證人的供訴明顯受到檢察官威脅
是不能當作證據的

法官也不管


這是冤案  還不夠明顯嗎?
: 請問這三個判決怎麼解釋?
: 阿扁到底有沒有罪阿?  請解惑?

--


正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.151.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402895188.A.DDF.html