顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-12 12:29:10
看板 Gossiping
作者 darkstar07 (暗星07)
標題 [問卦] 古代鎧甲到底有沒有防禦力的八卦?
時間 Thu Dec 12 12:17:57 2013


看三國或是歷代戰爭歷史劇戰爭場面時候
發現他們身上穿的鎧甲都是裝飾
三國、岳飛、明朝都有看過

1.某將軍背部中箭 被暗算 死了
2.趙雲用槍正面刺死穿鎧甲的敵人
3.關公用青龍偃月刀斬首敵人
4.武將單挑 手被砍斷了

不是都有穿鎧甲嗎? 都有帶頭盔嗎? 鎧甲到底有沒有防禦力?
還是只是裝飾品??  連弓箭都防不住  還是是因為歷史劇亂演?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.247.116
arsonlolita:對面有物穿 懂?1F 12/12 12:18
sagarain:那是+9七星劍啊2F 12/12 12:18
asiasssh:要衝過才有防禦 +0[恩本就是垃圾3F 12/12 12:19
zx97009:出藤甲阿4F 12/12 12:19
KINGTIGERX:對方入射角好啊…5F 12/12 12:19
theeht:你不知道盔甲穿越少 防禦力越高6F 12/12 12:19
kawazakiz2:看DISCOVERY才知道現代的防彈衣有多無力7F 12/12 12:19
StarTouching:你穿防彈衣、戴鋼盔就不會被槍打死嗎?8F 12/12 12:19
只要射到有防禦的部份 就不會 看過新聞說阿富汗美軍 頭戴鎧夫勒頭盔
中了好幾彈沒事 還說感謝有頭盔  防彈衣也是 看過站在正前方拿AK直射肚子
被射好幾槍臉不紅氣不喘
nahsnib:覆蓋面積與防禦能力成反比9F 12/12 12:19
StarTouching:比基尼 防禦+25510F 12/12 12:20
k6k6k66:請把最後一句問號改成句號~11F 12/12 12:20
YESGOTO:鋼鐵全套重死了12F 12/12 12:20
didamoon:歷史頻道有類似的討論 射的穿喔 但砍不過13F 12/12 12:20
akway:防側面小傷不防正面大傷 就跟頭盔防碎片不防子彈一樣14F 12/12 12:21
Andy5566:玩過遊戲的都知道,女角的布料越少防禦越高!15F 12/12 12:22
※ 編輯: darkstar07      來自: 114.35.247.116       (12/12 12:24)
Marty:跟鋼盔一樣啊 是防破片(碎片) 不是防子彈 子彈打到一樣穿16F 12/12 12:23
Marty:全宇宙防禦率最強的是悟空的褲子 永遠不會破
ckpioneer:3跟4有點好笑,又不是太空衣無塵衣連身的,頭盔跟身甲18F 12/12 12:24
ckpioneer:必然是分離的才好活動,脖子顧不到阿 = =
ckpioneer:如果戴個鐵護頸還方便活動嗎?
ckpioneer:被斬首砍脖子很合理阿
hhenry666:當然有用阿  鋼鐵人 沒看過?22F 12/12 12:26
akway:戰場上拿大刀長劍砍脖子也是有難度 很難一刀砍的準 人也會閃23F 12/12 12:27
akway:從背後偷襲機率比較大

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2089 
1樓 時間: 2013-12-12 13:24:58 (馬來西亞)
+1 12-12 13:24 MY
軍用頭盔無法完全防禦正面射來的子彈
2樓 時間: 2013-12-12 13:25:02 (馬來西亞)
+1 12-12 13:25 MY
當然口徑小的槍支除非超近距離設計,不然連一般鐵片都未必射穿
3樓 時間: 2013-12-12 13:26:04 (馬來西亞)
+1 12-12 13:26 MY
軍事頭盔的作用是防止碎片傷害,衝擊等,並不是完全設計來防彈的
4樓 時間: 2013-12-12 13:27:02 (馬來西亞)
+1 12-12 13:27 MY
說會防彈衣,口徑稍大的步槍在中距離或以內的話是可以射穿的
5樓 時間: 2013-12-12 13:27:14 (馬來西亞)
+1 12-12 13:27 MY
說回*
6樓 時間: 2013-12-12 13:28:00 (馬來西亞)
+1 12-12 13:28 MY
還有,古代盔甲不是沒有防禦力,而且還很高,但是爲什麽會被弓箭射穿
7樓 時間: 2013-12-12 13:30:08 (馬來西亞)
+1 12-12 13:30 MY
會被長槍刺穿,因為金屬疲勞的關係,你的盔甲一直被砍,耐久就會下降,而且
8樓 時間: 2013-12-12 13:31:06 (馬來西亞)
+1 12-12 13:31 MY
又不可能當場換裝,金屬疲勞到一個程度的時候就很容易被刺穿了
9樓 時間: 2013-12-12 13:40:47 (馬來西亞)
+1 12-12 13:40 MY
而且盔甲會有縫隙,比如身體接手臂間會有縫隙,不可能一體成型
10樓 時間: 2013-12-12 14:50:32 (台灣)
  12-12 14:50 TW
機動性與防禦性的問題吧?防禦越好 相對機動力就低 況且戰爭過程當中 一個士兵不太可能整套裝備穿好從頭打到尾 還不會少半樣東西的 要不是衣服破了 就是盔甲可能哪個部位壞了
11樓 時間: 2013-12-12 16:07:22 (台灣)
  12-12 16:07 TW
自古以來攻擊多半>防禦,所以防具的防禦效果只是減緩攻擊的威力,減少傷亡的機率罷了。
12樓 時間: 2013-12-12 17:59:49 (台灣)
  12-12 17:59 TW
悟空的褲子會破喔,詳情請看七龍珠,被比拉夫關進強化玻璃屋等死那話,變身大猩猩後回復原狀是沒穿褲子的,再來褲子不會破的應該是浩克的褲子....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇