顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 nthuhoward 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-25 01:36:41
看板 WomenTalk
作者 it855407 (盜小君)
標題 [問題] 怎麼做比較好?!
時間 Mon Jun 24 13:50:25 2013


先提一下事情經過~

我上星期去銀行,不小心在銀行大廳意外使人受傷,我當下詢問對方是否需就醫檢查,

對方說沒事就離開了。

我擔心萬一有後續問題怕當事人找不到我,所以主動留了電話給銀行,

隔天下午銀行打給我,說後來當事人打電話要求銀行負管理疏失責任,我說那不關銀行

的事,我願意負起全部賠償責任,但銀行說對方不是要針對我,而堅持是銀行要負擔管理

疏失,之後我和銀行要當事人的電話,在和當事人通過電話後才知道當事人與銀行的同業

有過節,所以對同業的銀行的管理有所要求,堅持要銀行負責。


我說我願一併負擔當事人認為銀行應負的賠償責任,但當事人不接受,他認為我們在銀行

大廳發生的意外,銀行有管理疏失之責,再加上他本來就不是要針對我,也不知道我有


主動留聯絡資訊給銀行,但看我這麼堅持要負責,他就說不然就是我和銀行都各包個紅包

意思一下就好。銀行想息事寧人,所以同意,而我當然也是願意負責,只是對方不願出面

,只說交付紅包到他朋友家就好,事後想想,我無法從電話中確定要求紅包的人就是當事

人,銀行只說會打電話來的應該就是當事人了,但他們也都是只有電話聯繫,也不能保證

打電話來要求的人就一定是當事人,我擔心是心存詐騙的路人(?)跳出來討賠償,所以我希

望當事人可以出面領取紅包,並接受我當面致歉,但銀行給我電話的那一位當事人堅持不

願出面,還說這是是小事,而且他本來就不是要針對我,再加上他住很遠,我真有誠意要

道歉就是紅包交給他朋友就好,他有空再去拿,也堅持不簽和解書這類的東西。


銀行的態度是覺得包個小紅包(壓驚)就能解決的話,他們也不想追究到底來電者是誰。

所以銀行會包個小紅包到電話指定的地點交付,剩下就看我自己想怎麼和對方處理。

*****

這件事我有跟我男友說,我男友說要我就直接包紅包去,萬一真的被騙也就騙這麼一次,

反正事情能簡單解決就好,不要搞太複雜。


男友覺得我堅持要當事人出面,還要簽和解書什麼的,甚至是還要帶對方去醫院檢查,

他覺得我這樣的堅持會把事情搞得很複雜,怕我這樣會惹毛當事人,而且還會比包個壓驚

紅包花更多錢。


但我是覺得事情既然要處理,就要處理全面,他既然都打電話要銀行負管理疏失的責任了

,就表示他很在意,所以我主動說要出面提供他就醫檢查、負擔全部醫檢費、包個紅包給

他壓驚,確保對方身體無恙,並希望雙方簽屬和解書以資證明,以防後續萬一的可能狀況

發生,這是很合理的要求不是嗎?!


更何況對方都不出面只靠電話連繫,就要我把錢交給第三方,我真的覺得這不是處理事情

的好方式。


我男友就說我想太多了,簡單能解決的事情都被我自己搞得很複雜。

一個紅包能解決的事,偏偏要搞到去醫院檢查和寫和解書甚麼的,如果換成是他,

他會覺得我是故意在刁難對方。還有就是他覺得我把人心想得太黑暗了,人家說給紅包就

沒事了,我卻會擔心萬一對方後續可能還有其他動作或者可能會食髓知味什麼的,甚至還

聯想到說對方可能是路人在詐騙。= ="(沒辦法,誰叫銀行也不能確定打電話來的人是誰)

我跟男友說,可能是家裡有親友在做律師,看太多和解卻未簽署和解書(EX~交通事故私下


和解),結果付了錢事後還被告上法庭的案例,所以讓我不得不在這一方面多做自保的防範

。結果我男友就說:


『我們XX(地名)都是鄉下人,比較單純,說話算話,才不會搞這種奧步呢!』

呃...好吧!

事情能簡單解決當然是好事。我當然也很不想把事情用太複雜。

只是,像這樣的狀況,我的處理方式真的是想太多、把事情搞得太複雜了嗎?!

我一直覺得我堅持的方式是真正處理事情的合理方式。(至少我要知道我賠償給誰吧?!)

(現在是對方堅持不出面,搞得我覺得很奇怪,難道這樣真的沒問題嗎?!)

雖然男友沒干涉我的處理方式,只是給建議,但我想知道,如果換成是板友,

你們會覺得怎樣的處理方式比較好?!

1.直接給小紅包壓驚,省事事省。(但不會知道到底賠償給誰)

2.給壓驚紅包,並帶對方去醫院檢查(負擔醫檢費),然後簽署和解書(或損害賠償證明)。

3.當面交付壓驚紅包,當面致歉,省去醫院檢查。(至少知道賠償給誰)

4.其他。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.49.192
kudoshaki:我也覺得你想得太複雜了...1F 06/24 13:52
nobodybutyou:4. 能否要到當事人銀行帳戶用轉帳方式交付!不會有錯!2F 06/24 13:53
uniquetheone:本來是小事 為何非得要搞成大事3F 06/24 13:54
kudoshaki:怎麼可能不會有錯...又不認識當事人,隨便拿個帳戶出來4F 06/24 13:54
kudoshaki:都可以,他拿他朋友的帳戶你也不知道呀= =
uniquetheone:何苦咧~~ 人生需要這麼"條理分明"嗎6F 06/24 13:54
kudoshaki:<至少這件事情對我而言,在對方說「沒事」的時候就結束7F 06/24 13:55
nobodybutyou:x跟當事者本人透過電話要當帳戶確實轉帳至該帳戶8F 06/24 13:55
kudoshaki:因為對方就算真的是要找銀行碴,那你也只是被牽扯進來的9F 06/24 13:55
nobodybutyou:至於是不是其他人的帳戶也與你無關了!至少已先確認過10F 06/24 13:56
kudoshaki:那交給朋友也是一樣的意思呀= =11F 06/24 13:56
kudoshaki:原PO擔心的是「通話人非當事人」,所以才要見面
nobodybutyou:交給朋友的話沒有白紙黑字的憑據!轉帳至少有存摺紀錄13F 06/24 13:56
nikea:推轉帳 如果對方不願的話準備紅包+收據+證人(最好律師)陪同14F 06/24 13:57
kudoshaki:有轉帳紀錄但是沒牽和解書,有轉帳又有什麼意義?15F 06/24 13:57
kudoshaki:今天原PO的重點就在於是不是賠償給本人
kudoshaki:而不是「這筆錢有出去,而且有證明」就好了
it855407:因為當事人都不出面只靠電話連繫,根本不知道賠償給誰。18F 06/24 14:01
purpleperi:跟她要帳號用轉的就好了,轉帳都會有紀錄19F 06/24 14:03
kudoshaki:其實當對方說沒事的時候,我就認為你跟這件事沒關係了20F 06/24 14:03
kudoshaki:除非對方希望妳賠償,但是對方希望銀行賠償,你進去反而
kudoshaki:讓狀況更混亂
purpleperi:銀行電話都會有錄音,所以證明她接受有很多軌跡23F 06/24 14:04
kudoshaki:銀行想照對方做的包個紅包就解決,你擔心給的不是當事人24F 06/24 14:04
it855407:我剛打電話去,對方說討紅包是過運,金額隨意,不能轉帳25F 06/24 14:05
curlcat:我會轉交給當面轉交給他所謂的朋友但當場要和當事人通電話26F 06/24 14:05
eternia0920:妳都說是妳做錯了 妳要道歉還要對方順著你的方式走才27F 06/24 14:05
b4dawn:他原本也沒跟你要紅包...所以你不給也不會怎樣吧28F 06/24 14:05
eternia0920:行 妳覺得對方會不會覺得妳在刁他?29F 06/24 14:05
curlcat:因為感覺他並非針對你~~不過人心是很難說的= =.....30F 06/24 14:06
eternia0920:況且他根本沒找妳 是妳自己要跳進來 又要求要照妳的規31F 06/24 14:06
b4dawn:(如果不想不明不白,那就拒絕負責就好啦 他都說小事了XD)32F 06/24 14:06
kudoshaki:b4d的說法我認為是最實際的= =33F 06/24 14:07
eternia0920:矩走 要是我是當事人也覺得妳莫名其妙...34F 06/24 14:07

過失傷害這種事,沒處理好就是刑事案件,今天他找銀行,銀行有通知我,我覺得事情
要處理就要謹慎,今天萬一跳出來討賠償的不是當事人,那就算了,但萬一如果是,
而我和銀行付錢之後又還都被告,那不就糟了?!(好吧!我想我真的會想很多)
所以我才會想說,在負起賠償的同時也要兼顧自保。
※ 編輯: it855407        來自: 140.113.49.192       (06/24 14:11)
FinalAce:本來對方要找銀行你硬攬上身又怕被騙是怎樣= =35F 06/24 14:09
kudoshaki:如果他要找你麻煩,第一件事情就不是請銀行負責了36F 06/24 14:12
eternia0920:問題是他根本沒找妳啊XD37F 06/24 14:13
kudoshaki:再來也不會說金額隨意這種模擬兩可的話吧...38F 06/24 14:13
it855407:也是...看來我真的是會想很多。XD39F 06/24 14:13
poeoe:在當事人不想出面時 如果硬要他出面簽和解不一定比較好..40F 06/24 14:15
it855407:是沒錯。但前提是要確定電話中的人的確是當事人。41F 06/24 14:17
uniquetheone:硬要對方出面和解 可能真的會惹毛對方 變刑事吧42F 06/24 14:17
b4dawn:所以...你搶著負責並不是出自愧疚,只是怕事後被告嗎?43F 06/24 14:17
it855407:就是因為不確定,所以才想說見個面交付紅包... >"<44F 06/24 14:18
FinalAce:過失傷害告訴乃論的啊!等他告了再說吧?半年期限內。45F 06/24 14:18
it855407:愧疚當然有,只是不懂對方怎不針對我而是針對銀行。很怪!46F 06/24 14:18
FinalAce:既然不簽和解書,你給紅包又沒啥法律效益,你還執著於什47F 06/24 14:19
b4dawn:我覺得不需要這樣防人,比較輕鬆 @@"48F 06/24 14:19
FinalAce:麼刑事案件?49F 06/24 14:19
kudoshaki:針對銀行的原因有很多可能性呀=w=...50F 06/24 14:19
it855407:所以就一直越想越多...越想越複雜了。51F 06/24 14:19
FinalAce:他想針對誰都好啊~不是你最好,不是嗎@@"52F 06/24 14:19
kudoshaki:幾個重點 1.對方目標不是你 2.銀行跟當事人已經談妥了53F 06/24 14:20
kudoshaki:3.當事人不想出面,銀行接受,如果你強迫出面導致現在談
kudoshaki:判破局,銀行跟當事人都不會感謝你= =
FinalAce:你自己要跳出來擔責任,都已經到這一步了,那就把銀行轉56F 06/24 14:21
ice0110:當然針對銀行比較好啊 有什麼怪的57F 06/24 14:21
FinalAce:答說要紅包的證據保留下來,然後包個紅包交出去。58F 06/24 14:21
FinalAce:反正你主要目的是想息事寧人,如果半年內沒被告就當作沒
uniquetheone:一個不針對你的當事人 你卻要別人撕破臉... >"<60F 06/24 14:21
FinalAce:事了,如果被告了那個人一定會出面,可以跟他印證紅包有61F 06/24 14:22
FinalAce:沒有交到他手上,是不是他要的?沒有的話你就去告銀行索
kudoshaki:今天你進來攪和我覺得當事人會認為比較麻煩(囧)63F 06/24 14:22
FinalAce:陪阿64F 06/24 14:22
kaikaiyang:為什麼當時你不找警察 找警察也可以雙方合解..至少有65F 06/24 14:24
allisoniu:不關你的事,卻硬跳進去,反而把事情搞複雜了...66F 06/24 14:25
kaikaiyang:公正的司法裁決 現在你不防人 下一個受騙的就是自已67F 06/24 14:25
it855407:因為當場對方說沒事就走了,對方是事後找銀行索賠。68F 06/24 14:25
it855407:銀行有打給我,讓我主動聯絡對方,才有後續的想法產生。
it855407:一直無法確定電話中是不是當事人這點是我很大的疑問。
inking:不然妳和銀行簽契約好了。71F 06/24 14:35
ShiningRuby:你這麼怕事,那當初對方一直說不想跟你糾纏你卻又要跳72F 06/24 14:35
inking:請銀行保證他們給的連絡人是當事者,剩下不關妳的事。73F 06/24 14:35
ShiningRuby:進去是哪招啊?你堅持要跳進去攪和,又堅持人家要配合你74F 06/24 14:36
ShiningRuby:當然會被認為你在刁人啊!對方根本不想跟你接觸,是你一
ShiningRuby:直堅持他才勉強接受你的紅包,現在你又要擔心他是詐騙?

是說,我一直都不認為我是會怕事的人。
今天就算要走法院我也沒在怕,因為我只想把事情處理好,走法院能解決也沒關係。

我當下表達賠償,對方說不用,但事後找銀行索賠(銀行說法),之後銀行給我對方電話,
從這裡我就覺得怪怪的,因為銀行直接洩露客戶電話給我真的沒關係嗎?!
因為銀行找我談時,有表示要我和他們一起出面表達誠意。
我說好,但之後我知道紅包是交給非當事人就覺得很怪,才會表達希望能和對方聯繫。
(我以為銀行是會把我電話給對方,但銀行卻是直接給我那位客戶的電話)
之後我問銀行對話中的人是誰,能確定是當事人嗎?!銀行說法是不能確定但應該是。
在這樣的狀況下,銀行都不知道對方是誰就要我一起出面賠償,我當然會覺得很怪啊!

後來銀行才說不然他們自己去賠,我的部分我自己處理。
而我和當事人聯繫,當事人也說主要是針對銀行。
其實我自己該表示的一定會表示,但經歷整個過程,我會想太多也不是沒有原因。

事情處理本來就有一定程序,銀行聯絡我,又直接給我電話,又不確定跟我對方是誰,
對方又不出面,在這樣的狀況下我能不想太多嗎?!

我不會故意去刁難當事人,前提是要能確定他是當事人。
今天人家針對銀行,而銀行拉我出面,我要確定一切都是"真正當事人"的意思,
難道真的很過分嗎?!
※ 編輯: it855407        來自: 140.113.49.192       (06/24 15:00)
artytea:我覺得你是對的,我若是妳我也會想直接給對方紅包77F 06/24 15:02
ShiningRuby:喔好吧你一點都不怕事,你是對的.上次看你堅持不刪文就78F 06/24 15:08
ShiningRuby:知道你一旦決定了就不會聽別人意見,只會想辦法要別人
ShiningRuby:同意你,那我就趕快同意你吧!
it855407:我不刪文部是我堅持自己意見。而是我提告需要保留證據。81F 06/24 15:10
it855407:這點一定要講出來你才能不執著追問我為什麼不刪文嗎?!
Sioli:同意SR大,對方覺得是銀行方的問題,也就是他覺得換成其它人83F 06/24 15:10
Sioli:都有可能因為銀行的管理不當造成傷害,所以他沒找你要賠
Sioli:妳自己硬要賠  還要指定用妳喜歡的方式賠,找麻煩的感覺
kudoshaki:呃...所以你需要保留這篇文章來提告= =?86F 06/24 15:12
Sioli:銀行會同意他的方式,也就是說銀行根本不想深究這件事87F 06/24 15:12
it855407:樓上誤會了。且這篇文章也沒刪文的必要吧?!88F 06/24 15:12
Sioli:的真假對錯與細節,就只有妳非常在意89F 06/24 15:13
Sioli:當然妳所設定的都有可能(他非本人等) 但他不是找妳要啊
ShiningRuby:我何時"追問"你為何不刪文了?@@我只是說我觀察出你是91F 06/24 15:14
ice0110:你想怎麼處理就怎麼處理吧92F 06/24 15:14
ShiningRuby:那種"一旦認定就不會改變,po文只是要找認同"的人.93F 06/24 15:15
it855407:是銀行有拉我出面,對方也知道,不是我自己要無故跳坑。94F 06/24 15:15
ShiningRuby:你當然可以說我觀察錯誤,如果你要這樣就告我也請便,我95F 06/24 15:15
ShiningRuby:沒什麼好怕的
Sioli:妳是無故跳坑沒錯,他一開始就沒想找妳要  他覺得錯在銀行97F 06/24 15:16
it855407:我不會無故告人好嗎?!ShiningRuby請不要說我要你甚麼的。98F 06/24 15:16
kudoshaki:銀行拉你出面,但是是你堅持要負責不是嗎= =?99F 06/24 15:17
eternia0920:銀行找妳出面妳就聽 對方一開始說他找的不是妳妳怎麼100F 06/24 15:17
eternia0920:聽不進去啊...
kudoshaki:「但看我這麼堅持要負責」,還是你自己跳進去的呀...102F 06/24 15:17
nobodybutyou:這也能戰@@???103F 06/24 15:18
Sioli:因為妳有留電話 銀行就「告知妳」 妳硬要淌他兩的過節混水104F 06/24 15:18
eternia0920:明明在對方說"她找的不是妳"時 妳就可以退場了105F 06/24 15:18
it855407:我想說有錯就是要負責,銀行聯繫上了雙方,就該有所表示106F 06/24 15:18
eternia0920:妳要跳進來加戲又要照妳的規矩走 甘丟?107F 06/24 15:19
ShiningRuby:我本來好好的推文,你先給我扣個帽子說我在執著追問,還108F 06/24 15:19
Sioli:妳一直要負責 他才說不然妳也包個小紅包。妳現在又想要求109F 06/24 15:19
it855407:不過很謝謝板友的提點,我後續跟當事人通過電話,沒事了!110F 06/24 15:19
eternia0920:有錯就是要負責...問題是對方沒要妳負責啊啊啊啊啊111F 06/24 15:19
Sioli:當面 等下被他認定是銀行的人而找認真找妳麻煩,妳就好笑了112F 06/24 15:19
ShiningRuby:一副你就是要準備告人的樣子,那我自然也得表個態啊113F 06/24 15:19
it855407:對方有說願意我們見面確認他就是當事人。114F 06/24 15:20
ShiningRuby:你都說你要留證據了,那我自然也要留證據115F 06/24 15:20
it855407:我留證據是指騷擾我的人的分身被我釣出來了。所以我不刪116F 06/24 15:21
eternia0920:........妳真的是PO文求認同欸117F 06/24 15:21
eternia0920:標題看起來是在問人 可妳男友跟板友的建議妳一一用"
yuenblack:妳幹嘛沒事找事做……119F 06/24 15:22
it855407:文,但你認為我不刪文是因為堅持自己意見不聽勸,我想這120F 06/24 15:23
eternia0920:錯就是要負責"來回答 最後還是要照妳的方式走 這樣的121F 06/24 15:23
it855407:誤會,或許我表達不好,請別介意,我無意和你起爭端。122F 06/24 15:23
eternia0920:話其實不必問欸 照妳想法直接作就好了123F 06/24 15:23
s87269x:慰問金壓壓驚,對方明講針對銀行了,妳為何又一定要用妳124F 06/24 15:23
s87269x:自己的方法來麻煩對方,關於賠償,對方有主動找妳過?從
s87269x:言談看來,妳一定是都市人= =
ice0110:這關都市人什麼事啊?127F 06/24 15:24
it855407:呃...剛剛對方說臨時有事,要我拿去銀行對面給他朋友代收128F 06/24 15:30
it855407:,我想我真的是想太多了。等等把紅包過去請人代收便是。
it855407:在此先謝謝諸位板友給的建議。每個人都有盲點,感謝你們
it855407:給予我熱心的提點和包容,謝謝。
cofc:沒你的事也要搞得那麼複雜= =132F 06/24 15:52
yufly:S872大 都市人都被保護的很好才不會這麼精和尖銳好嗎!133F 06/24 16:39
ines1969:其實我覺得你想到蠻周到的134F 06/24 16:52
TheVerve:好囉唆。135F 06/24 16:52
gagaaa520:有點自找麻煩的感覺136F 06/24 16:59
emilysun1224:看到你的文就想噓137F 06/24 17:05
wish989:妳超盧的138F 06/24 17:11
wish989:自找麻煩
SlimeCat:我覺得妳是對的 但妳的方案不能帶給妳什麼保證140F 06/24 18:01
hope314:如果是我 對方當初說沒事 那我就會沒事算了也不會主動留141F 06/24 18:30
hope314:資料給銀行之類的 況且後續對方也要求銀行賠償及可
hope314:原PO想的太周全了
obscure:有點意外這個id的波文還有這麼多人願意回覆..144F 06/24 19:23

我想這是因為推文的板友都很理性,會針對事件討論而不是針對人。
在此很感謝板友的理性和熱心!:D

Slash1987:他就藉這事情想搞銀行 妳偏偏硬是要下去攪弄145F 06/24 20:49
Slash1987:根本就是破壞人家計畫啦 那不叫作周全- -

銀行的計畫就是要我一起出面表示誠意才會打來找我的,也因此才會給我對方的電話。
而我本身是不希望對方去怪罪銀行,才會出面說要承擔,我不管他跟銀行有什麼過節,
我只知道這次肇事主因是我,我如果默默不出聲選擇退場,感覺是很不應該的行為。
我覺得付給當事人壓驚紅包、去醫院檢查的醫藥費和麵線擔(過運)這是我應該要做的,
但我一直想確定銀行給我的電話真的是當事人這部分,或許這樣的質疑很不應該吧!

我承認我處理事情有盲點,不管怎樣,很謝謝板友的提點,讓我可以寬心讓事情用最簡單
的方式去處理好。

謝謝各位。((鞠躬))
※ 編輯: it855407        來自: 140.113.49.192       (06/24 21:07)
Slash1987:其實他不在乎所謂"肇事的你" 他只想搞銀行147F 06/24 21:15
Slash1987:對他來說你只是棋子 不過你堅持要賠償 我想對方也沒料到
Slash1987:妳來這招吧XD 他失算了XD
it855407:好吧!只能說我很笨。肇事不跑還自己留資料要賠償給對方。150F 06/24 21:25
Slash1987:也不是這樣說 應該是說你太負責任了XD 結果對方的計畫151F 06/24 21:27
Slash1987:就破局了XDDDDD
ptt8697:如果對方擺明要找銀行碴 你這麼條理分明又堅持153F 06/24 21:34
ptt8697:到最後讓對方覺得你跟銀行是一夥的 才真的會有後續的麻煩
ptt8697:而且確定當天只有你一個人撞到人嗎?
ptt8697:要不要確認一下當事人受傷的時間地點
ptt8697:說不定根本不是原PO你撞到的那個人
it855407:不是我撞到人,但確實是因為我的關係才讓對方意外受傷。158F 06/24 21:39
it855407:當天這樣的狀況應該很難有第二次,所以沒其他可能了。>"<
Sioli:推樓上,一般人不會像妳這麼堅持要賠...妳可能要注意一下160F 06/24 21:39
Sioli:你自己本身的安全問題....
ptt8697:說不定銀行只是想要找替死鬼 剛剛好當天只有原PO留電話162F 06/24 21:41
Slash1987:對阿 萬一真的是心懷惡意的人 那就麻煩了- -163F 06/24 21:41
ptt8697:那知道狀況的人可能不多 詐騙的機率就小一些164F 06/24 21:44
ptt8697:建議交給銀行處理出面 如果對方願意收銀行的小紅包了事
ptt8697:那就不要煩惱太多
it855407:事情有照對方意思處理了,不過我是給了兩個紅包和麵線擔167F 06/24 21:49
it855407:,對方找來的朋友看到麵線擔還開玩笑說我很"搞工"。XD
ptt8697:就像路上的小擦撞 可以雙方互說沒事解決 可能互告過失傷害169F 06/24 21:49
it855407:希望一切就此平息,因為銀行很擔心對方會去向媒體爆料。170F 06/24 21:50
ptt8697:既然對方沒要找你麻煩 就不要想太多171F 06/24 21:50
Slash1987:麵線擔真的很搞剛XD172F 06/24 21:55
sting47:感覺對方從頭到尾都完全沒有要找你的意思,是你拼命跳進去173F 06/24 22:16
sting47:他才無奈說不然你也包個紅包(心裡大概想這樣總可以了吧XDD
xtalchen:又自找麻煩+囉哩叭唆175F 06/24 23:25
chiens:如果是我,銀行打來講對方沒有要我負責...我心裡大概會想:176F 06/24 23:30
chiens:那你打來做什麼?時間還是錢太多?XD (不過一開始對方說沒
chiens:關係我就不會留電話給銀行了= =

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1268 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-06-25 16:53:21
  06-25 16:53
對方表明態度就是要佔銀行便宜了,是你自己硬要摻一腳,然後事後又要求東要求西,根本就你想刁難找碴啊,和解書也是銀行和對方的事(因為對方針對銀行)總而言之就是你吃飽太閒
2樓 時間: 2013-06-25 19:52:15 (台灣)
  06-25 19:52 TW
姐,生活何必拘束那麼多活得那麼痛苦,能花小錢解決的事就不要太苛刻了吧,但是世界上還是有很多沒辦法用錢解決的問題,你遇到能橋竟量橋不然你只會GG~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇