顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 PowerCable.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-24 00:55:21
看板 Gossiping
作者 maxinehou (yoyo, i miss u)
標題 Re: [新聞] 王建煊:照顧植物人 蓋那麼多廁所幹嘛
時間 Fri Sep 21 20:08:49 2012



這個議題其實吵很一段時間了,去年6月開始施行(還是今年)有點不記得了

其實最大的影響、不只是植物人,可能因為王先生平時參與的是照顧植物人的機構

其實有非常多的機構,都受到影響,而且甚至會連帶影響到各位的家人

簡單先提一下,這個法令就是規定,所有安養/養護/長期照護機構內

都要設置無障礙廁所。


但是,除了有點類似老人公寓那種,給相對健康老人使用的機構,

絕大多數會住到機構內的老人,都是不良於行、要不就是身體機能已經非常不好


不良於行的老人要自己走到廁所使用,理論上,增加老人復健機會....

但是實務上,增加老人跌倒機率,對於一個身體機能已經非常不好的老人

走到廁所短短這段路,大概都快要了他的命

然後就會產生很多人看到的「把老人綁在床上的所謂『黑心療養院』」


其實很多綁老人,都是家屬要求的~~有的老人明明還可以部分活動自理

但是家屬害怕跌倒產生的後遺症......要求機構工作人員把老人綁起來

當然也有爛機構亂來的...因為台灣現在這塊真的很亂...........



至於復健,『走到廁所』跟『能從床上坐起來』基本上是兩件事


台灣的老人照顧開始的很晚,在還沒有相關法令之前,

就有許多人已經在從事失能個案的照顧,只是慢慢被輔導合法


依據法規,照顧5人以上要立案,49人以下為小型機構,50人以上為大型機構(需法人)

小型機構多是租/買原本的公寓改建,要每間房間都要有無障礙廁所、無障礙電梯...等


若是原本房東不願意改,基本上這家機構就要關門,然後裡面的老人長輩,請家屬想辦法


照顧老人真的是很專業的工作,絕對不是像電視上演的那麼簡單

很多人以為陪他聊天、拍背、餵食...就算完了,造成二度傷害自己都不知道



若自己救用擁有機構,光是要裝電梯,一個電梯至少兩百萬

一間廁所、連工帶料也是數十萬跑不掉

小型機構不一定負擔的起這些費用,一樣被迫關門


有人說,你設施不好,關門剛好!


問題是!!很多照顧很好的,不一定是大型機構

小型機構跟大型本身就擁有不一樣的氣質,不一定做的不好


而且,這個所謂的「設施不好」,其實是建立在『使用者不一定用的到的設施上』


大型機構有好處,當然也有老鼠屎,有些大型機構,對於病人是非常挑剔的

合併有精神疾病(如失智症)的不收、有服用精神科藥物的不收、有管類的不收

太亂的不收
(有的老人會大叫,一些不好的工作人員不弄清楚大叫的原因,把老人歸類為"亂")

諸如此類...反倒是小型機構,有些有經驗的還願意收這些相對比較困難的個案



另外,對於一個產業,只剩下大型、財團壟斷的集團下,對這個產業真的是好的嗎?



補充一個八卦,曾經跟機構老闆試算過,照顧一位失能長輩,

不含尿布之類的耗材,以雙北市為例,大約需要22000~25000

以現在的經濟薪資狀況,您願意花多少錢照顧您失能的父母




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.105.127
johanLarson:小型機構  沒辦法  就只好收起來了阿1F 09/21 20:09
那代表若您的家人有需要,就會被丟到相對偏遠的地區,
以現在全世界都在推在地老化的方式來看,這根本就是背道而馳
對老人來說,就更向遺棄的了、不是嗎?

在地老化的目的就是希望老人可以在原本生活的區域繼續被照顧,
擁有他的社交圈、保留他的習慣.....進而讓他的生活變得像是所謂的頤養天年XD


※ 編輯: maxinehou       來自: 118.168.105.127      (09/21 20:12)
johanLarson:要不然就整合成大型機構...2F 09/21 20:10
julia66:22K大概多少都拿不出來3F 09/21 20:13
ikoyumi:推一下這篇4F 09/21 20:25
agong:鄉民以後老了,糾團搭復康巴士、買包大人互包,搭剛彈出門。5F 09/21 20:27
NVK:push. 決策必須參考實務,而非紙上談兵。6F 09/21 20:34
Fionawen:推,很實在且正確的看法7F 09/21 21:10

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 591 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇