※ 本文為 dyarchon 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-04-05 15:19:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [閒聊] fb的醫師法官比較表
時間 Thu Apr 5 00:56:16 2012
討論串是不是失焦了？
討論串裡面有當事人嗎？有當時的醫護嗎？
就算有醫師、有大五的醫學生、有一些各行業的鄉民。
大家在這邊討論說處置適不適當。我想都是非常不適合的
一般神經外科除了醫學系七年訓練外，還要在神經外科接受六年的訓練後才能考專科醫師
之後才叫做神經外科專科醫師
之後才叫做神經外科專科醫師
而每個病人狀況也都“一定”不一樣。
有同樣疾病不同表現的。有同樣表現不同疾病的
怎麼去鑑別出到底是哪種狀況，我們都不知道，在這邊討論這件事這個病人當時該怎處置
實在是太奇怪了...
實在是太奇怪了...
然而，我想大家忽略一件可以引起回響的問題。
那不是這樣搞下去救命科沒人，也不是醫師要不要不爽不要做
更不是去比醫師法官哪個好考哪個比較難考
發生一件事情，你去戰職業，真是莫名其妙。更何況，這兩個職業本身都是很高尚的
無需去戰這些東西，而我也相信儘管你比出了哪個好考，也沒有任何意義
好，法官比較難考，然後呢？有人考上後判決書用ctrl+c ctrl+v交差了事？難考又怎樣
好，醫師比較難考，然後呢？有人跟病人勾搭去詐領高額保險金？難考又怎樣？
好，醫師比較難考，然後呢？有人跟病人勾搭去詐領高額保險金？難考又怎樣？
當然上面倆個都是團體中的極少數。我只是想表達難考跟事情本身真的無關...
今天這件事會受注目，我想重點在於，“救人的救失敗要賠償3000多萬？？？”
而這3000多萬是什麼？是看護費、是一堆零零總總的開銷？
今天這件事會受注目，我想重點在於，“救人的救失敗要賠償3000多萬？？？”
而這3000多萬是什麼？是看護費、是一堆零零總總的開銷？
為什麼這個病人要來醫院？
是車禍撞樹差點掛了吧？
今天“或許”真的醫師有疏失，然後造成他變植物人blablabla
但就算“真的”有疏失，整件事不是在搶救對方嗎？
過失可能需要賠償
但怎麼會把後續的看護開銷全部都算到醫院、醫師頭上？
（對不起我要嗆那篇法界反駁的文章，什麼叫做是叫四個人賠～不是只叫醫師賠）
去你的叫四個人分擔3000多萬就應該？
大家都學過ＣＰＲ吧？有人還拿過證照呢
今天一個人突然昏迷，你去搶救
結果過程中有些瑕疵，像是你忘記叫個人去打119，你自己在那邊狂壓
人家抓著你打說當時如果打電話馬上後送醫院還來得及
結果後來人變成植物人，你被判賠要付所有看護費，這樣對嗎？
又或者，你把他搶救他稍微恢復，你找不到人，你趕忙開車送他去醫院
結果因為你趕著開車，沒注意他在車上的變化～然後耽誤了病情
家屬說你救完他本來已經快醒了！！！結果你後來沒注意它變化，她才又變植物人的！
所以你要賠償他之後的所有花費！！！
而附帶一句
再多的錢Ｑ＿Ｑ...也買不回我健康的寶貝兒子女兒...Q_Q...
的確，我們相信家屬真的真的出發點都不是為了錢！！！他真的要健康的孩子回來
但...
解決的誠意都是＄＄＄，因為就是不可能，健康失去就失去了
我們在乎這件事
不是會不會之後沒醫師
也不是法官怎樣怎樣
而是
我們社會風氣為什麼會要救命的人去負擔這大筆的賠償？？？
safelove說得或許沒錯
理論上都沒錯，但實際上做起來就是沒辦法做到。
醫療常規是什麼？
高級心臟救命術今年新加入了急救後照顧的部分
其中降低體溫以增加搶救回來不會成為植物人機率這件事
已經在美國被“列入醫療常規”而台灣的guidline也納入了這個
然而
台灣沒有“任何”一間醫院急診有降溫設備或資源
因為根本沒錢
那台灣沒做這個叫不叫不符合醫療常規？
今天醫療常規碰到健保不給付，緊急時又沒辦法找家屬簽自費同意書時
那如果事後出問題，誰付錢？
那後來沒事？家屬不付錢，你找誰哭？
法官不會管這個，而實際上我也能理解
因為最高道德標準之上，醫師不能因為大環境，醫師的天職就是救命不是算算數。
然而safelove大，你懂嗎？
事實上你就是不能去要求人家不算算數只負責救命
你沒有付他薪水
你沒有幫他寫申覆單
你沒有被老闆考核
你只需要敲敲鍵盤說應該怎樣他沒怎樣～blablabla...
我沒說你錯
你懂得比一般人多，但做的是"0"
因為你懂得比較多
人家聽你爆掛會覺得你很有正義感
但很有正義感
不代表你就是對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.122.1
推 :樓下布魯斯95271F 04/05 00:56
推 :法官: 醫生請依法賠錢 謝謝2F 04/05 00:57
→ :推 不過三千萬是好幾名被告對好幾名原告的金額3F 04/05 00:57
→ :safelove沒有懂得比較多 他只是鍵盤比較強而已4F 04/05 00:58
推 :沒有3千萬身家，以後走在路上別多管閒事5F 04/05 00:59
推 :推你 不過還是一句話醫師需要的是立委不是法官 依法6F 04/05 00:59
→ :不 是沒有三千萬身家 在醫院裡也別多管閒事7F 04/05 00:59
推 :寫得真好 話說 一知半解比無知還可怕 就是這樣8F 04/05 00:59
推 :總覺得這位神外醫師最大的錯 就是把病人暫時救了回來(嘆)9F 04/05 01:00
→ :砂石車司機都知道要把被撞的輾死 醫生卻只知道拼命救
→ :砂石車司機都知道要把被撞的輾死 醫生卻只知道拼命救
推 :safelove的order可能會開: brain CT if GCS any change11F 04/05 01:00
推 :只能推了 好文!12F 04/05 01:00
推 :推這篇 醫生 法官 都是定人生死 值得尊敬的行業13F 04/05 01:00
→ :判決的結果就是這樣 只能說法律對於醫療行為的看法14F 04/05 01:01
推 :推，不在第一線，就不要只出張嘴批評醫護人員。真正呆過15F 04/05 01:01
→ : 只能說你好有正義感...( ′-`)y-～16F 04/05 01:01
→ :第一線的，都會知道第一線的心酸，與救人的使命感。17F 04/05 01:01
推 :很明顯社會組比要若是有依據的18F 04/05 01:01
→ :跟一般殺人放火撞死人的是相同看待的 民法就是這樣19F 04/05 01:01
推 :整件事 最該負責的人 就是病人自己！！20F 04/05 01:02
→ :不合理的賠償金額 對醫病雙方乃至於整個社會都是沒有益處的21F 04/05 01:02
→ :這醫生手術失敗，跟家屬深表遺憾，可能還會被感謝22F 04/05 01:02
→ :"沒有"的話理論上會被考量進去,判決中就是醫院有能力提供23F 04/05 01:02
推 :說的好!!!24F 04/05 01:04
推 :25F 04/05 01:05
推 :只能推了 好文!26F 04/05 01:05
推 :推一個27F 04/05 01:07
推 :推...一堆一輩子考不上的不知道在挑撥什麼...28F 04/05 01:08
推 :只能推了，好文！！！29F 04/05 01:08
推 :推30F 04/05 01:09
推 :好文!!31F 04/05 01:10
推 :推32F 04/05 01:10
推 :連刃犬都說 正義需要高強的功夫 沒有$$$是要談三小??33F 04/05 01:11
推 :中肯好文~推你一個34F 04/05 01:13
推 :中肯...35F 04/05 01:26
推 :其實台灣有"一間"醫院有低溫治療的設備XD36F 04/05 01:40
推 :推推37F 04/05 02:15
推 :推 好文38F 04/05 02:24
推 :我們社會風氣為什麼會要救命的人去負擔這大筆的賠償39F 04/05 02:31
推 :SAFELOVE40F 04/05 04:06
推 :推，好文！41F 04/05 05:26
推 :42F 04/05 08:37
→ :有身家3千萬反而怕賠掉 22K就命一條 沒在怕43F 04/05 09:16
推 :好文大推44F 04/05 12:14
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 469
回列表(←)
分享