※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-28 16:29:22

---

※ 引述《belleville2 (belleville)》之銘言：

: 【聯合報╱記者修瑞瑩／台南報導】
: 新學期還沒開始，成功大學學生最近為了選修通識課程吵翻天，校方原本想採電腦抽
: 籤方式，以杜絕選課發生藉名選課、甚至「賣課程」等問題，但學生不滿，校方臨時
: 取消，又引發另一票學生抗議，四處陳情，讓校方頭痛。

校方頭痛 我們更頭痛

要選課 上課的人是我們

: 大學選修通識課程中，熱門課程僧多粥少，每年選課都有爭議，但往往無法讓所有學
: 生都滿意；最近成大學生在bbs站上熱烈討論，痛批學校的選課制度，學生不僅發信
: 向註冊組抗議，還四處陳情。校方表示，過去以排隊選課方式，學生為了搶課，漏
: 夜排隊，甚至蹺課，後來改為網路選課，但仍有爭議。

不是痛批選課制度

而是學校很無恥的朝令夕改

原先在學期中就有投票&收集學生意見

結果是維持原先網路選課(原制度)的人居多

校方也公告100學年度上學期仍是採用原制度選課

沒想到前幾天卻突然冒出個選課系統要換成預約制度的公告

而且還是在第一階段大家都抽完籤以後才改?

甚至公告完以後被罵到臭頭

才又說預約制度延到第三階段

有沒有學校這麼黑箱的八卦?

(成大選課分三階段 一階抽籤 二階各年級依序選課&換課 三階自由換課)

: 通識課程共計16學分、8門課，由於擔心學生在畢業前無法修完，課程都開放給大四
: 學生優先選課，曾發生有學生藉學長名字選課，選到課後再私下轉讓，只要講好一
: 個上網丟出課程、一個馬上接，往往可順利接到，卻引發想選心目中課程的學生須
: 一直掛在網上，隨時按鍵等待有人丟出課程，學生抱怨連半夜都不能睡覺、比排隊
: 更慘。

最好是一丟一接可以這麼順利

如果該門課的選課人數超過開課人數

丟出來的名額還會被系統吃掉

既然選課人數已經訂好

為什麼第一階段抽完籤會有選課人數大於開課人數的狀況出現?

: 校方還曾發現有的學生搶到熱門課後，上網「交易」，要其他學生「拿東西來換」
: ，等於在賣課程。學校上學期規劃新辦法，原打算自100學年上學期改為網路登記
: 選課後，集體抽籤，唯舉辦多場學生公聽會後，學生認為抽籤後如果有人棄選，搶
: 課的問題仍會發生，校方臨時喊停，決定下學期仍採舊制，但局部修正，課程滿額
: 後其他想選的學生可以預約排隊候補，不必上網搶兩次。

所謂其他東西通常都是別的課程

以課換課 各取所需

真正拿非課程的"東西"來換課的人算少數

而且幾乎都是比較熟的人私下進行的



"多場學生公聽會"?

學校真的敢說有這種東西?

或許有公聽會

但絕對算不上多場

而且出席公聽會的人也絕對算不上多數

: 但學生指校方原本決定實施新制度卻喊停，問題沒解決；也有學生批評學校想不出好
: 制度，讓學生疲於奔命；也有人批評通識課程的內容，認為如果課程都很好、學生就
: 不必搶。學校註冊組則表示，學校的作為都是為了方便學生，會繼續與學生溝通，找
: 出多數學生都能接受的辦法。

說穿了預約制還不是要拼速度搶時間

根本就治標不治本


"方便學生"?

一直改來改去讓學生何以適從?

何況學校真的有考慮到大多數學生的意見嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.163.111

--