顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-06-13 08:48:27
※ 本文為 terievv 轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc 時間: 2011-06-12 21:28:01

看板 Gossiping
作者 Bianvera (扁維拉)
標題 [新聞] 主計處調查 養兒到高中花30萬
時間 Sun Jun 12 20:48:27 2011


主計處調查養兒到高中花30萬 補習買參考書花費86萬6千 教育費用太低估?最高恐三百萬
http://www.ttv.com.tw/100/06/1000612/10006124924803L.htm
2011/6/12  黃楷元 報導

您算過孩子的教育經費嗎。
主計處首次公佈的教育統計,一個孩子從國小到高中,花在教育上的錢,平均是30萬元,
不過前提是,必須全都唸公立學校,又完全不補習、不買課外教材。因為如果要加上買參
考書或是參加課外才藝班,至少八十六萬起跳,這個數字讓家長都覺得低估了,真正花的
錢十倍以上。


從小學唸到高中畢業,只要三十萬元?這個數字,你相信嗎? 家長一致的心聲,哪有可
能?原來要從算法來看,主計處的版本,是以國小到高中全都唸公立學校,也不補習、不
買參考書、不參加校外活動,這樣算,三十萬。就算加上補習、買參考書、課外活動,也
只要86萬6千元。


但真實情況又是如何呢?我們詢問多位學生和家長,就算學校選公立的,課後要託育安親
、可能再補個英文數學、有人還學個音樂珠算、再加上參考書、DVD、夏令營...一堆哩哩
扣扣,三十萬?一年就花光了,12年下來三百多萬跑不掉。就算唸私立學校可以省下部分
補習費,但學費就貴得嚇嚇叫。


主計處的數據若不能更貼近民眾生活,政府鼓勵生育的美意,恐怕還是空中樓閣。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.179.72
NICccccccccE:聽你放屁1F 06/12 20:48
eeqqww112233:30萬....光吃就不止了2F 06/12 20:49
amurox:美金嗎3F 06/12 20:49
scottlu28:唬爛成這樣4F 06/12 20:49
houting:這樣會勸退一堆想生小孩的人....5F 06/12 20:49
temuro:想也知道不可能 ...6F 06/12 20:49
gino0717:學珠算幹嘛7F 06/12 20:49
tichia:學費8F 06/12 20:49
a98450333:才30?9F 06/12 20:49
sungyu31:吃屎比較快  屁話講得真順10F 06/12 20:49
bugmens:可能生出來丟在路邊不用養就只要30萬11F 06/12 20:49
s123999015:30萬美金喔12F 06/12 20:49
Kingshit:嘴砲不用錢13F 06/12 20:49
MINAMIKE:美金差不多14F 06/12 20:49
CREA 
CREA:300萬還是30萬阿15F 06/12 20:49
brianjim:騙爸媽沒上過學喔16F 06/12 20:49
piglife:17F 06/12 20:50
Doub1eK:好爛的鼓勵18F 06/12 20:50
L0v35:北七XDDDDDDDDDDD19F 06/12 20:50
Workforme:奶粉尿布加一加30萬差不多....20F 06/12 20:50
cpz:一年平均30萬  一個月平均2萬多  怎麼可能  尤其南部人21F 06/12 20:50
HAIWEI:花在教育上  且全部都是公立  怎一堆人不看內文的?22F 06/12 20:50
AAQQUUAA:光是把小孩生下來好像就去了好幾萬齁23F 06/12 20:50
new8gi:30萬? 大概都丟給社福去處理才有可能24F 06/12 20:50
vg175:不用吃不用住不用拉也不會生病,超爽的25F 06/12 20:50
pipiball:光保母費一年就要30萬了26F 06/12 20:50
chichiCat:養到幼稚園就丟大概就這個價27F 06/12 20:50
TauchK:吃屎 國小沒畢業就超過30萬很多了 那個北七調查的28F 06/12 20:50
amurox:我給你30萬 你給我一個112  公平吧  不然我加碼到40萬29F 06/12 20:50
sinrong:suck30F 06/12 20:51
APEpreme:86萬 10倍就860萬了耶 騙誰阿y31F 06/12 20:51
songboy:美金32F 06/12 20:51
vincent0911x:這些人八成沒養過小孩 真是爽過頭33F 06/12 20:51
leouni:不要念就好惹  反正都22k34F 06/12 20:51
DJY:因為他們高級 都讀私立高級學校 高級的35F 06/12 20:51
hhl30boy:只算餵飼料的算法? 教育也要算啊!36F 06/12 20:51
Refauth:主計處的人自己會不會心虛啊!說這種話還敢出現在鄰居面前?37F 06/12 20:51
KingKingCold:騙笑耶,會有人相信養一個孩子到高中只要30萬?38F 06/12 20:51
oten:想騙人生小孩  不會中計的!!39F 06/12 20:51
Jaicabai:只算教育費有什麼意義?40F 06/12 20:51
tera 
tera:雖然總共不可能30萬 但是1年30萬有夠扯爛41F 06/12 20:51
mineco504:詐騙集團嗎 超過政府出?42F 06/12 20:51
PCMAN2005:主計處國小有畢業嗎43F 06/12 20:51
iamcute:騙人中出也不是這樣44F 06/12 20:52
j0928875963:台灣養孩子好便宜啊~大家快來生~~~45F 06/12 20:52
IN:不吃飯,不用電器,衣服用一片葉子遮住就好,才有這個30萬吧...46F 06/12 20:52
AAQQUUAA:一年花費一萬七 繳完學費就不用吃東西了....47F 06/12 20:52
a98450333:48F 06/12 20:52
bismarcp:這只是教育費用啊,一堆人都不看內文的49F 06/12 20:52
sid3:花超過30萬的可以申請國賠嗎  朝廷散播不實謠言50F 06/12 20:52
cpz:12年300多萬大概是在台北市作的  南部人不可能這樣養小孩...51F 06/12 20:52
Refauth:直接主計處"處長家裡的小孩教育經費"統計一下就知道!52F 06/12 20:53
forme:吃大便長大嗎?53F 06/12 20:53
jajujo:54F 06/12 20:53
ccucwc:30萬 假賽拉 算給鬼看的數字55F 06/12 20:53
digimaster:30萬只算學費 還有點道理而且都是念公立學校56F 06/12 20:53
oten:學校常常都在收什麼錢什麼錢 能不交嗎!! 一定會超過30萬的57F 06/12 20:53
adenrex:爛標題...內文明明就只有指學費58F 06/12 20:53
XYH:他大概就只算小學、國中、高中學雜費、班費,其他完全不看59F 06/12 20:53
kosaku:馬統養兩個美國女兒花了多少錢?60F 06/12 20:53
sungyu31:主計處這調查有屁意義  討罵而已61F 06/12 20:53
f1234564290:鄉民都不看內文的 30萬的意思其實是低消XDD62F 06/12 20:54
MINAMIKE:教育費用都不只 幾乎不可能不補習不學才藝 zzzZZZZZZZ63F 06/12 20:54
freewash:啊 天啊 這到底是怎麼算的?64F 06/12 20:54
belmontc:政府單位晉惠帝真多65F 06/12 20:54
beaune:光學費的話30萬有可能拉66F 06/12 20:54
songboy:被標題騙了!67F 06/12 20:54
jorden:片肖耶68F 06/12 20:54
digimaster:以前國中輔導課+買講義考卷還要另外繳5、6000勒69F 06/12 20:54
cp109:學費的話30萬有可能70F 06/12 20:54
adenrex:記者要不是國文太差就是連下標題都不會= =71F 06/12 20:54
garnett5414:30萬大家都每發中出啊 還載什麼套子72F 06/12 20:55
kenshin078:加一個零還差不多73F 06/12 20:55
zseal:吃屎吧  誰統計的??74F 06/12 20:55
xhs:2000萬75F 06/12 20:55
mineco504:原來是教育費用 不過只看教育費用也沒意義啊= =76F 06/12 20:55
Jaicabai:不算生活費只算教育費 => 小孩不用生活只需要教育!?77F 06/12 20:55
s866217 
s866217:這是公務人員的算法啦  他們補助超多的  都我們幫忙養的78F 06/12 20:55
ace000888:幣值是美元嗎?79F 06/12 20:55
iamgyfan:80F 06/12 20:55
winterjoker:30萬?這只騙得天真無知又想結婚的小孩子罷了...81F 06/12 20:55
Bennu:爛標題82F 06/12 20:56
tiria:選舉到了  一直調數字不累嗎?83F 06/12 20:56
ajemtw:兩種可能:1.自學功力超強  2.放牛班快樂(?)童年84F 06/12 20:56
adenrex:公家的教育統計當然只算公家的阿...這數字是拿來檢討公立85F 06/12 20:56
Giuliani:結尾中肯86F 06/12 20:56
holy:我自己估算我從幼稚園到高中畢大概花了家裡100萬 30萬太低了87F 06/12 20:57
adenrex:學校學費用的...別在那邊算啥生活費了= =88F 06/12 20:57
benka:何不吃屎89F 06/12 20:58
madsperm:嚎洨 30萬養到小學差不多90F 06/12 20:58
akiyamatt:記者說的一年教育費花30萬也很明顯是唬爛的啦...91F 06/12 20:59
oten:前提是,必須全都唸公立學校   你以為每個人都可以唸公立的嗎92F 06/12 20:59
misu2718:政府都專作假數據還是單位(萬)刻意忽略93F 06/12 20:59
fgkor123:真是豪洨...94F 06/12 20:59
boni:三十萬拎老絲啦95F 06/12 21:01
irenehuang15:30歐嗎?白爛96F 06/12 21:01
chan324:太好笑了~~97F 06/12 21:01
akiyamatt:另外,如果花那麼多錢養出來的小孩還只能唸私立高職..(98F 06/12 21:01
akiyamatt:非明星私立高中,而是有錢就可以唸的學店),那麼這種小孩
borriss:是算那些 學費有補助的嗎100F 06/12 21:02
TREKKER:靠北,是美元喔101F 06/12 21:02
Sunnyrain4u:噓標題102F 06/12 21:02
barkleyc:主計處是在養狗還是養小孩?30萬?103F 06/12 21:02
akiyamatt:也沒有讓他升學的必要吧,父母花的教育費純粹只是白白104F 06/12 21:03
akiyamatt:浪費掉而已....
mikejr:現在這個年代 只花30萬養出來的小孩有多少競爭力?106F 06/12 21:04
laechan:原來我普通上班族存一年的錢就夠我將來養一個小孩唸到高中107F 06/12 21:04
laechan:誰會相信這種鬼話
wigping:30萬歐元是應該的109F 06/12 21:05
tdkfresher:統計這個是計畫要義務教育全面免費嗎?鳥政府...110F 06/12 21:06
squall0963:養狗吧111F 06/12 21:07
acont:在補習班上班的朋友說 一個月總複習班(國中)就要五千多112F 06/12 21:07
Subaudition:這統計的實際內容感覺很難算...到底是算哪些東西...113F 06/12 21:07
tdkfresher:與其在那邊想口號叫民眾多生孩子,倒不如快點實施落實義114F 06/12 21:07
acont:三十萬 養狗吧115F 06/12 21:07
Zeroyeu:養馬英九是吧?116F 06/12 21:07
tdkfresher:務教育全面免費來的實際..117F 06/12 21:07
KingKingCold:由此可知主計處的資料有多麼不可信了118F 06/12 21:08
littlenanako:300都不夠了  30萬?119F 06/12 21:08
pital:可能某群人都用公帑、吃公帑、報公帑,所以花費才這麼低的吧120F 06/12 21:09
Cosmoswalker:光滿周歲都不夠花了,到高中?121F 06/12 21:09
e1000060:怎麼可能30萬....122F 06/12 21:10
kickmeout:應該是以公務員家庭算的吧123F 06/12 21:10
KingKingCold:就算是教育經費,從小到高中的教育經費也超過30萬124F 06/12 21:10
pital:小孩長大後還可以不客氣地訓斥未滿30歲的人有多草莓125F 06/12 21:10
babbyface:內文有說教育費而已.......然後全部公立不補習..126F 06/12 21:11
KingKingCold:除非所有學雜費全部政府出,書本錢有補助,然後競爭127F 06/12 21:11
babbyface:沒看內文就開噓了...128F 06/12 21:12
KingKingCold:力完全沒有的教育方法才有可能稍微接近30萬這數字129F 06/12 21:12
mikejr:這應該是完全沒課外花費 不過算這種數字很沒意義吧130F 06/12 21:12
KingKingCold:不然有人光幼稚園的學費就爆了131F 06/12 21:12
KingKingCold:更別提胎教,幼兒教育教材,童書,優良讀物,補習班
KingKingCold:各科習作參考書,隨便算都馬破表
versace:完全不補習 除課本外完全不買書 完全不學任何才藝任何活動134F 06/12 21:13
yphs88:真便宜~咱們生給主計處~請他們幫忙養好了!135F 06/12 21:13
linfon00:30萬.....光吃塑化劑的錢都不止了....136F 06/12 21:14
mikejr:現代人要養出一個"稍微"有競爭力的小孩 不花個200萬行嗎?137F 06/12 21:14
aadsl:天龍了138F 06/12 21:15
retepzzaj:30萬美金我相信139F 06/12 21:15
KingKingCold:用更別提用完全沒有其他教育經費只花30萬養大的小孩140F 06/12 21:15
KingKingCold:其以後的競爭力可能連22k都沒有,主計處真敢算
KingKingCold:有種就來算國人養小孩養到高中畢業的平均教育花費
a58805082:政府要促進大家多生也不能這樣騙吧,當大家白痴唷143F 06/12 21:16
KingKingCold:看看跟這個不食人間煙火的數據差了幾倍144F 06/12 21:16
power21585:放屁 30萬勒 公山小145F 06/12 21:18
chu630:養狗養貓都超過了吧146F 06/12 21:18
cody7052:無感政府 不知民間疾苦 無誤147F 06/12 21:18
bahhy:148F 06/12 21:19
pas2:公務員有補助啦149F 06/12 21:20
KINGTIGERX:當教育只是灌作業系統喔 其他錢都不用準備??150F 06/12 21:21
h87036:幹你媽的一堆鄉民目幹北七沒藥醫事不是 僅"公立教育費"151F 06/12 21:22
acpr:喔..主計處說的是公務員吧! 反正都有補助阿..不知人間疾苦152F 06/12 21:22
h87036:自己腦幹讀私立 自己書沒讀好跑去補習班睡覺殺砲 要怪誰?153F 06/12 21:22
jonahlin:教育費就用最低標準  平均薪資就年終、禮金通通加進去154F 06/12 21:22
freewash:怎麼有這種天真的單位?155F 06/12 21:25
wahaha99:養到高中30萬? 吃噴嗎?156F 06/12 21:27


--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252 
作者 Bianvera 的最新發文:
  • +23 [新聞] 伊波拉病毒作祟 美國醫師眼睛由藍變綠 - Gossiping 板
    作者: 115.43.177.209 (台灣) 2015-05-10 18:48:53
    伊波拉病毒作祟 美國醫師眼睛由藍變綠 伊波拉病毒作祟 美國醫師眼睛由藍變綠 伊波拉病毒恐怕堪稱是史上最頑強病毒,美國1名在西非獅子山工作、感染伊波拉病毒的 醫師,返美治療後,好不容易康復出院,但沒想到 …
    31F 23推
  • +76 [新聞] 台美反恐合作 伊斯蘭國擬攻101? - Gossiping 板
    作者: 111.185.156.118 (台灣) 2015-02-25 17:55:16
    台美反恐合作 伊斯蘭國擬攻101? 民視新聞相振為、謝政霖台北報導 恐怖組織伊斯蘭國不僅在中東、北非擴張快速,還頻頻把矛頭指向美國盟邦,台灣有無可 能成為目標呢?伊斯蘭國日前在官方Twitter帳號之 …
    189F 103推 27噓
  • +17 [新聞] 峨眉槍擊雙屍命案凶嫌 陳福祥桃園落網 - Gossiping 板
    作者: 115.43.177.189 (台灣) 2015-01-24 07:42:41
    峨眉槍擊雙屍命案凶嫌 陳福祥桃園落網 峨眉槍擊雙屍命案凶嫌 陳福祥桃園落網 - 中時電子報 涉及本月十三日西門町峨眉停車場槍擊雙屍命案凶手陳福祥今早在桃園落網!包括刑事局、台北市刑大、萬華分局等專案小 …
    21F 17推
  • +143 [新聞] 新北地檢對張晉婷提當選無效之訴 - Gossiping 板
    作者: 115.43.178.236 (台灣) 2014-12-26 18:19:31
    新北地檢對張晉婷提當選無效之訴 新北地檢對張晉婷提當選無效之訴 - 中時電子報 新北地檢署偵辦新北市議員張晉婷涉嫌賄選一案,目前仍在調查中,但依法當選無效之訴須在法定公告當選後30天內提出也就是明年1 …
    267F 151推 8噓
  • -485 [新聞] 馬:物價太低 失業率將增加 - Gossiping 板
    作者: 111.185.157.170 (台灣) 2014-03-12 20:27:12
    馬:物價太低 失業率將增加 馬:物價太低 失業率將增加 國發會主委管中閔今天到國民黨中常會報告,他特別提到,如果通貨膨脹率太低,雖然可 以增加實質的購買力,但卻會增加失業率,馬總統也附和說,物價太低確 …
    707F 50推 535噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇