※ 本文為 terievv 轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc 時間: 2011-06-12 21:28:01
標題 [新聞] 主計處調查 養兒到高中花30萬
時間 Sun Jun 12 20:48:27 2011
主計處調查養兒到高中花30萬 補習買參考書花費86萬6千 教育費用太低估?最高恐三百萬
http://www.ttv.com.tw/100/06/1000612/10006124924803L.htm
2011/6/12 黃楷元 報導
您算過孩子的教育經費嗎。
主計處的數據若不能更貼近民眾生活,政府鼓勵生育的美意,恐怕還是空中樓閣。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.179.72
--
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 主計處調查 養兒到高中花30萬
時間 Sun Jun 12 20:48:27 2011
主計處調查養兒到高中花30萬 補習買參考書花費86萬6千 教育費用太低估?最高恐三百萬
http://www.ttv.com.tw/100/06/1000612/10006124924803L.htm
2011/6/12 黃楷元 報導
您算過孩子的教育經費嗎。
主計處首次公佈的教育統計,一個孩子從國小到高中,花在教育上的錢,平均是30萬元,
不過前提是,必須全都唸公立學校,又完全不補習、不買課外教材。因為如果要加上買參
考書或是參加課外才藝班,至少八十六萬起跳,這個數字讓家長都覺得低估了,真正花的
錢十倍以上。
不過前提是,必須全都唸公立學校,又完全不補習、不買課外教材。因為如果要加上買參
考書或是參加課外才藝班,至少八十六萬起跳,這個數字讓家長都覺得低估了,真正花的
錢十倍以上。
從小學唸到高中畢業,只要三十萬元?這個數字,你相信嗎? 家長一致的心聲,哪有可
能?原來要從算法來看,主計處的版本,是以國小到高中全都唸公立學校,也不補習、不
買參考書、不參加校外活動,這樣算,三十萬。就算加上補習、買參考書、課外活動,也
只要86萬6千元。
能?原來要從算法來看,主計處的版本,是以國小到高中全都唸公立學校,也不補習、不
買參考書、不參加校外活動,這樣算,三十萬。就算加上補習、買參考書、課外活動,也
只要86萬6千元。
但真實情況又是如何呢?我們詢問多位學生和家長,就算學校選公立的,課後要託育安親
、可能再補個英文數學、有人還學個音樂珠算、再加上參考書、DVD、夏令營...一堆哩哩
扣扣,三十萬?一年就花光了,12年下來三百多萬跑不掉。就算唸私立學校可以省下部分
補習費,但學費就貴得嚇嚇叫。
、可能再補個英文數學、有人還學個音樂珠算、再加上參考書、DVD、夏令營...一堆哩哩
扣扣,三十萬?一年就花光了,12年下來三百多萬跑不掉。就算唸私立學校可以省下部分
補習費,但學費就貴得嚇嚇叫。
主計處的數據若不能更貼近民眾生活,政府鼓勵生育的美意,恐怕還是空中樓閣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.179.72
噓 :聽你放屁1F 06/12 20:48
推 :30萬....光吃就不止了2F 06/12 20:49
→ :美金嗎3F 06/12 20:49
噓 :唬爛成這樣4F 06/12 20:49
→ :這樣會勸退一堆想生小孩的人....5F 06/12 20:49
噓 :想也知道不可能 ...6F 06/12 20:49
推 :學珠算幹嘛7F 06/12 20:49
→ :學費8F 06/12 20:49
推 :才30?9F 06/12 20:49
噓 :吃屎比較快 屁話講得真順10F 06/12 20:49
→ :可能生出來丟在路邊不用養就只要30萬11F 06/12 20:49
噓 :30萬美金喔12F 06/12 20:49
噓 :嘴砲不用錢13F 06/12 20:49
噓 :美金差不多14F 06/12 20:49
→ CREA …
噓 :騙爸媽沒上過學喔16F 06/12 20:49
噓 :17F 06/12 20:50
噓 :好爛的鼓勵18F 06/12 20:50
→ :北七XDDDDDDDDDDD19F 06/12 20:50
噓 :奶粉尿布加一加30萬差不多....20F 06/12 20:50
噓 :一年平均30萬 一個月平均2萬多 怎麼可能 尤其南部人21F 06/12 20:50
→ :花在教育上 且全部都是公立 怎一堆人不看內文的?22F 06/12 20:50
噓 :光是把小孩生下來好像就去了好幾萬齁23F 06/12 20:50
噓 :30萬? 大概都丟給社福去處理才有可能24F 06/12 20:50
噓 :不用吃不用住不用拉也不會生病,超爽的25F 06/12 20:50
噓 :光保母費一年就要30萬了26F 06/12 20:50
噓 :養到幼稚園就丟大概就這個價27F 06/12 20:50
噓 :吃屎 國小沒畢業就超過30萬很多了 那個北七調查的28F 06/12 20:50
→ :我給你30萬 你給我一個112 公平吧 不然我加碼到40萬29F 06/12 20:50
噓 :suck30F 06/12 20:51
推 :86萬 10倍就860萬了耶 騙誰阿y31F 06/12 20:51
噓 :美金32F 06/12 20:51
→ :這些人八成沒養過小孩 真是爽過頭33F 06/12 20:51
→ :不要念就好惹 反正都22k34F 06/12 20:51
→ :因為他們高級 都讀私立高級學校 高級的35F 06/12 20:51
噓 :只算餵飼料的算法? 教育也要算啊!36F 06/12 20:51
噓 :主計處的人自己會不會心虛啊!說這種話還敢出現在鄰居面前?37F 06/12 20:51
噓 :騙笑耶,會有人相信養一個孩子到高中只要30萬?38F 06/12 20:51
噓 :想騙人生小孩 不會中計的!!39F 06/12 20:51
噓 :只算教育費有什麼意義?40F 06/12 20:51
→ tera …
噓 :詐騙集團嗎 超過政府出?42F 06/12 20:51
→ :主計處國小有畢業嗎43F 06/12 20:51
推 :騙人中出也不是這樣44F 06/12 20:52
噓 :台灣養孩子好便宜啊~大家快來生~~~45F 06/12 20:52
推 :不吃飯,不用電器,衣服用一片葉子遮住就好,才有這個30萬吧...46F 06/12 20:52
→ :一年花費一萬七 繳完學費就不用吃東西了....47F 06/12 20:52
噓 :48F 06/12 20:52
→ :這只是教育費用啊,一堆人都不看內文的49F 06/12 20:52
噓 :花超過30萬的可以申請國賠嗎 朝廷散播不實謠言50F 06/12 20:52
推 :12年300多萬大概是在台北市作的 南部人不可能這樣養小孩...51F 06/12 20:52
→ :直接主計處"處長家裡的小孩教育經費"統計一下就知道!52F 06/12 20:53
噓 :吃大便長大嗎?53F 06/12 20:53
噓 :54F 06/12 20:53
噓 :30萬 假賽拉 算給鬼看的數字55F 06/12 20:53
推 :30萬只算學費 還有點道理而且都是念公立學校56F 06/12 20:53
→ :學校常常都在收什麼錢什麼錢 能不交嗎!! 一定會超過30萬的57F 06/12 20:53
噓 :爛標題...內文明明就只有指學費58F 06/12 20:53
→ :他大概就只算小學、國中、高中學雜費、班費,其他完全不看59F 06/12 20:53
噓 :馬統養兩個美國女兒花了多少錢?60F 06/12 20:53
噓 :主計處這調查有屁意義 討罵而已61F 06/12 20:53
推 :鄉民都不看內文的 30萬的意思其實是低消XDD62F 06/12 20:54
噓 :教育費用都不只 幾乎不可能不補習不學才藝 zzzZZZZZZZ63F 06/12 20:54
→ :啊 天啊 這到底是怎麼算的?64F 06/12 20:54
噓 :政府單位晉惠帝真多65F 06/12 20:54
→ :光學費的話30萬有可能拉66F 06/12 20:54
推 :被標題騙了!67F 06/12 20:54
噓 :片肖耶68F 06/12 20:54
→ :以前國中輔導課+買講義考卷還要另外繳5、6000勒69F 06/12 20:54
推 :學費的話30萬有可能70F 06/12 20:54
→ :記者要不是國文太差就是連下標題都不會= =71F 06/12 20:54
噓 :30萬大家都每發中出啊 還載什麼套子72F 06/12 20:55
→ :加一個零還差不多73F 06/12 20:55
推 :吃屎吧 誰統計的??74F 06/12 20:55
→ :2000萬75F 06/12 20:55
噓 :原來是教育費用 不過只看教育費用也沒意義啊= =76F 06/12 20:55
→ :不算生活費只算教育費 => 小孩不用生活只需要教育!?77F 06/12 20:55
→ s866217 …
噓 :幣值是美元嗎?79F 06/12 20:55
噓 :80F 06/12 20:55
噓 :30萬?這只騙得天真無知又想結婚的小孩子罷了...81F 06/12 20:55
推 :爛標題82F 06/12 20:56
噓 :選舉到了 一直調數字不累嗎?83F 06/12 20:56
→ :兩種可能:1.自學功力超強 2.放牛班快樂(?)童年84F 06/12 20:56
→ :公家的教育統計當然只算公家的阿...這數字是拿來檢討公立85F 06/12 20:56
推 :結尾中肯86F 06/12 20:56
推 :我自己估算我從幼稚園到高中畢大概花了家裡100萬 30萬太低了87F 06/12 20:57
→ :學校學費用的...別在那邊算啥生活費了= =88F 06/12 20:57
→ :何不吃屎89F 06/12 20:58
噓 :嚎洨 30萬養到小學差不多90F 06/12 20:58
噓 :記者說的一年教育費花30萬也很明顯是唬爛的啦...91F 06/12 20:59
推 :前提是,必須全都唸公立學校 你以為每個人都可以唸公立的嗎92F 06/12 20:59
→ :政府都專作假數據還是單位(萬)刻意忽略93F 06/12 20:59
噓 :真是豪洨...94F 06/12 20:59
噓 :三十萬拎老絲啦95F 06/12 21:01
→ :30歐嗎?白爛96F 06/12 21:01
噓 :太好笑了~~97F 06/12 21:01
噓 :另外,如果花那麼多錢養出來的小孩還只能唸私立高職..(98F 06/12 21:01
→ :非明星私立高中,而是有錢就可以唸的學店),那麼這種小孩
→ :非明星私立高中,而是有錢就可以唸的學店),那麼這種小孩
→ :是算那些 學費有補助的嗎100F 06/12 21:02
→ :靠北,是美元喔101F 06/12 21:02
噓 :噓標題102F 06/12 21:02
推 :主計處是在養狗還是養小孩?30萬?103F 06/12 21:02
→ :也沒有讓他升學的必要吧,父母花的教育費純粹只是白白104F 06/12 21:03
→ :浪費掉而已....
→ :浪費掉而已....
推 :現在這個年代 只花30萬養出來的小孩有多少競爭力?106F 06/12 21:04
→ :原來我普通上班族存一年的錢就夠我將來養一個小孩唸到高中107F 06/12 21:04
→ :誰會相信這種鬼話
→ :誰會相信這種鬼話
→ :30萬歐元是應該的109F 06/12 21:05
推 :統計這個是計畫要義務教育全面免費嗎?鳥政府...110F 06/12 21:06
噓 :養狗吧111F 06/12 21:07
噓 :在補習班上班的朋友說 一個月總複習班(國中)就要五千多112F 06/12 21:07
推 :這統計的實際內容感覺很難算...到底是算哪些東西...113F 06/12 21:07
→ :與其在那邊想口號叫民眾多生孩子,倒不如快點實施落實義114F 06/12 21:07
→ :三十萬 養狗吧115F 06/12 21:07
噓 :養馬英九是吧?116F 06/12 21:07
→ :務教育全面免費來的實際..117F 06/12 21:07
噓 :由此可知主計處的資料有多麼不可信了118F 06/12 21:08
噓 :300都不夠了 30萬?119F 06/12 21:08
噓 :可能某群人都用公帑、吃公帑、報公帑,所以花費才這麼低的吧120F 06/12 21:09
→ :光滿周歲都不夠花了,到高中?121F 06/12 21:09
噓 :怎麼可能30萬....122F 06/12 21:10
→ :應該是以公務員家庭算的吧123F 06/12 21:10
噓 :就算是教育經費,從小到高中的教育經費也超過30萬124F 06/12 21:10
→ :小孩長大後還可以不客氣地訓斥未滿30歲的人有多草莓125F 06/12 21:10
推 :內文有說教育費而已.......然後全部公立不補習..126F 06/12 21:11
噓 :除非所有學雜費全部政府出,書本錢有補助,然後競爭127F 06/12 21:11
→ :沒看內文就開噓了...128F 06/12 21:12
→ :力完全沒有的教育方法才有可能稍微接近30萬這數字129F 06/12 21:12
→ :這應該是完全沒課外花費 不過算這種數字很沒意義吧130F 06/12 21:12
→ :不然有人光幼稚園的學費就爆了131F 06/12 21:12
→ :更別提胎教,幼兒教育教材,童書,優良讀物,補習班
→ :各科習作參考書,隨便算都馬破表
→ :更別提胎教,幼兒教育教材,童書,優良讀物,補習班
→ :各科習作參考書,隨便算都馬破表
→ :完全不補習 除課本外完全不買書 完全不學任何才藝任何活動134F 06/12 21:13
推 :真便宜~咱們生給主計處~請他們幫忙養好了!135F 06/12 21:13
→ :30萬.....光吃塑化劑的錢都不止了....136F 06/12 21:14
→ :現代人要養出一個"稍微"有競爭力的小孩 不花個200萬行嗎?137F 06/12 21:14
噓 :天龍了138F 06/12 21:15
噓 :30萬美金我相信139F 06/12 21:15
噓 :用更別提用完全沒有其他教育經費只花30萬養大的小孩140F 06/12 21:15
→ :其以後的競爭力可能連22k都沒有,主計處真敢算
→ :有種就來算國人養小孩養到高中畢業的平均教育花費
→ :其以後的競爭力可能連22k都沒有,主計處真敢算
→ :有種就來算國人養小孩養到高中畢業的平均教育花費
噓 :政府要促進大家多生也不能這樣騙吧,當大家白痴唷143F 06/12 21:16
→ :看看跟這個不食人間煙火的數據差了幾倍144F 06/12 21:16
噓 :放屁 30萬勒 公山小145F 06/12 21:18
推 :養狗養貓都超過了吧146F 06/12 21:18
噓 :無感政府 不知民間疾苦 無誤147F 06/12 21:18
噓 :148F 06/12 21:19
噓 :公務員有補助啦149F 06/12 21:20
噓 :當教育只是灌作業系統喔 其他錢都不用準備??150F 06/12 21:21
推 :幹你媽的一堆鄉民目幹北七沒藥醫事不是 僅"公立教育費"151F 06/12 21:22
噓 :喔..主計處說的是公務員吧! 反正都有補助阿..不知人間疾苦152F 06/12 21:22
→ :自己腦幹讀私立 自己書沒讀好跑去補習班睡覺殺砲 要怪誰?153F 06/12 21:22
→ :教育費就用最低標準 平均薪資就年終、禮金通通加進去154F 06/12 21:22
噓 :怎麼有這種天真的單位?155F 06/12 21:25
→ :養到高中30萬? 吃噴嗎?156F 06/12 21:27
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252
回列表(←)
分享