顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 844
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-18 17:46:03
看板 EAseries
作者 hjkhjk99 (0800)
標題 [閒聊] 政治太正確是不是讓劇變難看啊= =
時間 Sat Jul 17 02:43:39 2021


最近在看紐約新醫革命前兩季覺得還不錯

但第三季開始開始大量有關政治正確的議題放入

同志人權啊 槍枝啊 種族議題等等

但中間有些橋段真的有點瞎

1.什麼黑人孕婦硬要自然產，哪怕醫生說有風險建議剖腹，但因為自然產的指標在黑人白人種族上有差異，所以堅持要自然產

2.醫院名字讓美洲原住民病人不舒服不想待在這等等，哪怕有死掉風險

我是不知道美國自由派民眾真的會對這些事情那麼在乎嗎？還是真的只是編劇在滿足這種價值觀？

但我個人覺得真的讓劇變不好看了，相比前兩季強調親情,醫院工作內容等等

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WyTDVi9 (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1626461023.A.B09.html
→ Jotarun: 那只是寫不好1F 07/17 02:51
→ dxzy: 演久就會技窮2F 07/17 02:51
→ creepy: 第一季都沒辦法看完 人設太瞎3F 07/17 02:57
→ kazushige: 也有一堆不政治正確的難看片啊4F 07/17 03:41
→ ZirconC: 反了，是爛劇想要透過塞政治正確來炒話題5F 07/17 04:49
噓 ParkChanWook: 怎覺得看過類似的標題6F 07/17 05:37
推 BF109Pilot: 劇本荒很久了，政確也算是種新梗、新元素。7F 07/17 06:20
→ BF109Pilot: 如果上映後反應不好，有時還可以扣帽子給觀眾。
→ simon978: 這部真的瞎 跟三樓一樣9F 07/17 06:41
推 evravon2866: 跟置入性行銷一樣吧，拿捏得好觀眾都可接受，而近年10F 07/17 06:56
→ evravon2866: 的政確..突兀程度都跟舒化奶差不多
推 sywolf: 感覺只是劇寫的不好12F 07/17 08:51
推 crazypeo45: 如果只是要用政治正確來教育觀眾不是娛樂大眾那不好看13F 07/17 08:58
→ crazypeo45: 很正常
→ ariachiang: 覺得主要是因為編劇手法不夠精細，雖然天馬行空的思考15F 07/17 09:14
→ ariachiang: 方式是Max的人格特質，但卻只貼近了表象，沒有深度。
→ ariachiang: 同頻道的特案組也處理過類似的題材，且篇幅長度相同，
→ ariachiang: 卻不會有NA這種硬塞感，就知道問題滿有可能是因為編劇
→ ariachiang: 這也導致後面都在看其它角色，例如Iggy的故事。
→ ariachiang: 偏偏Iggy這個角色有可能不會回到第四季
→ tinmar: 政治正確很難有好劇本呀21F 07/17 09:26
→ tinmar: 這是意念先行 自然要配合它去削足適履
→ tinmar: 通常政治正確並沒深度鋪陳 比較像是口號拋出
推 pattda: 政治正確不會很難沒有好劇本阿 備受推崇的劇多半都很正確24F 07/17 09:29
→ pattda: 一堆獲獎劇都是這樣 這真的是功力問題
→ tinmar: 劇本不怎樣 你還是可能被娛樂到26F 07/17 09:29
→ tinmar: 但加上政治正確 你就冒三條線
→ pattda: 最高明就是明明超正確但好看到我無法分心去挑毛病XD28F 07/17 09:30
→ pattda: 所以編劇加油吧
→ qoo2002s: 功力問題 結果編劇寫得爛一堆人怪政治正確迫害LOL30F 07/17 09:33
→ tinmar: 就是因好劇本難尋 塞入政治正確變潮流 令人厭煩31F 07/17 09:36
→ tinmar: 所以一切在於如何看待政治正確
→ raura: 覺得是社會風氣使然，現在流行這個就塞這個，只是功力不足33F 07/17 09:38
→ tinmar: 若無所謂戲裡塞進政治正確 看劇自然不受影響34F 07/17 09:38
→ tinmar: 但偏偏我討厭戲裡莫名塞進政治正確 看劇就很煩
→ tinmar: 一些劇 就是因此後來棄劇
→ tinmar: 政治正確跟白蓮花角色一樣煩
→ dxzy: 阿....但這部本來就有白蓮花 所以你看都沒看過吧38F 07/17 09:52
→ hnjsh: 我認為是為了政確硬塞沒演技沒實力的演員才是變難看的原因39F 07/17 09:53
推 sevenmonkeys: 我也是因為這樣棄了The Good Doctor40F 07/17 10:10
推 lifehunter: 那是因為開始強調他們遇到的社會問題 你不在那生活 當41F 07/17 10:17
→ lifehunter: 然就覺得無感 無趣~
→ tinmar: 又不是這部戲才有政治正確 為何要看過這部戲才能談PC?43F 07/17 10:20
→ tinmar: 現在是談美劇塞政治正確的現象
推 ariachiang: 還可能是因為抓馬被Grey演完了，醫保產業黑暗被The Re45F 07/17 10:22
→ ariachiang: sident端走了，為了不強碰所以往社會問題跑，況且還
→ ariachiang: 有兩季的演（已經續到S5）
→ tinmar: 若要提在地化 問題就在美劇流行全球是因不在地化48F 07/17 10:22
→ tinmar: 要強調美國當地碰到的問題 就有可能疏離美國外觀眾
→ tinmar: 另外 美國是左右分明的國家 有自由派與保守派
→ tinmar: 沒有哪一方遠多於另一方
→ tinmar: 是媒體掌握在自由派手裡
→ tinmar: 所以才有錯覺全美觀眾都愛政治正確或不覺無趣
噓 xiankelai21: 爬文好嗎54F 07/17 10:25
推 zonbytai: 其實美國也是近期才比較明顯左右對抗，看看參院原本還有55F 07/17 10:55
→ zonbytai: 十幾人的中間派小組凋零到剩蘇跟穆兩位被同黨排擠的大嬸
→ zonbytai: 另外我的想法跟aria大一樣不是政確而是編劇功力的問題，
→ zonbytai: SVU真的超政治正確但還是很好看哈哈
噓 smalldata: 硬要選黑人當演員真的難看59F 07/17 10:59
推 zonbytai: 這齣兩個黑人主演的演技我都覺得還行沒意見，相信很多人60F 07/17 11:07
→ zonbytai: 也覺得變難看劇本問題比較大，不需要看到族裔就攻擊
推 TBBTsfan: 政確本來就很煩 遇過的好劇真的偏少62F 07/17 11:07
→ TBBTsfan: 能寫到讓你覺得不難看頂多是又來了喔...
→ TBBTsfan: 的就算很厲害了
推 SINW: SJW救世界65F 07/17 11:31
推 axvbn: 真的是，另一部SWAT也是，警匪動作片變成滿滿的政確教育片66F 07/17 11:48
推 hacker725x: 跟政確無關的說法就像陸片難看也跟共產思想無關一樣67F 07/17 11:51
推 minus983: 共產國際左膠洗腦你投票支持黑人女性第三性.再拿錢控制68F 07/17 11:53
→ minus983: 廣告宣傳這些族群.拍給美國人看的.這些年被識破有些急
→ minus983: 了.加緊大力洗腦宣傳.懂？
→ ksng1092: 看你把什麼劃成政確...你說一齣劇不肯用"番仔"堅持要用71F 07/17 12:32
→ ksng1092: "原住民"就會讓他變難看我是不信的
推 afreetgirl: 同意第三季真的有點過頭，尤其你說的這兩個橋段73F 07/17 13:08
推 jus: Clint Eastwood很早就說過了74F 07/17 13:29
→ JellyKing: 政治正確是該做的 問題在故事沒講好 表達有問題75F 07/17 13:53
推 silo: community諷刺過一堆議題還是很好笑,是創作者功力的問題76F 07/17 14:04
→ ksng1092: 政確的東西寫得好的就不會去注意"喔這是寫好的政確"XD77F 07/17 14:07
→ ksng1092: 第一二季沒有政確嗎？ 有吧
→ ksng1092: 心理醫生莫名其妙（誤）就是個同性戀有丈夫，政確到翻天
→ ksng1092: 了，他的線有難看嗎？
→ ksng1092: 黑人心外主任？ 還跟白女談戀愛？ 放在今天早就被酸爆"
→ ksng1092: 硬要政確"吧...
推 quanhwe: 政確不會告訴你九成的黑人是死在另一個黑人手上83F 07/17 15:15
→ tinmar: 美國實境love island第三季 目前一半選手是黑人....84F 07/17 15:17
→ tinmar: 然後黑人人口才一成多
→ tinmar: 這已是對白人逆向的歧視了
→ tinmar: 還有 美國的法律與政治戲劇 自然是政治正確的直接戰場了
→ tinmar: 也不只在社會議題上的正確
→ tinmar: 而是軍事外交該如何正確
→ tinmar: 是民主黨從溫和到激烈的各種政策的戲劇呈現
→ tinmar: WHITE WING是得獎名劇
→ tinmar: 但永遠很難讓我真的喜歡
→ tinmar: WEST WING
推 makoto1982: 沒錯 Max整個走鐘94F 07/17 17:05
推 makoto1982: 第三季整個政治正確根本噁到毀了主角
→ makoto1982: imdb 評價整個炸鍋
推 HellNo: 疫苗那集更是莫名其妙，就演白領能配合時間臨時去打疫苗97F 07/17 17:23
→ HellNo: Max不給覺得他們很閒，硬要送去藍領工作區，結果被嗆他們
→ HellNo: 已經打了，再被嗆檢查你家後院，Max回醫院問才知道很多醫
→ HellNo: 生沒打疫苗，最後拖太久超過時間整批疫苗報銷，傻眼???
→ ksng1092: 一二季主角本來就常常發神經了，只是幾乎都神奇地解決XD101F 07/17 17:36
推 BF109Pilot: SJW本來也不是貶義，被他們自己把這詞搞臭。102F 07/17 18:25
→ BF109Pilot: 我就常說當個川粉也比當SJW體面啊
推 crimson11: 是 太刻意禮義廉恥忠孝仁愛信義和平的也很煩104F 07/17 18:36
→ crimson11: 大愛精神人愛世人犧牲小我完成大我的煩死
→ crimson11: 好像在被什麼奇怪的直銷洗腦一樣
推 killer2: 不會.107F 07/17 21:47
→ kazushige: 分明就是編劇功力的問題，還拿中國片來比也太不倫不類108F 07/17 21:57
→ kazushige: 反過來說，政治不正確就都是神作？那滿地都是神作了
推 loveyourself: 99很政治正確110F 07/17 22:00
推 MnWolf: 美洲原住民是真的慘，被美國的昭昭天命從東岸一路趕到西111F 07/17 23:14
→ MnWolf: 岸，然後每天聽媒體歌功頌德那些當年壓迫他們的人
推 melanie31: 難看+1113F 07/17 23:49
→ jojomaan: 是，the good fight 也進入面目全非的情況114F 07/17 23:58
推 lword: 好萊塢自由派就很噁115F 07/17 23:59
→ jojomaan: 政治正確的標準深度和廣度已逐年擴大，過去的政治正確神116F 07/18 00:01
→ jojomaan: 劇拿到現在，是否符合政治正確都是問題
推 martin1813: 這件年大部分的劇和電影都被SJW毀了，黑人，女權還有118F 07/18 00:05
→ martin1813: 甲甲就這些不三不四的東西在亂搞霸權
→ ksng1092: gay霸權XD 非群像劇主角是gay的劇依舊找不出幾齣吧120F 07/18 00:44
推 exyu: 我有點想說那個洛基電視劇啊..突然冒出個洛基是雙性戀設定121F 07/18 01:22
→ exyu: 女導演看新聞感覺還沾沾自喜 我真的很三條線...
→ exyu: 現在真的很多就只是為了政治正確而加上設定 但也不深入
→ exyu: 感覺套個GAY還是雙性戀就是 加分滿滿 真的很.....||||||||
→ ksng1092: 即便是套也沒有套gay啊...跟避之唯恐不及沒兩樣（指主角125F 07/18 01:31
推 Luvsic: 北歐神話洛基都能變成母馬跟公馬生小孩了，雙性戀算啥新設126F 07/18 02:59
→ Luvsic: 定
→ exyu: 喔。128F 07/18 03:51
→ exyu: 每次看到扯北歐神話的變母馬跟公生小馬 都想問 啊?漫威宇宙
→ exyu: 是已經去拍洛基變母馬讓公馬幹了嗎？
→ exyu: 也別扯美漫還是扯神話 就問漫威電影宇宙這個
→ exyu: 如果沒有 那麼搞個雙性戀設定 也沒找個男人跟洛基玩玩還是男
→ exyu: 人女人一起來的劇情之類 都沒有 那你多個設定是幹啥？
→ exyu: 證明自己也是很多元 非常支持多元婚姻唷>.^(啾咪)
→ exyu: （翻白眼）
→ exyu: 還有美漫現在已經很喜歡給自己角色改個雙性戀設定 就是可GAY
→ exyu: 討你們政治正確愛好者了
→ exyu: 剛始這樣玩 很多人都拍手鼓掌說你們真是好棒棒~~~~~
→ exyu: 但是現在一直這樣玩 玩多了 就是想翻白眼了= =
→ adoy: 其實你自己心中已經有定見了，也不是真的想要聽不同的意見140F 07/18 06:47
→ adoy: 吧？如果有人說不是，難道你就會真的認為跟政治正確無關嗎
→ adoy: ？
推 BF109Pilot: 我很認同e大提到的Loki那段，Loki是雙性戀還是什麼143F 07/18 08:06
→ BF109Pilot: 泛性戀、性別流動...這些。  電影好像完全沒鋪陳。
→ BF109Pilot: 突然就冒出這設定XDD。
→ BF109Pilot: 如果這部影集是第一個這樣玩的，我可能還會說他很敢玩
→ BF109Pilot: 但現在迪士尼/漫威的情形是，"幾乎"每部片都要這樣搞
→ BF109Pilot: 我說迪士尼/漫威現在內部的氣氛是怎樣???
→ BF109Pilot: 沒這樣玩會被排擠嗎??
→ BF109Pilot: (欸我剛說的幾乎每部是指搞政確，不是雙性戀設定啊)
推 SINW: 樓上研究一下民主黨跟迪士尼的關係就可以了解了151F 07/18 09:20
→ tinmar: 戲劇政治正確如何是一回事152F 07/18 09:29
→ tinmar: 但推文罵女性同志黑人不三不四 那就太可惡
→ tinmar: 反思戲劇政治正確 不是要讓你偷渡右翼價值觀
→ tinmar: 至於也把同志算在霸權 那就更白爛的一視同仁
→ tinmar: 到底哪部戲劇 同志是第一主角?
→ tinmar: 同志會是主男一的 不就SHOWTIME與HBO各拍過的
→ tinmar: queer as folk與looking
→ pattda: 阿這次是洛基第一次主演阿 有時間好好說自己的故事159F 07/18 09:34
→ tinmar: 基本上 同志角色在戲劇裡只是綠葉或配角160F 07/18 09:35
→ tinmar: 哪來霸權
→ pattda: 電影要賣全球通常會把可能會被剪掉的拿掉162F 07/18 09:35
推 BF109Pilot: 迪士尼其實根本不是左派，只是賣格瓦拉T恤的商人163F 07/18 09:47
→ adoy: Loki那個我是覺得還好，星戰在那邊講說多元很重要，所以要164F 07/18 09:58
→ adoy: 加入同志角色，結果只有背景渺小一秒接吻還是擁抱的鏡頭...
→ adoy: 你跟我說這叫做很重視多元？？？根本就是真保守假開明
→ adoy: 所以迪士尼很多時候被罵政確，我都不會有意見
→ adoy: 但是其他很多時候，觀眾只要看到黑人女人同志就喊政確，我
→ adoy: 就會想抱不平了
推 crazypeo45: 星戰7-9種族歧視其實很嚴重 人類太多外星人太少170F 07/18 10:01
→ adoy: 對我來說政治正確是那種裝裝樣子，消費特定議題，實際上根171F 07/18 10:05
→ adoy: 本不重視這些議題或是族群，沽名釣譽者。而不是只要有黑人
→ adoy: 、女強人、同志就給人家貼上政確標籤，然後只要電影影集不
→ adoy: 好看就通通怪政確
→ kooluhk: 是不是爛劇跟有沒有政治正確 根本沒有因果關係吧175F 07/18 10:38
推 c80352: 幾十年來都是異性戀主流，極少看到劇裡有同志出現，也沒人176F 07/18 11:28
→ c80352: 喊異性戀霸權。現在多少反映了時代的進步，告訴你：其實同
→ c80352: 志比你想像的還多，但通常也只是配角，結果就有人急著罵政
→ c80352: 確，是要不要這麼丟臉啦XD
推 hacker725x: 丟臉的是搞不清楚美國SJW媒體霸權的人 ^^180F 07/18 12:04
→ hacker725x: 主不主流這件事忽略了創作者的創作自由，一堆作品是小
推 zonbytai: 要批評政確我沒意見，但後面有些推文也太扯了吧，原來在182F 07/18 12:05
→ zonbytai: 一些人眼中女權性少數運動是中共在後面推波助瀾啊，看來
→ zonbytai: 綠共這詞是有道理的護家盟反而才是有台灣價值的是吧？
→ hacker725x: 說改編、漫畫改編，大多數人就想寫這樣的故事，你怪別185F 07/18 12:06
→ hacker725x: 人不寫同志不夠進步嗎?
→ hacker725x: 就像獵魔士一個波蘭中世紀故事也能把一堆白人改黑人，
→ hacker725x: 喔因為不是黑人主角，所以不能講黑人霸權，是這樣嗎？
→ hacker725x: 女權推動背後從洛克斐勒家族還有中共資助早不是新聞了
→ hacker725x: 會把綠共掛嘴邊的人大概是八卦板跑過來的吧。
→ ksng1092: 講到漫畫改編...漫畫是黑人是女性的角色找黑人找女性也191F 07/18 12:32
→ ksng1092: 照罵政確的人也不知道是哪邊來的XD
推 zonbytai: 笑死第一次被說是八卦跑出來的竟然是在這裡，現在是價值193F 07/18 12:33
→ zonbytai: 觀不夠保守就不是台派了？
→ ksng1092: "起手式嘴政確"這種豬隊友其實也是愈多愈好啦XD 到時變195F 07/18 12:34
→ ksng1092: 成跟SJW一樣一開口就惹人厭，從"對抗霸權"變成"負面標籤
→ zonbytai: 我甚至贊同你說歷史劇用不同族裔不妥的論點，但你直接把197F 07/18 12:37
→ zonbytai: 所有人權活動都直接歸類為中共在背後搞鬼也是笑笑。好慘
→ zonbytai: 我在美國大概就是被極端左右派夾殺的那種
→ ksng1092: 回歸正題（？） 這齣劇一二季的政確濃度就很高了吧...200F 07/18 12:46
→ ksng1092: 也就是說寫得好的高政確你根本也不會管他是政確，這代表
→ ksng1092: 什麼就很明顯了...
推 hacker725x: 笑死自己先提綠共還要怕被說八卦板喔，連台派也出來了203F 07/18 13:01
→ hacker725x: 明明講女權，自己再滑坡到所有人權怪中共，太弱了吧。
→ hacker725x: 好啦好啦美國菁英被夾殺好可憐喔。
推 zonbytai: 哇原來我的意思是真的認同綠共而不是在反諷民進黨裡有很206F 07/18 13:29
→ zonbytai: 多女權和性少數權益活動者難道這些人也被中共收買了嗎？
→ zonbytai: 我的錯沒想到這麼清楚的反諷也應該要完整解釋才不會被斷
→ zonbytai: 章取義。好吧要說我滑坡到所有人權的確有點(雖然我一開
→ zonbytai: 始推文也不是在說你卻自己跳進來)，那好你現在要跟我解
→ zonbytai: 釋看看民進黨內尤美女蕭美琴之流是如何被中共收買的嗎？
推 hacker725x: 美國SJW女權推動歷史和洛克菲勒和中共資助不是新聞。212F 07/18 13:51
→ hacker725x: 你在那滑坡到DPP女權被中共收買就是閱讀能力低落啊。
→ hacker725x: 就一個簡單的事實你東扯綠共西扯台派再扯DPP扯蕭美琴
→ ksng1092: 是說其實伊朗政府也是這樣講的，女權啦性平啦都是境外勢215F 07/18 14:01
→ ksng1092: 力背後資助要來顛覆社會政府的
→ ksng1092: 而且境外資助也還真的是事實...
推 shyuwu: 寫不好，為塞議題而塞218F 07/18 16:10

--
※ 看板: EAseries　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇