---

※ 引述《Arnotts (雅樂思)》之銘言：
: ※ 引述《bo9527 (高雄葉大雄)》之銘言：
: : 很明顯他的書對後世的影響力比某刃大的多了
: : 金庸的書可能會影響往後50甚至100年
: : 那他有可能拿到諾貝爾文學獎嗎??
: 金庸的作品全部都是流水帳似的直述劇情 純娛樂、純故事而已
: 這種東西只能算是通俗讀物 根本一點「思想」都沒有
: 而且他幾乎每一部作品都很雷同 比如說射雕三部曲都是主角養成故事
: 主角都走運碰到一票頂級武功高手教他武功 又偶然情況下吃了一堆禁藥內力大增
: 最後從不會武功的小鬼變成武功高手途中又打敗了許多大壞蛋
: 這種情節重複行文囉唆又沒內涵的劇情 就算文字筆法運用得不錯也稱不上什麼大師之作
: 如果金庸要和誰來作比較 那有兩個大家熟悉的人很適合：高橋陽一和許斐剛
: 金庸的作品就大概這種程度而已 諾貝爾文學獎？ 呵呵呵！

同意啦，我完全承認金庸小說很好看，但也就止於娛樂的程度

文學獎這種東西，要看你對文學發展有什麼貢獻

不是寫出一本精彩叫座的小說就能得獎，不然ＪＫ羅琳都比他有資格拿獎

金庸小說對文學界有什麼貢獻，因為他寫了葵花寶典，還是因為他寫出降龍十八掌？

還是說他小說意境很高，對人性探討，或各種社會議題有所反思？

那麼多部小說，裡面感觸較深的就是蕭峰的國籍問題而已。

就算領域發展，寫武俠他也不是第一人，

關於敘述創作方式，也不見任何獨到高明之處，

對於"俠"的探討，我讀的武俠小說不敢說很多，但金庸也只提了一個俠之大者的概念

真要問俠，可能李連杰都比他有心得。


討論華語文學裡面有資格拿獎，也先問過紅樓夢再說
(不過文學獎不頒給過世之人就是了)




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.15.147

--