※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-15 14:25:26
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [閒聊] 三星 Galaxy S4 特點
時間 Fri Mar 15 13:43:08 2013
借表格 讓我一介鄉民學一下蘋果日報壹週刊風格 (新增S3跟S4的比較)
htc one samsung S4 Samsung S3
CPU 4核 4核+4核 勝 4核 敗
RAM 2G DDR2 2G DDR3 勝 1G DDR2 敗螢幕 4.7吋1080p 5吋1080P 勝 4.8吋720P 敗
高度 137.4mm 136.6mm 勝 136.6mm
寬度 68.2mm 勝 69.8mm 70.6mm 敗
厚度 9.3mm 7.9mm 勝 8.6mm 敗
重量 143g 130g 勝 133g 敗
相機 400萬畫素 1300萬畫素 勝 800萬畫素 敗
前鏡頭 210萬畫素 勝 200萬畫素 190萬畫素 敗
電池 2300mAh 2600mAh 勝 2100mAh 敗
換電池 不可 可 勝 可
接sd卡 不可 可 勝 可
材質 金屬+塑膠 勝 塑膠 塑膠
結論: 一目瞭然,不解釋 S3:S4是怪物嗎
===================
總覺得祇有上面這樣會被噓(?),補充一下個人想法:
一言以蔽之:「我希望NOTE2被S4壓迫到,趕快降價」
一言以蔽之:「我希望NOTE2被S4壓迫到,趕快降價」
完全冗長版心得:
以三星現在的狀況來說,Android各品牌銷量差一位數,跟APPLE又是不同走向。
所以我不會拿三星跟其他品牌的機種比。
但我會在意三星跟自家的比。
S3 NOTE2 S4 這樣三隻排出來,S4並沒有明顯的優勢。
而從新聞中也可以看出,三星自己也在意,S4能不能超越S3在2012年的銷量。
參考數字:
S3上市兩個月賣出一千萬支。 (台灣一個月賣出6.7萬支)
我想這是比較值得觀察的,而跟其他Android品牌比,那數量真的是差一位數啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.49.224
→ :寬度是越寬越好吧一一難道你螢幕越大只有增加長度?1F 03/15 13:44
→ :寬度怎麼會是越寬越好.........2F 03/15 13:44
推 :看來One 樂勝3F 03/15 13:44
→ :頂多再細分個握感4F 03/15 13:44
→ :原來4.7吋1080p勝4.99吋1080p5F 03/15 13:45
→ :5樓是不是看反了?6F 03/15 13:45
→ :不然7"維持67mm的手機..有人敢拿XD7F 03/15 13:45
→ :我打反了8F 03/15 13:45
→ :寬度有點難講 有時候是邊框過粗...9F 03/15 13:46
→ :ONE果然全敗 不意外XD10F 03/15 13:46
→ :腦子卡住11F 03/15 13:46
推 :ppi贏了? 就像為啥要4.99而不是512F 03/15 13:46
→ :寬度勝,但握感不一定..要看手掌大小0.0還有材質13F 03/15 13:46
推 :感覺也要注意比例,像XL那種寬法反而好拿14F 03/15 13:46
→ :像蝴蝶那樣又窄又長(POWER鍵還做上面!)就不一定
→ :像蝴蝶那樣又窄又長(POWER鍵還做上面!)就不一定
推 :這樣一列清楚多了 XD16F 03/15 13:46
→ :我個人覺得,其實第一個勝比較有得吐槽吧XD17F 03/15 13:47
推 :喇叭也是One勝吧18F 03/15 13:47
→ :第一個還有其他考量,例如溫度..XD19F 03/15 13:47
→ :喇叭應該要等實機實測20F 03/15 13:47
→ :原本的表格沒有喇叭啊(抱頭) (推卸責任)21F 03/15 13:48
推 :很蘋果阿 不懂裝懂的比法XD22F 03/15 13:48
→ :4+4 > 4 無誤阿XDDDD23F 03/15 13:48
推 :喇叭 螢幕種類 相機畫質這種太主觀很難數據化比較啊24F 03/15 13:49
推 :不知道台灣S4會用4+4核還是單純4核25F 03/15 13:50
→ :4+4對三星來說比較便宜,當然4+426F 03/15 13:50
→ :S4的實際PPI好像是294 我覺得夠高了 省電比較重要27F 03/15 13:51
→ :One X 4+1 > One 428F 03/15 13:51
推 :不是說美板是高通4核 其餘都4+4阿 超佛心來的!!29F 03/15 13:51
推 :其實我覺得跟4+4比起來30F 03/15 13:51
→ :沒人驚訝GF陣營已經生出28nm工藝了嗎
→ :沒人驚訝GF陣營已經生出28nm工藝了嗎
推 :一定是寫八核的啊32F 03/15 13:52
推 :推33F 03/15 13:52
→ :有什麼好驚訝的 重要的是良率34F 03/15 13:53
→ :big.LITTLE架構是ARM提出來的35F 03/15 13:53
推 :去年蝴蝶機出來, mobile01 ***板一堆人喊1080p沒意義36F 03/15 13:53
多附上s3的比較,跟s4放在一起,s3整個慘烈啊※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.162.49.224 (03/15 13:57)
→ :這次沒意義的s4不知道會不會被他們丟垃圾桶呢37F 03/15 13:53
→ :結果大家都以為是三星為了衝核心數而做的(攤手)38F 03/15 13:53
→ :螢幕為什麼是三星勝阿????????????????????39F 03/15 13:53
推 :5吋啊40F 03/15 13:54
推 :5">4.7"吧(?)41F 03/15 13:54
推 :4+4耗電問題不知解決了沒 應該是解決了才敢拿出來42F 03/15 13:54
推 :比較大吧43F 03/15 13:54
→ :其實我覺得螢幕尺寸會是顯著決勝點XDDD44F 03/15 13:54
→ :一直都有28nm製程吧 只是良率最近聽說來到70%45F 03/15 13:54
推 :電視跟電腦螢幕都是越大越貴阿46F 03/15 13:54
→ :螢幕三星勝,應該是4.99>4.747F 03/15 13:54
推 :你的列舉根本就是通訊行店員的話術教戰守則嘛goog jo48F 03/15 13:55
→ :b
→ :b
→ :一目瞭然,不解釋50F 03/15 13:55
→ :S4預計Q2上市 這樣28nm也等於落後台GG整整一年了51F 03/15 13:56
→ :big.LITTLE 被高通酸爆也可以拿勝 = =52F 03/15 13:56
→ :發表會上的規格表寫S4是5"而不是寫4.99"53F 03/15 13:56
推 :發表會是這樣寫5"(4.99")54F 03/15 13:57
→ :啊?!55F 03/15 13:57
→ :紅字是怎樣= =+++56F 03/15 13:57
推 :紅字XDDDDD57F 03/15 13:58
→ :更蘋果一點阿XD58F 03/15 13:58
→ :那是S3跟S4比,我不好意思多發一篇,直接列在旁邊59F 03/15 13:58
→ :列S3是哪招 應該是列蝴蝶吧60F 03/15 13:58
推 :為何One沒用DDR361F 03/15 13:58
→ :S4跟S3放在一起 S3真不知道是在醜three small62F 03/15 13:58
→ :預算不夠吧63F 03/15 13:59
→ :hTC再拖延出貨時間 真的就直接被S4 clean table了64F 03/15 13:59
→ :這樣比S3列出來一比,我突然S4是好大的進步(誤)65F 03/15 14:00
→ : 覺得
→ : 覺得
→ :對亞洲這邊來說應該是有感機皇(誤67F 03/15 14:00
→ :要寫 LPDDR3,這樣比較威68F 03/15 14:01
→ :那個8.6mm到7.8mm真是太IMBA了69F 03/15 14:01
→ :蘋果風應該要用「劣」,可是我覺得這樣稍微難聽了點70F 03/15 14:01
→ :是S3太不起眼 都沒有像他的兄弟 S2跟S4一樣突出71F 03/15 14:02
→ :有這麼多人想買這台嗎?72F 03/15 14:02
→ :我不會做三熊圖,不然應該可以玩玩看...(鄉民魂)73F 03/15 14:03
→ :5 月會不會輪到地瓜 4 說話啊?74F 03/15 14:03
→ :地瓜隊的先發不是ZTE嗎75F 03/15 14:03
→ :ZTE 很亂的說。。。我問公關,公關跟我說 80076F 03/15 14:03
推 :蠻中肯的表格阿,感覺店員推銷直接拿這張表出來就好77F 03/15 14:04
如果有店員拿這表格跟我推手機,我會直接轉身離開那家店XDDD→ :Tegra 4i看有沒有機會78F 03/15 14:04
→ :我問 PM,PM跟我說 80079F 03/15 14:04
→ :我問engadget,他們跟我說有 600
→ :我問engadget,他們跟我說有 600
→ :他們也跟Engadger說800阿 別擔心-v-81F 03/15 14:04
→ :啊,寫錯,PM 是說地瓜 482F 03/15 14:04
推 :店員動態 (列印製作海報中)83F 03/15 14:05
→ :我比較想知道這篇開版的那篇一堆人不知道要不要被水84F 03/15 14:06
→ :桶....
→ :桶....
推 :One相機那邊應該說明新技術吧XD86F 03/15 14:06
壹週刊/蘋果日報風格是不解釋,一目瞭然(喂)
推 :其實有個消息 2498今天灌破240了qq87F 03/15 14:06
→ :不過我覺得大部分消費者只看畫素XD88F 03/15 14:07
→ :真的耶@@90F 03/15 14:09
推 :真要說,我覺得也不S2輸S3啊....91F 03/15 14:09
推 :S2外型我覺得很好92F 03/15 14:10
推 :會看畫素說明的都是玩家 可惜那是少數中的少數93F 03/15 14:10
→ :大部分看到的是1300萬>400萬 三星勝!
→ :大部分看到的是1300萬>400萬 三星勝!
→ :推這個比較表95F 03/15 14:11
這是惡搞的啊啊啊啊 完全不看軟體介面,就規格列一列,看數字就「勝」了不過,說真的,與其在板上爭手機爭得面紅耳赤甚至口出惡言,
我寧可走這種搞笑風.....
下一篇的三熊圖也很有鄉民味,這種討論不是輕鬆愉快很多嗎XDDDD
推 :新一400萬也沒有做好 說不如800萬也沒冤枉他96F 03/15 14:11
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.162.49.224 (03/15 14:14)→ :ㄟㄟ你S3可換電池跟SD卡也要勝吧97F 03/15 14:12
推 :LIONDODO,其實i5比起蝴蝶更是又窄又長,查長寬比就知98F 03/15 14:13
推 :這篇會被抄襲嗎XD99F 03/15 14:13
→ :所以這其實不是問題100F 03/15 14:13
→ :對發燒友來說,規格最重要,外貿協會來說,外型最重要
→ :對發燒友來說,規格最重要,外貿協會來說,外型最重要
→ :@puretd:s3是跟s4比啦,沒打的都是平手102F 03/15 14:14
推 :T董這表格太強大了 XDDDDDD103F 03/15 14:14
推 :套用名言one的400萬很慘 S4的1300萬實在有夠清晰銳利104F 03/15 14:14
推 :去年沒拿S2出來戰S3..可惜 XD105F 03/15 14:15
→ :對其他的人來說,宣傳最重要,所以三星才能賣這麼好106F 03/15 14:15
→ :這篇是對比式民調(?),S3、ONE都是「跟S4比」107F 03/15 14:15
→ :S4相機大贏One 3.25倍!108F 03/15 14:16
→ :畫質比ONE好3.25倍!!109F 03/15 14:16
推 :生活那麼苦悶 的確要開心一點 推110F 03/15 14:18
推 :那要說LPDD3是LPDDR2的1.5倍嗎111F 03/15 14:19
推 :螢幕是S4勝??!! 哈哈XDD112F 03/15 14:20
→ :這篇是搞笑吧?要不然說s4 cpu比新一好,這缺乏證據113F 03/15 14:22
→ :還滿適合拿來騙消費者的 S4相機目前看起來挺悲劇114F 03/15 14:22
→ :這篇是搞笑阿XD115F 03/15 14:22
推 :相機這樣比還真有趣~116F 03/15 14:22
→ :S4 有兩款處理器啊,如果是跟美國 1.9GHz 比117F 03/15 14:22
→ :確實比較好 XD
→ :確實比較好 XD
→ :不過我想Theo的邏輯應該是4+4>4 XD119F 03/15 14:23
→ :S4螢幕勝 5"比4.7"大 一樣是1080P 有問題嗎????120F 03/15 14:24
→ :第一行就寫了是蘋果日報式邏輯啊啊啊XDDDD121F 03/15 14:24
→ :也是不少消費者的邏輯啊...........................122F 03/15 14:24
推 :不過恐怖的是這邏輯是可套用在大部分end user的-v-a123F 03/15 14:25
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 57F 21推
- 74F 15推 1噓
- 這個ID不知道在雲什麼, 不知道棒球板對賴清德跟對別的政客不一樣,是因為賴清德是真的喵迷。 跟他講了賴清德當過球評,沒想到KONAMI居然回這句: 有誰認為KONAMI這個雲仔可以當球評播棒球的? …779F 154推 19噓
- 政府常常會講要救國旅,嫌台灣人不出遊什麼的(政黑點) 但 真的是這樣嗎? 台灣打進12強的複賽,這週要去東京巨蛋比賽了。 棒球板已經哀嚎「買不到機票」了。 因為從昨天晚上就開始瘋搶11/21~24的 …168F 43推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享