顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-27 18:04:47
看板 Gossiping
作者 zzyyxx77 (超级喜欢陈金锋^______^)
標題 [新聞] 義美1500萬補過 消基會:不接受封口費
時間 Mon May 27 16:58:45 2013


生活中心/綜合報導

創立至今79年的老字號義美食品,日前驚爆賣過期原料做的小泡芙,為了挽救重創的商譽
,業者緊急在各大報登報致歉,同時捐出1500萬元做公益。對此,消基會27日表示,不接
受這種「封口費」的捐款,呼籲用大企業的氣魄面對問題,並積極思考如何對消費者,提
出更具體的善後補償措施。


雖然義美在第一時間聲明,願意接受小泡芙的退貨,但消基會質疑,許多相關產品早已被
吃下肚,消費者應該如何求償,同時對健康造成的損害又該如何善後,迄今未對沒有提出
具體的補償辦法,好像就此了事。


消基會也估算,義美從2011年5月開始,就使用過期原料,直到去年8月為止,有問題的小
泡芙應該有36萬箱、432萬包,若以業者賣出的432萬包泡芙、一包28元來算,營業額約有
1億2000萬元。


消基會認為,義美應該思考如何對消費者,提出更具體的善後補償措施,而不只是對外認
錯,並對相關消費者相關公益團體捐款,否則根本就是善後措施不足,形同對消保團體的
「封口費」而已,他們也絕不會接受對方的捐贈款項。


針對消基會的質疑,義美公關課長羅健源透過《聯合晚報》表示,捐款將請社會公正人士
主持,名單目前還在安排中,單位也還沒確定。另外,有關消基會拒絕一事,羅強調將展
現誠意、持續溝通。


http://www.ettoday.net/news/20130527/213286.htm
義美1500萬補過 消基會:不接受封口費捐款 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
創立至今79年的老字號義美食品,日前驚爆賣過期原料做的小泡芙,為了挽救重創的商譽,業者緊急在各大報登報致歉,同時捐出1500萬元做公益。對此,消基會27日表示,不接受這種「封口費」的捐款,呼籲用大企業的氣魄面對問題,並積極思考如何對消費者,提出更具體的善後補償措施。 ...
 

--
------------淺藍--------中立------淺綠------深綠-------
             中央电视     TVBS         蘋果   民視
             中央日報     中時                三立
                          中天                自由
                          中視                500萬人
                          聯合

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.208.128
LIZEN310321 
LIZEN310321:消基會:統一也是受害者1F 05/27 16:59
DASHOCK:推  對義每要往死裡打  其他更毒的不管XDDD2F 05/27 16:59
XieXie9527:消基會快去釘死統一阿3F 05/27 16:59
ym00268:阿基師表示4F 05/27 16:59
postpost:反觀統一 反觀統一 反觀統一 反觀統一5F 05/27 16:59
hu6111:哈哈哈,真的不意外6F 05/27 16:59
zerson:澱粉事件呢..7F 05/27 16:59
DASHOCK:毒澱粉這種無孔不入的東西不追究 在那邊管泡芙8F 05/27 16:59
chncheng:消基費: 不接受義美。蛤? 毒澱粉? 那衛生署的事喔~9F 05/27 16:59
Green9527:消基會真是正氣凜然阿10F 05/27 16:59
s213092921:準備鬥臭消基會了11F 05/27 17:00
freeunixer:消基會是很積極爭取消費者權益,但還是有些不為人知的..12F 05/27 17:00
revorea:反觀統一,怒買義美!!13F 05/27 17:00
freewash:毒澱粉表示:14F 05/27 17:00
deepdish:是消基會還是資基會?15F 05/27 17:00
SuperUp:這種新聞看到一次我就出門買一次義美產品~行動支持~16F 05/27 17:00
jodojeda:消基會嘴巴那麼大 封什麼口啊17F 05/27 17:00
b0d:黨政關係好 有毒沒煩惱 高層無靠山 當掉不補考18F 05/27 17:00
MacOSX10:如果是統一捐 早被噓爆了吧19F 05/27 17:01
freeunixer:總之,我只能貢獻我微薄的零用錢,買一包義美葡萄巧克力,20F 05/27 17:01
KINGTIGERX:統基會啦~21F 05/27 17:01
curta:消基會:1500萬就想封口?你是不是看不起我?22F 05/27 17:01
arbwen:1500萬我接受~~~都捐給我吧~~~~23F 05/27 17:01
HOLLYQOO:消基會..24F 05/27 17:01
lothc:反觀統一 zzzzzzzzzzzzzz25F 05/27 17:01
fantasylee:義美被鬥了26F 05/27 17:01
gh34163:幹1500萬又不是給消基會 封殺小嘴27F 05/27 17:01
freeunixer:支持義美多使用過期但有確實檢驗的原料...28F 05/27 17:01
shpongle:沒良心的公司  還想花錢消災買商譽29F 05/27 17:01
hu6111:消費者求償的部分又更好笑了,塑化劑有人求償到錢嗎?30F 05/27 17:01
buddar:從沒看過消基會對食品公司這麼強硬31F 05/27 17:01
uhmeiouramu 
uhmeiouramu:統一 重罰三萬!32F 05/27 17:01
Evil7:純利潤喔  1個e2個千w勒  消基會欠會計嗎??33F 05/27 17:01
LIZEN310321 
LIZEN310321:  ......我要吃垮義美 當做是對義美的懲罰34F 05/27 17:02
carlos5978:統一有捐過嗎 根本不鳥你35F 05/27 17:02
tokyoto:講是這樣講 吃下肚沒證據了是要怎麼求償36F 05/27 17:02
epc19:消基會幹你娘37F 05/27 17:02
chungyiju:38F 05/27 17:02
postpost:又不是捐給消基會的 消費者心中自有定見39F 05/27 17:02
fantasylee:因塑化劑而短小每1cm 請問賠償多少?40F 05/27 17:02
arbwen:肯花錢總比自稱受害者強吧....反觀..41F 05/27 17:02
MacOSX10:                   如果求不到償是立法院和司法院的問題42F 05/27 17:02
freeunixer:不過義美的葡萄巧克力,二十幾年後漲價了整整一倍 ><43F 05/27 17:03
Blackisgood:怒吃一包巧克力酥餅44F 05/27 17:03
epc19:有人噓無腦的喔!45F 05/27 17:03
postpost:消基會有對統一或者塑化劑等公司求償嗎?46F 05/27 17:03
paintfor:跟毒澱粉比起來,過期原料應該不算什麼...47F 05/27 17:03
yolun0408:統一就沒有自家檢驗的實驗室?串貢啊!消基會拿錢辦事嗎?48F 05/27 17:03
MacOSX10:                                 有喔,不過法院沒下文49F 05/27 17:03
freeunixer:義美多用點過期原料,然後把葡萄巧克力降價五成吧~50F 05/27 17:03
society:統一表示:爽 我是受害者,不用負責還可以狂漲價51F 05/27 17:04
duam:某關東煮毒澱粉下架後調漲上架。消基會怒批「某怎麼這黑心」52F 05/27 17:04
minipc:噓消基會53F 05/27 17:04
KINGTIGERX:其實義美低調就沒事了,現在了給消基會演戲的機會...54F 05/27 17:04
VVizZ:消基會吃屎吧 對統一標準在哪55F 05/27 17:04
b6byc:....以為大家都看不出來雙重標準嗎?56F 05/27 17:04
morphyster:封個屁,怎麼不去搞桶二,顏色不對什麼都錯了57F 05/27 17:05
notea:怒吃一包小泡芙58F 05/27 17:05
eji108:幹59F 05/27 17:05
awesomeSS66:第一次噓消基會 對統一毒食品PASS 打過期特別賣力60F 05/27 17:05
Evil7:低調個覽趴喔義美又不是那種開在南部出事只規推責龜縮的公司61F 05/27 17:05
yolun0408:有沒有能批判〝消基會〞的團體?62F 05/27 17:05
dennislkf:消雞會正愁沒戲演又不敢掀毒澱粉呢63F 05/27 17:06
BrightPeak:哩西咧大聲殺小??64F 05/27 17:06
b6byc:該義美出來救援了....其他人繼續吃毒....XD.65F 05/27 17:06
postpost:消基會對統一做了什麼動作? 你現在演哪齣?66F 05/27 17:06
howard1110:肯花錢總比自稱受害者強...反觀桶二67F 05/27 17:06
VVizZ:喔對了 上一個消基會的老大現在在當監委呢68F 05/27 17:06
yolun0408:從今我要狂買義美食品69F 05/27 17:06
arbwen:很多重罰都是重罰3萬15萬的 到底是重在那? 我家狗都比較重70F 05/27 17:07
kgb1019:消雞會真機靈71F 05/27 17:07
duam:消基會有怒批惹...很偉大...反觀對義美,這是霸氣表現(科科..72F 05/27 17:07
society:過期被罵到翻掉,但是確定有毒的要大家爽爽吃73F 05/27 17:07
Thaichonburi:消饑會~ 這種雙重標準 根本就是NCC翻版74F 05/27 17:07
MacOSX10:消基會對統一有動作啊      http://tinyurl.com/nweoolm75F 05/27 17:08
postpost:http://tinyurl.com/q8gv2 消基會 把過期擺在毒澱粉之前76F 05/27 17:08
GoldDeath:怒吃義美產品77F 05/27 17:09
date1004:以後689就買統一,609就買義美~顏色就正確了歐~78F 05/27 17:09
MacOSX10:至於法院接下來為啥沒動作,去問司法院,OK?79F 05/27 17:10
meishan31:兩桶的觸手太多太長太深了,各單位都有他的人,怎麼鬥80F 05/27 17:10
hu6111:從此689都去洗腎,609只有落賽81F 05/27 17:11
JasonW:怒吃兩包義美泡芙82F 05/27 17:11
MacOSX10:如果有動作以後判無罪,就去問你們自己選出來的立委′_>`83F 05/27 17:11
arbwen:怒吃一箱新貴派!!!!!!!84F 05/27 17:11
awesomeSS66:對塑化劑毒澱粉就報不法廠商 過期就直接點名義美85F 05/27 17:12
Thaichonburi:689應該比較喜翻落賽86F 05/27 17:12
awesomeSS66:背後是否有其他目的可以猜想得知87F 05/27 17:12
chopinlee:消:桶一公司很正派啊!這其中一定有甚麼誤會88F 05/27 17:12
SlimeKnight:義美還是跟某公司、某政府一樣裝死無視卡實在89F 05/27 17:12
date1004:超棒的!689洗腎死光!609就獨霸台灣惹!支持義美!!90F 05/27 17:12
MacOSX10:           可是洗腎製程是純種台南人研發出來的耶′_>`91F 05/27 17:14
zerson:不是想搞什麼意識型態,但是有多少用毒澱粉的產品食品沒公佈92F 05/27 17:15
ronnyvvang:消基會:寧願被毒死 也不要吃過期的93F 05/27 17:15
m21423:澱粉不重要 過期的小泡芙一定要追究94F 05/27 17:15
zerson:今天吃一吃,明天公佈你吃得有毒這誰受得了95F 05/27 17:16
b6byc:雙重標準.....我看台灣應該是..... ,塊陶啊...96F 05/27 17:17
sboy1111:1500萬剛好買台F430,是要怎麼當封口費? 太少了吧97F 05/27 17:18
Benjamin901:肖雞會不知收了多少桶二的錢,應該有很多夢想家吧98F 05/27 17:26
yongqing:雙重標準99F 05/27 17:28
cpblgogogo:智障100F 05/27 17:30
forRITZ:好笑  那統一的賬怎麼算?101F 05/27 17:30
wangyc:統一來救援囉102F 05/27 17:31
rnrm:消雞會:要學統一漲價103F 05/27 17:31
dandelion76:待會就去買瓶義美豆漿!104F 05/27 17:32
sammy615302:消基會就是要把義美往死裡打 統二爽爽賺105F 05/27 17:33
sammy615302:也許是義美的錢是要捐公益  統二的錢直接入消基會
NEWOLD:不用溝通了啊  誣賴你是在诶封口費 直接告死他們就好107F 05/27 17:34
NEWOLD:就不信消基會之後敢一直追打義美  會太明顯
chiachen:推義美有誠意  政府打手挺屌的109F 05/27 17:35
ABA0525:統二背景人脈真強,壓的下來110F 05/27 17:36
johnlilili:爛透了111F 05/27 17:36
dcoog7880:統二就沒事ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ112F 05/27 17:36
membobooi3:一定要吃跨義美 !!113F 05/27 17:38
afternight:消基會的雙重標準也太誇張了吧....= =114F 05/27 17:38
awesomeSS66:一個民間團體也臭到沒公信力了115F 05/27 17:40
Amadeus1008:消基會雙重標準,讓人不恥116F 05/27 17:41
f1234518456:黑輪呢 怎麼不叫了117F 05/27 17:41
kiliman:義美有要你封口了嗎? 沒必要這麼跩吧...118F 05/27 17:42
schumi945:到底是收了多少錢?119F 05/27 17:48
jiunyee:誰跟你封口費..又不是給你的120F 05/27 17:50
makki:不要一直欺負義美好不好 顏色不對而已就這麼愛找麻煩121F 05/27 17:51
makki:統二沒實驗室難道沒檢驗室? 那我更不敢吃了哈哈
shiriri:對-4的標準好像不是這樣123F 05/27 17:52
loversii:笑死人 統二暴這麼多次 你消基會有硬過麼124F 05/27 17:58

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 253 
作者 zzyyxx77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇