顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-01 11:48:06
看板 Gossiping
作者 anecam (福山雅治)
標題 [新聞] 法部民調 82%反通姦除罪
時間 Tue Apr 30 09:16:52 2013


題目粗糙遭質疑「立院肯定修理」
2013年04月30日
【綜合報導】文化部長龍應台一席「通姦罪落伍、讓我抬不起頭」談話,引發爭論,尤美
女等立委質疑通姦罪「只懲罰女性」,提案修法刪除,法務部上周首度進行民調,結果高
八成二民眾反對通姦除罪,但高雄空大民調講師黃志呈認為該民調題目粗糙,恐難說服
支持除罪的立委;尤美女更批評題目有引導民眾之嫌,送到立院肯定被修理

法務部為了解國人是否贊成廢除《刑法》通姦罪,上周首度委託精湛民調公司電話抽訪三
天,全台有效樣本一千多份,其中「用《刑法》處罰通姦行為合理嗎?」八成六受訪民眾
認同;對於「通姦罪的處罰是侵犯身體、性自主權?」不認同民眾高達八成五;「是否順
應國際潮流廢除通姦罪?」也有八成四民眾不認同

堅稱未違反兩公約
法務部認為,國人對通姦應否除罪化展現高度共識,整體而言高達八成二民眾不贊成廢除
通姦罪,僅一成六民眾贊成,且通姦罪曾由大法官解釋認定不違憲,處罰對象也不因性別
、種族不同,未違反兩公約平等原則,本周將彙整民調結果及《刑法》研修小組意見併送
立法院參考。

民間調查5成贊成
但高雄空大民調講師黃志呈質疑:「法務部民調題目看似四平八穩、正反並陳,但資訊不
足。」他認為題目設計沒充分提供通姦可透過民事賠償補償等資訊,整體民調略嫌粗糙,
難說服支持除罪的立委。

主張通姦罪違反兩公約恐違憲的立委尤美女也抨擊:「民調題目有引導民眾之嫌,這樣的
民調送到立院肯定被修理。」民間司改會常務理事高涌誠則批評:「國際人權專家曾驚訝
台灣竟還有通姦罪,國內多數《刑法》學者也支持除罪,法務部卻想以民調當藉口維持通
姦罪。」

事實上,婦女新知基金會三年前也曾進行網路民調,顯示五成民眾贊成通姦除罪化,該基
金會秘書長林實芳昨質疑:「其他媒體民調贊成或反對的差距都有限,沒法務部這麼誇張
基金會認為通姦罪違反男女平等,應刪除。」

盛竹如前媳婦反對
但也有婦團反對廢除通姦罪,台灣女人連線理事長黃淑英說:「台灣小三文化仍未改變,
應保留這項工具(指通姦罪)讓元配選擇是否使用。」
因前夫于冠華偷腥而離婚的藝人方文琳也不贊成通姦除罪化,強調:「台灣是一夫一妻制
,簽了婚約就要遵守。」狀告前夫外遇的名主持人盛竹如前媳婦史姍妮更大呼:「通姦如
果要除罪,乾脆立法實施一夫多妻制算了。」
目前英、法、德、義、日、中國等多國已將通姦除罪,非洲多數國家則禁止通姦,美國各
州規定不同,去年仍有二十三州有通姦罪


盛竹如前豔媳 史姍妮
各方看通姦除罪化
◎贊成
◆文化部長 龍應台
通姦罪落伍令人尷尬;難道婚姻要靠警察維繫嗎?
◆提案立委 尤美女
通姦罪違反兩公約,且通常「懲罰女性」恐違憲。
◆司改會常務理事 高涌誠
政府若以民調反對通姦除罪化,為何不敢以民調決定核四爭議?
◎中立
◆法務部:沒預設立場,但通姦罪不違憲,也不違反平等原則。
◎反對
◆盛竹如前豔媳 史姍妮
通姦除罪對女生沒保障!若要除罪乾脆立法實施一夫多妻制算了。
◆台灣女人連線理事長 黃淑英
給元配一個工具,可以選擇使用或不使用。
◆藝人 方文琳
台灣是一夫一妻制,簽了婚約就要遵守。
資料來源:《蘋果》採訪整理

http://ppt.cc/KzlV
法部民調 82%反通姦除罪 | 蘋果日報
[圖]
【綜合報導】文化部長龍應台一席「通姦罪落伍、讓我抬不起頭」談話,引發爭論,尤美女等立委質疑通姦罪「只懲罰女性」,提案修法刪除,法務部上周首度進行民調,結果高達八成二民眾反對通姦除罪,但高雄空大民調講師黃志呈認為該民調題目粗糙,恐難說服支持除罪的立委;尤美女更批評題目有引導民眾之嫌,送到立院肯定被修理。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.19.9
loperHuang:吳育昇表示:1F 04/30 09:17
VVizZ:耶 法律人又要哭了2F 04/30 09:17
jamesyu545:5F跟二樓通姦 肛肛好3F 04/30 09:17
dans:嗚  不能跟甲甲板主通姦了....4F 04/30 09:17
jamesyu545:ya5F 04/30 09:17
nextpage:WEGO表示:晚上再CALL大奶熟女來一砲壓壓驚6F 04/30 09:18
vickyshan:四差貓還沒結婚你還有機會阿7F 04/30 09:18
kudoshaki:通姦除罪對女生沒保障...現在不是男女平等嗎= =?8F 04/30 09:18
nasir:有通姦罪對女生才沒保障啊 因為男生通常被原諒9F 04/30 09:18
nasir:死的都是小三
Bonescythe:女人被告通姦「判刑」的比男人多11F 04/30 09:19
kudoshaki:講得像是女性不會通姦,所以通姦罪讓女性有保障一樣12F 04/30 09:19
MarkFung:女人心太軟,老公偷吃容易被原諒;反過來就完全不同了13F 04/30 09:19
TainanKing:全世界的民主國家中 只有台灣有這條法律 ㄏㄏ14F 04/30 09:19
realmd:不除罪根本就是假掰的正義,純粹自爽15F 04/30 09:21
ckgegg:給元配一個工具,可以選擇使用或不使用。16F 04/30 09:21
ckgegg:給開司一罐啤酒,可以選擇要喝或不要喝。
dennislkf:白癡才以為通姦罪是在保護女人 殊不知女人才是被罰的18F 04/30 09:22
galleon2000:偽善的道德觀....19F 04/30 09:22
VVizZ:罰小三不好嗎20F 04/30 09:22
ckgegg:通姦常常都是老公沒被告 只靠小三的好嗎 XD21F 04/30 09:23
ckgegg:                         告
VVizZ:要喊爽的趕快喊一喊 等一下鍵盤法律人吃完早餐又要囉嗦了23F 04/30 09:23
FantasyNova:通姦在台灣社會絕對是懲罰女性的偏頗刑事罪刑24F 04/30 09:24
wingandboy:微革表示__25F 04/30 09:24
nextpage:法律要你別偷搶,這是約束,法律要你婚後別亂幹這不對嗎?26F 04/30 09:24
spanda0730:魯蛇就是魯蛇,連女人手都碰不到了還想要通姦27F 04/30 09:25
Iamidiots:刑事無罪民事可罰28F 04/30 09:26
nextpage:要這麼浪漫處處留情幹嘛選擇結婚?一直單身沒比較爽嗎?29F 04/30 09:26
e1q3z9c7:又不是除罪就不罰 民眾根本搞不清楚狀況吧30F 04/30 09:27
legendmtg:假道學真多31F 04/30 09:27
e1q3z9c7:婚姻是民事上的契約關係 違反事項理應由民事來管32F 04/30 09:27
e1q3z9c7:不然哪天手機到期前就跳槽也要被關就很恐怖了
cidcheng:法務部宣傳問題,除罪是除刑法並不除民法34F 04/30 09:28
cidcheng:一堆人以為除罪化就是政府都不管通姦了才反對的
evilraistlin:被罰就被罰阿 誰叫你要去當小三...36F 04/30 09:30
binr:刑法上除罪化一堆人都不知道,民調去找無知的人問了也白搭37F 04/30 09:30
littlepity:讓女人去為難女人 這樣頗ㄏ38F 04/30 09:31
FantasyNova:所謂通姦是配偶跟小三的行為 但這法律是告訴乃論39F 04/30 09:32
FantasyNova:但基本上配偶通常只告小三 (或者說男性配偶通常沒事
cohj:看成法國民調41F 04/30 09:33
FantasyNova:因為濃厚的父系主義。42F 04/30 09:33
godnessman:不過這三個題目連在一起問 真的有誤導的感覺43F 04/30 09:34
godnessman:特別是2連著3 會不自覺的不認同
mich1209:為何要除罪? 通姦是不對的行為應該是社會共識吧!45F 04/30 09:35
mich1209:真正該改的是 通姦男女應該要同罪同罰 不能只罰一個
illreal:有本事早就大陸包二奶了,境外通姦=無罪47F 04/30 09:35
FantasyNova:因為現在講究的是性自主權 也沒有所為的強姦罪48F 04/30 09:37
FantasyNova:婚姻契約行為 回歸到民法上的權利義務即可
cherman:配色好花,變成看不出來重點在哪…50F 04/30 09:37
FantasyNova:不需要用刑事加以規範,如同法院幫你管婚姻感情一樣51F 04/30 09:37
Fredericmo:上星期才親眼看見一對夫妻到地檢署控告15歲女生通姦罪52F 04/30 09:38
Fredericmo:值勤警跟元配說 不能只告一人 要就是先生跟15歲女都告
Fredericmo:兩個人還在那邊商量 那就先都告 之後再對先生撤告...
asd065:甲甲也好 不會犯通姦罪~55F 04/30 09:40
Fredericmo:X他的兩個中年人可不可恥 對15歲未成年也告得下去56F 04/30 09:40
Fredericmo:對方告他誘拐還差不多 真是惡人先告狀
VVizZ:所以同罰就可以解決這個問題了 不想告先生就放過小三吧58F 04/30 09:41
mich1209:先都告 再對先生撤告 真是賤招 這種法律漏洞才是該改的59F 04/30 09:41
Fredericmo:男方垃圾啊! 可以想見元配只想利用該法消滅"敵人"霸了60F 04/30 09:42
VVizZ:15歲又不能吃 他不怕被告性侵嗎61F 04/30 09:44
EdWitten:現在什麼都要順應國際潮流啦  不然就不潮了62F 04/30 09:44
venroxas:WEGO表示:63F 04/30 09:45
athlan831:對比台灣的離婚率會覺得  這個罪到底保護的是...64F 04/30 09:45
krajicek:台灣就是個偽善的國家,明明偷雞摸狗的事一堆,表面上65F 04/30 09:49
krajicek:還要裝作假道學的模樣。就像嫖妓、AV這些事明明存在已久
krajicek:卻還要當作他不存在一樣
xuptjo:在台灣當男人真可憐68F 04/30 09:51
VVizZ:台灣是一個多元文化國家 融合了外國宗教立法跟傳統倫理道德69F 04/30 09:51
VVizZ:產生出來的撒尿牛丸立法 超屌der
louis123321:殺人罪 強盜罪處罰多是男的 違憲...????71F 04/30 09:58
date1004:是一夫一妻多妾制好嗎...沒有一夫多妻72F 04/30 10:22
xeins:大老婆表示欣慰 小三與破麻們表示憤慨73F 04/30 10:27
kamayer:應該要兩個都要一起罰 不能只撤配偶74F 04/30 10:31
hsinyeh:法務部應該不管民法吧...是要宣傳啥..75F 04/30 10:41
hsinyeh:通姦不對歸不對,但是不對的事情不一定要用刑法處罰
hsinyeh:不然亂丟垃圾也不對,關個30天好了
AllenHuang:吳育昇條款78F 04/30 10:42
teddygoodgoo:自慰用     感情的事用刑法很蠢79F 04/30 10:43
FantasyNova:支持亂丟垃圾死刑 這樣大家從小地方做起 就不會做壞事80F 04/30 10:43
FantasyNova:大家說對不對 台灣人要有台灣人自己的玩法 國情不同
valepiy:還要加上班上課遲到死刑 鳩咪82F 04/30 10:44
blackcatyen:我有親戚因為外遇搞的整個家族不愉快 哪個黨廢了我絕83F 04/30 10:45
blackcatyen:我絕對不會把票投給他們
FantasyNova:所以說有了通姦罪 家庭幸福又美滿 感情維繫好幫忙85F 04/30 10:47
FantasyNova:國家幫你管老二管屄的自主權,何樂而不為
FantasyNova:通姦罪廢除,我朋友做徵信的一定第一個跳出來反對
FantasyNova:通姦罪保障了它們9成的工作權,廢了有違憲之嫌
dkjolihi:國情不同 就像阿拉伯不準女生開車 各國有各國的玩法89F 04/30 10:52
qtgeorge:這個國家沒救了90F 04/30 10:55
lisy1991516:我覺得挺好的呀 男人偷吃 女人抓去關 超爽91F 04/30 11:11
lisy1991516:接下來就是推動一夫多妻制
niseloli:之前有女生被威脅強暴還被對方老婆告通姦成功93F 04/30 11:47
niseloli:明明是受害者卻要背前科還要賠錢給加害者
rellik:上色失敗...95F 04/30 11:53
TrunkV:歐耶 天堂!96F 04/30 11:55
jack:看到小三們崩潰就是爽97F 04/30 12:38
jarr:通姦罪懲罰女性?  我有沒有聽錯阿???98F 04/30 13:28
jarr:自己不告丈夫還在那邊靠杯
catem:問題是一堆通奸的都是小三小王倒霉 原配沒事還可以求償..100F 04/30 14:12
kawa0710:保留通姦罪,但一告官就要通姦雙方皆罰101F 04/30 14:17
snowrain:這世上白痴居多 所以惡法不除呀 (茶)102F 04/30 14:50
darkofpolo:同意樓上103F 05/01 11:20

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 868 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇