顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-15 21:00:10
看板 Gossiping
作者 OGCOGCOGC (大懶趴頂扣扣)
標題 [新聞] 林益世質疑光碟變造 檢批沒悔意
時間 Tue Jan 15 08:44:14 2013


http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/15/today-t2.htm
自由時報

林益世質疑光碟變造 檢批沒悔意

勘驗錄音光碟 檢辯攻防激烈

〔記者侯柏青、張文川、林俊宏/台北報導〕台北地院審理前行政院秘書長林益世涉貪案
,昨勘驗「一刀斃命」錄音光碟,檢辯攻防激烈,林的律師團質疑錄音檔裡有五十八處遭
變造,扭曲林益世原意;特偵組反批,林益世在偵查時,不但自白犯案且對檢方勘驗筆錄
沒意見,現在律師質疑光碟遭變造,透過媒體操作的訴訟技巧,恐有誤導社會大眾之虞,
且犯後態度不佳,日後將當庭對他求處重刑。


台北地院從本週起密集開庭審理林益世被控貪污案,昨傳訊檢舉人業者陳啟祥、陳的女友
程彩梅及興華錄音室老闆林萬助作證,勘驗檢舉內容錄音。

昨先勘驗疑為母帶的兩片光碟及提供檢方的A、B版檢舉光碟,開庭時煙硝味濃厚,而據
了解,陳啟祥在錄音檔裡為保護特定人,也故意刪除「中耀公關費一千一百萬」、「才仔
一千萬」、「阿花他大哥一千萬元」,及林益世提及立委王進士等談話,檢方另案偵辦。

辯方指檔案變造 扭曲林原意


律師團提出五大疑點,抨擊特偵組查扣九片光碟均非原始檔,「三、三、二三」等字眼是
陳啟祥自己算出來,林益世只是複誦,而林益世沒誇耀使用國庫印章,當時是陳啟祥談到
行政院秘書長職權,林益世才回答他知道部分經費要經過秘書長,並非掌管國庫用印。


而程彩梅證稱在去年二月二十五日到燦坤買錄音筆,稱只有一支錄音筆,但早在前一天,
她就曾偷錄有關中耀的對話,到底誰說謊,法院明將傳訊說明。

昨天的勘驗過程中,錄音內容中有不知名男子在林家閒話家常時,笑稱做粗活必須「一個
鐘頭砍十棵樹」,法院卻譯成「一個鐘頭串十顆珠子」,律師多次提出翻譯錯誤,要求修
改筆錄成功。


昨天勘驗錄音檔後,檢辯想法大不同,檢方認為語意上沒有太大落差,不影響林益世索賄
的基礎事實,但律師團卻認為,陳啟祥刻意扭曲原意,足以證明林益世是清白的。

檢方斥誤導 將對林求處重刑

林益世昨跟妻子彭愛佳十指緊扣出庭,巧合的是,北院在「十四號」開審此案,剛好是「
益世」諧音。林益世和陳啟祥在法庭上見面,他沒正眼瞧過陳啟祥、程彩梅,而坐在旁聽
席的彭愛佳化身為記者,專心抄錄。陳啟祥則全程戴口罩緊盯電腦,未與林益世有互動,

昨天勘驗程序還沒結束,晚報就搶先報導林案可能逆轉的訊息,彭愛佳消失近一小時,回
來時手上捧著三份晚報,她興奮的跟媒體表示,晚報寫的都是真的。


特偵組發言人陳宏達說,律師質疑光碟遭變造,透過媒體操作的訴訟技巧,恐有誤導社會
大眾之虞,由於攸關林益世的犯後態度,檢方將主張對林益世求處重刑。

--
董智森:PTT鄉民那些垃圾大學生不要臉!每天講東講西!有人要對號入座我也沒辦法!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.123.180
xup6xu6:重判在家禁足兩個月!!1F 01/15 08:45
hirorei:好啦,重判不准吃肉兩個月2F 01/15 08:45
wolver:已經無罪了,現在只是演演猴戲給689白癡看.3F 01/15 08:45
pljck:罰他少拿20萬4F 01/15 08:46
zaknafein:太過分了 陳水扁下台5F 01/15 08:46
ctx705f:有黨證才敢大聲啊6F 01/15 08:46
ekpyrosis:求處重刑 輕判無罪7F 01/15 08:46
cblin0605:準備要無罪或輕判了嗎?8F 01/15 08:46
deann 
deann:當初起訴就不敢求刑 還找一堆理由勒9F 01/15 08:47
zaknafein:林益世!民主英雄!10F 01/15 08:47
nightwing:準備大事化小了11F 01/15 08:47
foolwind:p2大真是先知啊....12F 01/15 08:47
senglish86:剪掉會不會白 繼續看13F 01/15 08:47
takechance: 林益世不重判,國民黨沒有威信可言14F 01/15 08:48
Sugiros:反正一定查無不法15F 01/15 08:49
twpunkboy:死刑吧16F 01/15 08:49
takechance: 也打了馬的反貪腐大大一巴掌17F 01/15 08:49
takechance: 那錄音全台灣人都聽過了,竟然還敢狡辯
giveme520:黑白臉玩一下 民眾就相信了19F 01/15 08:49
twpunkboy:689高潮中~20F 01/15 08:49
goldstein:樓上正解,就是先玩黑白臉順便聽聽風聲,民眾會不會太21F 01/15 08:50
gibyezethe:有黨證沒悔意又怎麼樣,還不下跪22F 01/15 08:50
ABA0525:檢方也在演戲,當初不是「無刑求」。胚23F 01/15 08:50
goldstein:反彈,人民忘記不太理的時候,014就過關了24F 01/15 08:51
nosay:重判兩個月25F 01/15 08:51
goldstein:一個鐵證到這樣的014被千方百計的脫罪,結果DPX的被..26F 01/15 08:51
amokk76267:彭愛+ 我可以27F 01/15 08:52
goldstein:秋意人、酥治分還有那被逼的上吊的真的很可憐28F 01/15 08:52
CN3:這年頭悔意完全不重要,只要不被關都好....呆丸啊...29F 01/15 08:52
sugizo0:把焦點轉一下就成功了 ( ′-`)c■30F 01/15 08:52
yellowboy:法院是國民黨開的31F 01/15 08:52
Nimrodel:這傢伙跟阿扁越來越像了..果然學長學弟有樣學樣...32F 01/15 08:53
gan:十幾年前高雄就玩過這招了33F 01/15 08:54
Nimrodel:他們兩個應該關一起, 然後新聞稿一起發才對...34F 01/15 08:54
goldstein:說實在的,拿014跟扁扁比是污辱了扁扁, 能力就不說了35F 01/15 08:55
goldstein:014是索賄的錄音都被整個錄到,雙面人整個破公
otld:014快出來了啦 現在只是想辦法把大事化小而已37F 01/15 08:57
gred121:劇本都寫好了38F 01/15 08:57
vyjssm:得罪了方丈還想跑?39F 01/15 08:57
lawrence99:等著出來追韓劇40F 01/15 08:57
lats:014:啊啊啊~~我快出來了~~啊嘶~~41F 01/15 08:58
rahim03:請問律師提出的疑點 到底有哪點可以證明他沒拿錢?42F 01/15 08:59
skyoo00:幹你娘 還逆轉    逆轉台灣真的沒公理了43F 01/15 09:00
laukun:只能辯一些芝麻綠豆   難道對話的人就不是014嗎?   笑死44F 01/15 09:00
laukun:老公  吃水果囉~~~ XD
rahim03:貪污治罪條例第八條第二項 偵查中自白並繳交犯罪所得46F 01/15 09:00
smalltwo:連汙點證人都是他的人了.這下子怎會有罪47F 01/15 09:01
rahim03:減輕其刑 所以偵查中真的自白和繳交犯罪所得了48F 01/15 09:01
Xenogamer:重判無罪定讞49F 01/15 09:01
WowProctor:一刀斃命 完結篇: 無罪釋放50F 01/15 09:01
rahim03:獲得減輕其刑要件 審判中就可以光明正大搏無罪了51F 01/15 09:02
rahim03:利用媒體炒一炒 聲勢就逆轉了 律師提出的疑點沒一樣可以
rahim03:推翻他沒拿錢 最多可以避掉借勢勒索那條而已
laukun:這些疑點 根本不是重點       有沒拿錢  一翻兩瞪眼54F 01/15 09:04
p845286:別查組造反啦??55F 01/15 09:04
urban:1聯合重工果然名不虛傳56F 01/15 09:04
smalltwo:這些疑點可以讓證據失效,最後就變成無證據可證明57F 01/15 09:04
rahim03:有拿錢還可能被用實質影響力這點攻擊58F 01/15 09:04
rahim03:這些疑點怎麼讓證據沒證據能力可以說一下嗎?
smalltwo:如果有拿錢就可以一翻兩瞪眼的話.早就一堆立委坐牢了60F 01/15 09:05
alpha008:有黨證果然就是無敵 無恥垃圾61F 01/15 09:06
smalltwo:光碟經過剪接誰能證明原本的話是怎說的??62F 01/15 09:06
rahim03:因為之前不採實質影響說 直到陳水扁...63F 01/15 09:06
smalltwo:陳水扁不是民代呀XDDD64F 01/15 09:06
rahim03:要看剪接哪些部分啊 如果完整錄到拿錢的部份 加上自白65F 01/15 09:06
rahim03:就可以證明了 實質影響說跟是不是民代無關
rahim03:重點是公務員的法定職權
smalltwo:目前為止有上報紙的民代拿錢的都無罪^^68F 01/15 09:07
winiS:依法行政,謝謝指教。         哎呀 證據不見啦? 那就沒罪啦69F 01/15 09:08
rahim03:因為先畫把再射箭啊 有上報民代無罪又如何 實質影響說重點70F 01/15 09:08
rahim03:就是在法定職權
smalltwo:立委的法定職權是???72F 01/15 09:08
miketk:哈哈..超爽的領黨證果然不一樣耶..無罪嚕..73F 01/15 09:09
yuyun0724:怎不依扁的案例一樣 關到崩潰啊 還放回家讓他幹老婆74F 01/15 09:09
smalltwo:民代之所以無罪就是法定職務不包含這些呀.小到人事大到75F 01/15 09:09
smalltwo:標案通通不是立委的法定職務呀.之前那幾個也是這樣.賄絡
smalltwo:的判刑接受關說的判刑收錢的無罪
bloodmickey:014清廉軍之逆襲78F 01/15 09:10
laukun:小2 去翻翻傳聞例外那幾條吧  沒聽過什麼叫證據失效79F 01/15 09:11
rahim03:所以重點在法定職權啊 總統的法定職權依據憲法 是外交國防80F 01/15 09:11
crusaders811:解套囉  不意外81F 01/15 09:11
goldstein:實質影響力跟大水庫都是劃時代的發明82F 01/15 09:11
rahim03:沒有什麼二次金改這種東西83F 01/15 09:11
laukun:證據能力當然是有的  剪接過  充其量只是證明力的問題84F 01/15 09:11
GoldenWasabi:沒差啦~看看過去這幾年 689根本不在意KMT誰貪污85F 01/15 09:12
rahim03:你看看這篇吧 http://ppt.cc/sUpN 台大法律系教授寫的86F 01/15 09:12
smalltwo:陳水扁的抗辯是這樣呀,但是畸形的憲法下總統還有任命權87F 01/15 09:12
peace1way:馬的那當初放爽的?這拗的過阿扁就快放出來啦,幹88F 01/15 09:14
smalltwo:總統如果真只要國防外交的話.這個版整天罵馬英九是因為89F 01/15 09:14
Workforme:果然是別查組90F 01/15 09:14
smalltwo:國防失手還是外交失利?91F 01/15 09:14
rahim03:任什麼命? 法定職權就是沒有二次金改等這種東西92F 01/15 09:14
rahim03:所以就是採實質影響說啊! 要採就標準一致
goldstein:都有耶,既國防失手也外澆失利,應該說舉有功的比較難XD94F 01/15 09:14
laukun:014偵查中自白犯案 且對錄音檔勘驗筆錄沒意見   根本沒必95F 01/15 09:15
laukun:要去吵傳聞證據的資格了    自白就是自白
smalltwo:推翻自白對那些拿錢辦事的律師一點問題都沒有.更何況現在97F 01/15 09:16
laukun:小二了解什麼叫自白嗎? 嘖嘖98F 01/15 09:16
sheyma:國民黨的東廠就別再演了 反正大家都知道 有黨證的高層不是99F 01/15 09:17
smalltwo:公堂上除了起訴的檢察官外連所謂證人都翻供XD自白是三小100F 01/15 09:17
sheyma:沒事 就是落跑國外101F 01/15 09:17
hzjtrjq:律師睜著眼睛說瞎話…我怎麼看也不會是清白的…102F 01/15 09:17
laukun:律師現在不就正在往 傳聞證據資格的方向去辯嗎   ㄏㄏ103F 01/15 09:17
sheyma:陳啟祥刻意扭曲原意,足以證明林益世是清白的 這是啥鬼104F 01/15 09:17
BDG:還有 吳淑珍 實質公務員105F 01/15 09:17
hzjtrjq:清白的話幹嘛要燒錢~@@~106F 01/15 09:18
smalltwo:不只噢.現在是連陳啟祥都配合演出XDDD107F 01/15 09:18
sheyma:那宇昌案的變造 怎麼會變成3與8差不多呢?108F 01/15 09:18
goldstein:推實質公務員跟實質影響力 XD 真的就是要他死就對了109F 01/15 09:19
laukun:難道律師靠這招辯一辯   自白就沒法效嗎? XD110F 01/15 09:19
koy70163:一個秘書長跟一個總統比喔 有黨證等級直上枝枝大總統~111F 01/15 09:19
smalltwo:林益是貪汙你知道我知道阿貓阿狗都知道但是要證明很難112F 01/15 09:19
b6byc:沒悔意 , 你是叫我怎麼輕判呢?113F 01/15 09:20
rahim03:翻供就看法官怎麼採信囉 不過關鍵恐怕在實質影響力的部份114F 01/15 09:20
laukun:自白要喪失當作證據的能力   除非檢警有脅迫暴力取證115F 01/15 09:20
sheyma:陳啟祥當然要配合 國民黨殺了多少人啊 林宅滅門 江南案116F 01/15 09:20
smalltwo:別期盼太高.照過往的判例看來秘書長索賄判刑的機會比較大117F 01/15 09:20
sheyma:連陳啟祥的家人都被跟蹤威脅 再不翻供 還不滅九族了118F 01/15 09:21
smalltwo:立委收賄的部分.從過去的判例看來就是沒有罪119F 01/15 09:21
laukun:難啥  不就自白犯案了嗎  還難個啥?120F 01/15 09:21
laukun:他不是立委阿 他是政院秘書長阿   講3323的時候不是立委阿
smalltwo:在其他證據效力不夠的情形下.自白就當證據???當心被林益122F 01/15 09:22
smalltwo:世再敲一筆國賠,3323沒有拿成呀.所以我說秘書長的比較可
smalltwo:能有罪.立委時候拿的錢根本拿他沒皮條
luming:只能怪林的律師團 劇本想的太慢 如果一開始就報出來125F 01/15 09:23
laukun:你要講的是輔助證據的證明力吧  拜託請專業一點126F 01/15 09:23
smalltwo:專業啥?你是專業嘛?我是老百姓.我希望林益世被判刑,但是127F 01/15 09:24
rahim03:就跟你說 以前不採實質影響說 從陳水扁之後改了128F 01/15 09:24
smalltwo:照過去的判例看來立委有拿到錢的很難判,秘書長那段沒拿到129F 01/15 09:25
laukun:喔 貪污治罪條例 沒拿成也是有罪阿  只是拿成判更重而已XD130F 01/15 09:25
rahim03:如果標準一致 跟是不是民代立委根本無關 重點是法定職權131F 01/15 09:25
smalltwo:錢的比較容易.我也告訴你一堆立委是在陳水扁之後無罪的132F 01/15 09:25
rahim03:當民代還是當秘書長不是重點133F 01/15 09:25
laukun:沒拿到 就沒有"要求嗎"134F 01/15 09:25
rahim03:那就是陳水扁特例啊 硬要他成罪 先畫靶再射箭135F 01/15 09:26
sheyma:許水德:法院是國民黨開的 許水德:法院是國民黨開的 許水德:136F 01/15 09:26
rahim03:而且無罪也要看無罪的理由 並不是每件個案都一樣137F 01/15 09:26
brucevil:現在演到第幾集了??138F 01/15 09:26
laukun:那多罪型 放在哪  硬要挑那條拿到錢的來吵 XD139F 01/15 09:26
rahim03:總之是民代還是祕書長根本無關 重點是法定職權140F 01/15 09:26
smalltwo:我有說沒要求嘛?不要一直跳針.我認為秘書長那段被判刑的141F 01/15 09:26
smalltwo:機會很高.
laukun:小2 我問你啊 擄人嘞贖 沒拿到錢就沒罪嗎? 叫做未遂啦懂嗎143F 01/15 09:27
smalltwo:你不要把你幻想的話塞到我嘴裡144F 01/15 09:27
smalltwo:我什麼時候說沒拿到錢就沒罪了
smalltwo:人咧?塞句我沒說過的話到我嘴裡就跑了?
laukun:阿他就不是立委阿  你一直扯立委時期幹麻147F 01/15 09:29
rahim03:扯立委很怪啦 一堆立委在陳水扁實質影響說定讞後無罪的例148F 01/15 09:30
laukun:犯罪  是"行為時"之法 阿他就是祕書長阿 當然是以祕書長的149F 01/15 09:30
smalltwo:你的眼睛有濾片嘛?我兩段都有說你眼睛只看到立委?150F 01/15 09:30
rahim03:子在哪拿出來看啊151F 01/15 09:30
laukun:身分去論罪阿  你到底想講啥啦152F 01/15 09:30
smalltwo:我只是想說有人拼命跳針說跟立委還是秘書長無關是可笑的153F 01/15 09:31
rahim03:重點跟是不是立委無關 要採法定職權 祕書長也沒有安排人事154F 01/15 09:31
smalltwo:立委跟秘書長兩種身分的實質影響根本不同155F 01/15 09:31
rahim03:的法定職權 要無罪是兩邊都無罪156F 01/15 09:31
smalltwo:秘書長那塊是可以援引陳水扁判例關他的157F 01/15 09:32
rahim03:不同在哪? 之前根本不採實質影響說你是沒看到158F 01/15 09:32
rahim03:陳水扁案是判決 不是判例 判例制度都要改成大法庭了
smalltwo:不採?那這多立委議員拿錢關說無罪的算啥160F 01/15 09:32
rahim03:秘書長可以援引陳水扁案見解 立委的也可以 明不明白161F 01/15 09:33
rahim03:阿你是沒看到之前就不採實質影響說
smalltwo:立委議員在陳水扁之後無罪的一籮筐.明不明白163F 01/15 09:33
rahim03:人家台大法律教授都寫給你看了 何故不看?164F 01/15 09:33
smalltwo:法官寫給你了你怎不看165F 01/15 09:34
elaine2376:"足以證明林益世是清白的"....清白兩字都說的出口!!!166F 01/15 09:34
rahim03:來幾個例子看看啊 看哪個是因為採法定職權無罪的167F 01/15 09:34
laukun:若以實質影響說的話  立委8成可以 立委在地方上影響力更威168F 01/15 09:34
rahim03:如果你連違背職務收賄罪 對價 還是職務範圍都搞不清楚169F 01/15 09:34
smalltwo:高志鵬170F 01/15 09:35
rahim03:我不知道你要跟我討論什麼 要採法定職權 祕書長也會無罪171F 01/15 09:35
laukun:每個立委在地方上  根本都是天王了 XD172F 01/15 09:35
smalltwo:高志鵬怎無罪的?173F 01/15 09:35
rahim03:要採法定職權 祕書長也會無罪 然後更證明陳水扁是先畫靶再174F 01/15 09:35
rahim03:射箭
smalltwo:張宏年怎無罪的?176F 01/15 09:37
rahim03:高志鵬被最高法院撤銷了 謝謝177F 01/15 09:38
shunchao:已經套好招了 演演戲而已178F 01/15 09:39
rahim03:理由就是實質影響說 謝謝179F 01/15 09:39
rahim03:100,台上,5807
flydragon198:黨證無敵~~~~~181F 01/15 09:40
rahim03:而且你連原判決都沒看吧 原判決有交代高志鵬沒有影響的機182F 01/15 09:40
icetornado:起碼檢調有說些人話 不錯 給推183F 01/15 09:41
Whitening:   黨證無敵~~~~~184F 01/15 09:42
rahim03:會 「本案並無證據證明高志鵬對於東豐閣公司承租、價購案185F 01/15 09:42
supervisorz:     有黨證  有交保   有得拖個10年20年186F 01/15 09:42
rahim03:有何得以憑藉影響之機會」187F 01/15 09:42
supervisorz:   等 拖到統一了就沒事了188F 01/15 09:42
smalltwo:明明就證明了確實有跟國有財產局局長游說...189F 01/15 09:46
rahim03:原判決這樣寫的啊 我哪知 重點是最高法院撤銷了190F 01/15 09:47
rahim03:張宏年的確維持了法定職權的見解無罪 但這也只是一個判決
rahim03:回到我剛剛說的 跟是不是立委或祕書長無關
rahim03:是不是採法定職權還是實質影響才是重點
robart:幹他媽的黨證無敵!!  簡直以黨亂國了!!194F 01/15 10:00
BRANFORD:「奉命不上訴」--這個1960年代常用的詞彙,看會不會再現195F 01/15 10:08
devilshen:垃圾老樣子,以黨亂國最會,當作殖民地社會196F 01/15 10:12
eiji13:沒有啦~~~3323 就跟他主子說633一樣說好玩的197F 01/15 10:15
LBJ23 
LBJ23:幹她媽的根本不可能有罪  有誰敢跟我賭198F 01/15 10:16
LBJ23:法院就是KMT開的阿  不可能有罪   我身邊的國民黨都不敢跟
LBJ23:跟我賭
senglish86:昨天聯合那篇誰寫的不出來說說嗎201F 01/15 10:19
kight:OH ~~~YA!!正直與善良都回來了,014要無罪釋放了,阿扁真可憐~202F 01/15 10:20
evazz003:黨證無敵~~~203F 01/15 10:33
iamdada:真的無罪就太沒天理了204F 01/15 10:36
a58461351:托個10年後無罪205F 01/15 10:50
hydexhyde:推一樓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD206F 01/15 11:16
justeat:沒想到 法院是國民黨開的 這句話居然可以用這麼多年207F 01/15 12:14
white777:真是峰迴路轉啊 689 善良跟正直要回來了 守得雲開見月明208F 01/15 12:22
b6byc:手銬羞辱揮不去 扁崩潰了 對照這篇 , 法院誰開的,還不知道?209F 01/15 13:02
proletariat:014:這個檢察官是綠的!210F 01/15 13:06
Darius1979:笑死了  如果講都沒講過要怎麼偽造  ??211F 01/15 13:16
impactwar:如果大家都認同辦陳水扁的過程是正確的 那為何014可以不212F 01/15 14:52
impactwar:比照辦理?????
jack20321:重判拘役10天214F 01/15 15:00
agneys:林益世無罪!!!!!215F 01/15 15:41
kyo0010:要演多久 最後一定無罪的要演多久216F 01/15 16:04
vingfing 
vingfing:太扯啦~217F 01/15 19:27
spfd:無罪再國賠 最後一刻加入2016總統選舉 史上最大逆轉218F 01/15 20:34

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1158 
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 OGCOGCOGC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b MindOcean 說讚!
1樓 時間: 2013-01-15 20:43:54 (台灣)
  01-15 20:43 TW
この党證が目に入らぬか!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇