※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-08 20:31:45
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 女國中生故意闖紅燈,還撞倒機車落跑?!
時間 Tue Jan 8 19:49:15 2013
現在國中生當自己是鋼鐵人嗎?
真的是禍害，走在路上不長眼，亂衝出來撞人根本就是蓄意謀殺，
如果不小心死掉，不要再來哭說馬路設計不當
還要國賠，還是再來哭求伸手要監視器畫面，
把馬路當自己家客廳逛，被撞死一個是一個
影片 http://youtu.be/hOOIgWcDHeY 有人知道是哪一間國中嗎?
被撞到的機車車主受傷，可以去告這2位國中生嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.162.22
推 :三寶不意外1F 01/08 19:50
→ :這就應該綁起來讓五樓處理一下2F 01/08 19:50
推 :就一堆嘻嘻哈哈過馬路的混蛋......3F 01/08 19:50
推 :故意的4F 01/08 19:51
推 :如果是汽車撞下去就GG惹5F 01/08 19:51
→ :死中二生，跑得不見人影6F 01/08 19:51
噓 :幹 國中就開始三寶7F 01/08 19:51
→ :天生神力阿8F 01/08 19:52
推 :這應該可以報警吧 不過算不算肇事逃逸9F 01/08 19:52
推 :雖然學生白目 後車也跟太緊了吧10F 01/08 19:52
→ :"天才"<>故意. 沒有必要為"天才"開脫.11F 01/08 19:52
→ :算啊，有行車紀錄器拍到就已經是很明顯的肇事主因12F 01/08 19:52
→ :學生好像走在斑馬線上?13F 01/08 19:53
→ :你未保持安全距離頂多只有3成的過失14F 01/08 19:53
推 :後車也沒有保持安全距離,其實也有錯15F 01/08 19:53
推 :人肉他阿16F 01/08 19:53
→ :酷ㄟ!第一次看到這種情形...17F 01/08 19:53
推 :台中 蠻夷之地 BJ418F 01/08 19:53
→ :講真的 走斑馬線 那貨車擋住視線 貨車有沒有違規?19F 01/08 19:53
噓 :國中三寶和那台亂停的貨車都有責任吧?20F 01/08 19:54
→ :因為會這樣好像是因為貨車剛好停在那?然後死角看不到21F 01/08 19:54
推 :撞下去罰更多 不如自摔22F 01/08 19:54
→ :而且那邊有斑馬線的樣子 學生應該沒有甚麼錯才對吧23F 01/08 19:54
→ :其實我個人蠻討厭貨車亂停的 不知道那貨車算不算違規
→ :其實我個人蠻討厭貨車亂停的 不知道那貨車算不算違規
→ :問題是班馬線上的人有路權.當地還有閃光黃燈,只是很多人都忽略25F 01/08 19:55
→ :閃黃燈 要減速慢行 而且沒有保持安全距離.. 貨車也有事吧26F 01/08 19:55
推 :不看路就衝出去 是瞎了喔27F 01/08 19:55
→ :學生又沒完全走在斑馬線上28F 01/08 19:55
噓 :機車沒被路人告就算了，還想告人家咧29F 01/08 19:56
→ :我印象中行人是無敵的...30F 01/08 19:56
噓 :行人穿越道行人最大。31F 01/08 19:56
→ :把人撞倒都不用回頭關心的 還真是沒什麼錯阿?32F 01/08 19:56
推 :1.閃黃燈要減速慢行 2.行人有走(奔行)斑馬線 3.貨車並排停33F 01/08 19:56
推 :遇到那兩位三寶這種衝出來不看馬路的 騎慢也照樣撞或自摔34F 01/08 19:56
→ :快報警啊，我等著看是誰被關。35F 01/08 19:56
推 :雖然白木 但斑馬線是行人絕對路權 走在其側也算36F 01/08 19:57
→ :行人端有沒有紅燈無法從影片中確定37F 01/08 19:57
→ :閃黃燈 前方緊煞 後方追尾 女學生也沒做到閃黃燈停看聽38F 01/08 19:58
推 :像這種情況我覺得錯不在學生ㄟ39F 01/08 19:58
→ :好在車速不快 不然又是一場悲劇40F 01/08 19:58
→ :印為學生走馬路的話 人最大的樣子喔41F 01/08 19:58
→ :所以不知標題中的紅燈是如何判定的42F 01/08 19:59
→ :這邊閃黃燈 行人那邊應該是閃紅燈吧!!43F 01/08 19:59
噓 :為什麼把錯怪學生身上？斑馬線上的行人最大尾你不知道嗎44F 01/08 19:59
推 :其實這種馬路公害 撞死應該也無所謂 造福其他用路人45F 01/08 20:00
→ :所以原因可能是因為機車沒小心?貨車擋住視線?46F 01/08 20:00
推 :起碼貨車跑不掉,就算不怪學生,這兩的女學生簡直找死47F 01/08 20:00
→ :影片的標題下得可能有點先入為主了?48F 01/08 20:00
推 :一堆人枕木紋跟斑馬線都分不清49F 01/08 20:01
→ :開過來的是轎車大概住院觀察一天,小發財骨折,大貨車就GANK50F 01/08 20:01
→ :那種衝法 騎士下車沒拿安全帽夯下去算是脾氣很好了51F 01/08 20:01
→ :講真的 剛好死角 學生怎樣挑時間走?52F 01/08 20:02
噓 :如果這時候來台高速汽車 那兩個學生下次就知道要停看聽了53F 01/08 20:02
→ :有貨車擋視線敢這樣跑過馬路真的很屌阿,我這輩子沒這樣走路54F 01/08 20:02
→ :真的 沒被打算他們運氣好55F 01/08 20:02
→ :阿 可能沒有下次了56F 01/08 20:02
推 :行人有絕對路權就可以"故意"衝去撞倒車逃走?57F 01/08 20:02
推 :一堆人看到國中生和女生就高潮了58F 01/08 20:03
→ :是不會先探頭一下嗎? 家人沒教過馬路要看左右有無來車嗎59F 01/08 20:03
→ :那是不是有絕對路權就能順便拿把刀刺殺機車騎士了??60F 01/08 20:03
→ :有可能是閃紅燈,不過可能要看到才算數?61F 01/08 20:03
→ :學生可以先探頭出來看阿 不然是要機車停下來探頭出去看?62F 01/08 20:03
→ :幫行人說話的到底有沒有看影片啊 有夠誇張的63F 01/08 20:03
推 :貨車比較王八蛋64F 01/08 20:03
推 :過馬路那種衝法本來就不對了 而且是閃黃燈又不是綠燈65F 01/08 20:03
→ :明知道有死角 過馬路看都不看還飛奔 肇事都不關心 行人最大66F 01/08 20:03
噓 :閃光紅燈不就代表要"注意看是否有來車"再過馬路嗎67F 01/08 20:04
→ :還真他XX的大阿 ?68F 01/08 20:04
推 :因為看起來行人有走斑馬線...光這點...69F 01/08 20:04
噓 :神經病 你為什麼要幻想行人會拿刀刺殺機車騎士？70F 01/08 20:04
推 :這兩隻人肉炸彈走出貨車遮蔽處就該停下來看路 而不是一路衝71F 01/08 20:04
→ :而且閃紅的那邊代表路小更危險，還敢這樣衝72F 01/08 20:04
推 :故意的+1 三寶果然不分年紀73F 01/08 20:04
→ :那故意撞過去有什麼不一樣？74F 01/08 20:05
→ :那並不是斑馬線好嗎!!!75F 01/08 20:05
噓 :roea68roea68你才誇張，路權和拿刀刺殺騎士有什相干?76F 01/08 20:05
推 :明明就貨車違停最嚴重77F 01/08 20:05
噓 :說難聽點大三寶再怎麼三寶,也會先探頭再出去78F 01/08 20:05
→ :你到底有沒考過駕照?79F 01/08 20:05
→ :問題是台灣講情理法,還有行人在法院裏除非十惡不赦不然通常"大80F 01/08 20:05
→ :沒視線過馬路還這種衝法 只有找死可以形容而已...81F 01/08 20:05
→ :所以貨車不用出來解釋嗎?幹嘛說行人怎樣...82F 01/08 20:05
→ :"一點83F 01/08 20:05
→ :三寶現在是連國文都變爛了嗎 有這麼難懂？84F 01/08 20:05
→ :這根本就是活膩的無腦小女生85F 01/08 20:06
推 :那下次有人就站在斑馬線突然跳出去假車禍 潮爽穩贏86F 01/08 20:06
→ :面對台灣的交通 大家只能自求多福!!87F 01/08 20:06
→ :遇到這種想自殺的 我也沒把握不會撞上去 真是垃圾三寶88F 01/08 20:06
噓 :那不是斑馬線不然是什麼？89F 01/08 20:07
噓 :叫枕木紋好嗎90F 01/08 20:07
→ :護航行人真搞不懂耶 到底有沒有上路過阿？91F 01/08 20:07
→ :違停好像沒有阻卻雙方應該停看聽的效果,也沒擋住號誌標線.92F 01/08 20:07
→ :你腦袋才有問題吧 還在納悶有什麼不一樣 沒救了93F 01/08 20:07
推 :"幹零娘勒h"94F 01/08 20:08
→ :行人沒怎樣嗎? 自殺耶 需要找社輔關心一下95F 01/08 20:08
推 :呵呵，斑馬線有絕對路權，沒保持安全距離，你GG了！96F 01/08 20:08
→ :斑馬表示....97F 01/08 20:08
推 :都國中了還這麼白目...98F 01/08 20:08
推 :第一台車都擋得住了 明顯是第二台車恍神+沒有保持安全距離99F 01/08 20:09
噓 :斑馬線是斜的 枕木紋是直的100F 01/08 20:09
噓 :沒看到斑馬線嗎 學生沒錯 不過學生真的是用命在賭101F 01/08 20:09
→ :現在的國中生,甭說認真猛烈之士了,"正常人類"有多少?102F 01/08 20:09
→ :好啦，是行人穿越道。103F 01/08 20:09
噓 :是前後沒保持安全距離吧104F 01/08 20:10
→ :再說還沒撞上之前早就可以看到跑動的國中生了105F 01/08 20:10
→ :2~3秒時也有一對用跑的 很明顯沒那小貨車就不會出事了106F 01/08 20:10
→ :跟女學生沒關係，後面那台車跟太近煞車不急107F 01/08 20:10
推 :講真的學生自己也該小心點 如果機車車速太快108F 01/08 20:11
→ :自己也會有事
→ :自己也會有事
→ :你家的youtube沒暫停能按嗎？110F 01/08 20:11
→ :didihouse是斑馬線又分枕木紋和斑馬紋OK?111F 01/08 20:11
推 :枕木紋也是一樣阿 行人絕對路權 遇到了你自能自認倒楣啦112F 01/08 20:12
推 :真的耶...2~3秒那裡也有一對用跑的...113F 01/08 20:12
推 :又來了 自以為理性的腦殘酸酸又開始檢討犯錯比較少的人了114F 01/08 20:12
→ :這些人真的是....那對也是差點被計程車撞到115F 01/08 20:12
→ :我想起以前我也是跑路過馬路被車撞@@116F 01/08 20:13
→ :是行人穿越道分枕木紋跟班馬線吧.......117F 01/08 20:13
→ :大家都知道行人優先 但你也不能忽然衝出來阿...118F 01/08 20:13
→ :忽然衝出來是要嚇人還是要自殺...?
→ :忽然衝出來是要嚇人還是要自殺...?
噓 :(1) 閃燈非紅燈, 這篇標題誤導120F 01/08 20:14
→ :忽然衝出來 駕駛是要怎麼應變?121F 01/08 20:14
→ :而口語中，以上各種形式（包括枕木紋）皆稱之斑馬線122F 01/08 20:14
→ :(2) 斑馬線, 行人路權123F 01/08 20:14
推 :樓上 第一台車煞住了124F 01/08 20:14
推 :我仔細看了一下影片的秒數 事情發生一共兩秒左右....125F 01/08 20:15
→ :你要吹毛求疵我沒意見 但麻煩先做做功課好嗎126F 01/08 20:15
噓 :(3)"枕木紋人行道"非斑馬線 國中公民有強調阿!127F 01/08 20:16
→ :沒想到居然有人能夠在兩秒內瞬間反應 看來是我太弱了....128F 01/08 20:16
→ :閃黃燈的定義就是要減速慢行吧!!129F 01/08 20:16
→ :枕木紋行人穿越道(白色條紋) 斑馬線(黑白間隔)130F 01/08 20:18
噓 :後面那台活該 騎車貼這麼近 跟路人一點關係也沒有131F 01/08 20:18
推 :這種禍害 說她沒錯 那天自己遇到我就不信你不想扁死她132F 01/08 20:18
推 :跟路人一點關係也沒有？ 居然有人能護航三寶腦袋也不簡單133F 01/08 20:18
→ :照理說閃紅燈要禮讓閃黃燈 但車輛要禮讓行人走在班馬線....134F 01/08 20:19
推 :現在大人都不會教小孩怎麼過馬路了嗎???135F 01/08 20:19
推 :推文在講啥 以為行人在斑馬線上就無敵喔? 明顯摩托車136F 01/08 20:20
推 :就法律上 路人"應該"是沒錯的吧?137F 01/08 20:20
→ :依照行人無敵星星理論.行人勝算高.而且 好像根本沒撞到行人138F 01/08 20:20
→ :過閃黃燈路口前剎車燈就亮了 速度也降到很慢139F 01/08 20:20
→ :行人要無敵必須是在駕駛可以注意卻沒注意的前提下才能
→ :行人要無敵必須是在駕駛可以注意卻沒注意的前提下才能
→ :若要跟行人爭輸贏應該是第一台吧!!第二台沒保持安全距離..141F 01/08 20:21
→ :成立 最好直接衝出來還能說行人在班馬線上就無敵142F 01/08 20:22
推 :老實說這種情況行人也很難注意 畢竟貨車在那143F 01/08 20:22
推 :自己google一下絕對路權是什麼吧，沒讀書也別再丟臉144F 01/08 20:23
→ :我過馬路時 不太喜歡附近有貨車停在那@@145F 01/08 20:23
推 :斑馬線....贏一半了阿146F 01/08 20:23
→ :機車的錯頂多就是後機車未保持安全距離 但是他與前機147F 01/08 20:23
推 :這跟三寶沒關係，是後面車子自己沒有保持安全距離148F 01/08 20:23
→ :假設沒行人的話是第一台錯還是第二台錯呢?149F 01/08 20:24
→ :說是路人全錯的話，駕照要不要從考一次？150F 01/08 20:24
→ :沒行人一樣第二台錯比較多，沒保持安全距離
→ :沒行人一樣第二台錯比較多，沒保持安全距離
→ :路人不可能全錯 但他跟路邊違規停車的貨車是肇事主因152F 01/08 20:25
→ :現在路權觀念已經不是幾十年前了153F 01/08 20:25
→ :你國小要不要重讀一次154F 01/08 20:25
→ :年輕三寶155F 01/08 20:25
→ :路人只要說我走斑馬線是要怎麼判？156F 01/08 20:26
推 :依法沒錯 但人肉炸彈的行為也沒錯嗎?推文很多沒上過路的.157F 01/08 20:26
→ :應注意未注意 你沒聽過?158F 01/08 20:27
→ :就算沒貨車 這種不看路就衝的 真的跟自殺沒兩樣159F 01/08 20:27
→ :後面那台車受傷，他只能像前面那一台車求償160F 01/08 20:27
→ :機車明顯有減速 有影片證明行人衝出速度根本無法反應161F 01/08 20:27
→ :前面那台車他的車損才可以找那兩個國中生162F 01/08 20:27
推 :後面車怎麼可能像前面求償，未保持安全距離163F 01/08 20:28
→ :應注意而未注意必須是在"能注意"的前提下 才成立164F 01/08 20:28
→ :沒保持安全距離是前車找後車賠償 你駕照要不要重考一次?165F 01/08 20:28
→ :現在再說的是跌倒的車跟國中生，可是真正受傷的原因166F 01/08 20:28
→ :是看到國中生前車緊急煞車，後車追撞前車然後跌倒
→ :是看到國中生前車緊急煞車，後車追撞前車然後跌倒
→ :我說的應注意未注意是路人 我在回1234567890法官要怎麼判168F 01/08 20:30
→ :按照跌倒的那位騎士本來就只能跟前車求償169F 01/08 20:30
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271
作者 OILART 的最新發文:
- 台灣的KANO最近爆紅，讓台灣本土的棒球勵志故事出頭天 台灣之光李安導演，已經獲得奧斯卡最佳導演獎，下一部是拳擊電影 李安導演有說以後想拍一部道地的台灣題材電影，等待有人能提供給他 不知台灣到底有哪些 …69F 38推 1噓
- 《Let it go》奧斯卡演唱 影片 奧斯卡／《Let it go》原唱搶拍發抖 獲最佳原創歌曲 吳家寧／綜合報導 伊蒂娜曼澤爾（Idina Menzel）在《冰雪奇緣》裡，為姊姊「冰雪」女王艾莎配 …131F 85推 1噓
- 昨天才上映的國片《大稻埕》 剛剛傳出消息說...到今天傍晚 全台灣票房已經突破1億元大關，而台北市以外地區(中南部)的票房，是台北市的3倍@@ 請問這消息是否為真? 豬哥亮真的是賀歲片保證? 是否會燒 …121F 45推 7噓
- 【地方中心／高雄報導】針對基隆黃色小鴨爆掉，高雄市政府剛剛發佈新聞稿，表示 基於傳遞愛與和平、讓更多國人感受小鴨幸福的力量，高雄市長陳菊同意出界高雄小鴨 ，但期待基隆市議會善待高雄小鴨，並儘速完成製作 …195F 124推 10噓
- 威力纖含西藥！菁茵荋只退貨不賠償 消保官：無法接受 同場加映： 連惠心公開道歉 連勝文.連惠心.林益世”代言禁藥 幕後藏鏡人？ 威力纖受害者爆 吃完”離不開馬桶”揭密! "吃了拉到虛脫&qu …13F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享