※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-10 18:33:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 血癌女童跪求捐髓人：救救我
時間 Sun Dec 9 12:28:51 2012
血癌女童跪求捐髓人：救救我
中國時報【許俊偉╱台北報導】
「請求您伸援手，別取走我們已經看到的一線希望！」
八歲女童邵子柔被檢查出罹患血癌，原本慈濟骨髓庫比對到兩名骨髓完全吻合的捐髓人，
未料對方臨陣反悔。正與死神搏鬥的子柔昨天在父母陪同下，跪求兩名捐髓人能回心轉意
，痛哭疾呼「救救我一命」。
未料對方臨陣反悔。正與死神搏鬥的子柔昨天在父母陪同下，跪求兩名捐髓人能回心轉意
，痛哭疾呼「救救我一命」。
住高雄旗津的子柔，昨特別北上參加周大觀基金會的「抗癌圓夢基金」頒獎典禮。基金會
創辦人周進華夫婦當場拉著子柔媽媽，公開下跪懇求兩名捐髓人回心轉意。
子柔昨天戴毛帽、口罩，全身包得密不透風，身體相當虛弱，全程雖不發一語，但也跟著
跪求骨髓，令現場來賓鼻酸又心疼。子柔因罹患俗稱血癌的急性淋巴白血病，好不容易盼
到完全吻合的骨髓，未料兩名捐贈者卻臨陣反悔，令燃起一線生機的子柔從雲端跌入谷底
。
跪求骨髓，令現場來賓鼻酸又心疼。子柔因罹患俗稱血癌的急性淋巴白血病，好不容易盼
到完全吻合的骨髓，未料兩名捐贈者卻臨陣反悔，令燃起一線生機的子柔從雲端跌入谷底
。
周進華說，昨天基金會湧入卅多通關心電話，很多人還在電話那頭放聲大哭，原來他們全
是有同樣經驗的癌童家屬，看到本報報導，打電話來要給子柔加油打氣。
周進華說，骨髓移植是子柔活下去的唯一機會，昨天他是抱著沉痛遺憾的心情舉辦記者會
，盼兩名捐髓者能發揮大愛，還說「愛就是要有始有終」。但為了不給兩名捐髓人壓力，
子柔父母昨天低調不願再多說。
，盼兩名捐髓者能發揮大愛，還說「愛就是要有始有終」。但為了不給兩名捐髓人壓力，
子柔父母昨天低調不願再多說。
子柔五月發病，隨即接受化療，儘管病情和化療副作用讓她身心皆痛，但她不氣餒；喜歡
畫畫的子柔還成了成大兒童癌症病房裡的小小輔導長，用畫作溫暖不少癌童的心。
昨天除了多位癌童獲頒圓夢助學金，基金會也發表《活著，就是勝利》一書，該書記錄多
位癌友的感人的抗癌故事；書中主角，全球第一位打敗神經母細胞癌的「神母英雄」陳聖
也親自與會。
位癌友的感人的抗癌故事；書中主角，全球第一位打敗神經母細胞癌的「神母英雄」陳聖
也親自與會。
http://tinyurl.com/byd5y6o
血癌女童跪求捐髓人：救救我 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
中國時報【許俊偉╱台北報導】「請求您伸援手，別取走我們已經看到的一線希望！」八歲女童邵子柔被檢查出罹患血癌，原本慈濟骨髓庫比對到兩名骨髓完全吻合的捐髓人 ... ...
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/RpA520_XSgEdUo2Hx5xqNg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtweG9mZj01MDtweW9mZj0w/http%3A//media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/Chinatimes/C01C0927.jpg.cf.png)
「愛就是要有始有終」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.14.33
→ :✓✓已讀1F 12/09 12:29
推 :真可憐2F 12/09 12:29
推 :原來是慈濟3F 12/09 12:30
→ :但這樣....不就是硬逼人嗎???4F 12/09 12:30
→ :有疑問..竟然要反悔, 那當初幹嘛要在慈濟的骨髓捐贈資料庫登5F 12/09 12:31
噓 :反悔ㄟ?6F 12/09 12:31
→ :看到慈濟感覺不是很好7F 12/09 12:31
推 :捐髓應該不會傷到自身，捐了吧，我也拜託你了。8F 12/09 12:31
→ :記為捐贈志願者??9F 12/09 12:31
推 :慈濟喔 顆顆10F 12/09 12:31
→ :$$$11F 12/09 12:31
推 :登記了也可以反悔啊 很少人能始終如一的12F 12/09 12:31
推 :一個人會因為自己的決定而死掉 真的是究極選擇..13F 12/09 12:32
→ :那時候願意捐 不代表現在願意14F 12/09 12:32
→ :究竟只是登記而已還是已經同意捐贈啊= =?15F 12/09 12:32
→ :應該有其他原因導致不想捐 慈濟的作風.... 不予置評16F 12/09 12:33
推 :全身麻醉＋殘廢風險...是我也不一定下的了決心...17F 12/09 12:33
推 :好可憐QQ 害我不敢去配對了18F 12/09 12:33
→ :且瓷器的作風～～估計也惹人吧...19F 12/09 12:33
推 :現在的捐骨髓可以從腸骨抽,就是骨盆角角那邊,不過不清楚每間20F 12/09 12:34
推 : 不是說雙方不准見面21F 12/09 12:34
→ :醫院的做法22F 12/09 12:34
推 :很難說吧 剛好出意外或是疾病 工作外派 等等 很多因素23F 12/09 12:34
推 :現在根本不用麻醉也不用抽骨盆 抽血過濾幹細胞就好了25F 12/09 12:35
→ :同意26F 12/09 12:35
→ :如果骨髓可以保存的話,也許可以讓志願者選擇同意時先抽來放著27F 12/09 12:35
推 :28F 12/09 12:35
推 :訴諸民粹硬逼...29F 12/09 12:35
→ :配對成功後 臨時反悔不行哦 身体我自己的捏30F 12/09 12:35
推 :這樣誰以後還敢去配?31F 12/09 12:36
→ :捐贈者要不要捐是他自由= =32F 12/09 12:36
→ :當然可以阿 不過受贈者就真的死定了33F 12/09 12:36
推 :如果剁雞雞就可以救活一個人...大家覺得該剁嗎34F 12/09 12:36
推 :抽血過濾幹細胞也是要事先服用免疫用藥...35F 12/09 12:36
推 :不需要這樣吧 媒體又在操弄民粹.........36F 12/09 12:36
推 :也沒逼你阿 他有講錯嗎 你不捐他就要死 他不能拜託妳嗎37F 12/09 12:36
→ :這家中時阿 意外嗎??38F 12/09 12:37
→ :不可能完全無傷的捐贈的，只是說這種傷害可不可修復而已39F 12/09 12:37
→ :上面那篇不是有說臨時反悔的話受贈者基本上就死定了40F 12/09 12:37
推 :臨時反悔當然可以啊，不過捐贈者就注定會死了41F 12/09 12:37
推 :又不是簽契約有啥好不能反悔42F 12/09 12:37
推 :你快死了 有人可能可以救你 你跪不跪?43F 12/09 12:37
→ :難道要她說 沒關係 身體是你的你自己決定要不要捐嗎44F 12/09 12:37
→ :耶和華見證人教派&胡青牛表示：........45F 12/09 12:37
推 :可以反悔阿 就是你不想救人一命而已46F 12/09 12:37
推 :看起來比較像是被人誤導才反悔,如果有其他因素應該可以47F 12/09 12:37
→ :時間捐
→ :時間捐
→ :上面那篇你沒看仔細 那篇是講真的"臨陣" 針都打了之類49F 12/09 12:37
噓 :為啥不能反悔50F 12/09 12:38
→ :延後51F 12/09 12:38
推 :klm boni 關於現在骨隨捐贈方式 請參考 #1GmhetG452F 12/09 12:38
→ :'講什麼操弄幹麻 也有點同理心吧53F 12/09 12:38
→ :又沒人說不能反悔 所以是說拜託 有說要用法律強逼嗎?54F 12/09 12:38
→ :現在醫療技術很進步了 反悔可能是宗教因素吧...55F 12/09 12:38
→ :#1GmhzEqz #1GmiiYEh56F 12/09 12:38
→ :目前是資料庫裡的配對有兩個人吻合 然後拒絕了57F 12/09 12:38
→ :有些人就是有民粹恐懼症 根本就是另外一種民粹58F 12/09 12:38
推 :即使同意也可以反悔啊= =59F 12/09 12:39
推 :想的黑暗一點，想跟慈X要點錢都有可能60F 12/09 12:39
推 :也是有人連對方為何反悔都不知道就能大肆批評不願救人61F 12/09 12:40
→ :如果是我的話 會救吧 畢竟沒我的幫助 他就死定了62F 12/09 12:40
推 :人快死了連求救都不行 這種民粹才恐怖63F 12/09 12:40
→ :那些人自己倒是去登記了沒？器官捐贈卡填了沒64F 12/09 12:40
→ :我的精神大概承受不了因我反悔而讓一個人因此而死65F 12/09 12:41
推 :雖然慈濟很多方面都有負評 但骨隨捐贈部份目前看起來66F 12/09 12:41
推 :重看了一遍新聞，這篇內文裡面哪裡有講不准反悔？67F 12/09 12:41
→ :表現還OK 可以參考#1GmmLcNj68F 12/09 12:41
推 :現在不是都有保存臍帶血，不能用幹細胞嗎造血嗎？用別人的不是69F 12/09 12:41
推 :透過大眾媒體跪給全國看... 我知道是不能私下見面啦...70F 12/09 12:42
→ :不知道是創辦人還是慈濟的主意 出發點當然是善良的
→ :不知道是創辦人還是慈濟的主意 出發點當然是善良的
→ :不能私下接觸 也不知道拒絕者是誰 哪來民粹壓力之說?72F 12/09 12:43
→ :可是不怕造成反效果嗎...73F 12/09 12:43
噓 :不是資料保密雙方不得見面嗎74F 12/09 12:43
→ :批評患者的人 先想想換你會怎樣做再說75F 12/09 12:43
→ :不能認同這種做法76F 12/09 12:44
→ :都快死了 哪管這麼多77F 12/09 12:44
→ :當然一定要資料保密阿!! 不保密才是真的民粹+輿論壓力78F 12/09 12:44
→ :而且不是透過記者會?79F 12/09 12:44
噓 :人應該有自由選擇的權利阿 生命誠可貴 自由價更高80F 12/09 12:45
推 :哀.....81F 12/09 12:45
→ :開記者會逼宮 真的很討厭~82F 12/09 12:45
推 :換成是你要死了也會這樣做83F 12/09 12:46
→ :"生命誠可貴 自由價更高"<=因為保密條款保護了捐贈人84F 12/09 12:46
噓 :用初夜換85F 12/09 12:46
推 :抽這個不是都有風險嗎? 硬逼抽了萬一出事 告醫護解決嗎?86F 12/09 12:46
→ :身份 所以他們才有自由決定要捐與否87F 12/09 12:47
推 :臨死之人不放過一根稻草啊 這是唯一希望當然要試試看88F 12/09 12:47
→ :完全不覺得患者哭訴有影響到捐贈者的自由89F 12/09 12:47
推 :給了人家希望再讓他幻滅是真的有點沒品90F 12/09 12:47
→ :噓 zxcvbbb:用初夜換<=.....91F 12/09 12:47
→ :而且沒看過現場影像 怎知是不是記者的偏頗報導92F 12/09 12:48
推 :哀~搞得好像不捐的人不對一樣.......93F 12/09 12:48
噓 :我只能說利用輿論壓力 非常的差勁94F 12/09 12:49
噓 :價錢談不攏95F 12/09 12:49
推 :要用輿論去逼了嗎？96F 12/09 12:49
推 :人快死了連求救都不准 這種民粹才恐怖97F 12/09 12:49
→ :所以到底是慈○還沒確定就跟受捐者講 還是可以捐的人"臨98F 12/09 12:49
噓 :.........8歲初夜你也要...XD99F 12/09 12:49
推 :輿論?? 捐贈人身份都是完全保密 哪來輿論壓力100F 12/09 12:49
→ :時"反悔 ?101F 12/09 12:49
噓 :希望配對成功的能救他，但開記者會這樣訴求會有反效果102F 12/09 12:50
推 :是捐的人可以臨時反悔103F 12/09 12:50
→ :慈濟是經過比對之後，發現有兩名符合。但這兩名收到通知之後104F 12/09 12:50
→ :都表示不想捐贈。
→ :都表示不想捐贈。
推 :你可以求救 但我可以不救啊106F 12/09 12:50
→ :有些人覺得既然他們不想捐贈，當初為什麼要建檔?107F 12/09 12:50
→ :另外再哭爸價錢談不攏的 可以去搞清楚整個機制如何運108F 12/09 12:51
→ :她的命是她的命 你的身體是你的身體109F 12/09 12:51
→ :作再來講110F 12/09 12:51
推 :反效果!?是一堆鄉民腦袋有問題吧111F 12/09 12:51
噓 :最好是沒輿論壓力 你當捐贈者和其家人都不會看新聞報紙？112F 12/09 12:51
→ :鄉民真奇怪,人家命都要沒了,連求你都不行喔?113F 12/09 12:51
→ :當初想捐 現在想反悔 這中間並沒有衝突114F 12/09 12:51
→ :昨天才討論過拜託爬個文再來好嗎115F 12/09 12:51
推 :配對的人有不捐的自由 生病的人就沒有求救的自由嗎？116F 12/09 12:51
推 : 當初為什麼要建檔 你不想捐何必耍人給人希望117F 12/09 12:51
推 :反慈濟反過頭118F 12/09 12:51
→ :社會大眾就沒有這論自由嗎？119F 12/09 12:52
→ :沒人知道你是誰 這也較輿論壓力??120F 12/09 12:52
推 :如果今天你小孩好不容易有一線生機，卻又因為捐贈者反悔121F 12/09 12:52
→ :不要把輿論壓力無限上綱....122F 12/09 12:52
推 :慈濟只是拐人去登記，不捐就用媒體靠杯你123F 12/09 12:52
→ :快死了連求救都不准 也不准任何人評論 這種民粹才恐怖124F 12/09 12:52
推 :去配對前就要考慮清楚不要一時衝動事後又反悔125F 12/09 12:52
→ :另條路,找主治至國外骨髓庫進行配對126F 12/09 12:52
→ :不要怪病人利用記者會求救 是人都會這麼做127F 12/09 12:52
→ :不想捐，你會不尋求任何管道來幫助自己小孩？128F 12/09 12:52
→ :況且沒指名道姓 輿論壓力在哪 臉上會寫我是反悔那個？129F 12/09 12:53
→ :好奇配對成功後就會馬上告知患者不先和捐贈者溝通後才告130F 12/09 12:53
→ :知嗎？
→ :知嗎？
噓 :很簡單 以上推的都去捐骨髓 噓的都不要去捐骨髓132F 12/09 12:53
推 :一堆腦袋有洞的冷血鄉民，祝你們早日獲得血癌133F 12/09 12:53
→ :醫生都說 這是唯一機會了134F 12/09 12:53
→ :某樓要不要說說慈濟是怎麼拐人?捐了可以領一大筆錢?135F 12/09 12:54
推 :拐人去登記...wk105有八卦可以講?136F 12/09 12:54
→ :噓的以後也不要用人家捐的 137F 12/09 12:54
→ :病人求救就說他是民粹 社會民眾評論也都說是民粹138F 12/09 12:54
推 : 【人的價值在於最關鍵的時刻會做出什麼決定】139F 12/09 12:54
→ :拐人去？笑死人 有拿槍逼你去？ 140F 12/09 12:54
→ :應該是推的都去捐,噓的都自己得血癌141F 12/09 12:54
推 :只能說生死有命了 人家不幫也沒辦法142F 12/09 12:55
→ :這種不准病人求救不准社會評論的民粹才恐怖143F 12/09 12:55
→ :那怎不怪自己白癡 沒主見愛反悔怪誰 144F 12/09 12:55
→ :精神承受的了別人因你反悔不捐而死 就反悔吧145F 12/09 12:55
推 :這世上多得是可以反悔的事情 又不是惟獨捐骨髓一事146F 12/09 12:55
推 :登記了也要能配對成功才捐得了147F 12/09 12:55
→ :輿論壓力?沒有吧 又不知道是誰 自己又要死了 也只能這麼做148F 12/09 12:55
推 :又反悔當初建檔時是為了什麼...難道是...149F 12/09 12:56
推 :講難聽一點 捐贈者沒得到什麼 有人捐是好事 不捐也不用靠腰150F 12/09 12:56
噓 :慈濟...151F 12/09 12:56
→ :我被拉過，當初慈濟說抽骨髓會長高、免疫力增強.這不是騙人?152F 12/09 12:56
→ :而且捐的人應該也不知道自己捐給誰吧 應該啦 除非慈濟有講153F 12/09 12:56
推 :人都要死了 出來拜託人家捐贈 這哪裡利用輿論壓力了？154F 12/09 12:56
推 :說沒拿槍沒逼得顯然沒出過社會 小屁孩155F 12/09 12:56
→ :八卦版真的沒藥救，造口業詛咒別人還以為是正義156F 12/09 12:56
推 :反悔錯了嗎? Ph在悲憤什麼?157F 12/09 12:57
推 :昨天還前天不是有人分享過捐贈經驗?158F 12/09 12:57
→ :怎會沒輿論壓力? 就算2000萬人跟你朋友都不知道是你159F 12/09 12:57
→ :而且對於抽骨髓的過程隻字未提，只是想拉人去搭車抽血登記160F 12/09 12:57
推 :反悔沒錯 只是建了檔到了可捐贈時又反悔161F 12/09 12:58
推 :別理專業酸民吧 這兩天不是有捐贈者發文嗎?感覺起來並不難162F 12/09 12:58
→ :希望詛咒別人的，拿出行動力去配對，不要只會詛咒 謝謝163F 12/09 12:58
→ :但是這些人包含你朋友, 都罵沒良心, 你會沒壓力? 愛說笑164F 12/09 12:58
→ :一條生命掌握在你手上 我不認為反悔我良心過得去165F 12/09 12:58
→ :恩 真不知道為了什麼去建檔166F 12/09 12:58
推 :那何必去建檔 長這麼大連思考一下配對後續的能力都沒？167F 12/09 12:58
推 :我有捐血建資料庫 遇到的人員從頭到尾很清楚告訴我就168F 12/09 12:58
→ :是要捐骨髓
→ :是要捐骨髓
→ :小朋友們聽到抽骨髓的確會怕 但聽到只要抽血都表示絕對願意救170F 12/09 12:59
→ :你問自己良心,有人命在旦夕,你舉手之勞可救她不救,你心安嗎?171F 12/09 12:59
噓 :$$$172F 12/09 12:59
推 :即使沒公布姓名 但是這樣公開以性命壓迫 也是會有壓力的173F 12/09 12:59
→ :不是誰給壓力,是自己都過不去怪人家一直提說別人給壓力175F 12/09 13:00
推 :PhenomII一直在糾結很奇怪的點 建檔的當時願意 不代表以後176F 12/09 13:00
推 :看到慈濟 感覺內情怪怪的177F 12/09 13:00
→ :就跟認養一樣 你沒心就別去給他希望 178F 12/09 13:00
→ :你那種壓力是自己給自己的,自己對自己見死不救過意不去的179F 12/09 13:00
→ :這裡講的很清楚了，病患接受殲滅療法後，如果沒有照原訂計180F 12/09 13:00
→ :還會維持初衷(時間是會改變很多事情的 人類無法未卜先知)181F 12/09 13:00
推 :可以去人肉反悔人嗎？182F 12/09 13:01
→ :詛咒別人的，願詛咒迴向給詛咒者本身，個人口業個人擔183F 12/09 13:01
→ :畫施以造血幹細胞移植，有可能奪走預定接受移植病患之生命184F 12/09 13:01
推 :捐骨髓有到舉手之勞的地步嗎?185F 12/09 13:01
→ :你一開始有心要作 不等於這份心可以永遠保持 人是會變的186F 12/09 13:01
→ :十年前建檔 十年後就不能反悔?187F 12/09 13:01
→ :以自由之名見死不救已經很冷血了,笑死人還不准人家講188F 12/09 13:01
推 :抽周邊血的方式 的確只要舉手給抽血沒錯啊 XD189F 12/09 13:01
→ :而且你永遠不知道你什麼時候會改變初衷190F 12/09 13:01
→ :在病患全身白血球都被殺光後，才反悔說不捐贈，這......191F 12/09 13:02
→ :你又不知道你原本要救的是誰 也不可能知道她接受的療程193F 12/09 13:02
推 :小妹妹好可憐...194F 12/09 13:03
→ :你也不可能預先知道剛好輪到你捐195F 12/09 13:03
噓 :誰從來沒反悔過的? 就只是看到活生生的例子就批判196F 12/09 13:03
推 :人是會變的 --> 讓我想到某謝先生... XD197F 12/09 13:03
→ :小妹妹 下輩子再來當人吧 希望你不會在得病了198F 12/09 13:03
推 :在你決定好配對之前這些就該考慮進去 不然就別浪費時間199F 12/09 13:03
推 :越多人肯去登記總比連登記都不肯來的有機會 即使到時候可能200F 12/09 13:03
推 :小妹妹是否有接受了殲滅療法? 程序上應該是等捐贈者同意201F 12/09 13:03
→ :先自己捫心自問你有沒有反悔過任何事!202F 12/09 13:03
推 :#1GmiYk33 這篇捐骨髓也沒有到舉手之勞...這件事可再議203F 12/09 13:04
→ :捐204F 12/09 13:04
→ :^不
→ :^不
→ :才會進行殲滅療法吧? 另外我個人是覺得，雖然捐贈者有理由206F 12/09 13:04
推 :捐不捐是人家的自由吧207F 12/09 13:04
→ :如果小妹妹已經接受殲滅療法的話...那就真的完了...208F 12/09 13:04
→ :最好是你可以考慮這麼多東西啦 你光是明天會怎樣都未必可209F 12/09 13:04
推 :我反悔的事可沒有給別人一線生機又把人推到谷底210F 12/09 13:04
→ :我只能對不捐的人感到遺憾但我不認為有人有資格批評他211F 12/09 13:04
→ :以料準了 何況好幾年後的事情212F 12/09 13:05
→ :怪天吧 衰洨得了這種病 心裡又要承受別人可以救但不想213F 12/09 13:05
→ :反悔，就如同tim1112說的一樣。但我還是覺得只要花一天的時214F 12/09 13:05
推 :有人願意幫助是好事 不過沒必要說不幫就該死215F 12/09 13:05
推 :不過據說慈濟收了捐的骨髓 卻跟病患家屬要大筆醫療費216F 12/09 13:05
→ :你的痛217F 12/09 13:05
→ :PhenomII完全把人類的智慧無限上綱218F 12/09 13:05
→ :間就可以救別人一命，已經很不錯了。所以我不太能理解為何不219F 12/09 13:05
→ :這件事簡單的說, 就是捐贈者合法且有權利主張不捐220F 12/09 13:05
→ :連女生和洋人交往都能罵的話,這種為何不能批評?221F 12/09 13:05
→ :捐。222F 12/09 13:05
推 :捐骨髓不是對自己完全沒影響喔...不要講的跟捐血一樣223F 12/09 13:06
→ :慈濟當然不可能完全幫忙負擔醫療費阿囧224F 12/09 13:06
推 :我反悔的事情可沒有那種關係別人性命的 有很多事情即使225F 12/09 13:06
→ :如果現在就狂批評 那就連配對的可能性都沒有 更不用提移植226F 12/09 13:06
→ :反悔也要去對自己的決定負責任227F 12/09 13:06
→ :很多人的自由觀很離譜,你可以愛作不作,人家卻連講都不能講228F 12/09 13:06
→ :如果配對完沒再向捐贈者確認意願就先告訴患者配對成功那229F 12/09 13:06
→ :但是反觀周邊血的BMT其極低的風險,一個人拒絕以幾乎無代價230F 12/09 13:07
→ :bigbite 捐骨髓造成的影響是短期的。很快就會恢復。231F 12/09 13:07
→ :如果慈○通知的兩人都說不捐 為何還做殲滅療程 ?232F 12/09 13:07
推 :建檔者完全沒有欠任何人(包括病患) 所以不需要負任何責任233F 12/09 13:07
→ :之後憑什麼怪捐贈者給人希望又讓人失望...234F 12/09 13:07
推 :一般人:為什麼不救他? 酸民:有人規定一定要救嗎?(挖鼻235F 12/09 13:07
→ :的方式救人,那就是一個合法但是無知的混蛋236F 12/09 13:07
推 :願意助人的很偉大 你可以去感謝他 但你何必去批不幫的人237F 12/09 13:07
→ :我也有樓上這疑問 還是一開始說要捐 然後做完殲滅療程238F 12/09 13:07
→ :之後才說不想捐了
→ :之後才說不想捐了
→ :喔? 已經做了殲滅療程? 這還蠻奇怪的。該不會是其中一人240F 12/09 13:08
→ :一開始答應，後來在最後一刻反悔?
→ :一開始答應，後來在最後一刻反悔?
推 :✓242F 12/09 13:08
→ :推Khadgar，還有人一直在跳針反悔是人的自由243F 12/09 13:08
推 :那別人叫你不能講為什麼不行244F 12/09 13:08
推 :這新聞提醒了大家連配對都要拒絕參加，除非下定決心要捐的人245F 12/09 13:08
推 :兩篇新聞都沒寫詳細內容,也不知道到底是有答應還是沒246F 12/09 13:09
→ :而且周邊BMT的風險,在前面幾樓說明過後,樓上還有一些人247F 12/09 13:09
噓 :個資保護法可以上工啦!248F 12/09 13:09
→ :人家國外記者照著相而已就被批半天了,哪像台灣這麼爽249F 12/09 13:09
推 :所以到底有沒有做了殲滅療法 也還不知道...250F 12/09 13:09
→ :如果做了應該不能外出吧251F 12/09 13:10
→ :意圖引導BMT是上世紀那種恐怖捐贈方式,這種想用自己的無知252F 12/09 13:10
→ :還沒確定捐贈不會做殲滅療程好嘛253F 12/09 13:10
推 :看過了一篇要花很久時間 但有什後遺症嗎254F 12/09 13:11
→ :嗯!如果執行了殲滅療程(假設符合SOP)，是非對錯就蠻明顯了。255F 12/09 13:11
→ :來阻斷非醫療專業人員救助他人的行為...實在無言256F 12/09 13:11
推 :有沒有其他原因呢257F 12/09 13:12
→ :看別篇新聞的說法應該還沒做殲滅療程只是被告知有配對成258F 12/09 13:14
推 :沒良心....ZZZ259F 12/09 13:14
→ :功..260F 12/09 13:14
推 :鍵盤聖人不用大義凜然啦 有心就自己趕快去做配對261F 12/09 13:14
→ :捐贈不是義務責任 不要講的人家反悔就要攻擊人家
→ :捐贈不是義務責任 不要講的人家反悔就要攻擊人家
→ :應該去了解捐髓人為何不能捐的理由吧 可能有難言之隱263F 12/09 13:16
→ :發這種新聞"逼"人就範(捐髓)就比較有意義嗎?
→ :發這種新聞"逼"人就範(捐髓)就比較有意義嗎?
→ :意願最大265F 12/09 13:18
→ :反悔確實是人家的自由沒錯 本來這種事情就是不能強迫266F 12/09 13:18
推 :有病就可以烙記者強姦別人?267F 12/09 13:18
推 :我比較好奇一堆聖人去配對了嗎 記得不要反悔喔268F 12/09 13:19
→ :不然(死者)"器捐"怎麼會這麼難推 都死了 能用的給別人269F 12/09 13:19
→ :用也不會怎樣 這就是現實 不要生病最好 都不用看人臉色
→ :有沒有參加配對 好像也是個資法保護範圍 別上鉤回應哦
→ :用也不會怎樣 這就是現實 不要生病最好 都不用看人臉色
→ :有沒有參加配對 好像也是個資法保護範圍 別上鉤回應哦
推 :我比較好奇，骨髓配對率有這麼高嗎？一次竟然有2個。272F 12/09 13:21
推 :只能求醫界趕快發明更好的取骨髓方法@@273F 12/09 13:22
→ :感覺上目前的的取骨髓法 還是會人覺得有點疑慮
→ :感覺上目前的的取骨髓法 還是會人覺得有點疑慮
→ :如捐贈人因自己破病、失業，家有老小要他養 還怪他嗎?275F 12/09 13:22
→ :全身麻醉的方法太冒風險 一般人不太可能願意去做@@276F 12/09 13:23
推 :之前有串慈濟骨髓的討論串 不知道版主有沒有留下來277F 12/09 13:24
→ :另種方法感覺上是不較安全 不過那種針打多是否有安全278F 12/09 13:24
→ :時代已經到抽週邊血了 john去更新一下279F 12/09 13:24
→ :有幾位捐過骨髓的鄉民出來說自己的經驗 很值得看的討論280F 12/09 13:24
→ :疑慮 這也是要讓人知道的 十年健檢是怎一回事?281F 12/09 13:24
推 :john麻煩去更新你的資訊好嗎...282F 12/09 13:24
→ :印象中板上有文章說喔 印象中美其名十年健檢283F 12/09 13:25
→ :我有看 就是說目前"好像"還不知道那針有沒有風險
→ :但是目前還沒有人發生出問題
→ :我有看 就是說目前"好像"還不知道那針有沒有風險
→ :但是目前還沒有人發生出問題
→ :不知道捐髓者反悔理由~但慈濟用這招訴諸媒體造成壓力也太扯~286F 12/09 13:26
噓 : 有說要用法律強逼嗎? ---> 民粹與媒體壓力更可怕287F 12/09 13:26
→ :其實啦 我覺得可以考慮捐贈過的 以後考慮移植器官288F 12/09 13:27
→ :可憐,希望兩位可回心轉意289F 12/09 13:27
→ :考慮給予以後移植器官有優先權290F 12/09 13:27
→ :讓大家更能夠互助 幫別人也是幫自己
→ :讓大家更能夠互助 幫別人也是幫自己
噓 :中時報導，本來想捐看到最後就不爽捐了，人家欠你的喔？292F 12/09 13:28
推 :慈濟的道德制高點大絕不意外293F 12/09 13:28
噓 :樓上，等你那個的時候，再來說什麼道德制高點........294F 12/09 13:29
噓 :沒人知道你是誰 這也較輿論壓力?? --> 被罵的都沒看報紙?295F 12/09 13:29
![[圖]](http://news.sina.com.tw/article/images/news-1-250x0-1352576710621.jpg)
→ :希望生病的人可以獲救 希望想當父母的人先去檢驗精卵品質297F 12/09 13:30
→ :這東西慈濟不是有說不會透漏捐髓者資料? 怎麼...298F 12/09 13:31
噓 :沒辦法，現在沒知識的人太多了 只會聽信有的沒的299F 12/09 13:31
噓 :mackulkov 不像讓自己像一個笨蛋好嗎? 有空多看看文章...300F 12/09 13:31
→ :不要隨便亂生 生下來之後不健康 父母扛不了 還要靠別人301F 12/09 13:31
→ :醫療都不用花費? 錢都從天上掉下來，人云亦云真是夠了302F 12/09 13:31
→ :這新聞是周大觀基金會發的不是慈濟303F 12/09 13:31
推 :慈濟做好事也被噓 噓的人真是莫名其妙304F 12/09 13:31
→ :也不會自己找資料求證，像這種事情發生在他們身上305F 12/09 13:31
→ :從頭到尾也沒有透露捐贈者資料啊 大家只知道有兩位306F 12/09 13:31
→ :他們就不要求別人307F 12/09 13:32
推 :簽了就不要反悔 拜託308F 12/09 13:32
推 :現在不用全身麻醉了阿 john你更新一下好嗎 腿很大309F 12/09 13:32
→ :通常慈濟對捐贈者會篩檢兩次 真的到第二次篩檢合格310F 12/09 13:32
推 :喔喔沒看清楚311F 12/09 13:32
→ :就不能再反悔 然而依照患者的需求會有周邊血跟骨髓移植312F 12/09 13:33
→ :罵慈濟的去看一下昨天knnney在板上PO的文章吧!313F 12/09 13:33
推 :我是講抽血液不是要先打某個針 讓含量增高再去抽?314F 12/09 13:34
→ :周邊血捐贈者只要坐在那裡就好了 連全身麻醉都不用315F 12/09 13:34
→ :讓針醫界也要解釋一下安全疑慮 是否要追蹤必要阿316F 12/09 13:34
→ :那個是生長激素 周邊血捐贈才需要317F 12/09 13:34
→ :我記得"板上"文章有說 會有健康檢查要追蹤?318F 12/09 13:34
→ :確定是否會有安全疑慮 但目前好像沒發生有問題
→ :確定是否會有安全疑慮 但目前好像沒發生有問題
→ :且打完後三個月 半年和一年都會讓捐贈者回去做追蹤320F 12/09 13:35
→ :john你可以去慈濟骨髓中心看一下 那個針不是每個人都打
→ :john你可以去慈濟骨髓中心看一下 那個針不是每個人都打
→ :我的意思是這樣 如果沒解釋清楚 當然捐贈者會反悔322F 12/09 13:35
推 :這兩人雖然也能沒錯 不過心裡總會有疙瘩吧..323F 12/09 13:36
推 :慈濟或許做了些天怒人怨的事情，但這是好事啊！324F 12/09 13:36
→ :其實最主要還是要讓民眾明白骨隨捐贈@@325F 12/09 13:36
→ :解決大家的疑慮 大家的意願也會增加
→ :解決大家的疑慮 大家的意願也會增加
→ :反悔的人是不是有這個疑慮我們都不知道327F 12/09 13:36
→ :就算真的解決疑慮了 就能保證捐贈者一定會捐嗎?
→ :就算真的解決疑慮了 就能保證捐贈者一定會捐嗎?
→ :要相信大家都很有愛心吧@@329F 12/09 13:38
→ :價錢橋不攏330F 12/09 13:42
噓 :搞這種場面才叫偽善吧? 怎麼不去了解一下為啥不能捐?331F 12/09 13:48
→ :搞成這樣叫不給捐髓者壓力…
→ :搞成這樣叫不給捐髓者壓力…
推 :根本就是強逼那2個人不是當善心人就是大壞蛋333F 12/09 13:52
→ :哀~~334F 12/09 13:57
推 :捐贈者的個人資料會給受贈者喔...335F 12/09 13:57
推 :捐髓又沒什麼 實在不懂在反悔什麼鬼~336F 12/09 14:01
推 :不論要不要捐，這是個人選擇。問題是登記資料就會被拿到？337F 12/09 14:02
→ :這樣有點恐怖吧= =
→ :這樣有點恐怖吧= =
推 :又沒公怖個資為什麼不能使用輿論壓力?? 就這事我推慈濟。339F 12/09 14:05
噓 :噓臨時反悔 但捐贈者身分不該讓受贈者知道吧340F 12/09 14:07
推 :這樣的公開方式好嗎?會不會造成以後登記捐骨髓的人卻步....341F 12/09 14:08
推 :推 讓他爆342F 12/09 14:09
→ :應該做的事"讓大眾化解對捐骨髓的疑慮"以及更多捐贈者的現343F 12/09 14:09
推 :希望在這裡推/噓文的人，有1/10去配對、捐贈就好了。344F 12/09 14:10
→ :身說法"是必較好的方式吧!345F 12/09 14:10
→ :現在在敲鍵盤的你，或許你去配對的結果能救人一命。346F 12/09 14:10
推 :347F 12/09 14:11
→ :真的大家都這麼憤慨，這麼有正義感，請付諸行動吧348F 12/09 14:12
推 :何必這樣玩弄人心 捉弄一個跟死神搏鬥的孩子349F 12/09 14:12
推 :請問如果對方有愛滋你要不要接受他捐贈350F 12/09 14:14
推 :繼續這樣報吧~看以後還有多少人願意去配對留資料~351F 12/09 14:15
推 :高凌風：救救我352F 12/09 14:16
→ :已有十七名癌童因捐贈者臨時反悔而被死神奪走性命353F 12/09 14:20
推 :原本有點希望卻又失去光亮是難以想像的打擊...不過只靠354F 12/09 14:22
→ :報導內容不好下定論，究竟什麼原因反悔，又為何被得知姓
→ :名，都應該加以了解。
→ :報導內容不好下定論，究竟什麼原因反悔，又為何被得知姓
→ :名，都應該加以了解。
→ :捐贈者身分是隱密的357F 12/09 14:24
噓 :為什麼資料可以公開358F 12/09 14:25
噓 :一堆鄉民亂推 個資被公布 根本沒有 只知道有兩位359F 12/09 14:28
推 :應該只是公開向兩個不知名的捐贈者下跪吧360F 12/09 14:41
推 :阿就只是對著不知道是誰的那2位下跪啊 哪有說身分361F 12/09 14:45
推 :其實這麼公開訴求那兩位更不會出來吧 媒體幫倒忙362F 12/09 14:46
推 :覺得臨陣不捐是折磨病人和家屬啊363F 12/09 14:49
推 :好心酸喔....真難過364F 12/09 14:50
推 :可以反悔當然也可以拜託啊，你我都不是當事人，罵什麼?365F 12/09 14:51
推 :現在報出來那兩個人也不敢回去了吧366F 12/09 15:10
→ :對方是誰不是不能曝光的嗎...367F 12/09 15:25
噓 :368F 12/09 15:36
噓 :這下被通緝了 情何以堪369F 12/09 15:40
推 :難為 為難370F 12/09 15:40
推 :去問問Michael Sandel吧:p371F 12/09 15:45
→ :不過很好奇為什麼雙向當事人會曝光???
→ :好幾年前也因為配對成功，而且去接受體檢ok，也拿了忘記是
→ :什麼口服藥(反正就是確定要排程捐髓，捐贈人要吃的)
→ :結果時間快到的時候才通知說取消了。後來透過私下管道打聽
→ :才知道通常這種情況代表受贈人沒辦法撐到進行受捐前的殲滅
→ :不過很好奇為什麼雙向當事人會曝光???
→ :好幾年前也因為配對成功，而且去接受體檢ok，也拿了忘記是
→ :什麼口服藥(反正就是確定要排程捐髓，捐贈人要吃的)
→ :結果時間快到的時候才通知說取消了。後來透過私下管道打聽
→ :才知道通常這種情況代表受贈人沒辦法撐到進行受捐前的殲滅
推 :抽骨髓很痛的 風險很高 鄉民可以自己去了解377F 12/09 15:48
→ :程序，所以才會取消骨髓移植療法。不過即便如此，也還是不378F 12/09 15:49
→ :知道到底對方是高是矮是男是女，更不用說碰到面了。
→ :說捐髓痛的、風險高的，你真的有瞭解過嗎???
→ :當然這種道德和正義衝突的個案實在不能說勉強當事人
→ :只能跳開來講，如果鄉民們有機會捐髓，不妨多多深入瞭解
→ :然後再做決定吧~
→ :知道到底對方是高是矮是男是女，更不用說碰到面了。
→ :說捐髓痛的、風險高的，你真的有瞭解過嗎???
→ :當然這種道德和正義衝突的個案實在不能說勉強當事人
→ :只能跳開來講，如果鄉民們有機會捐髓，不妨多多深入瞭解
→ :然後再做決定吧~
推 :如果沒有慈濟,鄉民看待這事情就不會有偏頗了...顆顆384F 12/09 15:52
推 :反慈濟 救蘿莉385F 12/09 15:54
噓 :本來想碰運氣看看~能不能是跟郭台強配對~姐果是個平凡人~386F 12/09 15:58
推 :奇怪捏 要不要乾脆上頭版 讓不捐的羞愧自殺387F 12/09 15:59
→ :這樣當然不捐啊~388F 12/09 15:59
噓 :很可能慈濟騙人說沒副作用，後來被人查覺出家人口出誑言389F 12/09 16:02
噓 :要不要捐是人家的自由390F 12/09 16:03
推 :不想捐可早講，要捐不捐很過份391F 12/09 16:06
推 :哪裡算不被逼?392F 12/09 16:07
推 :生死關頭，有可能可以活下去的方法都值得一試393F 12/09 16:07
推 :公開下跪怎麼會扯到捐贈者的個人資料會給受贈者?LOGIC?394F 12/09 16:10
推 :急迫之時透過媒體或網路呼籲都是很正常的吧~呼籲的對象是大家395F 12/09 16:13
推 :希望捐贈者能回心轉意，只能這樣了。396F 12/09 16:20
推 :捐真的要勇氣...周邊血七八小時全身血液都跑過機器好幾遍了397F 12/09 16:21
推 :酸宅 真了不起都說公開下跪 還腦補慈濟騙人 可悲宅398F 12/09 16:29
推 :救人一命是真的 但是有極大癱瘓風險又沒$$可拿 只有車馬廢399F 12/09 16:33
→ :瓷器這方面不就做得很差 意思就是要你就捐不要也不強迫
→ :瓷器這方面不就做得很差 意思就是要你就捐不要也不強迫
噓 :==================誰叫瓷器收費太貴======================401F 12/09 16:34
→ :然後配對到又一堆師兄師姐來軟硬施壓 又說遵國際保密402F 12/09 16:35
→ :所以家屬無法見面~ 瓷器卻可以任意去騷擾捐贈者????
→ :所以家屬無法見面~ 瓷器卻可以任意去騷擾捐贈者????
推 :樓上是親身經歷嗎 還是 又是在那邊畫虎爛404F 12/09 16:38
→ :說"臨陣反悔"好像有點不妥 說不定很早就決定不捐啊405F 12/09 16:43
→ :真的只能跪求拜託了 海德格 救救救救救救救救救救救救我406F 12/09 16:45
推 :記者報導是真實度多少也不知道 況且人也有不捐的自由407F 12/09 16:48
噓 :不喜歡這種新聞 捐髓人受到的社會壓力也太大408F 12/09 16:50
推 :不能反悔嗎？看到O濟就想問一下409F 12/09 17:01
推 :他對人仁慈,誰對他們有義,過程中身體若有損傷或暫無法410F 12/09 17:06
→ :工作,誰替捐的人負責,而且為何病人會見到對方,根本不該
→ :要鬧對方幾天,這新聞報好幾天了,要對方以死謝罪嗎
→ :那也得他們有罪,他們何罪之有
推 :也許當初登記時年輕沒責任沒負擔,現在了解生活大不易
→ :家裡有責任不能冒險,不行嗎,別人有家庭他兩家裡沒有嗎
→ :不給對方空間和尊重,又是對生命多尊重了,這讓想簽捐的
→ :開始想退堂鼓了
→ :工作,誰替捐的人負責,而且為何病人會見到對方,根本不該
→ :要鬧對方幾天,這新聞報好幾天了,要對方以死謝罪嗎
→ :那也得他們有罪,他們何罪之有
推 :也許當初登記時年輕沒責任沒負擔,現在了解生活大不易
→ :家裡有責任不能冒險,不行嗎,別人有家庭他兩家裡沒有嗎
→ :不給對方空間和尊重,又是對生命多尊重了,這讓想簽捐的
→ :開始想退堂鼓了
推 :元首把國家統治的這麼糟 有人還要殺人去吃牢飯 自殺也有418F 12/09 17:14
→ :所有受害者及家屬可以向元首抗議或要求賠償嗎 道理是一樣的
→ :所有受害者及家屬可以向元首抗議或要求賠償嗎 道理是一樣的
噓 :一開始就不該去登記...420F 12/09 17:15
→ :樓上好建議,真的421F 12/09 17:18
推 :文章寫公開下跪 你還在見到對方...zzzzzz422F 12/09 17:22
推 :文章沒寫登記的點是哪 若患者已進行殲滅療程 那就完了
推 :文章沒寫登記的點是哪 若患者已進行殲滅療程 那就完了
噓 :什麼叫臨陣反悔?這怎麼看也只在配對階段 這哪算反悔 幹424F 12/09 17:31
推 :如果以前參加配對 現在看了新聞想反悔 可以要求慈濟刪425F 12/09 17:35
→ :資料嗎 不然到時候配對成功就會害死人
→ :資料嗎 不然到時候配對成功就會害死人
→ :女童在基金會跪求-->不在隔離病房-->應尚未殲滅療程427F 12/09 17:42
→ :如此就是這篇文章有問題428F 12/09 17:43
→ :不該寫臨陣反悔 女童也有公開求救的權利
→ :不該寫臨陣反悔 女童也有公開求救的權利
推 :真的應該定價 讓更多人就算出於收益 也願捐髓 免得黑市亂喊430F 12/09 18:22
→ :其實慈濟給捐贈者的營養品 都很多錢了 幹嘛一定要美化為捐贈
→ :有人不收那些營養品、完全無償捐贈的話 那是令人佩服...但更
→ :多的是基於怕痛or怕健康損害or要錢的觀望者對吧...充分衛教
→ :與定價 由受贈者家屬出錢+慈濟等慈善單位補助 才是正道呀...
→ :慈濟會傳教讓人不悅這點雖然爭議 但這畢竟是好事 政府在哪？
→ :其實慈濟給捐贈者的營養品 都很多錢了 幹嘛一定要美化為捐贈
→ :有人不收那些營養品、完全無償捐贈的話 那是令人佩服...但更
→ :多的是基於怕痛or怕健康損害or要錢的觀望者對吧...充分衛教
→ :與定價 由受贈者家屬出錢+慈濟等慈善單位補助 才是正道呀...
→ :慈濟會傳教讓人不悅這點雖然爭議 但這畢竟是好事 政府在哪？
噓 :設身處地為受捐增人想想吧 人家多想活下去 還有人要酸436F 12/09 18:48
→ :捐贈人為何不先了解看看到底捐贈有無風險 以及如何捐贈呢?
→ :捐贈人為何不先了解看看到底捐贈有無風險 以及如何捐贈呢?
推 :其實問題還是在捐髓是有風險和成本，這應該要用保險制度來解438F 12/09 18:54
→ :決，你讓捐髓者完全承擔風險，必然會降低樂捐者的意願
→ :決，你讓捐髓者完全承擔風險，必然會降低樂捐者的意願
推 :拜託幫忙吧 救人一命的功德遠大於捐錢440F 12/09 19:09
→ :看了真心酸
→ :看了真心酸
推 :我去配對看看442F 12/09 19:16
推 :妹妹很可憐 但放在媒體上有道德公審的嫌疑 觀感很差443F 12/09 19:59
噓 :噓慈濟不保護隱私、噓媒體公審444F 12/09 20:20
→ :新聞不是慈濟發的..445F 12/09 20:25
→ :病患想求救可以請中間人幫忙溝通不需要這樣上媒體給人壓
→ :力..
→ :病患想求救可以請中間人幫忙溝通不需要這樣上媒體給人壓
→ :力..
→ :捐贈著也許是20up的人 捐了身體變差或是未來幾年出事誰負責?448F 12/09 20:35
→ :也許老了更有後遺症 不跟慈濟收錢說的過去?
→ :也許老了更有後遺症 不跟慈濟收錢說的過去?
推 :重點應放在捐與不捐，拒絕的本質仍是放棄救人一命450F 12/09 20:47
→ :還沒輪到自己大家都講的很爽阿 真的救人一命的當然451F 12/09 21:30
→ :很值得讚賞 不肯救的 我覺得也沒什麼 人之常情阿...
→ :很值得讚賞 不肯救的 我覺得也沒什麼 人之常情阿...
噓 :不想捐還配對幹麻 當初去配對為了把妹嗎 還是吃飽太閒453F 12/09 21:43
推 :不想捐就不要配對 給人希望又說不想捐 那幹嘛配對 莫名其妙454F 12/09 21:47
→ :如果有顧慮什麼身體差那一開始就不要去配對啊 當初圖什麼?
→ :如果有顧慮什麼身體差那一開始就不要去配對啊 當初圖什麼?
推 :捐贈者同意之前基本上不應該告知被捐贈者.....456F 12/09 22:11
→ :雖然我記得好像在麻醉前捐贈者都有權利Say No....
→ :Say No是捐贈者的「權利」 不懂周進華憑什麼下跪....
推 :用輿論遠端控制捐贈者嗎?
→ :雖然我記得好像在麻醉前捐贈者都有權利Say No....
→ :Say No是捐贈者的「權利」 不懂周進華憑什麼下跪....
推 :用輿論遠端控制捐贈者嗎?
→ :不清楚捐贈者拒絕的原因就一直批對捐贈者不公平..沒先問460F 12/09 22:21
→ :捐贈者就先告知病患讓病患失望的話那不是捐贈者的錯
→ :捐贈者就先告知病患讓病患失望的話那不是捐贈者的錯
推 :唉... 拜託快捐好嗎 功德無量大462F 12/09 22:45
推 :捐贈者是可以履行自己的權利的....這不是他義務!!463F 12/10 01:18
→ :就好比路邊行乞的人，你給他50塊可能就能讓他繼續活下去
→ :但為什麼在人潮眾多的地方他們碗裡的銅板還是屈指可數？
→ :50塊對你來說給或不給有什麼差別嗎？ 可能對你來說有吧!
→ :那為什麼均贈者就不能認為捐骨隨對他影響很大呢？
→ :你可能認為給他50塊他也不能一定活下去...
→ :但骨隨捐贈成功率就是100%了嗎？
→ :就好比路邊行乞的人，你給他50塊可能就能讓他繼續活下去
→ :但為什麼在人潮眾多的地方他們碗裡的銅板還是屈指可數？
→ :50塊對你來說給或不給有什麼差別嗎？ 可能對你來說有吧!
→ :那為什麼均贈者就不能認為捐骨隨對他影響很大呢？
→ :你可能認為給他50塊他也不能一定活下去...
→ :但骨隨捐贈成功率就是100%了嗎？
推 :幹麻弄成這種場面，周大觀基金會？470F 12/10 01:39
→ :所以這起事件像是給乞丐50塊讓他開心一下, 再去要回來471F 12/10 01:41
推 :延續gink舉的例子 其實不想捐給乞丐大可以不要走過去他面前472F 12/10 01:57
→ :更別說走到面前看著他 掏出銅板準備丟進碗裡 卻又突然收回
→ :更別說走到面前看著他 掏出銅板準備丟進碗裡 卻又突然收回
推 :給人希望又讓人絕望474F 12/10 07:28
→ :人希望又讓人絕望的言論我比較贊成serratia大的說法...475F 12/10 08:07
噓 :某樓：用初夜換 <- 這好笑嗎？ 搞不清楚在酸什麼476F 12/10 09:12
推 :看到慈濟感覺不好？就是救人，有什麼不好？477F 12/10 09:28
→ :在未知反悔理由之前 用道德功德來壓捐贈者 這樣對嗎?478F 12/10 09:50
推 :雖然很可憐 但是也是沒辦法的事情479F 12/10 10:44
→ :480F 12/10 13:00
--
作者 Refauth 的最新發文:
- 26F 10推 2噓
- 這幾天越來越多台灣年輕人希望台灣外勞人數應該要超過一百五十萬人才夠用了 乍然覺得台灣年輕人的智商確實有微量增加的跡象 那相對地是不是開始要考慮出現外勞宅，專賣給台灣年輕雇主給服侍自己的外勞居住啊？ …76F 27推 1噓
- 21F 9推 2噓
- 10F 2推 3噓
- 35F 17推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享