※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-08 22:51:06
看板 DigiCurrency
作者 標題 [新聞] 虛擬貨幣問題嚴重 朝野黨團提案促政院指
時間 Sat Jan 7 22:25:57 2023
新聞來源連結：
虛擬貨幣問題嚴重 朝野黨團提案促政院指定主管機關
https://www.cna.com.tw/news/afe/202301070244.aspx
虛擬貨幣問題嚴重 朝野黨團提案促政院指定主管機關 | 產經 | 中央社 CNA
![[圖]]()
立委關切虛擬貨幣問題，立法院朝野黨團今天協商今年度中央政府總預算案時共同提案，請行政院儘速研議虛擬貨幣的定性，並指定主管機關與納管機制，於3個月內向立法院提出專案報告。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
（中央社記者范正祥台北7日電）立委關切虛擬貨幣問題，立法院朝野黨團今天協商今年度
中央政府總預算案時共同提案，請行政院儘速研議虛擬貨幣的定性，並指定主管機關與納管
機制，於3個月內向立法院提出專案報告。
中央政府總預算案時共同提案，請行政院儘速研議虛擬貨幣的定性，並指定主管機關與納管
機制，於3個月內向立法院提出專案報告。
立法院朝野黨團今天協商今年度中央政府總預算案相關事宜，包括處理有關金融監督管理委
員會的預算案，多位立委反映虛擬貨幣市場問題嚴重，盼政府多重視。
時代力量黨團總召邱顯智說，虛擬貨幣市場問題嚴重，甚至出現國際詐騙，但核心問題之一
是到現在還找不到政府主管機關，學界有主張認為應由金管會主管。
邱顯智指出，關於虛擬貨幣，日本是由金融廳擔任主管機關，歐盟是由歐洲證券市場管理局
主責，英國是由金融行為監理總署負責，台灣不應該沒有主管機關。
國民黨團總召曾銘宗表示，「虛擬貨幣應該先定位」，假設當一般商品買賣，屬經濟部管轄
；如果涉及洗錢，由法務部管轄，如果是金融商品就由金管會管理，假設是一般貨幣就是中
央銀行主管，有詐騙則由檢調和警政署管理。
；如果涉及洗錢，由法務部管轄，如果是金融商品就由金管會管理，假設是一般貨幣就是中
央銀行主管，有詐騙則由檢調和警政署管理。
曾銘宗建議，朝野各黨團可以作成主決議，請行政院半年內或3個月內，指定虛擬貨幣主管
機關，後續也可能要制定專法。
邱顯智表示，支持由朝野黨團共同提案，請行政院儘速確定虛擬貨幣的主管機關。
民進黨立委羅致政表示，如果虛擬貨幣的定位不清楚，連帶也會不清楚誰是主管機關，這部
分應由行政院召開跨部會會議，定位虛擬貨幣後，指定主管機關。
民進黨團總召柯建銘說，跨部會已在談虛擬貨幣問題，但朝野黨團還是可以表示意見方向。
最後，朝野黨團意見趨於一致，決定共同提案：「鑑於虛擬貨幣衍生眾多問題，造成許多詐
騙案件，政府不應漠視，爰請行政院儘速研議虛擬貨幣之定性，並指定主管機關與納管機制
，於3個月內向立法院提出專案報告。」（編輯：張均懋）1120107
最後，朝野黨團意見趨於一致，決定共同提案：「鑑於虛擬貨幣衍生眾多問題，造成許多詐
騙案件，政府不應漠視，爰請行政院儘速研議虛擬貨幣之定性，並指定主管機關與納管機制
，於3個月內向立法院提出專案報告。」（編輯：張均懋）1120107
評論：
三個月到半年欸
來得及嗎
一堆奇怪的交易所
台灣前幾天被抓那個
到底算不算違反銀行法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkO3tNZ (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1673101559.A.5E3.html
推 : 嚴重（X) 想抽水（O）1F 01/07 22:41
推 : 納(抽)管(稅)2F 01/07 22:46
推 : 數位發展部管就好了啊3F 01/07 22:54
推 : 不要管最好 韭菜被割也不要靠腰4F 01/07 22:56
推 : 「造成許多詐騙」你要確定欸5F 01/07 23:18
推 : 撇除政治因素 是真的該好好考慮立法 至少也要開始研究6F 01/07 23:20
→ : 去中心化 懂？7F 01/07 23:45
→ : 政府是缺多少錢？8F 01/08 00:11
噓 : 可以準備跑了9F 01/08 00:14
→ : 落跑前能撈多少是多少吧?10F 01/08 00:22
→ : 真正採用去中心化交易的少之又少11F 01/08 00:22
→ : 很多幣都不是去中心的 交易所則更加中心
→ : 很多幣都不是去中心的 交易所則更加中心
推 : 其實很多詐騙跟加密也沒啥關係，上面就一個例子13F 01/08 00:33
→ : 只是假託加密貨幣這個梗而已
→ : 只是假託加密貨幣這個梗而已
推 : 連熱錢包都不會自己弄的人，被詐騙意外嗎15F 01/08 00:35
推 : 最糟狀態就是給金管會管，最好選擇是給經濟部管16F 01/08 03:25
→ : 依照金管會的尿性絕對是金管會沒許可的通通不能玩
→ : 之前有搞過啥STO，好像真的沒人玩ㄝ
→ : 給金管會管大概會想著要怎麼把所有錢包做KYC/AML
→ : 不然就給我下架APP商店
→ : 像經濟部管的銀樓業與第三方支付就正常多了
→ : 第三方支付要達到5萬元交易額才需要做KYC
→ : 依照金管會的尿性絕對是金管會沒許可的通通不能玩
→ : 之前有搞過啥STO，好像真的沒人玩ㄝ
→ : 給金管會管大概會想著要怎麼把所有錢包做KYC/AML
→ : 不然就給我下架APP商店
→ : 像經濟部管的銀樓業與第三方支付就正常多了
→ : 第三方支付要達到5萬元交易額才需要做KYC
→ : 誰管都無所謂，交通有交通部管，有變好嗎?台灣金融與交通23F 01/08 04:11
→ : 擺世界上或亞洲上，都是排名落後的，制度使然又不肯向國際
→ : 看齊
→ : 擺世界上或亞洲上，都是排名落後的，制度使然又不肯向國際
→ : 看齊
推 : 怎麼不去管美國升息 以為自己管得住？26F 01/08 07:32
推 : 不就FTX一堆人賠錢吵著要政府負責嗎27F 01/08 07:33
→ : 說什麼日本政府多好，有監管，錢拿的回來
→ : 說什麼日本政府多好，有監管，錢拿的回來
推 : 在眾多的虛擬貨幣詐騙中，虛擬貨幣只是實施詐騙的一29F 01/08 07:46
→ : 個題材而已，你有沒有監管真實虛擬貨幣市場不重要
→ : 你擋入金方式A就會有人用入金方式B 詐騙一樣存在。
推 : http://i.imgur.com/ePbit4K.jpg
推 : http://i.imgur.com/5ctORtk.jpg
→ : 個題材而已，你有沒有監管真實虛擬貨幣市場不重要
→ : 你擋入金方式A就會有人用入金方式B 詐騙一樣存在。
推 : http://i.imgur.com/ePbit4K.jpg
推 : http://i.imgur.com/5ctORtk.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ePbit4Kh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5ctORtkh.jpg)
噓 : 不要想甩鍋 沒有虛擬貨幣也一堆詐騙案34F 01/08 08:35
→ : 政府防止法幣詐騙的手段就是非約定轉帳限額，嘻嘻35F 01/08 08:53
推 : 第三方支付的主管機關已經變成數位發展部36F 01/08 10:22
推 : 不監管難道還要再發生一個FTX AAX Steaker ？37F 01/08 10:24
→ : 參考對岸 全面禁止就好了 這樣就不會在本國被詐騙38F 01/08 10:26
→ : 把用戶都趕到國外去 就不算在本國被詐騙
→ : 把用戶都趕到國外去 就不算在本國被詐騙
推 : 說個笑話 去中心化40F 01/08 10:33
噓 : 數位發展部本身就滿像詐騙的（X41F 01/08 10:39
推 : 去中心化的是區塊鏈技術，不是中心化交易所，贊成監管中42F 01/08 11:18
→ : 心化交易所
→ : 心化交易所
→ : 規定每日轉幣限額最有效44F 01/08 11:25
推 : 我一直覺得台灣是詐騙不夠而不是詐騙嚴重45F 01/08 11:26
→ : 騙左岸人民的錢騙得夠多應該要給景星勳章才對
→ : 再進一步就是，只要能雨露均沾，國家沒責任保護蠢人
→ : 騙左岸人民的錢騙得夠多應該要給景星勳章才對
→ : 再進一步就是，只要能雨露均沾，國家沒責任保護蠢人
→ : 詐騙改成國營事業不就解決了嗎48F 01/08 12:37
噓 : 修法改成詐騙犯抓到直接死刑 幾年後詐騙就能少一半以上49F 01/08 13:03
→ : 台灣詐騙刑責太輕 不修法 真是腦殘
→ : 還在那邊牽扯虛擬貨幣 真是罪過啊
→ : 台灣詐騙刑責太輕 不修法 真是腦殘
→ : 還在那邊牽扯虛擬貨幣 真是罪過啊
→ : 某黨自己就帶頭搞詐騙哪可能修法加重52F 01/08 13:12
→ : 說要管基本也是雷聲大雨點小 金管會跟數位部有人懂這塊?
→ : 說要管基本也是雷聲大雨點小 金管會跟數位部有人懂這塊?
推 : 關鍵在於詐騙而非數位貨幣，政府應該修法加重詐騙刑責54F 01/08 13:53
→ : 不管給哪個部管都是扼殺數位貨幣發展，應該是要普及
→ : 反詐騙教育，而不是片面禁止或管制
→ : 不管給哪個部管都是扼殺數位貨幣發展，應該是要普及
→ : 反詐騙教育，而不是片面禁止或管制
推 : 純國營又不好，這樣會迫目標用國家的力量阻止57F 01/08 15:09
推 : 早晚都會納管的，納管才是好事好嗎58F 01/08 18:11
推 : 嚴格納管的加密貨幣與區塊鏈和現有金融系統成本一樣高59F 01/08 18:13
→ : 但更低效、耗能、與難以理解，那有何存在意義??
→ : 但更低效、耗能、與難以理解，那有何存在意義??
推 : 美國政府早晚也會全面監管加密貨幣的61F 01/08 18:14
→ : 加密貨幣最開始的存在意義就是freedom62F 01/08 18:14
→ : 所有好處都是從這種展開，限制住就跟中國網路一樣搞笑
→ : 基本上我還是認為教育為主 ，低度監管為輔
→ : 總不能因為網路上詐騙橫行，就強迫每人都要裝綠壩
→ : 所有好處都是從這種展開，限制住就跟中國網路一樣搞笑
→ : 基本上我還是認為教育為主 ，低度監管為輔
→ : 總不能因為網路上詐騙橫行，就強迫每人都要裝綠壩
推 : 那賠錢，交易所跑路就不要吵著要政府出來負責啊66F 01/08 18:17
→ : 我還真的沒吵過ㄝ，我一直都是be your own bank67F 01/08 18:18
→ : 外來的就自己先爬我的文吧
→ : 中心化交易所實際上根本就是反區塊鏈的存在意義了
→ : 外來的就自己先爬我的文吧
→ : 中心化交易所實際上根本就是反區塊鏈的存在意義了
推 : 納管只會摧毀數位貨幣，最終只會變成數位版的法幣而已70F 01/08 19:23
→ : ，政府最好專心搞CBDC就好
→ : ，政府最好專心搞CBDC就好
推 : 逛幣板的不知道有幾成還不知道交易所=中心化72F 01/08 19:39
推 : 所以我教人一定是先從錢包開始73F 01/08 19:50
→ : 才不會以為交易所就是錢包，交易所合約就是區塊鏈
→ : 才不會以為交易所就是錢包，交易所合約就是區塊鏈
推 : 要納管就管交易所就好啦，有什麼好擔心的75F 01/08 19:51
--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享