※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-01 19:15:05
看板 DigiCurrency
作者 標題 [閒聊] NFT最終還是講究賦能吧?
時間 Thu Jun 30 15:38:28 2022
乳提 電腦排版
舉例身邊同事的例子
買了個圖像NFT想轉售撈一筆
結果行情直直落，開開心心買了NFT結果換來JPG 2.0
花了一堆錢到現在還出不掉 (你不覺得頭上綠綠的嗎? 韭菜)
除非真的對某圖像很有愛，或是藝術狂熱分子
那買圖像NFT當收藏我覺得沒問題
但只是單純想撈我覺得還是免了吧
哀 就是一堆發行單位吃相太難看，才會把NFT搞的那麼臭==
反之，主打賦能的NFT型態
例如嘟嘟房 不管買的價格如何?
至少可以獲得幾年內免費停車或是價格減免的賦能
或是房產類型的NFT，不論過程中有沒有抽到房子
或是房產類型的NFT，不論過程中有沒有抽到房子
至少未來要買賣房屋的時候，有裝潢、仲介、諮詢相關的服務
又或是某歌手如果想發專輯要募資
出NFT讓大家購買，賦能可出席現場、與歌手/上節目互動、送周邊展品或分潤
這種實際能使用到的NFT才有意義對吧?
當實際賦能>NFT的價格，那NFT價格才有機會漲起來
反之沒賦能又畫大餅不知道在賣什麼的NFT
除了說你就是愛斗內以外，我也不知該怎麼解釋他了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.133.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlLBsxK (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1656574710.A.ED4.html
→ : 麻煩~跟禮券有87%像1F 06/30 15:42
推 : 跟禮卷差多了 NFT至少不會不見，因為鏈會一直成長下去，但如2F 06/30 15:46
→ : 果用公司電腦存禮卷data, 有可能20年後就停止服務了
→ : 果用公司電腦存禮卷data, 有可能20年後就停止服務了
→ : 當然不是靠賦能啊，那我拿石頭賦能也能賣高價囉？4F 06/30 15:47
→ : 公司20年後不見 不管NFT還是禮券都沒用啦5F 06/30 15:47
→ : 如果拿石頭也可以的話，NFT不就比石頭還不如？6F 06/30 15:47
→ : 任何的中心化的server 在存資料的可靠性 都輸 去中心化的區7F 06/30 15:48
→ : 塊鏈一節
→ : 塊鏈一節
推 : 講究的是吸引蠢蛋買垃圾 你是不是搞錯了什麼？9F 06/30 15:48
→ : 當然前提是公司都是活著 且守信用的10F 06/30 15:48
→ : 演唱會門票變NFT，這樣就變成歌手與黃牛共存了欸(?11F 06/30 15:50
這樣抄男搶票真的母湯→ : 如果你的前提是公司活著，有信用的話12F 06/30 15:52
→ : 那真正的價值還是在那家公司跟那公司信用上
→ : 是不是去中心化一點都不重要
是啊最重點還是公司要在 所以發行單位很重要→ : 那真正的價值還是在那家公司跟那公司信用上
→ : 是不是去中心化一點都不重要
推 : NFT可以把公司的價值，讓其它人去購買，跟股票很像，但在轉15F 06/30 15:58
→ : 讓時可以不需要透過中心化的交易所
→ : 去中心化是一種 存data的系統架構，要確保資料永久保存，它
→ : 是最好的選擇
→ : 讓時可以不需要透過中心化的交易所
→ : 去中心化是一種 存data的系統架構，要確保資料永久保存，它
→ : 是最好的選擇
推 : NFT就JPG龐氏騙局啊 還去買的不是低能就是韭菜19F 06/30 16:03
NFT也不是只有JPG啦XDD→ : 世界上 每一次突然爆發的話題或技術，都有它真正有價值的地20F 06/30 16:03
→ : 方，看不到真正有價值的地方且認為別人都是韭菜的人，才是韭
→ : 菜
→ : 確實有的NFT是騙局，但有的不是騙局
→ : 這就跟你第一次聽到比特幣 然後覺得是騙局一樣，過多年後 才
→ : 理解背後的價值
→ : 方，看不到真正有價值的地方且認為別人都是韭菜的人，才是韭
→ : 菜
→ : 確實有的NFT是騙局，但有的不是騙局
→ : 這就跟你第一次聽到比特幣 然後覺得是騙局一樣，過多年後 才
→ : 理解背後的價值
推 : 有不是騙局的？26F 06/30 16:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sQy3h7Mh.jpg)
推 : 這完全不算 今天我copy一份 偽造的很像時，兩個擺在一起 你28F 06/30 16:10
→ : 知道哪一個才是真品嗎？
→ : 或是今天政府把你的資料從中心化server竄改，然後跟你說你這
→ : 是假的房票，你能證明它竄改嗎？
→ : 知道哪一個才是真品嗎？
→ : 或是今天政府把你的資料從中心化server竄改，然後跟你說你這
→ : 是假的房票，你能證明它竄改嗎？
推 : 到底什麼情況下政府會偽造你房契？32F 06/30 16:14
→ : 但現實是殘酷的，提供服務的一方一旦覺得會虧本寧可犧牲33F 06/30 16:15
→ : 商譽也要違約
→ : 商譽也要違約
推 : 如果覺得“政府”這兩個字不合理，可以把它改成“駭客”35F 06/30 16:18
推 : 不管真品假品99.99%都是jpg廢品 不用分那麼細36F 06/30 16:19
→ : 當然我會說“政府” 是因為那張圖的人是中國人37F 06/30 16:19
推 : 實在想太多了38F 06/30 16:25
→ : 去中心就是不相信中心啊,但被騙時,中心可以幫你討回來39F 06/30 16:33
→ : 不然還有法院,去吉政府
→ : 但去中心了,就是沒人能主持公道了,或只是換個人個中心
→ : 不然還有法院,去吉政府
→ : 但去中心了,就是沒人能主持公道了,或只是換個人個中心
推 : 很貴のjpg42F 06/30 16:43
推 : NFT是買hash,不是jpeg43F 06/30 16:46
推 : 你看下篇 XD44F 06/30 16:59
→ : 真正的去中心不會被騙吧45F 06/30 17:23
→ : 還是p2p 的加密交易本身很有風險？
→ : 通常都是有經手，經手的人騙。
→ : 還是p2p 的加密交易本身很有風險？
→ : 通常都是有經手，經手的人騙。
推 : 那跟買終身會員不就一樣意思48F 06/30 17:34
推 : 停車馬上被下一篇打臉XD49F 06/30 17:48
推 : 梵谷畫和梵谷畫.jpg 你會收藏哪一個50F 06/30 18:26
推 : 同意 NFT被太多人玩臭掉了51F 06/30 18:37
→ : 是說NFT到底要怎麼保證是真品？52F 06/30 18:39
推 : 想問下現在有哪些房產NFT?53F 06/30 18:58
稍微GOOGLE一下就有了像是空投夢想家就有仲介服務的賦能
推 : nft是哪一點比得上石頭？54F 06/30 19:07
推 : 最少要有動態Qrcode驗證產生機制才有賦能意義55F 06/30 19:12
推 : 賦能一點意義都沒有...56F 06/30 19:16
→ : 與其在意這些賦能，還不如去買股票勒
→ : 與其在意這些賦能，還不如去買股票勒
推 : 樓上說的是nft是乃哥代言的那個吧 最近在抽房子58F 06/30 19:26
對 抽獎平常心啦~最重要還是賦能才有價值噓 : 都在騙59F 06/30 20:07
不要當最後一個就不是騙(?)推 : 附能的道理不就是跟發禮卷一樣是中心化60F 06/30 20:20
→ : 就算在鏈上 公司不在了還是一個無用的數據
→ : 所以鏈上還是要有垃圾車機制把無用的NFT清掉
→ : 不然opensea上面都放垃圾誰想逛
→ : 就算在鏈上 公司不在了還是一個無用的數據
→ : 所以鏈上還是要有垃圾車機制把無用的NFT清掉
→ : 不然opensea上面都放垃圾誰想逛
推 : 終究綁在發行的公司本身上 本質沒啥特別 整天吹64F 06/30 20:34
推 : NFT確實跟發禮卷的本質是一樣的，但那是一個不怕火燒的禮卷65F 06/30 21:13
推 : 不怕火燒的禮卷 但找不到支付人背書 真可愛66F 06/30 21:16
推 : 就算是紙本的禮卷 公司也能不履約阿67F 06/30 21:17
推 : 千萬記住板上拐你買/炒NFT 的id68F 06/30 21:19
推 : 喔對我先講 我一個NFT都沒買，因為我還沒有找到，有信的過的69F 06/30 21:23
→ : 公司發的NFT
→ : 但NFT的價值我是很能理解的,我並不會一竿子打翻一條船
→ : 公司發的NFT
→ : 但NFT的價值我是很能理解的,我並不會一竿子打翻一條船
推 : NFT跟禮券哪裏一樣...禮券的履約保證是法律規定的，N72F 06/30 22:00
→ : FT的違約、跑路、割韭菜看得還不夠多嗎...
所以我才說NFT是被玩壞了→ : FT的違約、跑路、割韭菜看得還不夠多嗎...
推 : 樓上 你忘記禮卷通常會最後一個說明欄會寫“本公司有權修改74F 06/30 22:49
→ : 以上任何條款”？
→ : NFT在發行時 也會在最後一欄寫一樣的東西
→ : 以上任何條款”？
→ : NFT在發行時 也會在最後一欄寫一樣的東西
推 : NFT跟禮券一樣?? 笑死，履保誰保證? 管轄法院哪間?77F 06/30 23:40
→ : 去專板很難嗎78F 06/30 23:48
→ : NFT沒一個信得過不就是因為缺乏監管79F 06/30 23:50
推 : 賦能的重點就是看公司好壞呀，用不用NFT沒那麼重要。他的80F 07/01 00:22
→ : 價值也跟NFT無關而是公司前景穩不穩了
→ : 價值也跟NFT無關而是公司前景穩不穩了
→ : 賦能就是中心化，放在NFT上還要祈禱項目方別跑路82F 07/01 00:38
推 : NFT就是電子收據，不要對它有太多幻想83F 07/01 00:46
噓 : 狗幣沒差 捧垃圾jpg真的不行= =84F 07/01 02:07
噓 : 完全就是白癡在買的垃圾85F 07/01 07:13
噓 : 沒讓我賺的就是龐氏騙局86F 07/01 07:48
別當最後一個就沒事推 : 賦能就只是個fancy word 而且實際上empower這個字能有多87F 07/01 08:03
→ : fancy? 白話說就是買個區塊鏈權證 歷史上這種東西還少嗎
→ : 甚至贖罪券本質上都一樣
→ : fancy? 白話說就是買個區塊鏈權證 歷史上這種東西還少嗎
→ : 甚至贖罪券本質上都一樣
→ : 幻想再多都沒用 垃圾本質不變90F 07/01 08:46
推 : 我說，喜歡一個數位圖檔直接下載印出來掛家裡他不香嗎？91F 07/01 08:48
→ : 直接買畫或花錢請人作畫都比買個智障憑證好
※ 編輯: KoTK (211.21.133.149 臺灣), 07/01/2022 09:56:53→ : 直接買畫或花錢請人作畫都比買個智障憑證好
推 : 紙本禮券隨意不履約你可以找法院告死啦，笑死，好像講93F 07/01 10:26
→ : 的法律一點用都沒有一樣
→ : 的法律一點用都沒有一樣
推 : 告了還是無法獲賠 還會有律師來再剝你一次95F 07/01 11:51
→ : 但我們不會說紙張是垃圾技術
→ : 花錢買到一張廢紙，不是紙的錯
→ : 但我們不會說紙張是垃圾技術
→ : 花錢買到一張廢紙，不是紙的錯
推 : 履約保證是保險公司賠你之後再找證券發行方索賠，不用你告98F 07/01 12:44
推 : 推一個 “花錢買一張廢紙,不是紙的錯” 同理 “花錢買到一個99F 07/01 13:01
→ : 廢NFT, 不是NFT的錯”
→ : 廢NFT, 不是NFT的錯”
→ : 單純只是覺得很多人把賠錢被詐騙都歸咎在技術上101F 07/01 13:11
→ : 事實是，沒有這些新技術問世前，那些詐騙術早存在
→ : 你增加了轉帳跟提現的門檻，卻擋不了購買遊戲點數
→ : 遊戲點數現在是詐騙的主流方式之一，那要來立法限制
→ : 遊戲點數的購買嗎
→ : 事實是，沒有這些新技術問世前，那些詐騙術早存在
→ : 你增加了轉帳跟提現的門檻，卻擋不了購買遊戲點數
→ : 遊戲點數現在是詐騙的主流方式之一，那要來立法限制
→ : 遊戲點數的購買嗎
→ : 那就是要他們把利益吐出來阿 怎麼可能www106F 07/01 15:17
--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享