顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-08 00:32:12
看板 DigiCurrency
作者 cp296633 (Joey)
標題 [新聞] Waves的USDN穩定幣因龐氏指控而失去掛鉤
時間 Thu Apr  7 11:38:37 2022


新聞來源連結:https://thedefiant.io/waves-ftx-ponzi-accusations/
Waves' USDN Stablecoin Loses Peg as Accusations of Ponzi Schemes Fly - The Defiant
[圖]
Waves, a surging Layer 1 blockchain known as 'Russia's Ethereum', has suffered a reversal of fortune as accusations of Ponzi schemes and market manipu ...

 

新聞本文:
deepL翻譯
作者:yyctrader 4月5日, 2022年
幣價下跌引發對算法型穩定幣的新質疑
被稱為 "俄羅斯以太坊 "的第一層區塊鏈Waves,在一周的瘋狂行動中,遭遇了命運的逆
轉,對龐氏騙局和市場操縱的指責不絕於耳。
由於俄羅斯的主要加密貨幣之一走到了一邊,加密貨幣交易所FTX的首席執行官Sam
Bankman-Fried被捲入了這場戲劇。
這個項目的原生代幣WAVES在俄羅斯2月入侵烏克蘭後的幾天開始飆升。這導致人們猜測,
在俄羅斯的幾家銀行被切斷與Swift消息系統的聯繫後,俄羅斯人正在使用該平台來規避
西方的制裁。

WAVES在一個月內飆升600%,在3月31日達到62美元的歷史高點。

在同一時期,Waves的原生穩定幣Neutrino USD的市值幾乎翻了一番,達到9億美元。
4月4日,WAVES損失了超過四分之一的價值,跌至33.27美元的低點,比3月31日的高點幾
乎下降了50%。
這恰好與USDN失去美元掛鉤相吻合,因為它在反彈之前短暫地交易到0.60美元以下。英國
時間週二清晨,它的交易價格為0.82美元。

Neutrino USD,即USDN,是一種算法穩定幣,由WAVES代幣抵押。在某種程度上,它的運
作方式類似於UST和LUNA,因為USDN可以用WAVES來鑄造和兌換。
USDN有一個原生的賭注收益,作為其主要的需求來源,是Waves區塊鏈的主要用例。最重
要的是,賭注收益取決於WAVES的價格,這決定了一個倍數。因此,賭注獎勵隨著WAVES市
值的上升而增加,刺激對USDN的更多需求。


巨大的加密貨幣龐氏騙局
3月31日,在推特上擁有16000名粉絲的加密貨幣投資者0xHamz發表了一個帖子,稱Waves
是 "加密貨幣中最大的龐氏騙局"。他們指責Waves團隊通過用在Waves上佔主導地位的借
貸協議Vires Finance上借來的資金購買WAVES代幣,人為地製造價格飆升。


這樣的計劃需要有穩定的USDC和USDT可供借貸,而Vires能夠通過向貸款人提供高於市場
的收益來吸引這些資金。
在這些指控之後,用戶開始從Vires撤回他們的穩定幣,導致借款利率飆升至80%的年利率
,使借款變得不可行。
由於用戶試圖通過使用Curve的USDN池換成其他穩定幣來退出,USDN開始逐漸貶值。
Curve的stableswap不變性再次限制了損失,因為儘管USDN占池子資產的近93%,但仍在80
美分左右交易。

阿拉米達被指責
Waves創始人薩沙-伊萬諾夫4月3日反擊,對加密貨幣對沖基金Alameda Research發起了猛
烈抨擊。
"準備好你的爆米花吧。Alameda Research操縱了$waves的價格,"伊萬諾夫在推特上說。
伊萬諾夫稱,Alameda持有WAVES的空頭頭寸,並組織了一場FUD(恐懼、不確定性和懷疑
)運動,以操縱對其有利的代幣價格。

Alameda創始人Sam Bankman-Fried進行了回擊,稱這條推文是 "明顯的狗屁陰謀論",首
席執行官Sam Trabucco指出了WAVES的融資率,暗示了該公司可能的策略。
由於很多交易員在FTX上做空WAVES,資金利率已經深深地降到了負值,這意味著交易員有
動力建立多頭頭寸。如果Alameda這樣做是為了獲取融資費用,他們自然會通過在鏈上做
空WAVES來對沖價格的不利波動。


Vires 提案
在Vires論壇上提出了一項治理提案,尋求將Waves和USDN借款人的清算門檻降低到0.1%,
同時將借款利率限制在最高40%。
如果通過,包括所謂的Alameda錢包在內的現有借款人將被迫平倉,或面臨立即清算的風
險。大多數論壇用戶似乎反對該提案,關於該提案的投票從今天開始,持續五天。

提出的問題
據推特用戶lightcrypto稱,過去一個月推動價格上漲的錢包一直在清算其WAVES代幣。
雖然潛在的USDN崩潰的後果不太可能極大地影響到整個DeFi,但像Jack Niewold這樣的一
些用戶正在提出問題,如果Terra的UST面臨類似的情況,鑒於它在整個DeFi的整合度越來
越高,會發生什麼。

整個事件提醒我們,所有的穩定幣都是不一樣的。對防禦者來說,在被有利可圖的標題收
益率吸引之前,瞭解他們所擁有的東西比以往任何時候都更重要。



評論:
現在usdn回到0.92x了 但距離之前幾乎維持在0.99x還差的遠
然後vires.finance 穩定幣usdc/usdt借貸apy來到3位數10x% ..之前3X%左右
https://i.imgur.com/jeb4l4k.jpg
[圖]
有機會成為第二個anchor嗎..?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.173.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YJbo_J- (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1649302719.A.4FE.html
※ 編輯: cp296633 (114.36.173.88 臺灣), 04/07/2022 11:40:20
MACD: 1000%我也不敢投1F 04/07 11:40
marunaru: 如果跟luna那麼有錢的話才有可能2F 04/07 12:03
sbob: 哪一個不是龐氏?只是持不持久而已3F 04/07 12:14
sbob: web3就是要好好學習怎麼設計龐氏騙局才會成功
sbob: 一個好的龐氏騙局就能很持久很成功
PPoorrince: 樓上的意思是說,Luna也是龐氏騙局嗎?(認真6F 04/07 12:55
helloyou: Luna一開始也沒那麼有錢啊7F 04/07 13:09
fr303388: 哪個不是騙局?看誰跑得快而已8F 04/07 13:10
josephl1: btc不是騙局嗎?9F 04/07 13:10
Brightheat: 全世界都是龐氏10F 04/07 13:16
greg7575: 勞保:看我幹嘛?11F 04/07 13:18
marunaru: 股票也是龐氏12F 04/07 14:02
cfs: 龐式騙局做到大家都相信就會變真的13F 04/07 14:06
okpk3k: 可以去學學歷史 看看1900年初期 真正的第一個Ponzi 不是14F 04/07 14:09
okpk3k: 集中了一堆資金就叫龐式, 好嗎...
doom3: 大到不能倒就不是騙局囉~16F 04/07 14:10
YCbCr: 都是資金盤,失敗=龐氏,成功=金融革命17F 04/07 14:27
ghb: 整個人類經濟史都是龐氏好了18F 04/07 14:42
SamuelLuo: 都是投機,失敗=賭博,成功=投資19F 04/07 14:50
SamuelLuo: 這叫做雙言巧語,端看你的角度
musashi023: Luna就妥妥的龐氏阿21F 04/07 15:10
cocabell 
cocabell: 管他龐不龐氏 別當最後一個就好22F 04/07 15:21
Shinn826: 韭菜都割完了吧?23F 04/07 15:33
ZakuSIN: 沒有新加入的資金後才會是龐式騙局24F 04/07 15:51
ZakuSIN: 不然就只是一種投資/資金盤
ppppp367: 每個都龐氏啊 愛玩又愛嫌26F 04/07 16:22
sbob: 龐氏騙局一定要說自己不是龐氏,或是說所有東西都是龐氏騙局27F 04/07 16:31
sbob: 不然怎麼騙到人?
ENCOREH33456: 抄底好機會29F 04/07 17:59
nicofox: 比特幣也是龐氏啊 每個都是30F 04/07 23:47
a23246542: 基本上就是基金會印代籌碼給你們玩,玩到最後基金會身31F 04/08 00:23
a23246542: 上是真錢,你的是代幣啊

--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
作者 cp296633 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇