※ 本文為 topchris.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-19 17:41:06
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [討論]請大家寄信給市議員,要求中正一分局解釋
時間 Fri Apr 11 10:07:50 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JHqaHxR ]
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 Re: [心得] 幹!太扯了啦!今晚包圍中正一分局!!
時間 Fri Apr 11 09:44:45 2014
請大家一起寄信給下列的市議員,讓他們幫忙施壓。
『另外有許多版有提及直接撥打1999會更有效。』
信件內容可以大致如下:
議員您好
關於今日(4/11)於立法院的驅離行動,我有一事不解
原先公投盟已經申請路權至4/19
但昨日中正一分局卻片面宣布,公投盟已合法申請的路權失去效力
以至於今日立法院的驅逐行動發生意外
想請教您的是:『為何合法申請到的路權,中正一分局可以無理由的片面收回路權
並且以此展開驅離行動,以致有人員受傷』
希望您能為小市民針對此事詢問中正一分局
謝謝您
----------------------------------------------------
※ 引述《xainbo (Abbo)》之銘言:
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言:
: 今天下班包圍中正一分局啦幹!!!!!!!!
http://www.tcc.gov.tw/iFrame.aspx?n=454A3A5A2B5D2DCB
台北市議會議員名單
列幾個比較有機會對中正一分局開幹的議員:
莊瑞雄 http://www.tcc.gov.tw/Councilor_Content.aspx?s=1027#top
高嘉瑜 http://www.tcc.gov.tw/Councilor_Content.aspx?s=1042#top
王世堅 http://www.tcc.gov.tw/Councilor_Content.aspx?s=1059#top
簡余晏 http://www.tcc.gov.tw/Councilor_Content.aspx?s=1060#top
徐佳青 http://www.tcc.gov.tw/Councilor_Content.aspx?s=1077#top
郝龍冰 mayor@mail.taipei.gov.tw
打電話寄信去跟這些議員講
1. 方仰寧號稱防衛而不主動驅離,但驅離?
2. 路權到底是怎麼一回事情?
3. 驅離時是否有合乎SOP流程,手段是否恰當?
---------------------------------------------------
關於申請日期的爭議請參考
媒體詢問,公投護台灣聯盟申請的路權是否遭廢止?吳進宗表示,公投護台灣聯盟原本申
請在濟南路集會活動到4月19日,但警方考量公投護台灣聯盟屢屢違法,從3月18日非法侵
入立法院破壞銜牌,陸續率眾阻撓立委入場開會、到總統寓所外非法集會,涉嫌違反集會
遊行法、破壞公物、妨害公務,因此警方今起廢止聯盟在濟南路的集會許可
請在濟南路集會活動到4月19日,但警方考量公投護台灣聯盟屢屢違法,從3月18日非法侵
入立法院破壞銜牌,陸續率眾阻撓立委入場開會、到總統寓所外非法集會,涉嫌違反集會
遊行法、破壞公物、妨害公務,因此警方今起廢止聯盟在濟南路的集會許可
Ref:http://www.cna.com.tw/news/asoc/201404090166-1.aspx
公投盟立院集會 警方否決 | 社會新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
(中央社記者蔡沛琪台北9日電)反服貿學生占據立法院明將退場,台北市中正一分局說,公投護台灣聯盟侵入立法院屢屢違法,因此不准聯盟續在濟南路集會。 | 社會新聞 ...
(中央社記者蔡沛琪台北9日電)反服貿學生占據立法院明將退場,台北市中正一分局說,公投護台灣聯盟侵入立法院屢屢違法,因此不准聯盟續在濟南路集會。 | 社會新聞 ...
----------------------------------------------------
中正一分局新聞稿
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021
文中提及中正一分局以『涉嫌』違法為由,取消公投盟路權
並『永久限制』公投盟於此區域的集會遊行權利
--
在幸福的方程式裡,唯有偶數才是正解。
by永遠的笨鳥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.187.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397180689.A.EDB.html
※ 編輯: s1s1 (1.163.187.239), 04/11/2014 09:49:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: s1s1 (1.163.187.239), 04/11/2014 10:07:50
文中明確表示公投盟有申請到4/19
並請中正一分局解釋是依據哪條法條
『永久限制』公投盟在立法院區域的集會遊行
※ 編輯: s1s1 (1.163.187.239), 04/11/2014 11:54:59
--
推 :稍早已寄信1F 04/11 09:49
→ :請議員釐清警察在 議場外院區內 範圍是受誰指揮的?2F 04/11 09:50
推 :感謝,已寄信。3F 04/11 09:50
推 :已寄信4F 04/11 09:51
推 :已寄信5F 04/11 09:52
→ :push6F 04/11 09:53
推 :高調7F 04/11 09:55
推 :已寄信8F 04/11 09:57
推 :已寄信9F 04/11 09:59
推 :高調10F 04/11 10:02
噓 :幹DPP真的不知道幹甚麼吃的,難怪只會被罵收割11F 04/11 10:04
推 :高調!12F 04/11 10:05
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: s1s1 (1.163.187.239), 04/11/2014 10:07:50
推 :寄信幹麻 直接打電話了啦1F 04/11 10:08
→ :市議員不鳥你 直接打去中正分局開幹
→ :市議員不鳥你 直接打去中正分局開幹
→ :只能寄望世間情了3F 04/11 10:09
推 :準備成立東廠了4F 04/11 10:09
推 :高調5F 04/11 10:10
推 :高調6F 04/11 10:11
→ :東廠不是金小刀嗎? 誰敢成立阿7F 04/11 10:11
推 :高調8F 04/11 10:12
推 :9F 04/11 10:12
→ :DPP....
→ :DPP....
推 :高調11F 04/11 10:14
推 :以寄信12F 04/11 10:15
推 :打電話過去幹譙啊 寄信根本隨便回你13F 04/11 10:16
推 :已寄14F 04/11 10:16
推 :打電話給中正區國民黨議員 一直被掛斷15F 04/11 10:17
推 :打電話去了啦!他們說是路權到四月,不是集會遊行。他們驅16F 04/11 10:17
推 :直接打去中正分局 不然就打政風處 打去警政署也行17F 04/11 10:17
推 :幹光是路權期限未到就站不住腳了18F 04/11 10:18
推 :加油 問 那條法律有準你限制路權?19F 04/11 10:18
→ :離是有法依據的,還說要公投盟才能申訴。提到提到蔡教授被20F 04/11 10:18
推 :21F 04/11 10:19
推 :我代表中正區對不起大家22F 04/11 10:19
→ :車撞到,警察說他自己要去被撞的...23F 04/11 10:19
→ :覺得 打電話給國民黨的官員 好冰冰 踹共24F 04/11 10:20
推 :25F 04/11 10:20
推 :世堅拜託出來拉正這個廢物26F 04/11 10:20
推 :推27F 04/11 10:20
→ :蔡教授自己跑馬路是事實沒錯錯,但警察這樣講話也太冷血28F 04/11 10:21
→ :如果你不違法限制路權 會有人受傷嗎?29F 04/11 10:21
推 :高調!!毀憲亂政又一樁30F 04/11 10:21
推 :幫31F 04/11 10:21
推 :所以路權到底申請到甚麼時候阿,怎麼各說各話32F 04/11 10:23
推 :高調33F 04/11 10:23
推 :向惡霸說此路是我開 反抗就活該?能這樣說嗎?34F 04/11 10:23
推 :35F 04/11 10:23
推 :高調!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!36F 04/11 10:24
推 :已寄信37F 04/11 10:24
推 :38F 04/11 10:25
推 :高調40F 04/11 10:25
推 :憲法 那條準你有權限制路權呢?41F 04/11 10:25
推 :高調42F 04/11 10:26
→ :違法做錯在先 驅離個屁呢?43F 04/11 10:26
推 :44F 04/11 10:26
→ :有沒有可能是故意要這樣做強化警民對立45F 04/11 10:26
推 :現在是管你合不合法~只有kmt鷹爪說了算!46F 04/11 10:26
→ :多次違反集遊法跟實質的帶人闖立院跟霸佔立院周邊證據在?47F 04/11 10:27
噓 :把自己當黃弟嗎?憲法沒準你限制路權 踹共48F 04/11 10:28
推 :高調,晚點處理49F 04/11 10:28
推 :廢止該聯盟即日起在立法院周邊之集會許可 代表公投盟申請的50F 04/11 10:29
推 :高調51F 04/11 10:29
→ :證據拿出來再說阿 還有桶一刀在解釋的喔52F 04/11 10:29
→ :這樣就直接不管合法申請到4月中、強制驅離,可以嗎?53F 04/11 10:30
→ :路權絕對包含今天 但被中正一廢止 以後也不能申請 幹超瞎54F 04/11 10:30
推 :這應該是違憲了,合法申請的路權居然隨時隨意的被廢止55F 04/11 10:31
→ :所以他們到底有無申請路權?有的話驅離是否不合法56F 04/11 10:31
推 : DPP呢57F 04/11 10:31
推 :如果是政府故意要這樣操作把他搞成警民對立怎麼辦58F 04/11 10:31
→ :根本就方癢獰在弒血!59F 04/11 10:32
推 :憲法沒準你 用行政規定 禁止路權吧?60F 04/11 10:32
推 :警察無權說他們不准申請集會 就這樣.61F 04/11 10:32
推 :我認為要認真點考慮革命了.......政府是認真在操弄國家62F 04/11 10:33
→ :你出車禍一次 就能限制你從此不能開車嘛 蠢死了.63F 04/11 10:33
→ :這種是違憲違法 用行政權擴權 違法你說了算?64F 04/11 10:33
→ :機器的65F 04/11 10:33
→ :而且車禍如果還是別人來撞自己66F 04/11 10:34
→ :如果真的只用行政權限制 那真的去吃屎吧67F 04/11 10:34
推 :這種例子絕對不能開,不然已後合法集會到一半就可以隨時隨意68F 04/11 10:35
推 :推69F 04/11 10:35
→ :被廢止,這很嚴重,行政權被無止境的放大。70F 04/11 10:35
推 :高調71F 04/11 10:36
推 :如果能容許爛權 憲法 6法全書 當材燒了吧72F 04/11 10:36
推 :總算見識到集遊惡法的不合理了!73F 04/11 10:36
關於申請日期的爭議,我有放上了新聞的連結文中明確表示公投盟有申請到4/19
並請中正一分局解釋是依據哪條法條
『永久限制』公投盟在立法院區域的集會遊行
推 :是警局根本違反集遊法,集遊法又違憲74F 04/11 10:37
→ :這樣演變會成為真正的獨裁專制的國家。大家要重視75F 04/11 10:37
推 :繼續高調76F 04/11 10:38
→ :幹你娘申請到4/19 為甚麼可以擅自取消 幹你娘77F 04/11 10:38
推 :高調!!78F 04/11 10:38
推 :推 高調79F 04/11 10:39
推 :高調80F 04/11 10:40
推 :高調81F 04/11 10:41
推 :高調高調高調82F 04/11 10:41
推 :中正一分局這位真的很想升官83F 04/11 10:42
推 :此例一出 以後集會遊行到一半就會被強制取消然後驅離84F 04/11 10:42
推 :警察帶頭違法無法可管這樣台灣還需要法治嗎???85F 04/11 10:44
推 :高調86F 04/11 10:44
推 :幹87F 04/11 10:45
→ :為什麼可以用"涉嫌"當做中止要因? 這合理嗎?88F 04/11 10:45
推 :幹爆這群無法無天的渾蛋89F 04/11 10:45
推 :高調90F 04/11 10:45
推 :高調,哪有權『永久限制』?91F 04/11 10:47
推 :高調92F 04/11 10:48
推 :丟臉93F 04/11 10:49
推 :94F 04/11 10:50
推 :高調95F 04/11 10:50
推 :高調,而且哪有權『永久限制』?96F 04/11 10:50
推 :高調97F 04/11 10:54
推 :高調98F 04/11 10:56
推 :已寄信99F 04/11 10:56
→ :高調100F 04/11 10:57
推 :高議員剛剛已經回信給我,承諾會進行了解了。101F 04/11 10:59
推 :高調102F 04/11 10:59
推 :中正一分局是什麼位階可以"永久限制路權"? 太扯!!103F 04/11 11:00
推 :推推推104F 04/11 11:00
推 :太誇張 警察說了算是不是啦105F 04/11 11:01
推 :爛政府 爛警察!!!106F 04/11 11:02
推 :晚上有人揪團去一分局前嗆聲嗎? 那間大樓那麼小107F 04/11 11:02
→ :一百人就能夠把路口塞爆了
→ :一百人就能夠把路口塞爆了
推 :已全寄109F 04/11 11:03
推 :高調110F 04/11 11:06
推 :高調!111F 04/11 11:06
推 :高調112F 04/11 11:07
推 :中正分局你是大法官嗎?? 輪的到你來限制?113F 04/11 11:07
推 :高調114F 04/11 11:07
推 :幫高調囉115F 04/11 11:10
推 :高調116F 04/11 11:11
推 :高調推117F 04/11 11:16
推 :118F 04/11 11:16
推 :119F 04/11 11:19
推 :已寄120F 04/11 11:20
推 :高嘉瑜已回信承諾會進行了解。121F 04/11 11:21
推 :122F 04/11 11:22
推 :公民憲政會議可以建議集遊法的違憲及廢止問題做討論123F 04/11 11:24
推 :124F 04/11 11:24
推 :125F 04/11 11:27
推 :126F 04/11 11:28
推 :已寄127F 04/11 11:30
推 :128F 04/11 11:33
推 :高調!129F 04/11 11:33
推 :幹他媽的渣警130F 04/11 11:36
推 :高調131F 04/11 11:38
推 :下午6:00集合,幹爆狗關132F 04/11 11:38
推 :已寄信133F 04/11 11:38
推 :高調134F 04/11 11:39
推 :1push135F 04/11 11:41
推 :推136F 04/11 11:43
新增台北市長信箱※ 編輯: s1s1 (1.163.187.239), 04/11/2014 11:54:59
推 :已寄信137F 04/11 11:52
推 :馬的一堆廢物警察138F 04/11 11:59
推 :為甚麼白狼就不必申請 就不會被驅離?139F 04/11 12:17
推 :done140F 04/11 12:22
推 :憲法第二十三條 寫的很清楚 侵犯人權之必要須有法律保留141F 04/11 12:25
→ :原則 這些人是納粹嗎
→ :原則 這些人是納粹嗎
推 :高嘉瑜跟徐佳青議員回信承諾下午質詢會了解!!143F 04/11 12:48
→ :高調144F 04/11 12:49
推 :已寄145F 04/11 13:13
推 :高調146F 04/11 13:24
推 :鴿子就是廢 你們不聽147F 04/11 13:47
推 :已寄 高嘉瑜馬上回信!!!148F 04/11 13:55
推 :149F 04/11 14:02
推 :已寄150F 04/11 14:08
推 :也要向藍營 橘營 議員施壓151F 04/11 14:38
推 :已寄152F 04/11 14:59
推 :幹涉嫌違反哪一條法條啊?幹!153F 04/11 15:09
推 :已寄信154F 04/11 16:10
推 :DONE155F 04/11 17:40
推 :推156F 04/11 18:43
推 :鴿子是廢物阿 人民保母勒 笑死人 壞鴿子希望被酒駕撞死157F 04/11 19:25
→ :高調158F 04/12 01:58
--
回列表(←)
分享