顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 553
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-27 17:43:12
看板 car
作者 JEWH (小田切腹)
標題 [閒聊] 為何MPV不流行
時間 Thu Dec 26 13:44:32 2024

近幾年SUV車型主宰市場
房車、掀背車的銷量直直落
SUV的好處就是後箱空間大好利用
缺點就是底盤高容易晃動暈車
車子太高不利於年長與孩童上車

MPV也有空間優勢
甚至改善SUV的缺點
還是低底盤減少晃動
上下車更為輕鬆便利
而且又有側滑門
不怕沒空間開車門與敲到鄰車車門

為何MPV在全球就是不流行？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.142.104 (臺灣)
※ 作者: JEWH 2024-12-26 13:44:32
※ 文章代碼(AID): #1dREr2da (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735191874.A.9E4.html
推 JOHNJJ: 醜吧1F 12/26 13:44
推 cheermin: 醜2F 12/26 13:50
推 Mentor: 醜 結案3F 12/26 13:51
推 firzen48: 還有貴啊 除了得利卡跟M7幾乎都百萬級的4F 12/26 13:53
→ benptt: 運兵車缺貨中....5F 12/26 13:53
推 Anyotw: 賣到缺貨排隊，不是嗎6F 12/26 13:53
推 Carmelo3: 開車的人司機感很重7F 12/26 13:56
→ bboyalbert: 賣翻了好嗎？8F 12/26 13:56
→ toon885: 不需要那麼多人吧，台灣mpv也只有那群喜歡打架的喜歡買9F 12/26 13:58
推 eddisontw: 選擇太少 不知道為啥廠商都不進10F 12/26 13:59
推 thomasjay: 小家庭還是大多數，用不到這麼多座位11F 12/26 14:01
推 waterdesign: SUV車子高視野好上山下海沒問題12F 12/26 14:01
→ waterdesign: 而且通常比同等級的MPV便宜
推 gg8n8nd34ss: 阿法算MPV吧 哪有不流行14F 12/26 14:04
推 QQKENNY: 台灣沒得選阿 = = VOXY或STEPWGN 進了就買15F 12/26 14:05
推 ayuhb: 不用載那麼多人16F 12/26 14:06
→ Anyotw: 空間哪有用不到的…是排隊兩三年。一般人等不了，只有公司17F 12/26 14:09
→ Anyotw: 能等
→ Anyotw: 你買個車，三年以上交車。你忍得了？
→ snailking: MPV不流行？所以之前滿街Wish是.....20F 12/26 14:10
推 miku5566: 買不起 太貴..阿發之類的21F 12/26 14:12
推 airnoon: Wish到現在能見度還是很高啊，不是不想買吧，是買不到像22F 12/26 14:13
→ airnoon: Wish這種CP值超高的車種，不過它的CP值也是costdown下來
→ airnoon: 的，看過各種道路測試，打死我都不想買Wish…
→ korsg: 以台灣的條件來說大都是小家庭用不到啊25F 12/26 14:19
推 Mulsanne: 便宜的都醜26F 12/26 14:20
→ korsg: 買到5+2就已經是少數了，正7人大都還是商務車在跑啦27F 12/26 14:20
推 touyuan: 想買，但是貴28F 12/26 14:21
→ korsg: 然後油耗、稅金、停車條件啥的都不是很優29F 12/26 14:21
推 eson031545: 不是不流行 是sienta太小太醜30F 12/26 14:25
推 lakb24: MPV光功能性就是很不錯的選擇，可惜快被SUV淘汰掉了31F 12/26 14:26
→ Zexion: 沒的買啊，希望號停產後剩下貴桑桑的奧德賽跟小布拉及吸32F 12/26 14:32
→ Zexion: 菸塔
推 lakb24: 奧德賽不是也停產了嗎我說日規34F 12/26 14:35
推 zxcv40711: 打籃球那部？35F 12/26 14:35
推 NagaeIku193: 我很想買功能性強又小台的5+2，但台灣沒油電。36F 12/26 14:40
→ NagaeIku193: sienta沒下一代，Freed希望渺茫。其他車廠更不可能
推 n74042300: 嫌貴要cp值通通去買zinger喇 簡單方便38F 12/26 14:42
推 cluster: 停車和油耗吧...MPV通常比較大台也比較重39F 12/26 14:45
→ cluster: 台灣小家庭化了，一般SUV就夠了
→ n74042300: 不過台灣人買大車還是不錯啦41F 12/26 14:48
→ n74042300: 車禍一大堆 你不撞人別人也會撞你 當作花錢買耐撞的保
→ n74042300: 險
→ maniaque: 不是不流行,是過了流行~~~~~44F 12/26 14:49
→ maniaque: 再加上現在outdoor 跟車室空間需求改變
推 n74042300: 凹豆在台衍生成軍備競賽 當然要大台（？46F 12/26 14:51
→ maniaque: 年長者就去坐福祉車,兒童就去坐得利卡47F 12/26 14:51
→ maniaque: 小孩沒幾年就蹦蹦跳跳長抽高,一台車要符合各年齡層需求
推 AMSTERDAM14: 像商用車 老婆不愛49F 12/26 14:52
→ maniaque: 車款世代變化,是隨著顧客需求而改變調整50F 12/26 14:53
→ maniaque: 就像麥當勞的遊戲區一樣,已經階段任務完成,功成身退了
→ maniaque: 已經沒有必要再為了吸引家庭客而搞遊戲區
→ maniaque: 現在連麥當勞都陸續調整改變了營業據點了~
推 goldjade: 絕對是因為沒進台灣或者太貴 你看CUSTIN賣爆54F 12/26 14:56
推 gxp: 馬自達5表示：55F 12/26 14:58
→ goldjade: 我去日本開MPV超級開心，油耗靠油電也不差56F 12/26 14:58
→ goldjade: 問題人家日本百萬初頭，台灣加價賣到多少？
→ goldjade: https://auto.ltn.com.tw/news/26555/3 傻了才在台灣買
→ goldjade: 你油電賣這價位 路上一定一堆MPV
一次可坐 8 人 Nissan MPV 官方宣佈降價！62 萬元就買得到 - 自由電子報汽車頻道
[圖]
Nissan 主力 MPV 車款 Serena，主打 8 人乘坐大空間以及 e-Power 的電油車動力，今（9）日在日本進行部分規格的調整，其中 2.0 升汽油車型不但沒漲價，反而還降價 10 萬日圓，只要 62 萬元起就可購得。 ...

 
→ maniaque: 賣爆? 賣爆? 是有人不知道日產現金流剩14個月的支撐???60F 12/26 15:03
→ maniaque: 是有人不知道,日產持續鉅額虧損,前兩天才跟本田開記者會
→ maniaque: 宣布進行合併談判,還順道拉了三菱啊一把
推 goldjade: 現在講台灣MPV 你討論汽團營收來不是搞錯甚麼63F 12/26 15:05
推 csgod1325: MPV以前台灣都是拿來綁票路人用的車64F 12/26 15:06
→ goldjade: ALPHARD 賣到全球缺車，你確定有這價位MPV台灣不賣爆65F 12/26 15:06
→ goldjade: 你要講集團營收歐洲車沒啥MPV車款，營收衰退是MPV問題?
→ goldjade: 台灣最便宜正7人CUSTIN 130萬，再來就去180入門嘉年華
→ goldjade: 是MPV退流行還是MPV在台灣賣太貴? 不要倒果為因
推 ArtoriaSaber: Sienna很好啊 但那什麼價錢69F 12/26 15:11
→ maniaque: 不是有人說推 MPV 就會賣爆嗎? 賣爆不就營收大獲利???70F 12/26 15:14
→ maniaque: 對不? 傾全力生產線都改造 MPV ,會怎樣呢???
推 goldjade: 有人閱讀有障礙是不是，我說到台灣賣新聞內價格絕對賣爆72F 12/26 15:16
→ goldjade: 問題台灣有賣這價格？ 邏輯壞死喔
→ goldjade: 為什麼去買CUSTIN？價格帶沒對手阿
推 aids893001: Noah Serena 來台灣看看會不會賣爆75F 12/26 15:18
→ maniaque: 新聞內的價格???賣爆?? 什麼車掛 這價格 都很好賣啊76F 12/26 15:18
→ YEN2006: 大概就是不想當司機吧77F 12/26 15:18
→ maniaque: 車廠為何要用這麼廉價的價格賣給台灣郎??? ^_^78F 12/26 15:19
推 goldjade: 5+2最被詬病不就是那+2乾脆不要加，因為第三排難坐79F 12/26 15:19
→ maniaque: 歐德賽日本賣多少呢?80F 12/26 15:20
→ goldjade: 笑死，這價格你看看SEDEN SUV MPV 按照台灣人買大個性81F 12/26 15:20
→ maniaque: 與其在那邊做夢,不如跟大家一樣,務實一點82F 12/26 15:20
→ goldjade: 同價位一定MPV比較多人買拉83F 12/26 15:20
推 rulDD: 醜 完畢84F 12/26 15:20
推 lef1986: 醜、被當保姆85F 12/26 15:21
推 waterfat520: ??市場本來就小 車價又貴 5+2算進去custin最便宜吧86F 12/26 15:21
→ goldjade: 務實點？不同意MPV賣不好不是因為過流行就開始反諷 呵呵87F 12/26 15:21
→ waterfat520: 但也破百  難怪一堆車廠不想做88F 12/26 15:22
→ goldjade: 問題就是台灣沒便宜的MPV 不是因為MPV過流行89F 12/26 15:22
→ leafshot: 醜90F 12/26 15:26
推 airnoon: 悲情的Berlingo，明明是進口車又比Custon便宜，但是沒人91F 12/26 15:27
→ airnoon: 想到它唉唉
→ maniaque: 就是過流行啊,所以設計銷售轉到中高端那邊去了93F 12/26 15:29
→ maniaque: 不然一台 Hiace Solemio 當初賣多少?現在一台 Granvia
→ maniaque: 賣多少呢? 對吧??(Hiace 已經轉型貨車,但有客車Granvia)
推 occw0721: 少子化啊...96F 12/26 15:29
→ maniaque: 平價市場已經被 SUV KO 了,市調你不會比車廠懂得,ok ?97F 12/26 15:30
→ occw0721: 以前大多都三代同堂，現在都小家庭不然就不生98F 12/26 15:30
→ maniaque: 車廠規劃生產一個車型,年限可是以N年(N > 10)作為規劃99F 12/26 15:31
→ maniaque: 設計生產行銷的生涯,隨便都是幾十個 E 的資本投入
推 asdf70044: 醒而且又是運兵車101F 12/26 15:32
→ maniaque: 人家是拿幾十E當作賭本,會不謹慎嗎???102F 12/26 15:32
→ maniaque: 日本有自己的內需市場在撐住,不做左駕不就認為沒銷量??
→ maniaque: 又或者是認為海外市場靠現有車型就可以 cover 賺90~95%
→ maniaque: 又何必在研發設計左駕,去讓自己的銷售額再增加個一兩趴?
→ maniaque: 給別人賺嘛~~~~自己在自己擅場的領域好好打拳
→ maniaque: MPV 就交給高單價車款,至於便宜家用MPV車就給老二老三賺
推 pzztt: 太貴108F 12/26 15:36
推 goldjade: 台灣就是單純MPV賣太貴，還有你提Granvia 價格180起跳109F 12/26 15:40
→ goldjade: 賣太貴>>>>>>其他問題
→ GiantChicken: 因為沒有便宜的MPV能買111F 12/26 15:44
→ maniaque: 大通表示:It's not my fault ~112F 12/26 15:48
→ szhy: 還好車廠不是看推文賣車 不然大概提早倒閉了113F 12/26 15:48
噓 LabaK: SUV說MPV醜 哈哈哈哈哈114F 12/26 15:48
→ maniaque: Sienta 的銷量跟退市,已經經過市場證明,還需要吵回歸嗎?115F 12/26 15:51
→ maniaque: 就沒看到 Sienta 有賣到爆過~~~現在TownA也有五人座
→ maniaque: 論真講,那也可以歸類在 MPV
→ Lowpapa: 醜118F 12/26 15:52
推 goldjade: 好意思拿sienta來講...他是5+2 不是人家正7人mpv119F 12/26 15:53
推 ayai555: 運兵車不是要加價還等很久 有賣不好？120F 12/26 15:53
推 bleem: 布丁狗也算MPV吧~改款還降價很有誠意阿121F 12/26 16:00
→ maniaque: 阿法兩三百賣得掉,賣得嚇嚇叫,那是因為客人認可122F 12/26 16:00
推 valentinee: 我家用車就granvia 啊，舒適123F 12/26 16:01
→ maniaque: 本來百萬級距會有大通的 MPV ,但被國產自製率搞死了~124F 12/26 16:08
→ maniaque: 這個級距不是沒市場,只是容不下那麼多款在競爭銷量
→ maniaque: 至於像運兵這種偏重特用商用功能了,
→ maniaque: 不然,考慮考慮得利卡??? ^_^ 八人歐
→ sagat666: 有車能開，為何要開船128F 12/26 16:12
推 bluereturn: MPV不是沒人愛，是價位落差真的太大，140-150萬完就跳129F 12/26 16:14
→ bluereturn: 快200萬，是選擇性真的太少了，不然滑門真的超方便，
→ bluereturn: 停車位小還是可以方便上下車，也不用擔心撞到門，後座
→ bluereturn: 223，第二排小朋友超愛坐，空間又大
推 kingkinggod: 啊法太難等又太貴，上次去大阪啊法能見度超高。kia c133F 12/26 16:18
→ kingkinggod: arnival其實路上也很常看到
推 andyching168: 以前Luxgen M7也很暢銷135F 12/26 16:20
→ andyching168: 現在能見度也是蠻常見的
推 xmaspan: 若推出5人座MPV應有市場，5+2價格較高，+2的座位沒什人敢137F 12/26 16:28
→ maniaque: 當然 不是沒人愛 ,只是 沒那麼多人愛 了138F 12/26 16:28
→ xmaspan: 坐，沒人要多花錢去買用不到的功能139F 12/26 16:28
→ maniaque: M7 當時也是打著平價奢華,油老虎也是後來才知道的事情140F 12/26 16:29
→ maniaque: 反正市場就這麼大,和泰都選擇閹了Yaris改推 YarisCross
→ maniaque: 對不?? 事實也是證明,休旅車出一款,就是熱賣一款
→ fallheart: 太長不會停車143F 12/26 16:35
推 Raylousy: TOURAN 很推144F 12/26 16:37
→ aa0968: 雙北路邊停車格就玩死你MPV了 小的要死看你怎麼停145F 12/26 16:48
→ ftwing: https://i.imgur.com/9KXVuih.jpeg146F 12/26 16:50
[圖]
推 ATOLI: 三寶爸也想買MPV 但真的貴啊...147F 12/26 16:51
→ aa0968: 台灣停車格就先篩掉一堆肥長車款了148F 12/26 16:52
推 snap007: 台灣路上一堆一人汽車，小家庭誰沒事滿座七八人，SUV就149F 12/26 16:53
→ snap007: 很夠用，又比MPV便宜省油好開
推 ptrpoint: 貴，耗油，保養也貴151F 12/26 16:53
推 v66leo: 旅行車都還比MPV有市場...152F 12/26 16:58
推 leecoco: 後面兩個座位你敢坐？153F 12/26 17:09
推 banbanzon: 貴 車身長又高 機械停車位難停或停不了154F 12/26 17:10
→ fck01: 台灣MPV都是7人座，那麼大台當然貴，弄台5人座保證賣翻，155F 12/26 17:11
→ fck01: Sienta賣不好是因為爛又醜，看看Wish和馬5就知道多成功。
推 Rilakkuma777: 大概就外觀有些人不能接受吧157F 12/26 17:13
→ Rilakkuma777: 不然4米5左右的5+2超好用
推 Rilakkuma777: Touran就超讚 不能因為sienta就覺得全都爛
推 Rilakkuma777: 基本上5+2的那個2..不會有人常駐好嗎
→ Rilakkuma777: 當成偶爾會用到可以用..平常打平換超大空間
推 cometfr: custin賣爆，明年繼續漲三萬，還是要等半年，你覺得呢？162F 12/26 17:23
→ alex00089: 因為貴163F 12/26 17:32
推 ywc1199: 醜啊164F 12/26 17:41
推 gn00152097: 你這什麼問題，就需求量不足啊165F 12/26 17:52
→ gn00152097: 全世界大多數用車的需求就是2-5人，SUV就是最適中的
→ gn00152097: 選擇
→ maniaque: Wish 銷量如果扣掉小黃,真的屬於[成功]嗎????168F 12/26 17:57
→ maniaque: 別講什麼,跟Wish長得差不多的油電Prius阿法
→ maniaque: 銷量也是 So so so
→ maniaque: 更不用講5+2 ,椅子收起來不就是正5
→ maniaque: Wish 就秉持豐田一貫水準,開不壞的優點
→ maniaque: 真想不透,明明5+2使用上就是5 ,沒說5+2真要坐滿吧
→ maniaque: 反正現在市場上 MPV 就還是有在賣
→ maniaque: 也不是沒得買,只是可能沒有你favor 的brand 而已
→ maniaque: Wish 熱賣不也是因為2.0+可當七人+空間不差
→ maniaque: 又好養
→ maniaque: 至於要是期待長得像阿法,規格像阿法,但只要130W,真的齁
→ maniaque: 夢裡什麼都有.....
推 chuntien: 以前大眾T4可夯的180F 12/26 18:05
→ maniaque: T4 歸類在得利卡那一邊......181F 12/26 18:08
推 WiLLSTW: 不是hiace轉型貨車 而是toyota xx ace都是商用車182F 12/26 18:22
→ WiLLSTW: Granvia其實日本叫Gran-Ace 也是商用客車
推 jior: 看看卡斯丁，不是不流行只是價格不對而已184F 12/26 18:24
推 features: 阿法買不到還是不流行？185F 12/26 18:26
推 JER2725: 貴186F 12/26 18:36
推 omanorboyo: 阿發的量只是剛好滿足有需求的吧 2023才500台187F 12/26 18:36
→ omanorboyo: 量真的有辦法開出來 有人要買嗎
→ kaochangchih: VW可惜沒了Sportsvan 比Golf貴一點而已189F 12/26 18:38
→ Sciarra: Wish哪裡算mpv?190F 12/26 19:11
推 yesyesyesyes: 馬5,wish 都是mpv ，市場問題191F 12/26 19:38
噓 haopig: 不是不流行，是台灣100-200萬的mpv選擇太少192F 12/26 19:39
推 jack18262: 三寶太多不會開大車193F 12/26 19:43
→ GLUESTICK: 最賣的是zinger吧 應該是價格最低的5+2194F 12/26 19:44
推 paulchen: 我也覺得是選擇太少 如果Voxy進來應該會賣翻195F 12/26 19:57
→ paulchen: 我現在也是開MVP 且下一台也想要MVP 但是100~200萬選擇
→ paulchen: 從custin以上就直接跳到快200了 好懷念Odyssey啊
推 ftwing: 台灣本田就又懶又爛啊198F 12/26 20:18
推 airnoon: @maniaque Prius Alpha也超過100萬了，所以還是價格的問199F 12/26 20:38
→ airnoon: 題，5+2現在沒超過100萬個選擇真的太少了
推 hitmd: 便宜治百病，台灣出一台60萬全配的MPV，不賣爆我輸你201F 12/26 20:43
推 garyse29: 福斯的雪狼停產也很可惜202F 12/26 20:50
→ a901922001: 少子化了 也89化了203F 12/26 21:17
→ maniaque: 可是P 阿法省下的油錢跟稅金,20年就沖掉價差了204F 12/26 21:38
→ sorkayi: 是要生幾個 了不起也才兩個 你看雙人小車越賣越好205F 12/26 23:09
推 hsudens: 澳門滿街voxy naoh Serena alpha206F 12/26 23:33
→ slabeth: 醜啊~年輕人普遍喜歡外型好一點的207F 12/26 23:33
噓 waterfall: 運兵車不就是mpv嗎？難不成是麵包車208F 12/27 00:15
推 LanceHaHa: 到處都是阿法 哪來的不流行209F 12/27 00:44
推 ChikanDesu: 買二手previa就好了210F 12/27 01:35
推 gxp: MPV的測撞數據是不是比較慘？211F 12/27 02:29
→ EngivalLirva: 休旅就夠醜了 這個更醜212F 12/27 03:15
推 RaiGend0519: 這邊路上Alphard、LM、Previa、Carnival一堆213F 12/27 03:56
→ RaiGend0519: 偶爾可見Granvia
→ RaiGend0519: 喔對差點忘V-Class也是滿地爬= ="
→ soleaching: M7停產、吸菸塔太醜，百萬內剩商用車216F 12/27 04:26
推 rickyhoney: 阿法：？217F 12/27 05:10
推 kwinner: 側邊電動滑門 雨天接送小孩上下學超棒218F 12/27 07:25
推 CoachKuester: 一方面是貴另一方面是台灣很多地方擁擠，很難停219F 12/27 08:19
推 AustinRivers: 出 wish啊！！！220F 12/27 11:26
推 vince0729: 馬5讚 滑門有小孩超方便221F 12/27 13:04
→ AlphaMC: 單純就是貴而已，其他都多說的222F 12/27 13:05

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇