顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-10 12:15:48
看板 car
作者 et192 (小熊軟糖)
標題 [問題] Hyundai Custin vs Skoda Kodiaq 1.5 TSI
時間 Mon Dec  9 15:26:41 2024


小弟現在是開著家裡換下來的04年vios
最近半年開始帶著小孩跟太太到處看車

一路上原本看了各種SUV
然後太太鑑於爸媽腿腳不好
而興起了看七人座的念頭

平常使用情景大概是平日太太通勤+送小孩上學(大約單程7~8公里)

假日大概是一家四口出去玩
未來期望一個月大概會載爸媽出遊,聚餐或去大賣場共1~2次

目前在預算內試乘過七人座(含5+2)的選手只有Toyota sienta, VW 土狼 , 地瓜 allsp
ace, skoda 棕熊, 現代 custin,嚴格來說只有custin是正七人

目前太太試乘了以後上手有尬意的車分別就是現代的Custin跟Skoda的棕熊,價格跟尺寸
上兩台也差不多,custin 略長接近5米一些

Custin在空間及座椅舒適度上真的是在這個價位區間無可挑剔,雖然就算買了皇家座椅也
會被兒童汽座給佔據,但有電滑門這點也是加分

棕熊在空間的表現感也讓人驚嘆,雖然坐起來沒有custin舒適但也算夠用,打平置物空間
也更大,輕油電的油耗應該會漂亮一些

custin的明顯缺點目前就是想到通勤市區油耗跟常看到有人車機當機拔負極這些

skoda目前爬文有看到車機過熱或變速箱的問題,雖然業務是說軟硬體調教改善後比較沒
有這些問題,加上如果滿員的話汽座配置要好好思考動線之類的

妥善方面我查評價大概兩家都差不多...,歐洲車的費用應該是會比較昂貴

目前打不定主意要選那台
想來詢問一下各種建議

謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.24 (臺灣)
※ 作者: et192 2024-12-09 15:26:41
※ 文章代碼(AID): #1dLfkpcd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733729203.A.9A7.html
hank12332: 正7人跟5+2 我覺得滿好選的1F 12/09 15:28
dastinc: 以你使用需求 不用正7 但你老婆要能接受偶爾坐第三排2F 12/09 15:32
cagepig: Custin +13F 12/09 15:36
recca99: 剛小改的sorento也可以去看看4F 12/09 15:37
小爆預算了
hanasiro: custin長輩上下車比較輕鬆且滑門方便5F 12/09 15:38
feng700508: 布丁狗也可以去看看6F 12/09 15:39
布丁狗我太太看那個第三排進出難度他就放棄了
feng700508: 你的需求應該是正七人,5+2不太好用7F 12/09 15:39
Blowdw: 要七座的話買正七人座比較舒服,5+2空間太小8F 12/09 15:42
ms19889120: 正7人你有需要當然好啊 推卡斯丁9F 12/09 15:43
Carmelo3: 正7就Custin 棕熊的+2只能坐小朋友10F 12/09 15:44
Carmelo3: 認真說土狼第三排也還不錯
土狼我太太坐了後座會暈,莫名這兩台就不會
Carmelo3: 5+2第三排比較好坐的就CX9 Touran跟布丁狗12F 12/09 15:45
GymRat: 卡斯丁沒對手13F 12/09 15:48
dai26: CARNIVAL,是否超出你預算甚多?這台才是你的最佳解14F 12/09 15:49
真的預算有點爆太多
dai26: 現代的STARIA 其實也能一起比較15F 12/09 15:50
太高太大了,這台我們家停車場可能進不去
XXXXBANG: 安全性也要考慮一下 中規國慘車vs進口休旅車 很好選吧16F 12/09 15:50
好像也是,我的小車感覺撐不太到明年custin送撞
leooelleooel: 那你怎麼沒看santa fe 我覺得santa fe比custin kod17F 12/09 15:54
leooelleooel: iaq都好
爆預算
leooelleooel:  custin基本上只能算6人座 第三排做不了三人19F 12/09 15:56
理論上是,有在想載長輩的時候要把大寶移到第三排去
leooelleooel: santa fe 第三排兩個大人很輕鬆 也比較舒適20F 12/09 15:56
ckethan: Tiguan21F 12/09 15:57
有,allspace我上面有些有開過,但第三排我太太頭會頂到
steany: custin22F 12/09 16:04
ASKA: kodiaq大改了,之前那些可能只能當參考23F 12/09 16:08
業務也是這樣說的XD
capirex: custin24F 12/09 16:09
hg32658: DSG要有勇氣25F 12/09 16:11
希望業務說的軟體調教有改善到這點...
dai26: 山土匪的確能去試乘看看,尤其是第三排的接受度26F 12/09 16:14
chris0404: 若一個月會載家人超過五人的話選CUSTIN,我今年Kodiaq27F 12/09 16:14
chris0404:  換CUSTIN,應該直接到位正七少走冤枉路
223跟電滑門感覺真的滿好進出的,就是有點在意平日通勤油耗比較差一點
chris0404: 持有Kodiaq 時大概車程一小時內還勉強能接受,但如果29F 12/09 16:17
douge: 等 Model D30F 12/09 16:18
※ 編輯: et192 (27.242.193.24 臺灣), 12/09/2024 16:30:16
enzocarrera: CX9031F 12/09 16:27
pf775: 韓國車聽說毛病很多32F 12/09 16:29
t21: kia 也有七人座33F 12/09 16:35
嘉年華爆預算了
jasonsu0514: kodiaq試乘感覺煞車沒力,而且車子很船,油門不順,34F 12/09 16:40
jasonsu0514: 不知道2.0會不會好一點
我們自己試乘是不會覺得船啦,可能是因為之前開日系車的關係,我太太反而覺得油門煞
車軟一點他比較習慣,業務說是油電的關係所以剛起步沒有那種回饋感
benptt: 妥善率蚴摁⑷伅﹛A應該蠻好選的~36F 12/09 16:40
有聽說歐洲車的待料碰到會很崩潰
n946: custin  +137F 12/09 16:40
siegfriedlin: 太太通勤那選kodiaq開起來比較爽38F 12/09 16:41
現在要換大車他應該會先戰戰兢兢一陣子吧
siegfriedlin: custin是給二三排坐的人爽39F 12/09 16:41
皇家座椅上都是汽座~
icf10076328: 滑門對有小孩來說滿重要的40F 12/09 16:43
flexin: 正七人空間無敵41F 12/09 16:54
※ 編輯: et192 (27.242.193.24 臺灣), 12/09/2024 17:00:11
Carmelo3: 我是Kodiaq上代車主 業務那套說詞不知道講幾年了42F 12/09 16:55
attdave: 我家的Custin一年了啥問題都沒有43F 12/09 16:55
bluereturn: 正七人座跟5+2的第三排真的不是同個等級能比44F 12/09 16:55
Carmelo3: 這車啥都好 就是那顆變速箱閥體爛透45F 12/09 16:55
chris0404: Kodiaq市區大概油耗8,Custin大概6…46F 12/09 16:56
都滿悲劇的...不過大車大概就是這樣吧,除非是柴油
Carmelo3: 保養費換算大概是一般國產車2-3倍(1.5W保養一次)47F 12/09 16:56
attdave: 通勤油耗大約在9.5(林口到內湖) 晚上機場接送可到12.548F 12/09 16:56
Carmelo3: 但常開1.3W就亮機油燈XD49F 12/09 16:56
YJM1106: 現代的車長很多吧?50F 12/09 16:57
近5米,棕熊大概4米8
Carmelo3: 然後過保零件價格驚人(原廠換閥體工單8萬)51F 12/09 16:57
Carmelo3: 變速箱油也強迫6萬要換一次 換一次一萬多...
Carmelo3: 以你需求 我會選custin
Carmelo3: 別再相信VAG說變速箱改善很多的鬼話惹
業務都會說1.5W保養一次分攤下來差不多這種話,但零件耗材貴是一定的吧
kevin8847: Custin吧我覺得55F 12/09 17:02
※ 編輯: et192 (27.242.193.24 臺灣), 12/09/2024 17:07:20
kevin8847: Custin最頂的規格 第二排也有通風椅 又電滑門 我覺得蠻56F 12/09 17:04
kevin8847: 棒的
bb10181128: 看起來你真的愛棕熊 就衝啦~58F 12/09 17:08
上次開完有點心動,但綜合因素應該還是訂custin吧,滿中意電滑門的
thomasjay: 七人座新車能選的不多59F 12/09 17:09
princekid: 聽說custin可能會進2.0?60F 12/09 17:10
thomasjay: custin被自製率搞到,不知道以後會怎樣61F 12/09 17:11
有問過業務,業務對年底恢復產量蠻有自信的,不過明年式會漲3萬
※ 編輯: et192 (27.242.193.24 臺灣), 12/09/2024 17:13:02
※ 編輯: et192 (27.242.193.24 臺灣), 12/09/2024 17:14:43
※ 編輯: et192 (27.242.193.24 臺灣), 12/09/2024 17:16:04
ryo923: 直上正七吧62F 12/09 17:15
foreverc: kodiaq原廠四年保固,過保後外廠也有不少資源可以修理63F 12/09 17:19
foreverc: ,料件都跟福斯共用。
hergay: 這兩台都有看過 最後選sorento 不過還沒交車 不敢亂推 X65F 12/09 17:21
hergay: D 若有考慮正7也可以看看carnival
kia不知道現在還會需要等很久的車嗎?之前社群看到有些車要等一年半年就比較沒有去
看這個品牌了
foreverc: custin勝出豪華座椅、滑門。67F 12/09 17:22
foreverc: 但油耗差、加速爬坡相對無力,還有滿載放出遊行李的空
foreverc: 間較小。
maplefoxs: 看你多高,我覺得棕熊第三排還可以 小孩不用安全座椅70F 12/09 17:23
maplefoxs: 後就趕到第三排
※ 編輯: et192 (27.242.193.24 臺灣), 12/09/2024 17:25:48
hanasiro: custin自製率搞定了吧有新聞 價格漲了三萬就是72F 12/09 17:28
※ 編輯: et192 (27.242.193.24 臺灣), 12/09/2024 17:31:33
HideoNomo: 車長差20公分,如果活動範圍在市區要稍微考慮停車的難73F 12/09 17:36
HideoNomo: 易程度
kevin8847: 11月有問過業務 custin好像明年1-2月就可以交車了75F 12/09 17:38
HideoNomo: 另外,小孩還小的話,滑門無敵,我現在開2016末代旗艦76F 12/09 17:39
HideoNomo: 馬5,滑門的便利性,讓我捨不得換車。不過這兩台讓我
HideoNomo: 選,我會想選Kodiaq。因為小孩夠大了,滑門的必要性降
HideoNomo: 低,但車長會是我考量的重點。
siegfriedlin: 太太要開的話車長是重點哦80F 12/09 17:47
attitudium: 第三排空間 Custin>山土匪>Sorento81F 12/09 17:48
a0925140: Custin+182F 12/09 17:51
chengzai: Custinq83F 12/09 17:51
hergay: Sorento新款卡認證還沒過不能交車 但聽說12月會交車 頂規84F 12/09 17:51
hergay: 款要排隊 但有些比較冷門的選項有機會比較快拿到
uinjhi: 一個正7人一個5+2…還需要考慮嗎?86F 12/09 17:57
bagaalo: 滑門真的超方便 尤其是在都市87F 12/09 18:02
stevewu929: 我覺得要看小孩過多久可以去坐第三排欸 5+2的2要給長88F 12/09 18:04
stevewu929: 輩坐真的有點憋屈了
skthree: 真的要家人舒適的話應該很好選90F 12/09 18:11
g921: 正7人卡斯丁+1.你的平日里程數不算多.油耗換好91F 12/09 18:21
Eos: 買Custin 然後忘了油耗這件事92F 12/09 18:30
QQKENNY: 目前7人這價位的就CUSTIN能選93F 12/09 18:55
jerryz2005: SKODA維修叫料要三週…考慮一下94F 12/09 18:55
lookinto: 可惜本田 豐田一些更適合的MPV沒有被引進95F 12/09 19:00
lookinto: 卡斯丁才台灣稱霸MPV
lookinto: 卡斯丁才稱霸台灣MPV
dahIia: custin有時候會有很香的二手車在社團出現98F 12/09 19:03
bluestar99: 油耗跟空間很好選吧99F 12/09 19:03
Memento202: 直上正7100F 12/09 19:05
vt1009: CUSTIN吧!我老家村子都連牽兩台載老人出門方便101F 12/09 19:28
vt1009: 沒車沒孩子照顧的直接申請康復巴士出門
chris0404: 我現在也是太太開custin 通勤,半個月就熟悉了,一次開103F 12/09 19:42
chris0404: 一台大家一起出門這個無價
也是 太太基本上就是兩點一線,習慣了長度應該不是問題
※ 編輯: et192 (61.65.118.82 臺灣), 12/09/2024 20:01:26
foxbrush: 有時候不用考慮太多,在意空間就買空間,custin105F 12/09 20:48
chair209: 我custin也是中間兩張安全椅,有第三排需求的時候會讓106F 12/09 21:10
chair209: 一張去第三排
bert016: custin車主+1 市區油耗6 高速12-15 平均9 供參108F 12/09 21:16
ejoforever: 小弟小孩在2歲左右,偶爾想載載長輩出遊,最近也跟你109F 12/09 21:38
ejoforever: 同樣兩台在猶豫,個人想選custin,但無奈太座偶爾會
ejoforever: 有開車需求,最後在預算考量下選了舊款領牌kodiaq,
ejoforever: 今天剛下訂XD(kodiaq新款內裝質感真的提升不少,但領
ejoforever: 牌出清只要130真的吸引人XD)
EvansChang: Custin真沒對手 看臉書有人說現在訂要半年114F 12/09 21:53
問過業務,如果是A款差不多真的要半年,B款會比較快一點
kingkinggod: custin這價位沒對手,但正七我首推carnival115F 12/09 21:56
chair209: 有小孩柴油直接pass了,而且車長寬都再更大,路邊停車116F 12/09 21:59
chair209: 會很有感
Sechskie: 選自己喜歡的 待料爆變速箱也會心甘情願118F 12/09 22:28
[圖]
dai26: carnival 和sorento 之前是因為疫情關係交車超過一年,現120F 12/09 22:29
dai26: 在正常了,這點你不用擔心
dai26: 我本身柴油車主,柴油在市區走走停停跟汽油一樣,高速才能
dai26: 發揮油耗優勢,所以我三代土桑綜合油耗不好看
Mulsanne: Custin 開過覺得沒力 要等2.0T比較夠用124F 12/09 23:14
※ 編輯: et192 (61.65.118.82 臺灣), 12/09/2024 23:28:07
t0083891: 雖然我開棕熊,但你的需求確實是Custin125F 12/09 23:36
Chikarable: 卡斯丁真的不錯  挺舒服的126F 12/10 00:03
ChikanDesu: carnival staria 太大了 根本不適合台灣127F 12/10 01:16
ChikanDesu: 台灣正常中產家庭
super1314159: 論大小跟質感的話carnival應該會更好  至於kodiaq129F 12/10 03:21
super1314159: 第三排完全不行
x030062536: 建議Custin,Kodiaq第三排不是人坐的131F 12/10 07:01
queen1983: 國慘 vs 進口,棕熊改款後兩台一樣醜132F 12/10 07:44
bonzer: 有小小孩+三代出遊,就是正七人+電滑門133F 12/10 08:46
epili: 平生後悔三件事,沒考台大電機,拒絕學妹,沒買韓134F 12/10 09:41
epili: 國車
homgor: 卡斯丁可以去社團找一年上下新古車,約120萬上下即可入手136F 12/10 11:09
WAYNE978: 卡斯丁吧,小朋友在大很快的,5+2過沒幾年又要再換車了137F 12/10 11:14
windlll: 要大家舒服就是custin138F 12/10 11:36

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 et192 的最新發文:
  • +73 [問題] Hyundai Custin vs Skoda Kodiaq 1.5 TSI - car 板
    作者: 27.242.193.24 (台灣) 2024-12-09 15:26:41
    小弟現在是開著家裡換下來的04年vios 最近半年開始帶著小孩跟太太到處看車 一路上原本看了各種SUV 然後太太鑑於爸媽腿腳不好 而興起了看七人座的念頭 平常使用情景大概是平日太太通勤+送小孩上學( …
    138F 73推
  • +24 [寶寶] 0y4m 不明原因大哭 - BabyMother 板
    作者: 101.10.93.229 (台灣) 2023-03-13 12:39:33
    寶寶現在四個月大了 最近學會側翻, 然後某一天開始學會側翻接趴姿的翻身了 看網路都會覺得寶寶進度會不會太快 回到正題 這幾天寶寶白天中午跟下午都會有不明原因的大哭 而且哭的極其慘烈 排除原因是脹氣 …
    44F 24推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇