顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 133
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-10 12:15:44
看板 car
作者 Ukfe (Ukfe)
標題 [心得] EQE 350+開箱
時間 Mon Dec  9 15:16:18 2024

EQE 350+入手到現在也開了幾個禮拜了，有很多預期之內以及預期以外的心得
在這邊跟大家分享

市面上各種廠牌的電動車，競爭的無非就是誰可以有比較好的電能管理，除了電池、軟體
、馬達、車重、驅動方式以外，風阻係數也是電動車的兵家必爭之地，因此性能油車上的
那種追求下壓力的空力套件，在電動車上肯定不會存在，我想這就是為什麼電動車的造型
普遍看起來比較「圓潤」的原因。


EQE 350+從車頭、車側、到車尾，無一處不是為了降低風阻係數而設計的，也造就了他
0.22 Cd的數據。整體台車透露出沈穩、內斂，又不失奢華的感覺，這也是我為什麼會挑
Sedan車型而不是SUV的原因
https://i.imgur.com/JsSznRP.jpg
https://i.imgur.com/84wqaAu.jpeg
https://i.imgur.com/RZ3iQ42.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
內裝，正是Mercedes-Benz的拿手好戲。方向盤、副駕前方的飾板、迎賓門檻、甚至是座
椅，在質感方面是絕對不馬虎的。而專屬於Mercedes-Benz車主的尊榮感，在你乘著這些
內裝駕馭它的時候，油然而生

https://i.imgur.com/e0uWLOd.jpeg
https://i.imgur.com/REZcOxs.jpeg
https://i.imgur.com/XAEQhhi.jpeg
https://i.imgur.com/p74AB9n.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
既然提到了電動車，當然不會把Tesla排除在外，300多萬的價格在特斯拉的產品線裡面也
已經可以買到如Model S、Model X這類頂尖車款。常看到有人戲稱買Tesla是買它那套軟
體，車子只是附贈的，倒也確實，Tesla的軟體是真的強！但汽車終究是台「人」駕駛的
移動工具，對我來說，EQE的行路質感、駕馭感以及內裝設計，是Tesla沒辦法給我的。

接下來要說的就是預期之外的了
拿慣傳統鑰匙的我起初認為數位手機鑰匙不過只是噱頭，但實際使用過後，印證了科技始
終來自於人性這句話。出門不再需要絞盡腦汁只為想起到底把車鑰匙放在哪一件外套，也
不再需要擔心傳統鑰匙電池電量耗盡的問題，同時數位鑰匙也能透過手機分享給老婆用，
現代科技帶給人類的方便，從這點小事即可體現

https://i.imgur.com/YrGLZ5W.jpeg
[圖]
當然作為一台高科技的電動車，用手機App可以控制的項目就多了。除了電動車車主最關
心的電量、充電資訊以外，也可以遙控解鎖、關閉車輛，也可以做到預開空調的動作。在
多半時間氣候都很炎熱的台灣，預開空調可再重要不過了

https://i.imgur.com/16vxfti.jpeg
[圖]
電車車主在旅途中最關注的絕對是充電站的位置，而EQE原廠導航圖資的充電站分佈非常
齊全，本以為還會需要將手機拿起搜尋，但只要直接按導航上面的充電站圖示，就可以顯
示附近充電站，試過原廠導航幾次之後，我已成了他的俘虜

https://i.imgur.com/lcSMNDq.jpeg
[圖]
開車在外，難免會遇到要等人的時候，若是油車，時常就必須面臨熄火與否的艱難選擇。
熄火後車內之悶熱，並非常人所能忍受，而不熄火，汽缸積碳的風險又將迎面而來。好在
電車沒有上述的煩惱之外，EQE的中控螢幕還可以直接看YouTube，搭配車內5G聯網畫質及
速度都很讚。

除了再也不必忍受在車上等人汗流浹背的煎熬，更讓我與無聊分道揚鑣了
https://i.imgur.com/lSWpR8r.jpeg
[圖]
擁有電動車是一場前所未有的全新體驗，不僅僅是換一台車這麼簡單。EQE除了降低了用
車成本，更提升了生活品質，開油車的時候絕對不會想到一台車可以為你做這麼多。最後
，想要用電動車車主很常說的一句話來結尾


「開過電動車，你就回不去了」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.191 (臺灣)
※ 作者: Ukfe 2024-12-09 15:16:18
※ 文章代碼(AID): #1dLfb4Us (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733728580.A.7B6.html
推 maltum: 推分享1F 12/09 15:23
謝～
→ dslite: 這台配備補上後比i5超值多了 i5 83度油改電續航被這台踩2F 12/09 15:27
→ dslite: 在地上摩擦
目前最滿意的除了內裝就是續航了
推 H2: 風阻很重要4F 12/09 15:31
→ H2: https://i.imgur.com/RYbc4cm.jpeg
[圖]
沒有比較沒有傷害
推 mopepe5566: 充滿電要多久？6F 12/09 15:31
10%~80%大概20幾分鍾
→ ghchen1978: 難得賓士沒有做出不醜的電動車7F 12/09 15:33
推 sylvia1105: 恭喜！這台真的很棒！8F 12/09 15:33
謝謝～
推 cgs99999: 這台續航真的很猛…根本沒有里程焦慮9F 12/09 15:34
真的是這樣 沒什麼焦慮XDD
→ PeterHu0827: 原來史粉都是醫生律師工程師有錢人是真的喔10F 12/09 15:35
是史粉是真的 但不是醫師律師工程師哈哈
推 negotiates: eqe價格蠻不錯的 尤其是後驅版 買glc當初也有考慮eqe11F 12/09 15:35
→ negotiates: suv
SUV真的不錯只是我不需要這麼大空間
→ ghchen1978: 打錯了，這台車還不錯看13F 12/09 15:35
想說你在說什麼哈哈
推 yai5217: 等suv也補上大電池就無敵了吧14F 12/09 15:36
大電池很有感！
→ dslite: eqe300滿醜的 現在送AMG外觀後 水箱罩就沒這麼顯眼的醜15F 12/09 15:38
我覺得43的直瀑式更帥哈
推 simple52034: 哭啊 又吸奶16F 12/09 15:42
真的是哭啊
推 MangoLi: EQ系列的車頭一直讓我想到2010左右的City17F 12/09 15:42
差很多欸...
推 Blowdw: 恭喜牽車！賓士的內裝真的是一絕，好漂亮…18F 12/09 15:45
內裝真的絕
→ Carmelo3: 有帥有推 賓士內裝就是猛19F 12/09 15:46
推 Cpan117: 外型不ok20F 12/09 15:54
不會啊我覺得很好看
推 zx2751206: 超屌賓士！登場～～～阿～～～21F 12/09 15:57
推 jinshun: 車重真的太重 零百8.8秒 然後充電速率只有170kW 規格真22F 12/09 16:01
→ jinshun: 的不太吸引人
拜託現在哪台電動車不重，我自己是不會停機械車位我沒差啦
然後零百是6.5秒 你是不是看錯車啊
推 hg32658: 電車零百沒在六秒內24F 12/09 16:10
老實說我覺得零百怎麼樣看個人 6.5秒我自己開起來完全夠用了
要超車扭力很直接 開到現在沒有超不過去的問題
推 grizzly: 內裝好美25F 12/09 16:11
推 zyx12320: 推26F 12/09 16:14
推 a20350567: 推心得27F 12/09 16:27
推 yiyin330: 賣得不好 有折價嗎？28F 12/09 16:27
推 MangoLi: 蠻喜歡C柱開始的線條 恭喜簽車！29F 12/09 16:28
謝謝～我也很喜歡C柱後的屁屁
推 lovy: 推心得30F 12/09 16:34
推 jason0330: 樓主攝影強喔 這個照片超專業31F 12/09 16:34
稱不上專業啦哈哈
推 ftwing: 低底盤就是讚！32F 12/09 16:35
謝謝～
推 flymomo2001: 恭喜簽新車，大家都說EQ很醜，但我覺得蠻美的，有種33F 12/09 16:43
→ flymomo2001: 優雅感，我爸也是EQE SUV車主，他老人不要求加速多
→ flymomo2001: 快，注重內裝質感跟行車的舒適感，他目前是很滿意，
→ flymomo2001: 說開起來跟油車很像
看久了我覺得很好看 所以我才入手哈
推 deathtrap: 哭阿！37F 12/09 16:50
哭啊
推 enjoy8041: 96度大電池 真的是不用焦慮38F 12/09 16:53
里程很夠用
推 ming2014: 哭啊 美車39F 12/09 16:53
哭啊 謝謝
推 APC: 推開箱40F 12/09 17:03
推 A80211ab: 好帥啊41F 12/09 17:06
推 sylvia1105: EQE房車就是優雅又美！內在更是一絕42F 12/09 17:08
推 joybarbarian: 恭喜交車。跑車類的還是油車比較香啦43F 12/09 17:08
不算跑車啦XD
推 sbax8186: 這些配備 300都沒有 虧大了44F 12/09 17:14
→ yaomac: 吸睛度比model s高是真的45F 12/09 17:15
內裝沒得比
→ sbax8186: https://i.imgur.com/TgmGYtr.jpeg46F 12/09 17:15
[圖]
車友！
推 jerry669102: 軸距超過3米的大型房車，後座空間肯定很有水準，房47F 12/09 17:39
→ jerry669102: 車的路感也比SUV好很多，這台真的很香
SUV也不錯之前有試駕
推 s30193x: 又吸奶 好美49F 12/09 17:53
哭啊
推 justaegg: 請問可以分享後座大腿支撐嗎？50F 12/09 18:03
正25年式的後座聽業務說有增加舒適度，不過我自己比較少載人就沒等了
推 dtfg: 這車側面不是普通的醜，是超級醜51F 12/09 18:13
你才醜＝＝
推 bnnann: 好看，韓國電賓自燃就這台記得不要停公有地下停車場害人52F 12/09 18:14
電池應該不一樣
推 stevewu929: 覺得這台直瀑式比滿天星好看很多...53F 12/09 18:51
直瀑43專屬 可惜錢包不允許哈哈
→ jerryz2005: 這台什麼都好，真的只有口袋深度是問題54F 12/09 18:57
錢再賺就有了
推 ozyamazaki: 老實說 為了低風阻而犧牲了車體美感 門窗鍍鉻飾條線55F 12/09 19:00
→ ozyamazaki: 條太死板 側門鍍鉻飾條也多餘
降低風阻換上大電池換來的是693km的續航，我現在開起來很舒服
至於外觀我很滿意 每個人審美不同
※ 編輯: Ukfe (101.10.67.191 臺灣), 12/09/2024 19:03:51
推 joybarbarian: 我在說你未來如果換跑車，油車比較香的意思啦57F 12/09 19:06
→ joybarbarian: 開過電車，還是回的去汽油跑車這樣
推 pzztt: 滿天星比較好看59F 12/09 19:24
推 tirio312: 我覺得外觀很好看欸！而且這麼大的中控螢幕也不是放著好60F 12/09 19:30
→ tirio312: 看而已，可以用的功能之多也讓人很驚艷
→ tirio312: 賓士的電動車真的太香了…
推 tidalwave00: 很美很優雅，就是買不起63F 12/09 19:47
推 treison: EQ比Tesla吸睛只是因為稀少，我也曾是賓士鐵粉、車主，但64F 12/09 19:48
→ treison: 我只能說賓士電車會賣得（至少比BMW）外型一定是原因之一
→ treison: *賣得差
→ treison: 時至今日，電動車市場還是分成特跟其他，即便特有很多缺
→ treison: 點
推 u92202: 所以你的預期以外的心得是什麼69F 12/09 19:52
推 justaegg: 剛去yt看了一下人家駕駛影片，時速210的風切聲表現超好70F 12/09 20:14
推 sxxtert: 哭啊 這邊也有史粉？71F 12/09 20:19
→ infinity0124: 房車比SUV好看，再改個43直瀑水箱罩帥爆72F 12/09 20:26
推 kevin963: 拍的真美73F 12/09 20:37
推 SFC66: 真醜的外型，還是BMW 帥74F 12/09 20:42
推 linkaizhi: 可惜賓士電車後座都很難坐，即便S也是75F 12/09 20:42
推 williswait: 欸不是 電動車沒有機油可以喝欸76F 12/09 21:05
推 WeiWeiCute: 外觀超像阿提斯77F 12/09 21:21
推 volcom: 當初有試駕，覺得那個中控螢幕土炮味濃厚78F 12/09 22:00
推 IDaBian: 等你什麼時候關箱79F 12/09 22:00
→ volcom: 有一種對岸車的感覺，整個冷掉80F 12/09 22:00
推 thirtytree: 還是醜81F 12/09 23:15
推 jackkyonew: 儀表板土砲感真的超重82F 12/09 23:53
推 pjc202: 外觀pass83F 12/10 00:22
推 cosmo7897: 行路質感好在哪願聞其詳84F 12/10 00:22
推 Crazyloveyou: 電動車要確耶 要賣二手價慘不忍睹啊XDDDDDDDDDDDDDD85F 12/10 02:36
推 Arsenalhenry: 賓士電動車的外觀就一個慘字86F 12/10 07:07
推 joseph4229: 這台很好看，像個精品87F 12/10 07:22
推 martinlin77: 外型這個…88F 12/10 10:37

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇