顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-08 11:42:42
看板 car
作者 hardyguu (hardyguu)
標題 [問題] CX-5 / NX350h 選擇
時間 Thu Nov  7 13:29:10 2024


家中的車將近20年了,開始有些小毛病再加上寶寶汽座想換成iso-fix,開始物色新車

因寶寶還小不出遠門,目前一年大概3000km。寶寶大一點就會帶出去玩,但不開車通勤,一
年大概也不超過10000km

要求就是妥善最優先,我不想整天修車,除了定期保養外我不想進保養廠。

配備要有HUD且支援輔助駕駛,環景,可靠的輔助駕駛系統,盲點

其他加分項目像是外觀內裝質感,隔音,操駕順暢度,乘坐舒適度,空間,音響等

在近一年試了很多車後最後的選項剩下這兩台

======

CX-5 2.0 select plus

便宜妥善佳,配備滿,有HUD有環景,且HUD支援AA和Carplay導航。馬力雖然較差但也夠用
,隔音佳音響也不錯。外型我個人較屬意。

但缺點是空間對於三人小家庭只是夠用,放了向後的汽座後副駕不適合長時間乘坐。如果要
4人(例如載長輩)出遠門就不太適合。如果有二寶就要換車。

一年含乙式稅金保養油錢大概12萬

======

NX350h 旗艦版

妥善佳,配備滿,空間較佳乘客較舒服,4人一起出遠門也沒問題。油電。LSS 3.0評價好,
有偵測

缺點是貴(對不起我的錯)HUD不支援AA導航,稅金多5000。

一年含乙式稅金保養油錢大概15萬

======

試乘含快速道路和山路。動力CX-5較弱但可接受。過彎我覺得兩台都蠻穩定,太太坐後座覺
得穩定度都不錯感覺不出差異。

MRCC和LSS 3.0試乘的時候都沒問題,但路程短路況單純,沒辦法比較出兩邊的調校優劣

NX的開門需要學習,好處是不用寶寶鎖,寶寶大概也打不開,但大概會被長輩罵。


======

購車是現金全額不貸款

兩台在各自折扣後價差約140萬,這筆錢就算只是定存也有一年快3萬利息,用在寶寶身上也
可以多學個樂器或不知道多少年的營養午餐。是不是值得這個價差讓我非常猶豫。

買CX-5開個3,5年換車也不會太心痛,換車後也可以體驗未來最新的輔助駕駛,選NX350h就
計畫開到報廢了,查了5年二手價損失的金額應該可以買cx5還有剩。但對乘客來講空間舒適
度好很多。


如果有什麼我未考慮到的還請鄉民們可以提點一下,這是我第一次買車和養車,以前都是蹭
家裡的。


======

另外分享其它這陣子試駕過的車給大家參考

RAV4 2.0頂規 / 2.5油電頂規
兩台看起來中規中矩,油電比較有力些但2.0汽油我認為是夠用的。沒有HUD,外觀不愛,內
裝質感不佳,且配色奇怪,橘色/棕色的零錢槽非常搶眼(醜)害我試駕一直被干擾。Garmi
n 的AR導航實用


camry 2.5油電旗艦
配備滿,也有HUD但不支援AA導航,開起來不錯,坐起來很舒適,但要等太久了,轎車的行
李箱較休旅車難用且沒有電尾門。行車時寧靜度不如cx5(純電運行時安靜,但速度起來後
路面聲音比較大)和nx350h


Sportage xline
外型好看,儀表板和中控台吸睛,但後座質感較差,沒有HUD,太太表示低檔換檔頓挫感明
顯。方向燈連動盲點鏡頭

X3 20i 2024版
試乘有點久之前了,沒特別感覺出操駕獨到的地方,可能是太低階了。有HUD,印象中原廠
導航也有AR。太太覺得後座有一點點跳

CX-60 2.5 AWD
外觀好看內裝質感也棒,但後座大腿支撐性不佳(椅面太早向下做出弧度),空間比cx5好
但後座座椅沒cx5舒適。開起來低檔換檔頓挫太明顯,不舒服,後座非常跳(試乘車胎壓太
高了)。過彎的控制感覺是我試過的這幾台最好。我認為這台車還需要調校,整體駕駛感覺
還不佳


Ariya
開起來感覺很不錯,電車的寧靜度和動力,輔助駕駛用起來也不錯,車內空間很棒,乘坐舒
適,內裝質感科技感也很棒,配備滿,但是家中不能裝充電,只好放棄

X-Trail
沒試乘,因為國產後座又硬又短,真的板凳。epower還是一樣短,但椅墊軟一點點。覺得後
座實在太爛了,放棄。不懂明明後座膝部空間很大 幹嘛做這麼短的椅墊,大腿支撐非常差
,後座舒適度最差





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.71 (臺灣)
※ 作者: hardyguu 2024-11-07 13:29:10
※ 文章代碼(AID): #1dB50eed (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730957352.A.A27.html
pzztt: RX1F 11/07 13:29
nikesb: 價位差這麼多怎麼比。2F 11/07 13:31
jayouch: 這兩台價差不只兩倍...有什麼好比的= =3F 11/07 13:33
xxxxxxyzf: 新活動 直上RX4F 11/07 13:34
rx太大台了
GOPOL: 來亂的.....等一下會不會出現 法拉利和福特我要買那一台5F 11/07 13:34
gyqmo: 級距差太多了吧......6F 11/07 13:35
chiacuro: 老婆要坐在後座嗎7F 11/07 13:36
是的,平常坐後座
cc1plus: NX 很小, 我覺得不適合小孩8F 11/07 13:37
cc1plus: 小孩放汽座後會很擠
sango8511101: 家裡有nx350h旗艦沒遇到什麼問題,但要注意的有兩10F 11/07 13:41
sango8511101: 點,1原廠配失壓續跑胎所以高速其實蠻吵的,不少人
sango8511101: 會落地就換胎 2.影音系統音樂跟導航無法分開調整
sango8511101: ,然後有時候音樂音量會突然變小,變成導航很大聲
sango8511101: 音樂很小挺擾人的。
hardyguu: 媒體音量部分是音樂導航都是手機還是一個手機一個原廠15F 11/07 13:46
hardyguu: 導航呢?
CakeCola: 會在馬和ㄥ選擇的應該是質感派為主,錢不是問題當然ㄥ17F 11/07 13:48
yaomac: audi比skoda18F 11/07 13:49
※ 編輯: hardyguu (223.136.209.71 臺灣), 11/07/2024 13:49:23
longkiss0618: 看你缺不缺140萬阿 覺得CX5就行啦19F 11/07 13:55
lovecut: 可以就CX5 沒毛病 錢省下來給寶寶20F 11/07 14:01
ludwig0201: 沒錢才會考慮cx5,不要幻想上nx350h21F 11/07 14:03
NTHUlagka: ariya真的好車一台 就算家裡不能裝偶爾出去外面充也行22F 11/07 14:12
NTHUlagka:  很多電車車主家裡也都不能裝的 或是nx350吧 cx-60這
NTHUlagka: 車乘坐舒適度完全不行懸吊超跳 但聽外國網友分享說好
ariya真的蠻吸引我的,但是沒家充還是覺得沒油車那麼方便,國外新murano很像ariya,但
台灣大概不會進,可惜
glenmarlboro: QX50去看看 什麼都好就差在油耗 但你里程低就別在意25F 11/07 14:12
NTHUlagka: 像可以回去找經銷商換懸吊換完會好很多不確定26F 11/07 14:12
glenmarlboro: 這些了 折價很高 不過我記得hud要頂規才有…27F 11/07 14:12
mema: 3.0>>>>mrcc28F 11/07 14:15
lakershank: 建議350h豪華,HUD外裝,兩台我都有,NX舒適度>CX-529F 11/07 14:19
dai26: 你的預算可以買到santafe 和sorento 了30F 11/07 14:22
dai26: 油電或柴油版的搭配是AT變速箱
Adonis7088: CX5吧 省下來的錢可以做很多事 NX350h二手價也不好32F 11/07 14:25
TsaiTao: 有過類似困擾,最後選CX5價差留給育兒33F 11/07 14:30
Assplaza: 3.0 > MRCC,MRCC 我覺得前方有車插隊或離開車道的反應34F 11/07 14:31
Assplaza: 很慢
YOHOpig: 不考慮國瑞 THE CC.?36F 11/07 14:32
lota: CX5板上不是才有篇被嫌爆的文,這兩個品牌價值就是有差,看37F 11/07 14:33
lota: 你缺不缺錢囉~
※ 編輯: hardyguu (223.136.209.71 臺灣), 11/07/2024 14:33:54
YOHOpig: 推你心得,但高機率會被和泰業務圍毆,先幫你補血39F 11/07 14:35
yuffieAK47: 影音導航音量可以拆開調,我搞很久,不解這麼機車的40F 11/07 14:36
yuffieAK47: 問題,官方都沒有教學說明
davidtoldyou: 有錢一定秒選350h啊...能去墾丁吃滷味和節瓜我怎麼42F 11/07 14:36
davidtoldyou: 可能選擇去沖繩吃拉麵
yuffieAK47: 一開始被導航音量嚇到 大聲到靠北44F 11/07 14:37
Assplaza: 我是CX5車主,以這價位我覺得CX5 值得,但有本錢買Lexu45F 11/07 14:37
Assplaza: s的話,我會選Lexus,哈哈哈
icelaw: 有錢就上Lexue, 不然就馬自達47F 11/07 14:40
icelaw: 預算考量就馬自達
waynepal: 有錢我也會選擇Lexus...49F 11/07 14:41
gino321: 一年1萬里程 汽油車就夠了50F 11/07 14:44
fck01: 拉皮過譽爛車不要買,沒錢還是有別的選擇。51F 11/07 14:45
hardyguu: 選油電主要只是因為配備,如果nx200可以有原廠hud環景52F 11/07 14:45
hardyguu: 我就直接200了
amy0351: 價差約140萬,這怎么比?54F 11/07 14:54
popcorny: 車美式環景堪用啦, Hud也沒那麼必要, NX200真的可以考慮55F 11/07 14:54
SimACC: 絕對是Lexus56F 11/07 15:05
juntrent: CX-5,NX350h 的質感,有值得那個價差嗎?這樣去思考就57F 11/07 15:12
ga047768: 問就是買CX-6058F 11/07 15:12
juntrent: 好。59F 11/07 15:12
Zodiac10: 個人覺得里程那麼少就省起來吧......60F 11/07 15:12
Adonis7088: 沒錯 里程那麼低 老實說真的省起來就好61F 11/07 15:13
wale1128: 我也是寶寶明年三月要出來 最近看車 最後買了RAV4 參考62F 11/07 15:17
hsiung9: NX350h真正豪車 如果是NX200就不推了63F 11/07 15:18
Hakodate86: 買了CX5會一直看NX的話,就知道要選什麽了64F 11/07 15:19
superpie007: 買就是要買油電65F 11/07 15:21
mikecu: 我當初也在nx 選擇,最後選了上代rx ,真的才夠載小孩,66F 11/07 15:24
ftwing: 生第二個,媽媽就坐回前面了,真的。67F 11/07 15:28
ftwing: 看得出來你很喜歡CX5,Sky-G的引擎很OK
boy7261788: camry 沒有AA導航嗎?69F 11/07 15:29
Oo5566: NX350h旗艦真的不如買RX70F 11/07 15:34
sango8511101: 影音系統是手機的spotify跟google map會出問題,沒71F 11/07 15:35
sango8511101: 有習慣用原廠導航
xvited945: 感覺你問爽的,不同級距的車擺在一起問73F 11/07 15:38
xvited945: 你就承認你想問的只是便宜的那款吧
l90289312: 兩台車的ACC差那麼多也試不出來,買CX5就好了75F 11/07 15:41
hardyguu: camry的hud不支援AA導航,車機是可以顯示的,豐田/lexu76F 11/07 15:42
hardyguu: s的hud應該都是這樣
garth: 很明顯你想要NX可是價差過不去,那就是便宜的78F 11/07 15:42
a73826491: 你沒感受到貴的價值夠補價差 會問就是買便宜的 不差錢79F 11/07 15:44
a73826491: 就不用問了
Feriohan: 你只在意內裝舒適豪華,加上你預算range超級大,還有蠻81F 11/07 15:48
Feriohan: 多可以參考吧
aaboutt: 一台250萬,一台100萬,差2.5倍,不是只差兩倍而已83F 11/07 15:50
morrishh: 有財務規劃的話那就二手KUGA  價格打到骨折 省錢CP最高84F 11/07 15:51
aaboutt: 動力或安全、外觀內裝、乘坐空間和舒適,預算不夠之下85F 11/07 15:52
aaboutt: 應先把順眼內裝外觀刪掉,沒錢只能妥協眼睛看的到的東西
aaboutt: 但安全配備、妥善稅金、乘坐舒適和空間不能妥協,只剩RAV4
xu6d9528: 當然是貸款買NX 多的錢投股票領配息補血88F 11/07 15:55
aaboutt: 買CX5雖然很便宜,但向後轉安全座椅讓前座不舒服無解89F 11/07 15:55
aaboutt: 若一兩年內生二寶,難道駕駛座後座安全座椅,駕駛座怎辦?
sowhysowhat: 看nx 爽感值不值得那價差,個人覺得要往上就直接雙b91F 11/07 15:56
sowhysowhat: 了,不然就cx5 也不錯,更喜歡cx30 XD
aaboutt: 屈著腳開車嗎?93F 11/07 15:56
pttstock: RAV4拉 之後換車比較不會心痛94F 11/07 15:56
Sciarra: NX這台那還不如買Rx 至少空間大多了 NX跟cx5空間差不多吧95F 11/07 15:57
aaboutt: 又要內裝外觀看得順眼、又要空間大、又要妥善率高配備好96F 11/07 15:58
aaboutt: 又要動力家輔助配備多,還要便宜? 有這種車還不一統江湖?
GOPOL: 2台完全不是同等級....買得起NX350 誰會去買CX598F 11/07 15:59
aaboutt: NX和CX5空間上還是有差距的,有裝轉後向安全座椅就懂99F 11/07 16:00
Focus788: 同樣動力規格換成RX要補多少錢你們知道嗎  一直不如100F 11/07 16:01
WORLDKING56: Rx+1101F 11/07 16:03
hardyguu: 我原本自己試坐也以為兩台空間差不多,實際放汽座後發102F 11/07 16:04
hardyguu: 現前座空間還是有差,RX實在又寬又長,在北部實在不是
hardyguu: 很方便,有些停車場也很不好停,太太也不願意開那麼大
hardyguu: 台,camry因為長他也不喜歡
aaboutt: 我也不懂馬自達的造車邏輯,為什麼把很多空間留給車頭106F 11/07 16:07
aaboutt: 而不是留給乘客。車頭比乘客重要嗎?
aaboutt: 人人不是都180或190公分,但空間大一點腳舒服一點啊
aaboutt: 引擎也不是每台都直六或V8,幹嘛每台車頭都留這麼多間?
aaboutt: 要讓引擎也坐的舒適嗎?
ghchen1978: 這兩台差那麼多...想爽就NX,想省就CX-5111F 11/07 16:09
poeoe: NX200考慮一下吧 其實蠻適合的112F 11/07 16:10
aaboutt: 留這麼多空間給車頭,留比較少空間給乘客? 為了外觀好看?113F 11/07 16:10
NEX4036: NX完勝114F 11/07 16:11
Coma: 有個帳號一直躲在推文臭NX欸,目前看到兩篇了115F 11/07 16:12
dododododora: 有錢就買NX116F 11/07 16:14
dastinc: 當然是買NX350h阿 140萬而已 是在117F 11/07 16:18
mktg: 小孩汽座後向的時期一下子就過了好嗎118F 11/07 16:20
TurtleGods: 有錢買恩差,不同感受,但是少開其實西差就好119F 11/07 16:24
stu872124553: 有錢幹嘛選馬?120F 11/07 16:27
iidxiir3: 我半年前本來第一時間想換CX-5121F 11/07 16:29
iidxiir3: 被老婆強力反對,最後RAV4
NTHUlagka: 建議別買馬牌爛車 會後悔 從車到經銷商都不行123F 11/07 16:29
iidxiir3: 我的小孩汽座確實反向塞的時候CX-5會很痛苦124F 11/07 16:30
iidxiir3: 你可以帶著汽座去試乘就知道了…
kanehhh: 目前CX5二寶雙汽座還可以接受,開五年除了保內換避震器跟126F 11/07 16:34
kanehhh: 左右後照鏡,其他就例行保養。
mopepe5566: 太唬爛了,二台差那麼多128F 11/07 16:34
mopepe5566: 我小孩讀台北市私立小學,看三年內
mopepe5566: 的車,法拉利,LM..雙B,…等進口車都
mopepe5566: 有,連最差的nx200都看過三台
mopepe5566: 但就沒是半台馬自達
Adam6613: 都願意直上nX350h旗艦版了 肯定是他啊==133F 11/07 16:37
hardyguu: k大,CX5中耳炎還沒好嗎?業務說有換料了。避震器可以134F 11/07 16:37
hardyguu: 問是怎麼了嗎?
ru04hj4: 裝安全座椅椅子會變形 先開CX-5136F 11/07 16:40
ru04hj4: 放後向的安全座椅 NX也差不多 長大就可以換朝前的
FATDUDU: 這什麼比較...138F 11/07 16:42
sublimate: +140萬拿來買車落地就蒸發了20幾萬139F 11/07 16:42
sublimate: 140萬對你來講是零頭的話  3000km/年想買甚麼就買吧
Top2108: 有錢lexus,沒錢馬自達141F 11/07 16:52
ss88812: 笑死 不是業務就是幻想吧?142F 11/07 16:53
ss88812: 價差那麼大完全不同等級的東西
ludwig0201: 馬自達業務「換料說」打從2018年我同事買新馬3就聽到144F 11/07 16:55
ludwig0201: 現在,中耳炎還在不在去fb魂動社團看看就知道
ss88812: 這牌子就一堆業務上來唬爛可以上打 不意外146F 11/07 16:57
fan0226: RAV4油電就很頂了,你會猶豫要不要買豪華品牌就是147F 11/07 17:02
fan0226: 不是主要客群
fan0226: 當然你有預算只是在考慮的話,直接買頂的
HGFN: 我NX350h車主,這樣的里程建議NX200+外場環景,不然就CX5150F 11/07 17:06
elaymutter: camry的電尾門都外廠改了。不過,有載長輩就休旅吧151F 11/07 17:09
williswait: 都不要,選RX152F 11/07 17:14
siegfriedlin: 乖乖買nx200啦153F 11/07 17:15
snap007: NX200就夠了,花250我寧願去買雙B154F 11/07 17:30
poz93: [問題]  86 / 911 選擇155F 11/07 17:39
Feriohan: 中耳炎外場有改良件拉,過保直接去換一勞永逸,這至少156F 11/07 17:45
Feriohan: 是不會顧路的課程
anguslf2: Nx350h不如直上RX158F 11/07 18:13
toshiba5566: 選nx200 可以省50萬159F 11/07 18:15
kayyaa18: Nx 後座比較大吧 而且cx5後座我是車主我覺得很晃啊160F 11/07 18:16
kanehhh: 中耳炎的問題很像是新車五年內有保固,換完後有一年保固161F 11/07 18:23
kanehhh: 的樣子
hjko: 有小孩就要大車,塞嬰兒車時就知道,剛下訂CX-90,我重CP值163F 11/07 18:25
NEX4036: CX-5的避震器有機率會漏油,可以查查~164F 11/07 18:27
SungHyun: 秒選CX-5 去試駕就會發現Mazda才是真正豪華車...純正日165F 11/07 18:30
SungHyun: 式匠人基因 為消費者造車的細節堅持
SungHyun: Lexus向利潤屈服...質感走味了
ajstyles1: RAV4油電 便宜空間大省油好保養 折舊低  不選嗎?168F 11/07 18:33
bebyjimmy: 看你需求覺得CX5就夠用...不缺錢的話當然直上NX350169F 11/07 18:34
zx2751206: 韓國豪車屎破踢G170F 11/07 18:35
bebyjimmy: 整體綜合還是推CX5 兩台價差太大171F 11/07 18:35
fxxxkup: 價錢差太多了了吧老哥,然後有老婆請一律問老婆喜歡哪台172F 11/07 18:36
fxxxkup: ,省得之後有問題整天被唸
methodho: 不考慮選 nx 差價140用貸的嗎,現金拿去買 etf,你小孩174F 11/07 18:37
methodho: 說不定可以學兩種樂器
h311013: 140萬 All in NVDA 五年後還你一台LX570176F 11/07 18:37
hsiung9: 選NX200一定不會選精英上豪華181萬 再加個環景通風椅190177F 11/07 18:39
hsiung9: 萬 讓業務讓個一二十萬爽以為賺到
augustlion: 有寶寶和長輩就RX179F 11/07 18:48
WeiRaymond: 果然cx5版 這兩台都能比180F 11/07 18:51
aminoyoyo: 當然 cx5 直上 轉子引擎181F 11/07 19:43
godevil621: 二手 Nx350h有沒有解決你的問題?182F 11/07 19:45
Soblack: 里程不高 不考慮nx250嗎?同等級的與350h比差20萬,一年183F 11/07 19:48
Soblack: 一萬公里油錢的差異20年都補不回
hardyguu: 沒有考慮其它NX是因為想要原廠環景和HUD185F 11/07 19:53
hardyguu: 油電對於我確實是有很好沒有也無所謂
kingsmanball: Cx5 跟各種車都能55開187F 11/07 19:54
wings0713: CX5上打NX不是假的188F 11/07 20:00
wings0713: 先買CX5 等小孩大了換NX
GimO: 來亂的喔 不同價位怎麼比190F 11/07 20:10
DSAndres: 排斥韓國車嗎?不然去看一下Santa Fe你再多生兩個也都191F 11/07 20:14
DSAndres: 沒問題
ssaamm810130: 這兩台還要比?193F 11/07 20:20
foxvera: 如果你會喜歡cx-5那建議你就買cx-5,剩下來的錢給194F 11/07 20:24
foxvera: 孩子用,或是下次換車沒有壓力。
amazingwow: 這兩台還要比?196F 11/07 20:25
foxvera: 小孩汽座向後的時期頂多一年...您自己想好要不要為197F 11/07 20:30
foxvera: 了那5、6公分的膝部空間花150萬。
leesuewon: nx200199F 11/07 20:47
steven961302: ?????200F 11/07 20:47
ymy7171: 這價差有需要選嗎?201F 11/07 20:50
Infinair: ......這兩台還要比?你馬牌業務?202F 11/07 20:52
Adonis7088: foxvera正解203F 11/07 21:03
smart80615: 這價差….閉著眼睛選歪L好嗎204F 11/07 21:10
dank1006: 里程數又不高 不需要買到油電 nx200就夠了205F 11/07 21:16
jackie0414: 價差一百多萬的車被你拿來比,真有趣206F 11/07 21:17
bensonla: Nx200更適合你207F 11/07 21:19
ru04hj4: 先CX-5 以後買RX208F 11/07 21:22
CaptainWill: 來假裝馬自達可以跟豪華品牌比喔209F 11/07 21:39
Ho1liday: 建議買CT200就可以嗆馬6,cp值高210F 11/07 21:41
GenesisXD: 直接開噓好了 這有什麼可以比的XDDD211F 11/07 22:07
SIL: 看你內文:1.CX-5佔最多篇幅,而且幾個常被批的點212F 11/07 22:12
SIL: 你都願意幫它合理化 2.價差那段你也算很細,說明你
SIL: 內心還是過不了錢關 3.競品除了Camry外,基本上每
SIL: 一台都有被你/老婆強烈否定的點。結論:1.你內心願
SIL: 意花在車上的錢實際大概就在100初頭萬 2.你內心其
SIL: 實已經是CX-5的形狀了,就買吧。不然就看要不要排
SIL: 隊等Camry。
steany: 問就是kuga219F 11/07 22:16
queen1983: 覺得不輸220F 11/07 22:18
flexin: 你去開過就知道NX真的過譽,CX5好很多,行車質感,內裝都221F 11/07 22:21
flexin: 贏
EFERO: 唬爛文吧...這兩台有什麼條件放在一起比啊?223F 11/07 22:34
EFERO: 那我也來問一下 Focus和320i買哪台好啊?好猶豫喔
lalabass: 這2台擺一起問有怎樣嗎? 他不就把考慮的點講出來了225F 11/07 22:41
lalabass: 我建議你還是先買CX5 過幾年再換其他就好
hygen: 前陣子文章有人說CX-5 或CX-60駕駛座卡腳跟懸吊過硬不舒服227F 11/07 22:54
hygen: ,你預算夠當然買nx350h旗艦版
grizzly: 先開cx5吧,你還要經歷小孩在車上吃餅乾、喝奶的時期,229F 11/07 22:56
grizzly: 弄髒比較不心疼,等大了再換NX
SuGK: Nx Rx太大了 很多地方難停車231F 11/07 22:59
STi2011: N232F 11/07 23:15
ludwig0201: 馬粉總是活在自己世界,這兩台確實沒可比性,馬粉再233F 11/07 23:31
ludwig0201: 怎麼吹,cx5就是完敗
icelaw: 沒錢就上nx200 就折衷的選擇235F 11/07 23:51
icelaw: nx200 折下來不用170,可以讓你圓lexus夢,也不用花這麼
icelaw: 多錢,兩全其美
icelaw: Hud 外廠可以裝 沒差
icelaw: hud 簡單的事 不用糾結
icelaw: nx 稅金 2000等級 讓你不用糾結稅金
icelaw: nx 200 稅金 2000cc等級 讓你不用糾結稅金
icelaw: 你都能接受cx5了,nx200隨便都是碾壓 cx5的存在啊
umyiwen: 簡單一點看口袋深度243F 11/07 23:57
laypeeq: 完全不懂噓文在噓三小244F 11/08 00:01
laypeeq: 原po就是在猶豫要不要多花140萬升級NX啊
laypeeq: 為何不同等級的車就不能比較?
laypeeq: 而且原po有考慮車子折舊的持有成本,有用心做功課何必嘴
ludwig0201: 樓上等你買車就會懂了248F 11/08 00:08
ageofline: 當初原本有考慮cx5,後來選馬6 Wagon,空間比較好249F 11/08 00:14
pingleo2009: 行車紮實感 cx5贏nx nx真的吃牌子的250F 11/08 00:52
Giovinazzi99: 下一篇 911跟Golf R 選擇251F 11/08 01:55
EvilJustice: 這兩台需要比?我到底看來什麼252F 11/08 02:15
mayhuangno: 汽座二歲後就會轉回來了~看你覺得這二年值不值得1253F 11/08 04:25
mayhuangno: 40萬的價差
a09154658: Cx-5車價才符合你 因為你提到錢 代表你在意255F 11/08 05:49
goodboy26: 如果這兩台真的要比,建議拿cx-5 2.5t awd 跟 nx 200256F 11/08 08:05
goodboy26: 比 價差較小,但也有3-40萬的差距。
EFERO: 如果單比車子絕對是NX 如果你是要人生理財規畫 那等我博杯258F 11/08 08:17
a1277034: CX5日本自駕開了6天,引擎聲音不小2000cc實在是不夠力259F 11/08 08:26
bert0713: 空間能接受.把錢省下來吧!260F 11/08 09:04

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇