顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-29 18:39:55
看板 car
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??
時間 Tue May 28 23:57:20 2024

 
其實另外拉充電樁的風險
 
也並不只是火災風險本身啦~
 
衍生出來的風險
 
就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨…
 
 
這整件事情好幾億的房價損失
 
原本唯一可以賠得起的錢的建商
 
就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線
 
建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢
 
 
如果今天都是原廠的電線配電盤
 
就算是經過了5年7年9年
 
住戶遭受到這種重大的損失
 
硬要告建商 還是可以告得動
 
起碼不是完全沒有機會…
 
 
反觀
 
現在把地下室的線路改得亂七八糟
 
最後造成這好幾億的房屋損失
 
也只有各住戶自己全部默默吞下了
 
 
 
----
Sent from BePTT 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.171.91 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2024-05-28 23:57:20
※ 文章代碼(AID): #1cLVxYMe (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716911842.A.5A8.html
techih: 配電盤是封死的,根本不能改,別在瞎猜了1F 05/29 00:45


就說了 不是火災本身的問題

而是責任歸屬的問題


像現在出了這麼嚴重的事

好幾億的損失

原本還可以凹建商多少賠一點

但現在改了地下室的這些線路

你覺得建商還會理你嗎?





 
※ 編輯: aass5566 (223.139.171.91 臺灣), 05/29/2024 00:58:30
benson502: 一台車你動了引擎旁邊的線路,但沒動引擎,那壞掉原廠2F 05/29 01:01
benson502: 會理你嗎
atbhao05: 希望不是表後拉線所引起讓兩位消防員殉職4F 05/29 01:24
george31708: 確實 現在建商是不可能賠的5F 05/29 03:07
george31708: 要我是住戶,我會幹死那些裝充電樁的
iwei0930: 有亂七八糟嗎?人家整線整的很漂亮啊7F 05/29 03:19
qazwsx6107: 改動原廠交屋時的配置應該是GG8F 05/29 04:58
iwei0930: 表後怎麼可能不改動?但澱粉會跳針說 你家多條延長線也9F 05/29 05:04
iwei0930: 算改動
alittleghost: 住戶一定告下去,管委會成員,所有相關有簽名蓋章的11F 05/29 06:28
alittleghost: ,一個都跑不了,慢慢去跑法院吧
henrk: 電線長期在高負載運作,壽命本來就會縮短,一堆表後拉線不13F 05/29 06:43
henrk: 是問題,會降電流就還好,例如降到8A
touyuan: 如果建商 一開始就安裝ems充電樁,應該比較沒問題15F 05/29 07:23
j8630222: 大家都開車的 明明都知道無論油車電車都不要去動電系免16F 05/29 07:34
j8630222: 得破保 一旦動了 沒有在管你解釋什麼沒關聯 燒的壞的不
j8630222: 是我改的地方 而且車商連幾十萬的引擎跟電池都不願意賠
j8630222: 建商會願意賠上億嗎 不明白這個道理 也是很雙標
luckystrike5: 副教說電動車友善社區房價會漲更多20F 05/29 08:10
luckystrike5: 哈哈燒起來哈哈
touyuan: 如果一開始認真規劃EMS,我覺得電車友善大樓會漲價22F 05/29 08:29
supeedada123: 你到底要發幾篇廢文啊23F 05/29 08:32
benson502: 電車友善要變抗性了24F 05/29 08:33
cospergod: 買車也一樣改電路會破保固 管你是否改更好 但電粉在不25F 05/29 08:53
cospergod: 同世界
Baumgartner: 以後充電友善社區反而變成抗性 XDD27F 05/29 09:10
ingmu: 新建大樓的配電是台電審過的 新增充電樁也是台電用相同標準28F 05/29 09:29
ingmu: 審過的 看到充電樁就雙標 獵巫? 別鬧了好嗎
iceonly: 改車破保固,改房也應該要破保固啊qq30F 05/29 09:31
cospergod: 審過就永遠安全喔? 誰知道你怎麼維護 誰知道有沒有牙癢31F 05/29 09:32
li04: 沒錯,消防局火災鑑定小組有鄉民專業嗎?憑什麼決定火災發生32F 05/29 09:32
cospergod: 小動物 悲哀33F 05/29 09:32
li04: 原因,鄉民認定才是真正的實際原因34F 05/29 09:32
ingmu: 審過就確保設計是正確的 至於施工或其他地方有沒有問題則是35F 05/29 09:34
ingmu: 現在要查的 不要急著滑坡好嗎
cospergod: 不是審過就無風險 怎麼又改口要查了 呵呵37F 05/29 09:35
monster0919: 真是莫名其妙,房屋保固15年只包含結構。機電設備頂38F 05/29 10:15
monster0919: 多三五年,很多都只保一年的。
monster0919: 應該是保養巡檢工作有沒有確實吧。配電設備每隔一段
monster0919: 時間要做紅外線溫度檢測,有做嗎,會燒起來都不是一
monster0919: 天兩天的問題
maniaque: 樓上,檢測通常是白天,不是用電高峰....43F 05/29 10:23
maniaque: 這種若是碳化都是日積月累,但有可能白天不明顯
kevin963: 廢文王45F 05/29 10:33
ayhlee: 蠻好奇新房的機電保固多久~~~46F 05/29 11:33
matlab1106: 當初就沒充電樁這種東西啊 建商會理你才怪 住戶自己塗47F 05/29 12:02
matlab1106: 牛屎吧
oldgooddays: 講到車子想起古早的負極線逆電流 原廠才不會鳥49F 05/29 12:14
km612tw: 笑死 友善省錢充電仔不裝EMS 結果害到自己50F 05/29 12:14
km612tw: 台電契約容量超載應該要加入9年義務教育
sleepinggod: 台電審核通過,那要找台電賠錢嗎?不可能嘛52F 05/29 12:57
sleepinggod: 另外。買電腦傷到保固貼紙就破保了,所以建商一定不
sleepinggod: 想賠
reiborei: 標準台灣人思維 就算建商沒錯但硬要凹一些賠償55F 05/29 13:15
reiborei: 別忘了不只充電樁 家裡從配電箱多拉迴路都是表後拉線阿
ssss7711: 我有想到一個問題啦,一般透天你要拉線給隔壁地號土地57F 05/29 14:24
ssss7711: 使用要經過台電核可,也就是說電錶其實是有限定供電區
ssss7711: 域的,那麼大樓電錶的供電區域有包含樓下車位嗎?如果沒
ssss7711: 有那你錶後就是要另外申請或是裝設新電錶,原因是超過
ssss7711: 供電區域而不是其他理由
enkidu0830: 等到判決下來,那棟大概都爬滿藤蔓了62F 05/29 15:01
jimmyyang: 42個充電樁 住戶當初都沒有感覺什麼嗎 現在住旅館才有63F 05/29 15:29
jimmyyang: 感覺?
Maori: 供電區域…就是台電圖審的主要工作之一啊65F 05/29 16:52
maniaque: 別以為台電審圖就是幫充電樁背書責任,真的太天真了66F 05/29 17:35
maniaque: 台電就是單純賣電的,所有的審圖都是為了要不要賣電給
maniaque: 使用者,不是為了使用者怎麼用電作負責....
maniaque: 就像政府發給你駕照一樣,政府要為你日後的駕駛行為負責?
aimlin: 充電友善變抗性了70F 05/29 17:39

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇