※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-03 20:21:19
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 富邦產險是不是很...？
時間 Sun Jun 2 22:25:28 2024
富邦產險現在就是垃圾！
上個月也跟保富邦的車稍微擦撞，大概就是雙方不同車道並行，我在右方車道（能直
行、右轉）對方在左方車道（僅能直行），路口時他要右轉，恰巧他車道前方有車，就往
我方向偏，A到我的後視鏡後直接跑掉。我開到旁邊後，看沒有大礙就打電話報警。
行、右轉）對方在左方車道（僅能直行），路口時他要右轉，恰巧他車道前方有車，就往
我方向偏，A到我的後視鏡後直接跑掉。我開到旁邊後，看沒有大礙就打電話報警。
對方隔天很有誠意的打電話抱歉，說會馬上出險處理，富邦理賠傳訊息說要登初判再
談、到這邊都還還好，讓我火的來了！初判表因為事後報案，沒有進行判定，但是警方根
據我行車記錄器跟路口監視器有繪製現場圖，可以明顯看出對方跨線到我車道，我保險理
賠覺得我方無責，對方全責。富邦還要凹他們7，我3，說我應注意而未注意，直接被我洗
臉，我行車記錄器很明顯看出我未違規，你方車輛往我方偏，並行車哪來的應注意而未注
意，反正我有車體險，我回原廠整組後照鏡換掉，看你會不會比較爽！
談、到這邊都還還好，讓我火的來了！初判表因為事後報案，沒有進行判定，但是警方根
據我行車記錄器跟路口監視器有繪製現場圖，可以明顯看出對方跨線到我車道，我保險理
賠覺得我方無責，對方全責。富邦還要凹他們7，我3，說我應注意而未注意，直接被我洗
臉，我行車記錄器很明顯看出我未違規，你方車輛往我方偏，並行車哪來的應注意而未注
意，反正我有車體險，我回原廠整組後照鏡換掉，看你會不會比較爽！
https://i.imgur.com/GG2QfMk.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Y/GG2QfMk.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.212.220 (臺灣)
※ 作者: einskeng70 2024-06-02 22:25:28
※ 文章代碼(AID): #1cN83Quc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717338330.A.E26.html
※ 編輯: einskeng70 (1.161.212.220 臺灣), 06/02/2024 22:27:02
完全無依據唷
※ 編輯: einskeng70 (120.125.217.23 臺灣), 06/03/2024 11:33:26
--
→ : 覺得怪怪的 這時候不應該怪自己的保險公司沒爭取到嗎？ 怎1F 06/02 22:27
→ : 麼是怪對方
→ : 麼是怪對方
→ : 我方保險公司還沒聯繫的對方理賠，我原本3F 06/02 22:30
→ : 不想動用我車體險
→ : 不想動用我車體險
→ : 他自己沒保險啊5F 06/02 22:31
→ : 而且我要表達的是，現場圖這麼明確還想凹6F 06/02 22:32
→ : 看錯了7F 06/02 22:32
→ : 我有車體險唷，只是不想為小事出險8F 06/02 22:33
→ : 0肇責車體險出險也不會漲保費吧9F 06/02 22:33
→ : 如果被富邦凹我3成...我保費漲很多10F 06/02 22:34
推 : 那是你懂得保險保滿 底層仔只買強制險就被對方保險呼嚨11F 06/02 22:37
→ : 了
→ : 了
→ : 江湖在走哪有不挨刀，該買的保險就要買，超額買好買13F 06/02 22:40
→ : 滿，看到賓利也不怕
→ : 滿，看到賓利也不怕
推 : 之前也遇過富邦保險理賠 態度超惡劣!15F 06/02 22:58
噓 : 台灣的保險公司都是這樣,後續的賠償你還有一段很長的路16F 06/02 23:04
→ : 要走
→ : 要走
→ : 投訴就會龜縮了18F 06/02 23:08
噓 : 保險本來就是凹19F 06/02 23:13
推 : 富邦很爛，保富邦的出事故都要被告，不然理賠會裝死20F 06/02 23:38
推 : 啊幹，我乙式保富邦！有沒有推薦哪家保險公司呀！21F 06/03 00:23
推 : 蠻意外的，富邦之前風評算不錯，保險怕找到摳的，容易22F 06/03 00:37
→ : 賠被保方跟對方 會有不同態度蠻常見的吧23F 06/03 00:40
推 : 富邦蠻讚的，遇到兩次都透過富邦乾脆解決24F 06/03 00:57
推 : 昨天網路要續保富邦，乙式規定要加保乘客體傷 爛死了25F 06/03 01:47
推 : 哥，判賠7,3也要有證明，不是嗎？26F 06/03 03:20
→ : 判定結果是7,3您怪保險公司做什麽？
哥，因為對方肇逃，已移動車輛，初判表不予判定，剩下的現場圖就是對方跨車道，7:3→ : 判定結果是7,3您怪保險公司做什麽？
完全無依據唷
推 : 有事故直接出險就好了，想太多難怪被保險欺負28F 06/03 03:59
推 : 我也覺得有保握0肇責的話，就直接回原廠修並出險，對方保29F 06/03 06:53
→ : 險想凹73比，本來就是話術及基於他的角色考量
→ : 險想凹73比，本來就是話術及基於他的角色考量
→ : 有車體險十幾年，沒親自處理過出險問題，而且有沒31F 06/03 07:21
→ : 有肇責鑑定說的算不是對方保險說的算，再來無肇責
→ : 也不會漲保費，你的保險那邊也滿雷的完全沒辦法應
→ : 付
推 : ，有保險的狀態下我完全不跟對方或對方保險公司談
→ : 判
→ : 有肇責鑑定說的算不是對方保險說的算，再來無肇責
→ : 也不會漲保費，你的保險那邊也滿雷的完全沒辦法應
→ : 付
推 : ，有保險的狀態下我完全不跟對方或對方保險公司談
→ : 判
推 : 回原廠出險，全部原廠修給富邦來記大的啊37F 06/03 07:43
推 : 初判表警察怎麼寫，我只能說這張亂寫的東西是保險公司38F 06/03 08:00
→ : 硬拗的依據
→ : 硬拗的依據
→ : 富邦產險真的很糟糕，該賠的一直凹，理賠態度也差40F 06/03 08:33
推 : 富邦越來越爛，而且幾乎是最貴的，今年改別家了41F 06/03 08:36
推 : 推42F 06/03 08:49
推 : 這樣看起來 該保富邦才對啊 會盡量幫我方爭取權益43F 06/03 09:55
噓 : 既然你覺得自己無責，反正不會漲保費，本來就是出44F 06/03 10:10
→ : 車體險，再讓保險公司去求償就好，何必自己累死自
→ : 己？
→ : 車體險，再讓保險公司去求償就好，何必自己累死自
→ : 己？
推 : 富邦真的很爛，理賠起手式先客訴～47F 06/03 10:12
推 : 直接上評議就好了48F 06/03 10:17
→ : 知道自己在說什麼嗎，講的好像是你保富邦一樣，富邦行49F 06/03 10:21
→ : 為很合理阿，哪有問題，幫保戶跟公司爭取最大利益有啥
→ : 問題，倒是你的保險公司說你無責怎不敢叫你直接出險就
→ : 好
對方聽完，覺得富邦很無言，要自掏腰包，被我勸下來唷！這樣對保戶比較好？→ : 為很合理阿，哪有問題，幫保戶跟公司爭取最大利益有啥
→ : 問題，倒是你的保險公司說你無責怎不敢叫你直接出險就
→ : 好
→ : 你的保險說對方全責那你就出險車體就好，還跟對方理賠53F 06/03 10:42
→ : 講肇事責任幹嗎？
→ : 講肇事責任幹嗎？
推 : 你沒看過更爛的華南……55F 06/03 10:52
推 : 你還沒看過更爛的56F 06/03 10:55
推 : 結論就是你73吃定了啊 兩方保險理賠都不會那麼無聊全力57F 06/03 11:13
→ : 幫你爭取無責吧
我已經跟我保險去說，我要爭取無責，寧願暫時不修也要跟富邦玩→ : 幫你爭取無責吧
推 : 補充一下,若是特斯拉車主,即使無責,幾次下來59F 06/03 11:17
→ : 原有的承保公司也可能來年續保時拒保(不要懷疑......)
→ : 原有的承保公司也可能來年續保時拒保(不要懷疑......)
推 : 華南出過一次險之後就趕緊換別家了61F 06/03 11:19
※ 編輯: einskeng70 (120.125.217.23 臺灣), 06/03/2024 11:32:57※ 編輯: einskeng70 (120.125.217.23 臺灣), 06/03/2024 11:33:26
推 : 幫你爭取權利，你要確定欸？跟你收了保費，等到要理62F 06/03 11:43
→ : 賠的時候七七八八不太想賠，不能和解，最後自己還要
→ : 跑法院，這樣很好嗎？
→ : 賠的時候七七八八不太想賠，不能和解，最後自己還要
→ : 跑法院，這樣很好嗎？
推 : 有沒有肇責以為是兩間保險公司決定？？非靜止想要零肇65F 06/03 12:20
→ : 責只能說慢慢等
→ : 單純對方車主人不錯罷了，這種純民事一般人早丟給保險
→ : 處理懶得跟你輝
→ : 責只能說慢慢等
→ : 單純對方車主人不錯罷了，這種純民事一般人早丟給保險
→ : 處理懶得跟你輝
→ : 假如你斷定自己無肇責的話就送車禍鑑定吧，這種事情也69F 06/03 18:12
→ : 不是哪個保險公司說了算，肇事鑑定送下去就是一翻兩瞪
→ : 眼，也不用在那邊揮來揮去了XD
→ : 不是哪個保險公司說了算，肇事鑑定送下去就是一翻兩瞪
→ : 眼，也不用在那邊揮來揮去了XD
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147
回列表(←)
分享