※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-26 22:03:38
看板 car
作者 標題 [閒聊] 路邊停車格為什麼都那麼小？
時間 Sat May 25 23:43:57 2024
法律規定，路邊停車格要2.5寬5.5長
大部分的車都4.7米。
我在台中市五權路這附近的路邊停車格
都很難停
假如是5米的車，根本停不進去
更何況有的車是5.3米
這個驗收到底是真的假的阿？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.71.69 (臺灣)
※ 作者: nnbg 2024-05-25 23:43:57
※ 文章代碼(AID): #1cKWS_Q6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716651839.A.686.html
推 : 這邊只會怪你技術差1F 05/25 23:48
推 : ES200很長，不過在例如美國不是什問題。2F 05/25 23:49
→ : 在美國當然不是問題3F 05/25 23:50
→ : 我真的很好奇，路邊的是給march停的嗎？
→ : 我真的很好奇，路邊的是給march停的嗎？
推 : 雙北更慘 上次一台x6右輪已經擦人行道 左輪還在線外5F 05/25 23:59
→ : 北市有些路邊停車格用看的就知道這很多車不能停超扯6F 05/26 00:18
推 : 連車道寬度都能偷了 一堆左轉專用道根本也是寬度不足7F 05/26 00:24
推 : 因為我國沒有交通部8F 05/26 00:33
推 : 有環景右前方能抓到極限就會好停許多了9F 05/26 00:44
推 : 現有規定脫離實際使用或施工單位亂畫驗收卻通過，猜的10F 05/26 00:54
推 : 有些根本亂畫XD11F 05/26 01:04
推 : 只要每個停車格都少10% 那就能多10%的停車位了 單位年度12F 05/26 01:08
→ : 施政報告就能寫多開拓了多少停車位
→ : 施政報告就能寫多開拓了多少停車位
推 : 看過邁巴赫停路邊停車格 整個車頭往前凸出佔前面車格14F 05/26 01:16
推 : 就假設所有人都是停車大佬+開smart啊，有時候會覺得15F 05/26 01:16
→ : 黑色防撞條真的挺實用的
→ : 我看到的邁巴赫幾乎都違停，62更是如此
→ : 黑色防撞條真的挺實用的
→ : 我看到的邁巴赫幾乎都違停，62更是如此
→ : 你說的法律規定是 建築技術規則建築設計施工編 裡面的18F 05/26 01:21
→ : 我車長4米6 今天停路邊停車格前後都壓線.不知怎驗收的19F 05/26 01:34
推 : 大車賣了 換掀背小車吧20F 05/26 01:59
推 : 我停一台4米8，後面壓線車頭大概8公分在外 我？？？？21F 05/26 02:07
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/RFWCejj.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/na1MYdPh.jpg)
→ : 昨天在台南停的24F 05/26 02:18
→ : 車長4.85M
→ : 車長4.85M
推 : 沒辦法 台灣沒有交通部26F 05/26 02:26
推 : 個案27F 05/26 02:28
→ : 好奇台灣哪台車有到5.3m?28F 05/26 02:28
推 : LS 五米二出頭 7 跟S一定超過吧29F 05/26 02:31
→ : 旅行車進台北市都超痛苦，地下不能停、路邊也都不太能停(30F 05/26 03:25
→ : 4822mm)，偉哉鬼島
→ : 4822mm)，偉哉鬼島
→ : 可悲交通部32F 05/26 04:11
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/XzEVsN1.jpg)
→ : 有空去停看看台南五妃街整排的路邊停車格，貼路緣石了34F 05/26 06:15
→ : 還有部分車身在線上甚至車道上
→ : 還有部分車身在線上甚至車道上
→ : 拍照驗收就過了，被開單也是車主自己申訴36F 05/26 06:51
→ : 台灣那麼小根本不適合5米的車,德國停車格規定才5米37F 05/26 07:48
推 : 台南市的路邊車格都超短，可能四個輪子停進去就算38F 05/26 08:04
推 : 問腳痛部啊39F 05/26 08:15
→ : 台灣用車環境世界嚴苛40F 05/26 08:19
→ : 白目多41F 05/26 08:20
→ : 所有事情都有例外 台灣的玩法42F 05/26 08:27
推 : 就車格亂畫，隨便驗收43F 05/26 08:36
推 : 給眾數用的44F 05/26 08:45
推 : 交通部：看我幹嘛45F 05/26 08:49
→ : 車子改款越做越大台，法規50年沒變過，當然覺得格子46F 05/26 08:52
→ : 小
→ : 小
推 : 上次在台南還停過我車長4.6米前後還會超過白線的神奇車48F 05/26 08:55
→ : 格
→ : 格
推 : 新的大7已經5391mm了 有夠長50F 05/26 08:56
推 : 你應該請個司機.交通部不是為你服務的51F 05/26 09:02
→ : 驗收都馬是在哪間熱炒或海產店談的啦,怎樣畫都馬過XD52F 05/26 09:07
推 : 台灣政府 不意外的智障53F 05/26 09:18
推 : 竹北高鐵附近車格也是小到笑54F 05/26 09:28
→ : 在臺灣真的建議開小鴨大小的車就好了...
→ : 在臺灣真的建議開小鴨大小的車就好了...
推 : 突出的是不是算違停，可以檢舉嗎？希望檢舉魔人多用點心56F 05/26 09:36
推 : 5.5-4.7剩80公分，前後都有車壓力自然大57F 05/26 09:46
噓 : 停車格設計應該還停留在清朝吧 垃圾蕉通部58F 05/26 09:52
→ : 爲了少數訂規格才是笨59F 05/26 10:11
推 : 5.5完全沒壓力 台北很多車格更小60F 05/26 10:28
→ : 鄉下看過比神A小的格子61F 05/26 10:33
→ : 很多車格亂畫，交通部都在睡62F 05/26 10:37
推 : 交通部表示：看我幹嘛63F 05/26 10:53
推 : 驗收的公務員，在幹嘛？66F 05/26 11:08
→ : 建築技術規則的路邊停車規定是六米長啦，倒車入庫才是67F 05/26 11:19
→ : 五米半，不過一般道路路邊應該不適用
→ : 五米半，不過一般道路路邊應該不適用
推 : 交通部連出一張嘴的功能都沒有 反正你還是要繳稅69F 05/26 11:25
推 : 交通官員就是很垃圾，不好好規劃，驗收也有問題70F 05/26 11:32
推 : 建議看交通委員質詢 每件事都可以研議到下台71F 05/26 12:46
推 : 車4米3，大多停車格都還有50公分以上空隙72F 05/26 13:44
→ : 原來台中市停車格是交通部官員在驗收的，看推文長知識了73F 05/26 13:58
→ : 法國路邊停車格是整條的不是格子 塞得進去你就塞74F 05/26 14:06
推 : 買小一點，不會嗎？75F 05/26 14:37
→ : 公設比76F 05/26 14:44
推 : 台南也一堆超短停車格77F 05/26 16:42
→ : 復興路也有一些比Altis短的車格，怎麼停都是前凸後凸78F 05/26 16:48
噓 : 自己選的政府自己承擔啊! 某部脹都說過了!79F 05/26 16:55
![[圖]](https://i.imgur.com/1xe6MN9h.jpg)
噓 : 因為你停到待轉格82F 05/26 17:21
推 : = = 停車格是地方政府畫的 = =83F 05/26 17:59
→ : = = 停車格是地方政府畫的 = =
→ : = = 停車格是地方政府畫的 = =
推 : 可能施工單位沒有照規定畫線或是你車買太大了（誤85F 05/26 18:00
→ : 部長都只是酬庸的位子 根本沒人在乎專業性86F 05/26 18:01
噓 : 停車格先怪地方政府吧87F 05/26 18:30
推 : 好像什麼都沒縣市長的事 ，以後縣市長都中央派好了
推 : 好像什麼都沒縣市長的事 ，以後縣市長都中央派好了
推 : 交通部：開放各地，因地制宜89F 05/26 18:45
→ : 交通部：權責破碎，很難管理
→ : 交通部：聽來很扯，但我無法管
→ : 交通部：各位想不想看看機車傷亡報告。
→ : 交通部：權責破碎，很難管理
→ : 交通部：聽來很扯，但我無法管
→ : 交通部：各位想不想看看機車傷亡報告。
→ : 跟透天一樣啊，能多收一格（多賣一戶）就是賺。裁判也是他93F 05/26 21:24
→ : ，你能怎樣？
→ : ，你能怎樣？
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198
2樓 時間: 2024-05-26 10:40:33 (台灣)
Ⓝ
05-26 10:40 TW
一般的小車4米1-3 左右 馬2 癈鐵 小鴨那種 中型房車 約 4米5-6左右 阿踢4 ，洗屁股，一般的休旅車 大型房車 約 4米8-9 阿苦，蓋美立. 等
3樓 時間: 2024-05-26 11:34:20 (台灣)
Ⓝ
05-26 11:34 TW
這本來就是要看實際減少啊，強制畫5.5，結果最後剩3公尺怎辦，當然都減一些再湊一個，不可能5.5都再加長分掉
回列表(←)
分享