顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 482
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-22 23:37:48
看板 car
作者 ujmrfv (UUU)
標題 [新聞] 「德東飆車王」撞死人判4年！曾嗆法官：
時間 Thu Sep 21 21:53:34 2023



「德東飆車王」撞死人判4年！曾嗆法官：重判就安樂死我

原文連結：
https://reurl.cc/A0KW6d
快訊／「德東飆車王」撞死人判4年！曾嗆法官：重判就安樂死我 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
北市天母號稱「德東飆車王」簡祥宇，去年3月18日高速駕車行經士東路與跟芝玉路2段口，撞飛正在過馬路的2名女高中生及66歲謝姓婦人，釀1死2傷被起訴，法院審理時，他至始至終否認犯行，更將錯怪予3名路人突然走出，還稱自己是這起事件的「生還者」，還嗆法官「重判，願簽安樂死」，士林地院今（21日）判簡男有期 ...

 

原文內容：


北市天母號稱「德東飆車王」簡祥宇，去年3月18日高速駕車行經士東路與跟芝玉路2段口
，撞飛正在過馬路的2名女高中生及66歲謝姓婦人，釀1死2傷被起訴，法院審理時，他至
始至終否認犯行，更將錯怪予3名路人突然走出，還稱自己是這起事件的「生還者」，還
嗆法官「重判，願簽安樂死」，士林地院今（21日）判簡男有期徒刑4年。


今年8月法院開庭時，39歲簡男否認犯行，理直氣壯堅稱自己沒有超速，當審判長問：「
知道前面是行人穿越道嗎？」簡則說當時天色昏暗，沒有印象，且強調謝姓婦人不是因為
他才死，甚至還毫無情感唸出預備好稿子說，「我是這起事件生還者之一。」


死者謝姓婦人的朱姓女兒哽咽說，「事發時，被告對失去唯一親人的我來說『誰叫他們往
後閃躲，如果往前閃躲就不會撞到了』」且被告不斷強調自己不能被判公共危險，還一直
質疑母親邊走路邊用手機，態度惡劣，希望能從重量刑。


▼簡男駕駛車輛高速衝撞3名路人，謝姓婦人更因傷重不治身亡。（資料圖／記者黃彥傑
攝）


家屬委任律師孫瑞蓮說，「人命是可以量化嗎？」被告故意飆車， 在地方公眾周知，更
說出用車人的安全竟高於用路人，斥責態度惡劣前所未有，建請更改起訴法條，以刑法18
5條致人於死結果犯，從重量刑。


簡男最後說，「士林分局新聞稿說我有違規紀錄，實際上是未繫安全帶、路邊停車」強調
真的不是「德東飆車王」，事發後，走在外面都心驚膽顫，真的很難過；最後還對法官說
請考量「全台」駕駛的用路安全，若真的被判重刑，願意簽安樂死，審判長聽完喝斥問，
「你是在威脅法官嗎，如果判你有罪是法官的錯嗎？」


法院今（21日）上午10時宣判，依汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行而
犯過失致人於死罪，判處4年，判決理由尚待公布。

心得/說明：(30字以上)

唉
看到這個新聞真的是覺得幹你娘
撞死人只判四年
我記得那兩個女高中生還牙齒斷掉要重整
你各位祈禱兩年後不要被飆車王撞死啊
幹...

＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.106.137 (臺灣)
※ 作者: ujmrfv 2023-09-21 21:53:34
※ 文章代碼(AID): #1b34hWFS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695304416.A.3DC.html
推 drmitseng   : 才四年 根本沒用1F 09/21 21:57
噓 facebookig  : 垃圾司法2F 09/21 21:59
推 udm         : 法官：遭糕了，遇到一個自稱不需教化的人怎麼辦？3F 09/21 21:59
噓 ejrq5785    : ...台灣人很多人不懂怎麼分過失犯罪跟故意犯罪4F 09/21 21:59
→ udm         : 法官：沒關係，我自己認為他尚可教化就可以了。5F 09/21 21:59
→ udm         : 就是尚可教化才會講話這麼衝，對吧^^
推 as305602    : 笑死，只判四年7F 09/21 22:04
→ chi17       : 大聲喝斥一下四年,法官人好好8F 09/21 22:05
噓 iverson0991 : 幹你娘笑死人。9F 09/21 22:06
→ iverson0991 :     4年是怎麼判的？？
推 mepass      : 真爽 四年後繼續開車殺人11F 09/21 22:06
→ iverson0991 :      哪個法官判的？？？？12F 09/21 22:07
→ iverson0991 :       德東幹你娘。
→ DYE         : 才4年果然不用安樂死14F 09/21 22:07
推 MK47        : 兩年後出來繼續飆車撞爆15F 09/21 22:08
→ Killercat   : 過失致死上限就五年 是能給他判多重?16F 09/21 22:11
推 udm         : 哪裡來的過失？明明就惡意殺人呀....17F 09/21 22:12
→ Killercat   : 殺人要至少要有不確定故意，而即使是酒駕，以殺人起18F 09/21 22:13
→ udm         : 把車子在人來人往的馬路上加速到無法控制,不叫惡意?19F 09/21 22:13
→ Killercat   : 訴且判決成功也就那麼一件20F 09/21 22:14
→ Killercat   : 而且那個之所以會被以殺人起訴是因為他撞倒一個後
→ darkz       : 這樣才四年 台灣真的很屌22F 09/21 22:14
→ Killercat   : 無視而繼續飆，才會被以殺人起訴的23F 09/21 22:14
→ Killercat   : https://i.imgur.com/Qivwopk.png
→ Killercat   : 他撞下去第一個並沒有被當殺人，你不要以為殺人犯意
→ Killercat   : 那麼好成立，一堆起訴殺人未遂變成重傷致死的
→ Killercat   : 該做的應該是過失致死法條要改，要增加情節重大
→ Killercat   : 可以量刑到七年以上，而不是罵法官恐龍
[圖]
推 llHAY       : 交通過失致死的定義要修正，例如速限60，開到100因29F 09/21 22:18
→ llHAY       : 而撞死人不應適用過失致死，不能因為你無撞死人的
→ llHAY       : 本意但因而撞死人就適用過失致死
→ Killercat   : 對，該做的是修法。法官手上法條就頂天五年，四年算32F 09/21 22:18
→ Killercat   : 從重了，這個case罵法官恐龍其實沒什麼道理
推 rojin       : 幹垃圾34F 09/21 22:19
推 caca80207   : 畢竟台灣要保障四輪仔到處撞死人的權益，只能判過失35F 09/21 22:23
→ caca80207   : ，法律仔也怕自己飆車撞死人會被判太重啦
推 vans24      : 人命只值4年，你各位台灣人不要太自以為37F 09/21 22:23
噓 Richie1105  : 重判38F 09/21 22:24
推 numbtch236  : 果然是垃圾法官39F 09/21 22:26
噓 a7173661736 : 酒駕到底什麼時後要用蓄意殺人去判40F 09/21 22:27
推 lin802311   : 你他x法匠41F 09/21 22:27
噓 ejrq5785    : 不可能啊 酒駕跟超速都不可能用殺人罪去判啊42F 09/21 22:28
→ ejrq5785    : 否則 假設我超速沒有撞到人 酒駕沒有撞到人
→ ejrq5785    : 不就也可以被判殺人未遂嗎? 拿鑰匙就預備殺人罪?
→ ejrq5785    : 下次開車去餐廳喝酒的時候 直接殺人預備現行犯逮捕
→ ejrq5785    : 這個就是刑法基本原則 先進法治國家都這樣啊
→ darkz       : 政客不在乎 反正他們不會遇到47F 09/21 22:32
→ ejrq5785    : 應該要修法把過失分類 現在都不分 能判多重啊48F 09/21 22:35
→ ejrq5785    : https://tinyurl.com/56ccbwcv
國內第一起／酒駕殺人罪定讞 判關12年半 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
高雄地檢署認定黃子洋飆速闖紅燈，將林姓男子一家人撞成一死三重傷，涉犯殺人罪；台北市也曾發生男子酒後飆車連闖紅燈，追撞前方騎士造成一死兩傷，全案最後經最高法院認同確有不確定殺人的故意，依殺人罪判刑十二年六月確定。酒後飆車追撞騎士 釀1死2傷 ...

 
→ GymRat      : 支持送柬埔寨當豬仔50F 09/21 22:39
推 kor66102002 : 四年在台灣司法算超重了~好嘛51F 09/21 22:42
噓 umin928     : 被嗆成這樣才四年 法官真沒蘭叫52F 09/21 22:43
噓 caseyst     : 四年爽吃牢飯 撞死人不痛不癢53F 09/21 22:43
推 cactusicecre: 住台北小心啊 兩年後衝撞你妻小 可悲台灣54F 09/21 22:48
推 Tenging     : 上次衝撞律師跟老婆的55F 09/21 22:52
推 lonelysin   : 性侵判10年，撞死人只要4年，怎麼算撞死人都划算太56F 09/21 22:54
→ lonelysin   : 多了。沒撞死大公主人馬前，法律不用想修過。
→ Tokoo3535   : 這垃圾被起訴的法條最重就只能判五年以下，不是法58F 09/21 22:54
→ Tokoo3535   : 官亂判，雖然於情很不合理，但這裡是法治國家，不
→ Tokoo3535   : 是中國大陸。
推 lonelysin   : 歐美日國外都有重判案例，一直拉大陸救援只有難看61F 09/21 22:56
→ lonelysin   : 而已。
→ PennyFinn   : 台灣有公共危險罪嗎？63F 09/21 22:59
推 lancelot123 : 記得以前有一件，也是兩人時速破百市區競速飆車，以64F 09/21 22:59
→ lancelot123 : 普通人智識水準可以預見這種車速下撞到人會死，檢方
→ lancelot123 : 用不確定殺人故意起訴，只不過沒辦法說服法官。但法
→ lancelot123 : 官用致生公眾往來危險致死罪判刑，是7年起跳的重罪
→ lancelot123 : 。這件二審法官也許可以參考那件，不用普通過失致死
→ lancelot123 : 而是公共危險致死來考量
推 freeclouds  : 判四年而已 兩年就可以假釋70F 09/21 23:00
推 wtfconk     : 累犯撞死人還嗆法官結果只敢判四年,這些法匠是有多71F 09/21 23:01
→ wtfconk     : 怕重判會損陰德啊?可不可以都交給國民法官好了,看來
→ wtfconk     : 下手比較剛好
噓 QCANCER     : 這可能有党證74F 09/21 23:02
→ odiechiang  : 撞死人還死不認錯居然只判四年，真鬼島。75F 09/21 23:04
→ iverson0991 :      是哪個法官判的呢？？？？？？？76F 09/21 23:04
推 limulus     : 這種垃圾不得好死77F 09/21 23:04
噓 LargerThanU : 真重 殺人四年 我幹你娘78F 09/21 23:06
推 ejrq5785    : 有97年度台上字第731號判決在 很難用185II79F 09/21 23:12
推 Hotsheep    : 重判四年謝謝指教80F 09/21 23:14
推 specialcook : 司法改革又大成功了81F 09/21 23:15
噓 toshiba5566 : 民進黨的司法改革，呵呵呵82F 09/21 23:20
→ ileva3324   : 這種態度為啥還給他少一年？83F 09/21 23:21
推 XXPLUS      : 最頂就五年，四年不重嗎？過失致死應該把天花板拉84F 09/21 23:22
→ XXPLUS      : 高到15年，那這樣4年就算輕的
推 hanchueh    : 應該要跟著交通法規改成超過速限40以上算故意86F 09/21 23:24
→ hanchueh    : 不能算是過失
噓 RedOrtiz    : 犯罪天堂 鬼島偉哉88F 09/21 23:25
→ lwamp …
推 lwamp       : 司法改革大成功 殺人犯人權大幅提高89F 09/21 23:26
→ kobe7610    : 我是家屬寧願開車撞回來90F 09/21 23:27
推 Longyear    : 被嗆還判四年哦 沒被嗆是直接無罪嗎？91F 09/21 23:30
→ darkz       : 講求人權的國家耶  活著的人才有92F 09/21 23:33
推 suifong     : 殺人沒有李宗瑞的重，台灣司法。93F 09/21 23:40
→ SEEDA       : 法院都養垃圾94F 09/21 23:41
噓 LiebeLion   : 然後只判4年 可悲95F 09/21 23:57
推 KIDDLEE     : 判四年還好阿...開車撞回去好像也還好96F 09/21 23:59
推 Kronecker   : 黨說可教化97F 09/22 00:02
推 dddbbb      : 一堆人搞不清楚法條結果成天罵恐龍法官司法已死的98F 09/22 00:03
噓 monwedfri   : 說好的司法改革呢？！99F 09/22 00:03
→ dddbbb      : zzz100F 09/22 00:03
推 Kronecker   : 是不是有愛黨人士惱羞啊，花四年生命撞死這種白痴101F 09/22 00:07
→ Kronecker   : 更賺
噓 clare       : 蔡政府的司法改革？笑死103F 09/22 00:13
推 oujames     : 推文都解釋這麼多了，該罵的是立法，不是司法104F 09/22 00:21
推 Kronecker   : 撞回來只會變蓄意謀殺，然後判更重，法律超垃圾105F 09/22 00:24
推 andyxstussy : 可悲106F 09/22 00:36
推 lolicat     : 遇到這種垃圾就是一樣開車撞死他就好107F 09/22 00:40
推 lolicat     : 判更重就更重啊 放這種垃圾活著我是家人根本過不下
→ lolicat     : 去
推 liveinhome  : 推文一堆法盲，請要求立委修法，干法官屁事110F 09/22 00:55
推 deathmark   : 才死一個是想判多重？ 繼續加油111F 09/22 01:04
推 Kronecker   : 就是有政治壓力，法官輕判才符合黨說可教化的主旋112F 09/22 01:22
→ Kronecker   : 律，沆瀣一氣而已
→ tsukimiyu   : 他怎麼會覺得自己死掉有誰在意呢？114F 09/22 01:26
推 snowfish104 : 阿法律就寫在那邊一堆人吵四年太輕是…115F 09/22 02:21
→ Ultramarine : 說個笑話 死法改革116F 09/22 02:41
噓 ppumpkin    : 垃圾司法117F 09/22 02:55
推 XXPLUS      : 等下，這有啥政治壓力？又不是死刑跟無期徒刑在選118F 09/22 03:26
推 gn03290432  : 撞死人才四年，這法官真優秀119F 09/22 03:33
推 amorose77   : 判四年 坐兩年 表現良好  假釋出獄120F 09/22 03:53
推 knik119     : 三寶啥時進行安樂死121F 09/22 04:05
推 Alu76521    : 最頂的殺人工具122F 09/22 04:09
推 xxp680      : 出來記得去撞法官123F 09/22 04:19
推 longkiss0618: 出來撞立委比較快124F 09/22 04:35
推 liveinhome  : 直接一點衝撞總統府啦125F 09/22 04:40
推 RiverMan1   : 謝謝小英，讓我們飆車王只判四年126F 09/22 05:26
→ chiz2       : 尼瑪的判四年是沒懶趴嗎還是你法匠？127F 09/22 06:24
→ NekomataOkay: 難怪判那麼輕128F 09/22 06:31
推 iorittn     : 法官不用比較重的法條來判也可惡啊129F 09/22 06:50
推 johnny30489 : 四輪大爺表率 真的溫馨 撞死人就是應該要有的態度130F 09/22 06:58
推 WORLDKING56 : 這樣才四年？？？？131F 09/22 07:07
→ li04        : 台灣要讓四輪有優越感才行啊132F 09/22 07:10
噓 bdbpzcatqpq1: 因為撞到的不是法官家人133F 09/22 07:19
噓 ABA0525     : 就不分級加重阿，國外叫謀殺罪134F 09/22 07:19
→ kakukoi     : 台灣法官從不讓人失望135F 09/22 07:20
噓 kobe7610    : 法官其實比加害者還垃圾136F 09/22 07:23
推 harrychen413: 太重了吧 四年台灣都不知改變多少了！137F 09/22 07:25
→ fallheart   : 這刑期，難怪法官不爽國民法官138F 09/22 07:25
推 trickart    : 過失致死上限就五年 是能判多重? 但法官也沒判滿5139F 09/22 07:38
→ trickart    : 年 蠻笑話的 被當塑膠在嗆
推 mazznia     : 又是恐龍法官，還有人說過失致死要修改不要為難法141F 09/22 07:39
→ mazznia     : 官，就問你就酒駕致死修重幾次了，三到七年刑期，
→ mazznia     : 這群恐龍法官高達七成判決低於三年，就因為沒有退
→ mazznia     : 場機制，才讓這群恐龍法官自認自己凌駕於法律之上
→ mazznia     : 修重照樣其輕判，你法官好大的官威，誰准你們這麼
→ mazznia     : 囂張的
→ DesertEagleX: 北七 安樂死你還付不起咧147F 09/22 07:45
推 damn7       : 犯罪天堂啊:)148F 09/22 07:55
推 apple00     : 撞死三個合計最高也才五年 撞死一個就四年還真是重149F 09/22 08:00
→ apple00     : 啊
噓 scooer      : 以牙還牙 以眼還眼151F 09/22 08:12
噓 wahas020    : 現在想殺人是不是要用車？152F 09/22 08:15
→ wahas020    : 太扯
推 ts02670872  : 四年真的太輕啊，上限是五年為何不判滿？154F 09/22 08:18
噓 Boasoul     : 人家犯人求死 法官還不敢判呢155F 09/22 08:20
→ AdventurerCC: 一堆沒法學常識的，該做的是修法156F 09/22 08:22
推 basterds    : 法官只聽片面之詞就認為不可教化而重判，這恐龍根157F 09/22 08:29
→ basterds    : 本沒愛心吧，快改判放出來讓社會再教化
推 william826  : 這雜種死全家都是剛剛好159F 09/22 08:33
→ william826  : 如果你傷到的是我家人 一定親手分屍你全家
→ william826  : 還有這法官 這種判法 老了也不會好
→ william826  : 這種人活著離開監獄 保證有下一個家庭支離破碎
推 pnsboy      : 以後黑道想處理人 用車撞就好163F 09/22 08:37
→ Tokoo3535   : 這張圖雖然有點久了但是是過失致死刑期的分佈圖，164F 09/22 08:37
→ Tokoo3535   : 供參考，垃圾當然很多，但沒有修法罵也沒用。
→ Tokoo3535   : https://i.imgur.com/8Kpnmoy.jpg
[圖]
推 lovemaygen  : 判四年表現良好兩年後假釋再繼續飆167F 09/22 08:38
推 Hotsheep    : 重點不是過失致死的刑期 是嚴重超速卻用過失致死辦168F 09/22 08:41
推 Jasforwe    :  四年...說不定四個月就保外了169F 09/22 08:43
→ tabrisPTT   : 說個笑話：台灣法律170F 09/22 08:45
噓 begonianight: 每次這種新聞出來 就有大量菜市場大媽一樣法律水準171F 09/22 08:47
→ begonianight: 的言論出來 然後台灣立委真好當 因為選民法盲居多
→ begonianight: 會把問題怪給法官 ㄏㄏ
推 cathy621    : 撞死人無悔意才4年cp值真高174F 09/22 08:48
推 nity        : 四年 也太輕175F 09/22 08:48
推 Atlantean   : 法官真的爛又孬, 被嗆成這樣也才判4年176F 09/22 08:58
→ Atlantean   : 酒駕不應該再適用過失致死, 應改不確定故意殺人了
推 jimmy885    : 撞死一個才4年178F 09/22 09:01
→ jimmy885    : 以後找殺手不用開槍呀，開車撞就好
→ kobe7610    : 推文有法匠喔 等你家人被車撞死 再來看看判4年o不o180F 09/22 09:15
→ kobe7610    : k
推 hide406     : 這還不算蓄意殺人喔？182F 09/22 09:16
噓 yoyoyoyoman : 才四年 也太爽了吧183F 09/22 09:18
推 opqr24680   : 重判四年真的笑死184F 09/22 09:23
推 jimjim60903 : 法盲是不是不知道立委是「立法委員」的簡稱？法官只185F 09/22 09:25
→ jimjim60903 : 是照著遊戲規則走而已
推 birdman4368 : 台灣是法治國家？先問你爸姓不姓柯吧187F 09/22 09:28
推 j32072      : 法官會怕就好188F 09/22 09:29
推 bilibala    : 又一堆法盲崩潰了189F 09/22 09:32
推 ccc101419   : 其實這個問題有待修法解決190F 09/22 09:42
推 Mood10207   : 垃圾法官帶回家養191F 09/22 09:43
→ ice4564     : 看有些人義憤填膺罵天罵地再掰個聽起來很重的法條192F 09/22 09:54
→ ice4564     : 說可以適用…不愧是情理法的國度
推 linbryan    : 你不告惡意殺人罪.法官怎麼判.一群獨裁國家檢調審194F 09/22 09:56
噓 kenjigan    : 四年.... 犯罪天堂195F 09/22 09:56
→ linbryan    : 集一身想法的人.民主國家.法官不代檢調做事196F 09/22 09:56
推 ctgplayer   : 所以他到底有沒有超速？怎麼好像沒個定論197F 09/22 09:56
推 squalljack  : 不用法官簽安樂死阿，你可以自殺明志阿198F 09/22 09:59
推 JayceYen    : 垃圾四輪仔199F 09/22 10:02
噓 airback76   : 歡迎來到鬼島200F 09/22 10:09
噓 Tahuiyuan   : 這個殺千刀都不夠的賤種人渣根本沒悔意啊…201F 09/22 10:14
推 beergap     : 悲憤什麼，這不是多數人要的司法改革嗎？202F 09/22 10:36
推 leftwalk    : 這種應該蓄意殺人了吧203F 09/22 10:37
推 mingdao     : 以後要殺人不用開槍不用刀 算準時間開車撞就好204F 09/22 10:45
→ mingdao     : 再喝個酒吃個癲癇藥壓壓驚 沒多久就吃豬腳麵線了
推 DUSTWAVE    : 這一定是塔綠班背景吧206F 09/22 10:57
推 vulurn      : 自己選的自己負責207F 09/22 11:08
噓 john668     : 這個出來以後高機率又要繼續飆車 搞不好又撞人208F 09/22 11:11
推 ptt20210726 : 車輛已變成殺人工具,假設你想殺仇家只關4年,划算了209F 09/22 11:17
推 ptt20210726 : 這個出來一定再換個地方飆車
→ ptt20210726 : 它會無視市區安全飆車,已說明了他就是一個惡人性格
→ ptt20210726 : 應該關到走不動為止
噓 Tatsuya72   : 私刑教育4來台灣取材嗎？213F 09/22 11:22
噓 Keney99     : 乾脆判給學長直接這撞死算了214F 09/22 11:42
噓 FSWIN1278   : 以後知道了,開車免客氣,撞到死也才5年,出來就老大215F 09/22 11:56
推 bushcorpese : 撞得是法界人士就想盡辦法重判了216F 09/22 11:57
→ whitecow    : 沒懶趴自己去死啦…217F 09/22 12:26
→ JKjohnwick  : 台灣撞死人真的罰很輕欸，這個國家真的很棒218F 09/22 12:37
→ molsmopuim  : http://i.imgur.com/NS5eMnv.jpg219F 09/22 12:43
→ LLika       : 全面執政，全面擺爛220F 09/22 12:54
→ piercingX   : 過失致死最重不是五年嗎 四年算小重221F 09/22 13:52
→ Expend …
噓 Expend      : https://i.imgur.com/aSN7vXh.jpg222F 09/22 14:11
推 volcom726   : 看完推文真心覺得國民法官要加速實施223F 09/22 14:20
推 cospergod   : 哈哈 台灣人自找的224F 09/22 14:24
→ piece1      : 看來有嗆法官有用喔225F 09/22 15:01
→ c856181002  : 撞死一個人只判四年？台灣真的犯罪者天堂226F 09/22 15:31
推 PPPGGG      : 一死兩傷只需要四年 超划算227F 09/22 15:37
噓 sunbiba     : 笑了，因為被撞死的不是法官的家人??!!228F 09/22 15:53
推 callmerain  : 死的是台灣人 沒被國際報導 那沒事229F 09/22 16:30
推 mazznia     : 台灣法官就跟交通部那些佔位不做事的老油條並稱二230F 09/22 17:59
→ mazznia     : 大毒瘤
推 Aixtron     : 嗆法官，其實法官也是人，法官應該比我們更恨只能判232F 09/22 18:26
→ Aixtron     : 四年，但他其實等於判八年！因為別人判八年的四年假
→ Aixtron     : 釋，他應該假釋都會被駁回！
推 Aixtron     : 而且別人可能一年就外役監，他足足關好關滿四年！司
→ Aixtron     : 法官都法學院司法官訓練所出來的，更何況每個人都把
→ Aixtron     : 司法官當細漢還得了！
推 Aixtron     : 法官都懂得一般預防，嗆法官卻判得輕且假釋快，有外
→ Aixtron     : 役監，處遇佳，那個個都要嗆法官了！法務部會這麽笨
→ Aixtron     : ？
推 jamison04   : 也覺得嗆法官很低能 立委不修法有屁用 你各位到選241F 09/22 18:37
→ jamison04   : 舉還不是乖乖歸位投那些垃圾立委zzz
→ jamison04   : 看到藍的綠的含淚蓋下去，送那些廢物繼續爽四年，
→ jamison04   : 然後再來抱怨法官判太輕，笑死
噓 ozaki1986   : 垃圾只關4年245F 09/22 18:44
→ ozaki1986   : 法官護航垃圾
推 piikai12345 : 又有人在見獵心喜 真的可憐 還是你們跟小雞一樣以247F 09/22 19:57
→ piikai12345 : 為交通改革換個黨就會做了？
推 ATND        : 才四年…249F 09/22 20:09
噓 lonelysin   : 日本最近大阪堺市四輪蓄意撞死二輪 判10年 給党參考250F 09/22 22:19

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62　
作者 ujmrfv 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇