顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 792
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-25 22:21:13
看板 car
作者 dar033 (Dar)
標題 請教停車場事故處理
時間 Fri Aug 25 16:23:48 2023


第一次遇到停車場事故
想請問大家如何處理較為妥當
事故影片https://youtu.be/k0ur3lrMb74?si=S3qCCCwFvWOOcZFr
從30秒開始

我方:
17年車有第三人責任險
從停車格駛出，駛出前有看左方無來車
我控訴對方違規停車在路中併排為肇事主因

對方：
目測約10年車乙式險
對方直接委託保險員洽談
對方控訴我全責未禮讓直行車

爬了許多文章都說停車場不是道路不適用道交法
警察跟停車管理單位也無權介入
肇責判斷以民事法官為主
目前在申請調解的階段
我當然是希望能以和解收場
畢竟我還要上班帶小孩

但對方保險公司有點過分
我請他去確認我的車損要修車
他不去就算了，還跟修車老闆說公司會負責
老闆覺得怪我才回頭問對方才坦承不賠
因為太久沒車用很不方便我還是先修了

那我方的保險公司又更神了
直接說停車場事故不介入協調，只負責賠償
叫我自己確認比例後再跟他說
好像多問一個問題好像要他命
好像很忙充斥著各種不耐煩
保險公司都這樣嗎……


這幾天來來回回打了很多電話，像個無頭蒼蠅
想請教各位這種案子要怎麼處理
只能認賠了嗎？

最後我年薪沒有200萬，只是普通上班族
請不要叫我換車，買全險之類的，謝謝



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.169 (臺灣)
※ 作者: dar033 2023-08-25 16:23:48
※ 文章代碼(AID): #1aw6KMJ6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692951830.A.4C6.html
推 ccc101419   : 我影片看半天等事故發生，結果一動兩台車一起往前1F 08/25 16:28
→ ccc101419   : 撞，timing也是非常準了…
→ ccc101419   : 不負責任分析，併排跟直行車什麼的都是一般道路的
→ ccc101419   : 概念，在停車場裡面你們雙方都沒有優先路權，一個
→ ccc101419   : 出車格未注意左方來車，另一個未注意出車格的車，
→ ccc101419   : 過失責任大概各半吧（還是要經過訴訟或鑑定才能確
→ ccc101419   : 認比例）
→ ccc101419   : 你的保險公司說停車場事故不保，這點就比較奇怪，
→ ccc101419   : 因為就算不適用道路交通事故處理程序，有你這樣的
→ ccc101419   : 監視器錄影應該就要賠才對，哪怕是丁式險也一樣，
→ ccc101419   : 建議你可以看一下保險契約，或者跟保險公司確認不
→ ccc101419   : 賠的原因
推 summer08818 : 你保第三人跟強制 但有保車體嗎?13F 08/25 16:38
→ summer08818 : 沒保車體險 你修多少就是得你自己跟對方談
→ dar033      : 保險公司有賠，但不參與協調和解15F 08/25 16:39
→ dar033      : 想看撞車可以從30秒開始，前面只是我錄他停車的過程
推 pimday      : 要賠給對方的就是保險公司自己橋 但你沒車體險的話17F 08/25 16:43
→ pimday      : 你修車的錢保險公司不會幫你討
推 ccc101419   : 所以你的保險公司還是有賠嘛？那不保是什麼意思？19F 08/25 16:44
→ ccc101419   : 他要確認過失責任比例應該只是要看明年是否要漲你
→ ccc101419   : 的保費係數
→ pimday      : 我看起來是不保你的車損吧 第三人跟強制一定會發動22F 08/25 16:44
→ dar033      : 車體險沒保，想說老車了不是很在意……23F 08/25 16:46
推 pimday      : 對阿 你沒保車體險 保險公司當然說不保"你的修車費"24F 08/25 16:47
推 spy99915    : 不管並不併排停車還是你有沒有注意還是怎麼樣 本來25F 08/25 16:47
→ spy99915    : 非道路範圍就沒有初判表 等於也沒有肇事責任的比重
→ spy99915    :  你控訴對方blablabla對方也控訴你blablabla都沒有
→ spy99915    : 意義 因為你們在停車場本來就沒有權責優先的劃分
→ spy99915    : 換句話說你們根本就沒有路權大小的區分 那怎麼研判
→ spy99915    : 誰對誰錯？這種Case本來就是保險公司互賠而已 從頭
→ spy99915    : 到尾都是保險公司態度的問題 不甘你們雙方的事 要
→ spy99915    : 搞清楚你花錢買保險就是為了這個時候獲得應有的處
推 t21         : 你沒有保車體險就是自己想辦法和對方要錢。沒錯呀33F 08/25 16:48
→ spy99915    : 理服務 保險公司直接擺爛是哪招？防疫險前陣子賠太34F 08/25 16:48
→ spy99915    : 多？我建議直接跟對方說明保險公司的態度問題 然後
→ spy99915    : 如果保險直接擺爛就去金管會投訴 一年繳那麼多保費
→ spy99915    : 不是繳心酸的 非道路不理賠根本不是理由
→ pimday      : 保險公司不算擺爛吧 我覺得描述有問題 強制險保險38F 08/25 16:48
→ dar033      : 對方車損有賠，但不參與協調跟和解的動作39F 08/25 16:48
→ pimday      : 公司一定賠 而且只需要保險公司自己協調好就好 一定40F 08/25 16:49
→ t21         : 不在意就是自己動手41F 08/25 16:50
→ pimday      : 對方保險打來你就把你的保險窗口給他就好 但車損你42F 08/25 16:50
→ pimday      : 沒保 你修多少一定是你們自己搓了 但對方保險公司代
→ pimday      : 位求償 你沒保車體 車損一定是你自己去談
→ dapple      : 你出車格沒看錯比較大吧,不過你要凹可以調解談5545F 08/25 16:51
推 joe0934     : 防衛駕駛真的很重要46F 08/25 16:51
→ zsa123      : 看起來對方保險不賠你要去找車主，自己保險這邊也沒47F 08/25 16:54
→ zsa123      : 說錯，他們只負責賠償，所以只要你把比例跟單據給你
→ zsa123      : 保險公司讓他去賠付這樣
→ zsa123      : 車體很重要就是代位求償，沒保這些都要自己來
※ 編輯: dar033 (36.229.3.169 臺灣), 08/25/2023 16:58:01
推 afune12369  : 我猜上法院：私人道路 個賠個的51F 08/25 16:58
推 t21         : 你不是說對方有買乙式車體險。沒錯呀52F 08/25 16:58
→ dar033      : 了解，我改一下內容為不介入53F 08/25 16:58
推 summer08818 : 你現在肇責多少影響的只有你的修車費 該賠給對方的54F 08/25 16:59
→ summer08818 : 你的保險公司一塊都不會少 就算你全責也一樣
→ dar033      : 起步到撞2秒，我覺得我能反應的時間不到1秒……56F 08/25 17:00
→ afune12369  : 說實在 對方違規停在路中央後行駛 與你駛出停車格57F 08/25 17:00
→ afune12369  : 後被碰撞無關 反而是你駛出停車格未注意道路上行駛
→ afune12369  : 車輛 個人覺得你的主張不合理 也與事故無關聯
→ afune12369  : 但誰想發生這種事呢…只能說拍拍…
→ summer08818 : 對方現在擺明你的修車一塊都不想出 就上鑑定調解吧61F 08/25 17:01
→ sidelines   : 緣份天註定，兩邊駕照交回去燒一燒掉好嗎？62F 08/25 17:02
推 t21         : 你把角色對換就知道這個結果很正常呀。63F 08/25 17:03
→ summer08818 : 同時起步時間又短 走鑑定調解不會讓你全吞的64F 08/25 17:03
→ t21         : 不想麻煩下次就是記得加保限額的車體險65F 08/25 17:04
→ dar033      : 我的疑問是，不是行駛中的車輛也有絕對路權？66F 08/25 17:05
→ summer08818 : 絕對路權是指使用該道路的權力 不是行不行駛的問題67F 08/25 17:09
→ summer08818 : 你這例子跟絕對路權沒有關係 你們兩台車都能在那
→ dar033      : 然後停車場又不適用道路，搞的我好亂啊69F 08/25 17:11
推 nosay       : 直反正你最慘也是修自己的車+保費增加70F 08/25 17:14
→ summer08818 : 停車場就是各說各話 不想吞就是給第三方裁定71F 08/25 17:15
推 f051372     : 其實 兩邊都眼殘72F 08/25 17:17
→ summer08818 : 你有保車體就是你的保險公司跟對方吵 可惜你沒有73F 08/25 17:17
推 aeonmusic   : 之前朋友遇到這種50:50，各自修理後金額互抵74F 08/25 17:18
→ yoyoyoyoman : 先搞清楚自己保了啥吧...75F 08/25 17:19
→ aeonmusic   : 對方保險公司一年多後才來要錢76F 08/25 17:21
→ aeonmusic   : 當時朋友沒有第三人，只有強制，對方有車體
推 finaleWL    : 肇責我看是一半一半。自己的車簡單修 調解時盡量談78F 08/25 17:22
→ finaleWL    : 到比出保（第三人）金額低，若無法則直接擺爛等對
→ finaleWL    : 方告，告了之後金額高於出保就出保
→ afune12369  : 管你有沒有絕對路權 你換成以風險角度去思考 製造81F 08/25 17:23
推 lb751007    : 沒保車體險在非一般道路。你要自己吞82F 08/25 17:23
→ afune12369  : 比較大的風險是你欸 駛出停車格不需要高度注意左方83F 08/25 17:23
→ afune12369  : 來車的動向嗎？ 很難主張你沒有過失 對方反而可以
→ afune12369  : 主張已達注意義務無過失 這種問題上法院很容易變成
→ BloodTrail  : 某些人要求保險公司幫忙所有事的真好笑 就不在責任86F 08/25 17:23
→ afune12369  : 你全責 我建議你認賠停損 別糾結在誰對誰錯上87F 08/25 17:23
→ BloodTrail  : 範圍內硬要別人幫忙 要不要上完廁所請理賠幫忙擦屁88F 08/25 17:23
→ afune12369  : 光是非一般道路能讓你主張 50:50你就爽賺了89F 08/25 17:23
→ finaleWL    : 你絕不會全責 沒必要什麼甚麼都自己吞 尤其對方跟90F 08/25 17:24
→ finaleWL    : 對方保險這種態度 看了就不爽
→ afune12369  : 何況對方僅有2個停車格寬 約3-5公尺的反應距離92F 08/25 17:26
推 QCANCER     : 這種5:5吧，但是你就沒車體險93F 08/25 17:27
→ QCANCER     : 限額車碰車沒幾個錢，明年還是保一下吧
推 waterfat520 : 年輕時不懂 碰到一次知道麻煩 就算20年車也保限額95F 08/25 17:31
→ alittleghost: 沒保車體險喔96F 08/25 17:34
噓 killerbbt   : 要認賠山小，這就5比5你上法院也是這比例 互賠對方97F 08/25 17:35
推 QCANCER     : 再老的車只要會開，就應該保車體，5萬也好98F 08/25 17:37
推 tn00210585  : 下次記得註明秒數，都在動，私人地，5599F 08/25 17:47
推 hydra6716   : 起步權責啦嘻嘻100F 08/25 17:48
→ tn00210585  : 上道路你不是9就是全，可悲起步仔101F 08/25 17:48
→ hydra6716   : 對方一定跟你要全部 自己慢慢打訴訟 掰102F 08/25 17:48
→ hydra6716   : 他不賠就是主張你全責 你又沒車體 gg
→ hydra6716   : 說啥停車場不適用一般道路 停車場一樣有行駛邏輯
→ hydra6716   : 好嗎
推 hydra6716   : 原來是17年車 不是2017的車 那就出險乖乖吞吧
推 hunt543     :  https://i.imgur.com/aaL9FfB.jpg107F 08/25 17:55
[圖]
推 JJBOY       : 沒行駛出來鐵定是看不到左邊車子，但是你車頭整個出108F 08/25 17:57
→ JJBOY       : 來，是確定左邊一定沒有車子？個人覺得你問題比較大
→ JJBOY       : ，好險是停車場，外面你鐵定是全責
→ dar033      : 我旁邊有停車對方離我一個停車格的距離喔約2~3米，111F 08/25 17:59
→ dar033      : 而且他停著我就不用出去了嗎……警戒心太低這我承認
→ dar033      : ，但我是有看才出去
推 aeonmusic   : 停車場除非一方沒動，不然不會全責...114F 08/25 18:01
→ foxbrush    : 10秒的事可以剪41秒，真的很會抓timing115F 08/25 18:04
噓 tn00210585  : 真要講，看影片也是他先動，你起步車連試探步點煞慢116F 08/25 18:07
→ tn00210585  : 慢吃出去都懶，那就花錢消災啦
推 pimday      : 你這邊講什麼OS都沒用 對方不肯賠車損就是走鑑定調118F 08/25 18:07
→ pimday      : 解法院
推 kalapon     : 12年車我還是保個限額車體險 這樣才能全程脫身找保120F 08/25 18:08
→ kalapon     : 險員去盧
推 Aixtron     : 有第三人強制，對方車就交給保險了！122F 08/25 18:13
→ Aixtron     : 就算對方全責好了，您的車已經折舊到底了，根本拿不
→ Aixtron     : 到多少錢，更不用說可能55，不想換車，就不用板烤了
→ Aixtron     : ，能開就好！
※ 編輯: dar033 (42.79.163.26 臺灣), 08/25/2023 18:21:23
推 ckgodboy    : 可能55126F 08/25 18:22
推 Aixtron     : 對方保險就是認為折舊到全責也沒價，不賠和不用賠還127F 08/25 18:23
→ Aixtron     : 是差一點！除非您主張回復原狀，光不說很難，您還說
→ Aixtron     : 沒錢沒時間，那不用想了！
→ Aixtron     : 至於您方的保險很好吧？多少都幫您賠給對方耶！您就
→ Aixtron     : 問他是不是全賠，是，就和對方保險說我方保險全賠，
→ dar033      : 不用那麼酸只是想討論，出停車格我一定左右看，只看132F 08/25 18:26
→ Aixtron     : 請對方直接和我方保險聯絡，這樣還那裏不好133F 08/25 18:26
→ dar033      : 一邊右邊出行人不是更慘134F 08/25 18:26
→ dar033      : 可憐的我是法盲，第一次遇到只能問QQ
→ HEROR       : 你沒保車體險，保險公司沒責任幫你去爭取啊！？136F 08/25 18:43
噓 stefanie    : 看影片看不出來你有看欸137F 08/25 18:49
推 diamondd    : 17年的車又小碰撞是能拿多少錢…138F 08/25 18:59
推 tn00210585  : http://i.imgur.com/erxnx6O.jpg139F 08/25 19:01
[圖]
推 kingkinggod : 他是有病喔，前30秒都不動，你一出來就幹上去，只有140F 08/25 19:08
→ kingkinggod : 我覺得是故意的嗎？
→ afune12369  : 這樣開說有看？ 你只是用你的認知感知他在那裡而已142F 08/25 19:13
→ dickstar    : 都沒踩剎車，都是沒注意143F 08/25 19:19
→ dar033      : 回應上面，真的有看喔只是警戒心沒那麼强，有機會大144F 08/25 19:19
→ dar033      : 家可以嘗試在駕駛座的視野，只確認沒車動
→ dar033      : 有人說角色對換你就知道，問題是我不會停車道進出的
→ dar033      : 路中間啊，頂多停繳費機旁邊，所以現在是鼓勵停中間
→ dar033      : ？
推 pimday      : 你不用發散啦 你不可能無責也不會全責就這樣了149F 08/25 19:23
→ alittleghost: 就算對方全責，也沒有必要鳥你150F 08/25 19:24
→ dar033      : 回上面k大，我後來有這樣覺得，但是我調監視器他沒151F 08/25 19:25
→ dar033      : 有一直在停車場繞，所以應該是沒這個嫌疑
→ dar033      : 不然以後要換保桿前葉片，就在停車場當直行車好了
推 crazytank   : 我想知道是哪家保險公司 我要避開...154F 08/25 19:32
推 EPIRB406    : 看影片你開出去也太快，這位子應該不會看不到左方有155F 08/25 19:35
→ EPIRB406    : 車吧！
→ afune12369  : 他就沒看 硬拗三秒前有看就是有看…157F 08/25 19:37
→ EPIRB406    : 合理懷疑隔熱紙太黑，不然怎麼可能沒看到158F 08/25 19:42
→ BDmaple     : 你開出來速度太快了，而且是你車頭撞他側邊，你的159F 08/25 19:45
→ afune12369  : 你要主張你的財產受到侵害去找你的請求權基礎 如侵160F 08/25 19:45
→ BDmaple     : 比例一定高。你沒保車體險，保險公司當然不管你。161F 08/25 19:45
→ afune12369  : 權行為的損害賠償 然後去法院提起民事訴訟 那是你162F 08/25 19:45
→ afune12369  : 的權利 訴訟程序成本有沒有大於你法律上的利益我不
→ afune12369  : 曉得 你要找律師評估 然後你要怎麼說對方是不是侵
→ afune12369  : 權行為 這得由法官認定 最後就是對你的損失賠償的
→ afune12369  : 部份 有沒有折舊是很後面才考慮的了 有保第三人財
→ afune12369  : 損就不錯了 自己的車修一修能開 當作自己不小心犯
→ afune12369  : 錯 下次再小心一點 啊你不服我們說你錯比較大 可以
→ afune12369  : 理解 你多問幾家律師事務所要不要接 最後等法院判
→ afune12369  : 決下來 你翻案再來打我們的臉 反正誰給你意見你都
→ afune12369  : 有意見吧 祝你順心愉快
→ dar033      : 上面的可以提出證據說我沒看嗎，但我也無法提供證據172F 08/25 19:47
→ dar033      : 我有看，只有小黃有這個行車記錄器吧，所以爭這個有
→ dar033      : 用嗎？你又不是我
推 EPIRB406    : 你就沒看啊！不管路邊駛出還是車格駛出一定都是先移175F 08/25 19:50
→ EPIRB406    : 出車頭一點慢慢滑出去，影片你很明顯直接就開出去。
推 summer08818 : 鄉民沒辦法決定你肇責多少 鑑定也是用你這個影片去177F 08/25 19:51
→ summer08818 : 做參考 所以兩邊都沒減速沒注意 不管你有沒有看 都
→ summer08818 : 是你個人主張而已 裁判要不要採納還是看證據說話
→ summer08818 : 從影片來說 你有看一樣直直撞上去 你沒看一樣是直直
→ dar033      : 所以我才主張停車是主因，我都沒說過自己完全沒錯喔181F 08/25 19:52
→ summer08818 : 撞上去182F 08/25 19:52
→ summer08818 : 你就上調解主張對方停車在那啊 看結果怎樣再來說
噓 afune12369  : 我不能提出證據說你沒看 但你去跟法官說你有看謝謝184F 08/25 19:55
推 EPIRB406    : 有看還會撞到不就矛盾？不過你要修你的車只能跟保險185F 08/25 19:56
→ EPIRB406    : 耗，畢竟你沒車體險就只能看人臉色。
推 alittleghost: 好啦，你完全無責，但還是不用理你，去打官司吧187F 08/25 19:56
→ afune12369  : 然後法官就會問你：「那為什麼還會撞到。」188F 08/25 20:05
推 tn00210585  : 對方9你1，加油，支持你，啾咪189F 08/25 20:05
→ dar033      : https://youtu.be/mqqrQ-cNhK0?si=5eKXX-BEbcw1JX-4190F 08/25 20:05
→ dar033      : 那放新的影片喔，可能是監視器禎數太低才覺得快吧
推 tn00210585  : 新影片完全幫對方加分啊，哈哈哈192F 08/25 20:08
→ saikiyuuji52: 你是看到他沒在動，你就直接加速開出來了吧193F 08/25 20:10
推 tn00210585  : http://i.imgur.com/ddsCG3i.jpg194F 08/25 20:10
[圖]
→ afune12369  : 對方完勝195F 08/25 20:11
→ saikiyuuji52: 你很明顯你轉出來沒有全程看著左邊來車196F 08/25 20:11
→ tn00210585  : 那麼大隻的玩意從左邊進來視野，你說你有看197F 08/25 20:11
推 vovoson     : 如果是在路上對方路權大吧 但對方也很北爛直接停在198F 08/25 20:20
→ vovoson     : 路上再啟動 根這算哪門子的直行車？ 車板遇到這種
→ vovoson     : 事不是都先去看醫生？你不能告傷害就輸一半了
→ convergent  : 你的錯201F 08/25 20:23
推 tandzh      : 在車道上的還是有優先權，你在車格就要確認才駛出202F 08/25 20:28
推 summer08818 : 新影片對你完全沒加分啊 還扣分 影片就只有忠實呈現203F 08/25 20:31
→ summer08818 : 你往人家車側撞
→ summer08818 : 你用這影片還會主張說你開出來的時候有一直注意左右
→ summer08818 : 來車 會被洗臉洗到脫皮
噓 wen0418     : 好好好你無責 但錢請乖乖付，這樣你爽嗎？207F 08/25 20:42
推 VVVV5555    : 保險就是給白痴用的 收錢很快理賠看運氣208F 08/25 20:55
推 summer08818 : 樓上又來跳針了xdd209F 08/25 20:57
→ dar033      : 我總覺得有保險業務員在這邊210F 08/25 21:02
→ dar033      : 沒關係謝謝大家指教嘍，畢竟是我要面對的
推 pimday      : 4V56正常發揮212F 08/25 21:11
噓 ckphilliplee: 駛出前有看左方無來車 是看到哪裡去了213F 08/25 21:39
噓 T28sc       : 行車方向就是往右 你說右邊有車逆向撞你就算了214F 08/25 21:50
→ T28sc       : 結果你開出沒看左邊 駕照雞腿換的...
→ dar033      : 我左右兩邊都會看喔，可能真的我反應慢還是鬼遮眼，216F 08/25 22:06
→ dar033      : 2秒發生的事，謝謝指教喔
推 geniusofgod : 你的保險公司會這樣說，大概就是你家保險跟對方保218F 08/25 22:17
→ geniusofgod : 險都覺得你全責，兩家保險之間的共識就是希望這樣
→ geniusofgod : 賠，但是你現在對責任比例有意見，你家保險認為是
→ geniusofgod : 你的問題，所以要你自己去跟對方保險談比例

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇