顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-11 23:12:18
看板 car
作者 qazwd (sam)
標題 Re: [問題] 對方100%肇事責任還想提告的想法
時間 Thu Apr 11 10:04:38 2024


我方0肇責事故,對方想法大多是
1. 覺得自己受傷
2. 小車被大車撞委屈?
3. 要$
4. 覺得對方態度不好?

我後來得知我是4,但我當時想法是,有人開在路上莫名其妙被人貼上來搞到半天心情很差的,
態度還會好的嗎?不過我的案子結果是還不錯,所以就不多講對方。

我的狀況是雙向單線巷道,開車直行遇到路邊機車違停,看都沒看就直接起步,碰撞到我車右邊車側

當下車子檢查沒什麼事,車側無傷,後照鏡刮傷但不明顯
對方則是跌倒機車倒地,說他腳被輾過

後續就是叫救護車/警察,對方自行送醫,我去車廠檢查回家
回家後對方來電說狀況還好,之後再觀察看看


結果過了一周不到發了訊息來說身體發炎543,自己一天薪資多少,一般肇責算上去是我7他3,
所以跟我要一萬多塊。我直接回覆說賠償等肇責出來再說。訊息還蠻精彩的,感覺是有人教的

一個月後肇責出來我0他10,我就沒再連絡對方,對方則開始傳訊息說一些過失傷害的資訊,
中間就省略,然後我就被告過失傷害了。


收到被告之後有去找律師,但律師聽到我方0責根本完全不想屌我,只說等被起訴或是肇責翻盤再說,
又補充說基本上這案子若被起訴很高機率是肇責翻盤,除非有特殊考量或是對方有嚴重傷害,
不然這種小案件不太可能初判0責還被起訴

接下來就是刑事警察電話通知到案配合偵查、做筆錄,這部分才是真的叫筆錄,事故當下的應該是叫
做談話紀錄,再來就是等地檢署通知


大概一個月會收到地檢署發的刑事傳票,到案後我這場是由檢察事務官協助辦理,
這邊必須要說一下…我遇到的那位事務官,真的蠻漂亮的
現場事務官會先要被告陳述當下經過,再換告訴人陳述。我這邊犯了一個嚴重的白目錯誤,
我在告訴人陳述的時候插話,被事務官修理了一頓,要提醒大家不管對方說的多搞笑都得沉住氣。
兩邊陳述完後事務官會讓雙方再檢視刑警偵查內容(現場事故圖、初判表…等等),
這邊事務官就問了對方,這個案件被告方是無責,請問告訴方你在這個案子有什麼考量,
有哪部分覺得被告方有過失?這問題問了兩次,最後再問這案子你是全責的,要不要和解看看?
最後是對方當場撤告,雙方無賠償。詳細內容因為結果是好的就不多說。提供給大家參考一下。


其實開庭前我就想說到時給(不是賠)個兩千和解就算了,不然搞到最後可能成本都不止兩千。
雖然玩到最後有辦法讓對方付出一些代價,但是自己本身的時間損失是沒辦法被補償的,
或是運氣不好被起訴到法庭後還有很多變化,套句無照律師的台詞,上了法庭後很難掌控法官會怎麼判,
如果能和解就不算輸。還好最後結果是好的。


建議車禍當下一定要做的事
1. 醫院驗傷
2. 檢查車損
這之前很多人都推文講過,我覺得很重要,為了自保這兩件事一定要做


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.204.78 (臺灣)
※ 作者: qazwd 2024-04-11 10:04:38
※ 文章代碼(AID): #1c5qKuzp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712801080.A.F73.html
vovoson: 車鑑也是0?1F 04/11 10:12
AoWsL: 路邊起步啊 到底哪來的勇氣2F 04/11 10:12
qazwd: 這案子沒做車鑑。事務官當下跟對方說這事故他就是全責,有3F 04/11 10:14
qazwd: 異議的話他可以自己去申請車鑑
st210113: 車禍SOP 報警、檢查車損、驗傷        還有事務官圖呢?5F 04/11 10:18
greenx: 低端低能兒真的好多 還要浪費時間跟他們玩 拍拍6F 04/11 10:19
sgxm3: 感謝分享,請問事務官就是檢察官嗎?7F 04/11 10:20
kgkg0057: 所以最後 被告方 沒另再求償..??8F 04/11 10:20
poeoe: 現在在台灣開車要多注意才能自保9F 04/11 10:21
poeoe: 不然機車仔很愛亂騎
derrick0202: 好奇他這樣不是誣告嗎?11F 04/11 10:25
qazwd: 誣告是不存在的,車禍受傷是事實。提告是權利12F 04/11 10:27
alfa5168: 在路上真的要注意 不然會被一堆低能佔便宜13F 04/11 10:27
iterator: 誣告要成立是很難的事情,需要整件事都是憑空捏造14F 04/11 10:28
alittleghost: 沒甚麼啊,就是要浪費你時間送你去做筆錄也爽啊15F 04/11 10:29
alittleghost: 有些人自己的時間不值錢,所以要不到錢,就浪費你的
alittleghost: 時間也爽啊
damn7: 他就是賭你不想跟他浪費時間18F 04/11 10:30
longkiss0618: 感謝分享 希望不要有用上的一天19F 04/11 10:32
lamune: 車鑑是0  換你告他民事20F 04/11 10:34
happyptt: 你沒吃一條疑似應注意而未注意帝王條款?21F 04/11 10:35
Tieylea: 沒啥爭議事證明確的案件偵查程序中會由檢事官出馬 不然22F 04/11 10:38
Tieylea: 檢察官忙都忙死了 通常看到檢事官又有信心沒肇責基本上
Tieylea: 就十拿九穩
smallputin: 單純噓你沒給事務官的圖...此風不可長25F 04/11 10:48
reallocust: 誣告很難,但應該可以反告對方車損26F 04/11 10:49
alwang: 當然有人教 上PTT車板機車板問一下就一堆亂教27F 04/11 10:50
auir: 沒圖就不要說什麼漂亮話28F 04/11 10:52
pippen2002: 辛苦了!!  公平正義沒遲到~~29F 04/11 10:54
pippen2002: 如果你快經過他錢都都沒起步你經過後他才動他就輸了
abc45229: 圖呢31F 04/11 11:02
leo255112: 以刑逼民這垃圾招真的不知道誰開始的,全責還有臉告啊32F 04/11 11:04
leo255112: ?
leo255112: 自己亂騎搞事沒叫他賠就算了還敢反告,沒王法了餒
k5792688: 事務官也懂車鑑?35F 04/11 11:07
jansan: 感覺你是遇到要搞仙人跳的36F 04/11 11:08
leeccc: 我覺得台灣驗傷就很瞎 沒傷也可以驗出來37F 04/11 11:09
riripon: 圖呢38F 04/11 11:09
lizardc1: 路邊起步全責 所以我看到這類的都加速過39F 04/11 11:16
davidcute90: 阿你有沒有跟他要你車子受損40F 04/11 11:19
baritone7563: 計程車司機都這樣搞0肇責的啊 怎麼了?41F 04/11 11:28
donvito: 推42F 04/11 11:33
maw1019: 換你告他43F 04/11 11:37
solidmiss: 我前幾個禮拜也遇到 路邊起步直接逆向 我閃到對面還繼44F 04/11 11:41
solidmiss: 續撞   我方目前無責
dreamsky1227: 沒關西就讓法院來判,我也不會理對方46F 04/11 12:05
tigotigo5566: 撤告太北七了 是我就繼續凹到底 反正告刑事不用錢47F 04/11 12:17
daniel840610: 想請問這整個流程大致花了多久?48F 04/11 12:19
comeoffline: 這就是,我六年車,依然保乙式+第三責任+刑事律師。49F 04/11 12:36
comeoffline: 要互相傷害就來吧!最好肇事者躲好,不要被人找到,
comeoffline: 不然一定讓您後悔當初的決定
seamask: 提告是他的權利,但應該就是不起訴吧52F 04/11 12:37
ryu38: 感謝分享後續53F 04/11 12:57
qazwd: 對方提告後3個月收到偵查隊通知做筆錄,但偵查隊說是因為他54F 04/11 13:10
qazwd: 們交接有問題才拖這麼久,偵查後一個多月收到傳票
qazwd: 因為我有車損,但我覺得沒差可以算了。所以當天有說如果這
qazwd: 案子繼續走下去我會去出險,應該至少1-2萬。對方全責的話保
qazwd: 險公司會去要錢,不給錢就等著被保險公司告。
cospergod: 就兩輪仔想凹阿 這例如果對方要個幾千塊 九成人都直接59F 04/11 13:35
cospergod: 給 畢竟時間更值錢
bilibala: 事務官名字呢?61F 04/11 13:40
magiCard: 感謝分享 真的辛苦了62F 04/11 13:46
chi17: 出車禍沒幾日內先通知保險公司事後要理賠很難認定63F 04/11 13:58
william826: 經過小巷、小路 慢慢開就對了64F 04/11 14:18
Musasi: 我也遇過被闖紅燈機車撞,我方初判表無責,對方依然提告65F 04/11 14:50
Musasi: ,檢察官送鑑定,我方依然無責,最後不起訴。
fan0226: 就這裡最多愛亂教,先告再說,反正沒損失67F 04/11 15:03
fan0226: 告不贏你也噁心到你
xupmc: 對方損失的更多吧?  只是對方命賤,比不上你69F 04/11 16:10
MK47: 感覺就想凹凹看 沒想到你沒被嚇到70F 04/11 17:03
DSB520: 你這個零肇責 律師險會理賠嗎?!71F 04/11 17:06
atlaswhz: 廢物常浪費司法資源,如果被判不起訴,告訴方應支付所有開72F 04/11 18:03
atlaswhz: 庭成本給國庫
lyncher: 沒圖是在說個74F 04/11 18:17
cc02040326: 媽的白痴 別理他75F 04/11 19:09
cc02040326: 你怎沒出險讓他賠錢
DevilMayCry4: 你是不是想被檢察官嚴厲斥責77F 04/11 20:25
qazwd: 看他可憐, 當下想說算了, 只有報備壓著, 看看之後會怎樣78F 04/11 21:13
voyage48: 就是因為這樣,所以保險的律師險建議加保,可以省很多79F 04/11 22:02
voyage48: 麻煩,律師限也不貴
JasonX5566: 沒圖說個81F 04/11 23:02

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇