[討論] 併排臨停檢舉未過 - Car板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-12 17:50:13

看板 car

作者 atk55442588 (ABCD123)
標題 [討論] 併排臨停檢舉未過
時間 Tue Dec 12 09:39:22 2023

你各位耗子尾汁啊，大臨停時代來了
誰會有時間守在臨停車輛旁阿?
有時間錄這些，直接檢舉違規停車就好了啊

檢舉違規臨時停車案件，應提供完整證據資料，未提供者，不予處理 (依據交通部公共運輸
及監理司112年12月5日運駕字第1125034203號函辦理)：
(1)上、下客、貨臨時停車之照片或影像。
(2)車輛停止時間未滿3分鐘之照片或影像(照片包含停車及駛離畫面)。
(3)明確有妨礙其他人車通行之照片或影像。

https://imgur.com/a/8DSBH0p

Imgur相簿 2張圖檢視原始大小

https://i.imgur.com/8WguETh.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.239 (臺灣)
※ 作者: atk55442588 2023-12-12 09:39:22
※ 文章代碼(AID): #1bTxdCWL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702345164.A.815.html

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 09:51:25

推 beergap : 錯誤政策的受害者+11F 12/12 09:50

推 george31708 : 旁邊沒車啊2F 12/12 09:51

→ qwe4560 : 你二輪根本沒資格來發這篇文，我話說完。3F 12/12 09:52

推 AMSTERDAM14 : https://i.imgur.com/2y5OT87.jpg4F 12/12 09:52

推 leo255112 : 他有惹到你嗎？.jpg5F 12/12 09:52

這張圖根本萬用
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 09:53:43

推 Adam6613 : 南部真的法外之地喔不對北部的交警也不一定舉發呢6F 12/12 09:54
→ Adam6613 : 呵呵

→ GOPOL : 垃圾政府這個很明顯了我在台北檢舉一定過Y8F 12/12 09:56

推 eulbos : 話說檢舉錯條了吧人家白線內&旁邊是桌椅9F 12/12 09:56

有啦有吧
不過以後就算旁邊有車也不會過了啦嗚嗚

→ sted0101 : 二輪仔還會檢舉錯條10F 12/12 09:58

以後只當四輪仔
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 09:59:59

推 siopp : 高雄沒直接停車道已經很客氣了怎麼會舉發啦11F 12/12 09:59

噓 jim8q9a63 : 你自己資料就不完整不要怪警察12F 12/12 10:02
→ jim8q9a63 : 第一天出來檢舉嗎？

推 eulbos : 是說這邊不是接近巨蛋美術館嗎怎麼素質有點差啊?14F 12/12 10:02

明誠路可是停好停滿喔
以後請改稱明誠停車路

推 doubleyellow: 這樣還不會過，以後我也不要去停停車場了！車道隨15F 12/12 10:03
→ doubleyellow: 便停，省錢省時又方便！

→ ChungLi5566 : 你這影片沒辦法證明併排臨停啊17F 12/12 10:04

推 AMSTERDAM14 : 連檢舉都不會噗18F 12/12 10:04
推 AMSTERDAM14 : 哈哈哈哈哈哈

→ jim8q9a63 : 線上檢舉本來就要照規定給資料，只要不齊全警察就20F 12/12 10:05
→ jim8q9a63 : 不會管你，不管事實有多明確

那是12/5之後才有的喔，之前只要旁有車，檢舉臨停幾乎都會過
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:08:20

推 AMSTERDAM14 : 樓上講什麼？22F 12/12 10:06
推 AMSTERDAM14 : 事實就不明確啊笑死

→ jim8q9a63 : 不會檢舉還要上來發一篇給大家知道，難怪一堆違規魔24F 12/12 10:07
→ jim8q9a63 : 人，整天說這裡又沒有紅線怎麼會違規

推 strive : 馬路本來就是給偉大的四輪爺停車的呀!是在檢舉三小?26F 12/12 10:07

以後去小7也要當四輪大爺，還可以免費停車
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:09:26

推 joiedevivre : 看您應該是比較沒有經驗其實無需憤慨多檢舉就好27F 12/12 10:09

推 A80211ab : 這新法以後全台檢舉沒那麼容易過了28F 12/12 10:09

→ joiedevivre : 一來您會知道檢舉規則二來案件多了就不會在意不過29F 12/12 10:09
→ joiedevivre : 以前一週檢舉幾件真的會在意檢舉幾十件
→ joiedevivre : 偶爾一兩件不過就只會笑笑了

其實我過去檢舉很多都有過，只是多了12/5的規定，臨停定義變得嚴苛
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:10:35

推 george31708 : 倒是佔用路邊擺桌椅蠻低端的32F 12/12 10:10

鄉下地方，別見怪
其實我是騎的是山豬，不是二輪

推 ChungLi5566 : 多加社團有懶人包教你要拍到哪些違規態樣才能成案33F 12/12 10:10

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:11:39

推 harrychen413: 太閒了吧停一下是礙到你？34F 12/12 10:11

推 AMSTERDAM14 : 自己改進吧講ㄧㄉㄨㄟˉㄇㄠㄓ35F 12/12 10:11
推 AMSTERDAM14 : 講一堆有什麼用

不能講喔你誰啊你
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:12:22

推 AMSTERDAM14 : 南部人講不通…..37F 12/12 10:14

北部人比較高端
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:15:41

推 AMSTERDAM14 : 隨便吧自己去慢慢摸索笑死38F 12/12 10:15

你也奇怪，一直著重在檢舉技術
臨停認定變嚴苛是事實，不知道在歡什麼
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:17:18

推 AMSTERDAM14 : 駕駛素質差結果檢舉人的素質好像也跟不上39F 12/12 10:16

推 a22918097 : 現在臨停很多都不舉以後記得補滿3分鐘送他更大包40F 12/12 10:17
→ a22918097 : 的

推 AMSTERDAM14 : 看來是咎由自取…..42F 12/12 10:17

推 dahlia7357 : 不是違停，是錯誤政策的受害者+143F 12/12 10:20

推 AMSTERDAM14 : 連檢舉都不會…..44F 12/12 10:23
推 AMSTERDAM14 : 還是有待加強啊…..哈

推 Sighman : 這條路以前對面就修車廠路邊這些桌椅擺了30年了吧46F 12/12 10:26
→ Sighman : 桌椅的對面啦

那可能好久以前了
就我有印象，這條路旁一直都是小吃攤
小吃攤把桌椅擺上馬路，似乎也不怎麼意外(?)

推 facebookig : 垃圾警察48F 12/12 10:27

推 xgpwh : 類似情況，我拿著手機錄，從車子前面走到後面，全程49F 12/12 10:30
→ xgpwh : 最多20秒吧，台中有開單。

12/5之後送的嗎? 12/5之後的大概不會過
之前騎車路過順路檢舉的臨停 (大概都5秒內)，也都會過
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:33:33

→ asgardgogo : 南部正常51F 12/12 10:33

推 QQ5566 : 能不能直接教如何包過我想檢舉52F 12/12 10:34

臨停現在要多附上
(1)上、下客、貨臨時停車之照片或影像。
(2)車輛停止時間未滿3分鐘之照片或影像(照片包含停車及駛離畫面)。
(3)明確有妨礙其他人車通行之照片或影像。

不如直接錄滿3分鐘...

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:36:56

推 longkiss0618: 高雄都有檢舉上限了你號之尾之53F 12/12 10:36

喔對，這也是奇葩
歡迎來高雄停車
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:37:46

推 george31708 : 臨停五秒鐘台北會過54F 12/12 10:38

→ chiz2 : 不是啦，就打電話叫警察去比較快55F 12/12 10:40

推 AMSTERDAM14 : 真的很弱….旁邊沒車也在送併排56F 12/12 10:42
推 AMSTERDAM14 : 浪費警察時間
推 AMSTERDAM14 : 網路上討拍有鳥用哦
推 AMSTERDAM14 : 哭再大聲檢舉還是沒過啊 0分

推 pippen2002 : 違規停車？他燈還亮著耶60F 12/12 10:44
→ pippen2002 : 你旁邊的車輛的確太不明確！不過

推 AMSTERDAM14 : 他聽不懂啦沒看到一直修文62F 12/12 10:46

推 nemohuang : 真的很扯，好像只有高雄這樣63F 12/12 10:46

手頭上還有一些臨停的資料，再來送送看

推 AMSTERDAM14 : 講一堆不知道什麼東西64F 12/12 10:46
推 AMSTERDAM14 : 高雄違停bad
推 AMSTERDAM14 : 高雄警察??

我是不知道AMSTERDAM14是經歷了什麼
非得不斷貶低他人，來提升自己在網路上的聲量?
在我眼中你就只是一直在吠，貶低他人不會讓你自己變更好
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:50:15

推 AMSTERDAM14 : 高雄檢舉人??67F 12/12 10:47
推 AMSTERDAM14 : 自找的

推 doubleyellow: https://i.imgur.com/KFngCrf.jpeg69F 12/12 10:50

推 AMSTERDAM14 : 聲量？哈哈哈我只是覺得你怎麼好像聽不懂話而已70F 12/12 10:52

我為什要去聽懂一個不斷透過貶低他人說的話
要別人聽懂你說的話，先學會好好說話
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:54:58

推 dans : 不知道是閱讀能力有問題還是智商有問題，真慘71F 12/12 10:54

推 joiedevivre : 原PO別浪費時間回他了時間拿來多送幾台就好72F 12/12 10:54

推 AMSTERDAM14 : 連檢舉都不會再去摸索吧73F 12/12 10:55
推 AMSTERDAM14 : 可以不要聽啊反正檢舉被打槍的是你不是別人
推 AMSTERDAM14 : 哈哈哈哈

推 j32072 : 等這時代等好久了好險我有車嘻嘻76F 12/12 10:58

只要有車，人人都可參加3分鐘免費停車獎勵

推 a867s77890 : 這不是慢車道嗎77F 12/12 11:05

推 kwnbsfi2ga : 大違停時代來臨78F 12/12 11:09

違規臨停啦，違停沒變喔

推 spiritrush : https://i.imgur.com/laEjzJs.jpg79F 12/12 11:10

推 Gsm30768 : 某推文對原po真是又愛又恨呢(看戲80F 12/12 11:13

怕.jpg

推 kianlee0228 : 第三項根本就是刁難…81F 12/12 11:13

推 aju0921 : 錄影啦會不會82F 12/12 11:13

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:17:42

推 Willdododo : 以後直接播110報案囉83F 12/12 11:16

之前可以抱著順路順便檢舉臨停的心態去送
現在大概都不會過了
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:20:08

推 annzheng81 : 12/5後幾乎所有停車都沒過了，麻煩大家多抓動態違84F 12/12 11:19
→ annzheng81 : 規，封殺一條就找另一條給你頭痛，垃圾警察垃圾亡
→ annzheng81 : 國豺
→ annzheng81 : 紅線本就不得停車，紅線本就沒有三分鐘限制，12/5
→ annzheng81 : 之前紅線未滿三分鐘是開臨時，12/5後給了警方解釋
→ annzheng81 : 權，凌駕於法律條文的解釋權後，大違停時代開始，
→ annzheng81 : 擺明佔滿整個人行道、並排造成後車要跨線行駛的通
→ annzheng81 : 通不會成案。
→ annzheng81 : 我說這麼清楚了某Am看到懂嗎

推 AMSTERDAM14 : 這就是結論….？93F 12/12 11:25
推 AMSTERDAM14 : 搖頭

你一直偷偷在關注嘛
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:26:50

推 houseca : 高雄人不要難過，有台南陪你95F 12/12 11:27
→ houseca : http://i.imgur.com/nkgXGNs.jpg

推 AMSTERDAM14 : 這篇根本就採證不明確97F 12/12 11:30
推 AMSTERDAM14 : 並非警察不積極
推 AMSTERDAM14 : 然後看到後面結論居然是
推 AMSTERDAM14 : 大違停時代開始？
推 AMSTERDAM14 : 也太瞎了吧
推 AMSTERDAM14 : 不要把檢舉人當成這樣好嗎
推 AMSTERDAM14 : 看了真的很汗顏

AM兄，你是不是小時候會劃錯重點
12/5認定原則發布後，臨停認定變困難
原本可順路順便檢舉違規臨停，現在要補上更詳細資料(3要素)
實際上該3要素並不易取得，造成違規臨停認定困難，違規臨停視同虛設

這樣講有清楚點嗎
我廢我爛我蠢，都不會改變違規臨停認定變困難這事實
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:42:53

→ annzheng81 : 你還在跳針….104F 12/12 11:34
→ annzheng81 : 12/5前後的執法標準不同造成這個結果
→ annzheng81 : 希望你的識讀能力沒有問題
→ annzheng81 : 紅線就是一秒都不能停，現在變相是紅線可以停3分鐘
→ annzheng81 : ，就算警察來也一律勸導
→ annzheng81 : 而且不只是紅線，公車站路口人行道等等都變成這
→ annzheng81 : 樣

推 AMSTERDAM14 : 當然跳針啊….做法就一樣啊111F 12/12 11:34
推 AMSTERDAM14 : 你自己採證亂七八糟
推 AMSTERDAM14 : 有什麼臉在網路上喊叫？
推 AMSTERDAM14 : 連這種檢舉都不會採證
推 AMSTERDAM14 : 自己改進吧

推 j355203 : 錯誤政策的受害者116F 12/12 11:36

推 AMSTERDAM14 : 在網路上亂講什麼大違停時代117F 12/12 11:36

→ arcross : 我也偶爾會檢舉所以略懂你這資料的確不夠明確118F 12/12 11:36
→ arcross : 只能說之前審核太隨便隨便給過或隨便不過都是隨便

推 AMSTERDAM14 : 根本沒有什麼大違停時代120F 12/12 11:36
推 AMSTERDAM14 : 自己連拍照都不會
推 AMSTERDAM14 : 違規事實態樣必須明確
推 AMSTERDAM14 : 是哪個字看不懂呢？
推 AMSTERDAM14 : 如果覺得採證明確那就局長信箱
推 AMSTERDAM14 : 不是跑到ptt亂講話
推 AMSTERDAM14 : 麻煩端正視聽好嗎
推 AMSTERDAM14 : 講一堆不是事實的理由
推 AMSTERDAM14 : 留在網路上
推 AMSTERDAM14 : 以後人都以為南部就爛什麼的
推 AMSTERDAM14 : 結果並非事實
推 AMSTERDAM14 : 事實是採證不明確
推 AMSTERDAM14 : 你就去送局長信箱
推 AMSTERDAM14 : 再不行就直接打電話給承辦人員
推 AMSTERDAM14 : 聯絡方式上面都有

這幾個案例夠清楚了吧，就來看看哪幾件會過吧
有人要來猜猜看嗎
A. https://imgur.com/a/1p00t25

Imgur相簿 3張圖檢視原始大小

B. https://imgur.com/a/ezl8tqu

C. https://imgur.com/a/OIqIrSP

D. https://imgur.com/a/8ngyGKf

→ Willdododo : 這資料哪裡不明確有足夠秒數影片+可辨識車牌之圖135F 12/12 11:41

推 AMSTERDAM14 : 你要的答案這些管道都有136F 12/12 11:41

→ Willdododo : 片併排違規事實明確這送高雄市哪個行政區都能過137F 12/12 11:41

推 AMSTERDAM14 : 上ptt發什麼廢文138F 12/12 11:41

→ Willdododo : https://i.imgur.com/WgAwFoi.jpg139F 12/12 11:42

推 suemingj : 認真回這篇，貨車如果有壓到白線可以檢舉為緊靠道路140F 12/12 11:43
→ suemingj : 右側停車，並排停車跟一般大眾認真的並排停車不太一
→ suemingj : 樣

推 MK47 : 南部做什麼都合法143F 12/12 11:44

→ sted0101 : 風向變了現在沒人挺檢舉魔了144F 12/12 11:44

推 SilentBob : 高雄XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD145F 12/12 11:45

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:48:42

推 damien12343 : https://i.imgur.com/0ig1WwU.jpg146F 12/12 11:48

推 AMSTERDAM14 : 該講的講完了 +1推推爆147F 12/12 11:48

→ damien12343 : 高雄這種南蠻地不意外啊人情大約法理148F 12/12 11:49

12/5是交通部的釋出的認定原則，以後可能不只高雄吧
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:51:20

推 chimouse : 拜託記者大哥大姐幫忙發個聲政府交通政策真的病了149F 12/12 11:51

推 mktg : 慶豐街不意外阿，兩邊都賣吃的，違停好幾年來都這樣150F 12/12 11:55

推 MilkTeaMan : 違規的票比檢舉的票多一起加入違規吧151F 12/12 11:55

打不贏就加入
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:57:48

推 annzheng81 : 檢舉人被叫檢舉魔，那違規達人也要升級稱號了，我152F 12/12 11:58
→ annzheng81 : 取個「缺德違規害人不淺道德敗壞垃圾文盲違規智障
→ annzheng81 : 死全家魔人」，這張椅子誰要進來坐坐呀

→ k078787878 : 錯誤政策的受害者+1155F 12/12 11:59

推 AMSTERDAM14 : 怎麼可能加入當然繼續弄啊156F 12/12 12:00

推 shcnku : 好像上頭的指示，現在基本上違停不舉發了，買東西157F 12/12 12:02
→ shcnku : 超方便，超爽的啦！

推 AMSTERDAM14 : 建議下次騎腳踏車出門159F 12/12 12:03
推 AMSTERDAM14 : 看到違停就把腳踏車停他旁邊
推 AMSTERDAM14 : 這樣一張照片就能成案
推 AMSTERDAM14 : 違規臨停

並不會，因為你現在沒提供3要素，違規臨停不會成案

推 snpr : https://i.imgur.com/ousC4jX.jpg163F 12/12 12:05

噓 musicaledio : 王國材前陣子才開綠燈說要考慮城鄉差距了164F 12/12 12:05

噓 galoopboy : 檢舉能力差勁165F 12/12 12:12

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 12:27:33

→ new71050 : 爽啊現在停很爽166F 12/12 12:27

推 HyDroGen2528: 打不贏就加入爽阿刺阿167F 12/12 12:31

→ godwalf : 某樓也太可憐理解力差成這樣…168F 12/12 12:33
推 godwalf : 反正現在就110打好打滿，叫廢鴿多出勤

→ henrk : 違停本來就該提供足夠的影像作參考，一張照片說明啥170F 12/12 12:36

推 crazytank : 暖171F 12/12 12:36

噓 Tass : 紅線臨停放寬勉強可以理解並排停車根本就是殺人到172F 12/12 12:41
→ Tass : 底有什麼模糊空間？

噓 s58565254 : 還真他媽看不懂誰違規174F 12/12 12:41

→ henrk : 看到影片才知道，請自己檢舉自己未禮讓行人吧!!!175F 12/12 12:49

→ qwe172839 : 要錄3分鐘然後檔案太大幹他媽的交通部176F 12/12 12:52

推 lahugh : 並排跟臨停同時都要成立停車不舉發我也試過177F 12/12 12:53

→ venon0916 : 幹你娘亡國祡178F 12/12 13:00
→ venon0916 : 幹你娘交通部

→ babyMclaren : 不是違規是錯誤政策受害者180F 12/12 13:01

→ venon0916 : 最近全台各地不舉的比例都變高了181F 12/12 13:01
→ venon0916 : 幹你娘違停仔都不舉

推 AMSTERDAM14 : 其實三分鐘錄影調一下影片參數…也不會太大183F 12/12 13:01

→ babyMclaren : 加入吧，看誰停的最78 擋住最多人184F 12/12 13:02

推 lordwill : https://i.imgur.com/sXpOvft.jpg185F 12/12 13:16

推 smast : 檢舉臨停的標準一直是這樣吧186F 12/12 13:19

以往只要照片、影片內車子未移動，大多會認定為臨時停車
有併排、停在路口等，違規臨停通常都會成案

現在要加上有明確(1)上、下人、裝卸物品的動作，(2)未滿3分鐘，(3)影響他人通行
違規臨停才會成案
大多數檢舉臨停的，應該都是路過順便，(1)、(2)取得就有困難
而(3)又該怎麼來認定?
違規臨停成案會變困難

→ nrsair : 高雄187F 12/12 13:20

推 clamperni : 台灣警察簡單的不會一半一半就會開了188F 12/12 13:26

推 ptrs810812 : 又高雄189F 12/12 13:28

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 13:39:25

推 vatog : 停在轉角和斑馬線上廢警都不舉發了這個政府真的無190F 12/12 13:35

推 JayceYen : 南部自找的191F 12/12 13:38

推 ktbvoca : 最近違停幾乎都不會舉發了啦！到底誰會在那錄3分鐘192F 12/12 13:45
→ ktbvoca : ，設這標準擺明就是大放水了

→ saru20279 : 上面都要求要壓低罰單量了，基層怎麼敢開單呢194F 12/12 13:53

推 fj90201 : 高雄市不意外195F 12/12 14:06

→ yurian : 這不是併排吧………196F 12/12 14:17

推 js9650611 : 警察都看心情辦的啦，上次檢舉一個停公車站的，退回197F 12/12 14:20
→ js9650611 : 來要我補件，我放跟原本一樣的照片影片結果就舉發了
→ js9650611 : ，那第一次是退啥小

推 DSB520 : 何必這樣掀自己底牌放寬心200F 12/12 14:21

→ Lowpapa : 聖地201F 12/12 14:22

→ lesnaree2 : 錯誤政策的受害者202F 12/12 14:51

推 primeblue17 : 太爽啦以後出門買便當我都開車203F 12/12 15:00

推 lizardc1 : 太暖了政府體恤違規仔簡直犯罪天堂204F 12/12 15:30

→ JUSTNONE : 這沒紅線也不是路口更不是警方認定的路中央所以205F 12/12 15:36
→ JUSTNONE : 臨停的確要滿足時間限制呀

→ g0820413 : 照片時間標示或錄影要滿三分鐘好像才會舉發207F 12/12 15:40
→ g0820413 : 第三點又每個人主觀認定不同所以很難啊

推 fs11420 : 這在高雄合法，別再說民眾素質低～209F 12/12 15:42

推 kendavid001 : 這是高雄的人情味你不懂210F 12/12 15:51

突然想到阿
直接併排停車，但沒有上、下人，也沒裝卸物品 (例如查地圖)
三要素直接缺一，這樣違規臨停還成立嗎

這樣是不是三秒俠可以直接併排開搞?
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 15:57:39

推 geniusw : 浪費時間回一個白痴幹麻211F 12/12 16:00

推 DudeFromMars: 有夠暖不愧是違停的幸福城市行人的地獄212F 12/12 16:16

推 supeedada123: 高雄停在馬路中間都從正常213F 12/12 16:51

推 yellowjuice : 推警察本來就底層職業了214F 12/12 16:53

→ GimO : 南部化外之地自求多福215F 12/12 17:46

推 hahatsai : 你可以直接報警等警察來開單阿，既然要改善交通就216F 12/12 17:46
→ hahatsai : 積極參與

推 kk55789 : 交通部就是垃圾機關218F 12/12 17:47

※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 315　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Car》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享