※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-10 16:25:26
看板 car
作者 標題 [心得] 近一年休旅試駕心得
時間 Thu Nov 9 01:57:09 2023
標題雖然是說近一年的試駕心得，但這一年我也才試了7台車 XD
前三台車都是在2022年底試駕的，且沒帶小孩出門
所以沒有測試安全座椅放後座及推車放後車箱
不小心打太多字，不想看每台車的試駕心得可直接跳到最後的總結
1.第一台試駕的是 Tucson 汽油頂規，只有在市區試駕了一下
業務不給試高速公路，所以沒試到跟車的部分
起步算輕快，市區轉彎側傾蠻明顯的，隔音蠻不錯的
雖然有一根橫桿，不過完全不影響後座的空間
內裝中規中矩，環景的畫質我記得也不是很好
2.第二台是 RAV4 汽油四驅版本，市區跟高速都有開
跟車的部分，前車遠離時，加速的力道有點大，讓我怕怕的
且因為隔音普通，所以拉轉聲也很大，我老婆也很害怕
不過原以為RAV4汽油會很沒力，但切換到運動模式重踩也還行
還是其實是我太容易滿足 XDD
內裝也是中規中矩，車機的部分看起來很突兀
後座空間我覺得比Tucson跟Sportage小一點，但也是很大了
後車箱空間跟Tucson及Sportage差不多
3.第三台試駕了Sportage四驅版本，也是市區跟高速都有開
我跟我老婆一進到車內立刻就發出感嘆聲: 哇~好漂亮
引擎雖然跟Tucson同一顆，但因為是四驅加上車子比較重
起步有點無力，轉彎的側傾我覺得比Tucson好
跟車也蠻不錯的，加速跟煞車都算舒服
後座空間跟後車箱空間跟Tucson都差不多
4.第四台跟第五台同一天試駕: Kuga Vignale 和 Focus wagon
內裝個人覺得比Tucson跟RAV4好，隔音也如預期的好
高速公路上的隔音我覺得Wagon比Vignale好
跟車的部分應該是我試駕過的系統裡最好的
起步的部分我覺得Vignale對我來說太有力，有點暴衝的感覺
Wagon起步的力道我覺得比較適合我
不過在高速公路上這兩台的動力都很夠用了
後座空間這兩台明顯比前三台小，不過我家的後向座椅還是可以放駕駛後面
後車箱空間除非Vignale後座往前滑移，不然Wagon明顯比Vignale大
然後三缸跟四缸在怠速真的有差，Wagon明顯比Vignale還要抖
5.第六台跟第七台也是同一天試駕: CX-5 20S Premium 和 25T 2WD Sport edition
內裝個人排名僅次於Sportage，不過螢幕真的小，環景畫質也是不怎麼樣
隔音讓我很驚訝，因為跟我的三代馬三實在差太多了!
跟車沒試很久，所以沒什麼心得，但我同事覺得體感跟賓士的差不多
動力肯定試2.5T樂勝，但2.0這顆放在CX-5上面的表現讓我蠻驚訝的
原以為踩起來會比馬三重拖，但實際上感覺沒有差太多
動力肯定試2.5T樂勝，但2.0這顆放在CX-5上面的表現讓我蠻驚訝的
原以為踩起來會比馬三重拖，但實際上感覺沒有差太多
後座空間跟後車箱空間就不用多說明了，祖傳的魔術小空間
跟前面所有車的空間比較起來就是最小的
如果開車坐姿喜歡偏躺一點及有後座需求的人，真心建議不用考慮CX-5
個人內心排名
後座空間:
Tucson = Sportage > RAV4 > Wagon = Vignale(後座滑到最後) > CX-5
後車箱空間:
Tucson = Sportage = RAV4 = Wagon > Vignale(後座滑到最後) > CX-5
隔音:
CX-5 > Wagon > Vignale ? Tucson and Sportage >>> RAV4
Tucson跟Sportage過太久沒印象了，無法與前三名比較，但肯定都比RAV4好
動力:
Vignale > CX-5 2.5T > Wagon = CX-5 2.0 = Tucson > Sportage > RAV4
不過這幾台車的動力對我來說都是夠用的
操控:
Wagon >>> 其他車款
不予以排名，休旅車對我來說就是只能慢慢轉彎 XDD
內裝:
Sportage > CX-5 > Vignale > Wagon > Tucson = RAV4
以上排名僅供參考，每個人的喜好不同，建議親自試駕過最準
最後總結:
其實去年試完前三台車差點就下訂Sportage了，內裝完勝
最吸引我跟我老婆的是他的盲區顯影，真的讚!
最後不考量的點是EGR積碳疑慮跟服務據點太少
最後不考量的點是EGR積碳疑慮跟服務據點太少
Tucson試駕後完全不考慮，因為我還是不能接受那根橫桿
RAV4當時很猶豫，動力沒有我想像中差，配備除了車機也都還行
套句我同事的話:RAV4就是台中規中矩的車，沒特別好但也沒特別差
說真的，如果車機不用加錢就有 android auto/ car play
我當時真的就訂下去，因為跟Sportage有明顯的價差 XDD
不過當時因為二寶還在坐提籃，還可以放在我正後方
我當時真的就訂下去，因為跟Sportage有明顯的價差 XDD
不過當時因為二寶還在坐提籃，還可以放在我正後方
馬三整體空間來說還勉強夠用，所以就暫時放棄換車的想法
時間來到今年5月，二寶從提籃換成後向座椅，馬三空間爆炸...
加上不小心在YT看到Vignale跟Wagon的影片，於是就跑去試了
試完後覺得兩台都不錯，空間也夠用，還特地連續兩周各租一台開長途
試長途前私心想要Wagon，有空間又只要100萬出頭
但試完長途後發現Wagon中控出風口下方那個區域那邊突出一個角
這個角剛好頂在我膝蓋上，所以開沒多久我的膝蓋就開始不舒服了
於是就下訂了Vignale，不過最後考量妥善率問題還是退訂了
這個角剛好頂在我膝蓋上，所以開沒多久我的膝蓋就開始不舒服了
於是就下訂了Vignale，不過最後考量妥善率問題還是退訂了
這邊要提個小地方，窗戶上升到最上面時的聲音
福特這兩台的聲音不曉得為什麼聽起來很鬆散，跟馬自達比起來差很多
有人有一樣感受嗎?還是單純我想太多?
至於CX-5的試駕心得請參考前一篇文章，這邊補充說明一點
CX-5的 auto hold 在起步時我覺得很順暢，沒什麼頓感
其他幾台有 auto hold 的車款我跟我老婆都覺得起步會不舒服
想試但沒去試的Tucson油電:
看到盲區顯影跟通風椅下放到Tucson蠻心動的
且說真的，售價押在130左右我覺得很超值
最後感謝有提供意見的各位，我跟我老婆都有認真看每一則留言
目前已經下訂CX-5 2.5T，預計月底會交車
希望CX-5能和馬三一樣沒讓我失望，陪伴我們家到處跑!
→ : 隔音的話馬三好很多1F 11/09 03:02
推 : 推福特的跟車，老婆試過回不去了2F 11/09 03:36
推 : 推福特的刁掐 真的回不去3F 11/09 04:22
→ : Sportage就差在油電還沒上 動力跟油耗直接放飛4F 11/09 04:24
推 : 推懂車，空間夠用就好，操作和整體質感才是一台「5F 11/09 05:20
→ : 車」真正要有的！果然開過馬自達就回不去了，真的
→ : 超棒
→ : 車」真正要有的！果然開過馬自達就回不去了，真的
→ : 超棒
推 : 當時開altis懷二寶，老婆認為都要換車了，幹嘛還換8F 11/09 06:46
→ : 後座空間那麼小的CX5，不然外表跟內裝其實都可以接
→ : 受(老婆會坐後座）
→ : 後座空間那麼小的CX5，不然外表跟內裝其實都可以接
→ : 受(老婆會坐後座）
→ : 再試駕個mghs呀11F 11/09 06:48
推 : 恭喜買魔術小空間12F 11/09 06:50
推 : 福特電動窗升到頂會緩衝，不會咚一聲13F 11/09 06:50
推 : 我看沒多久你搞不好又退訂了14F 11/09 07:03
推 :15F 11/09 07:05
推 : 你後向安全座椅還要擺2年，結果選空間最小的?16F 11/09 07:08
推 : 看得我都不想當業務了17F 11/09 07:10
推 : CX-5不錯 但Sportage積碳那個不是什麼大問題18F 11/09 07:14
推 : 這價位哪台休旅不船 願聞其詳19F 11/09 07:15
推 : 嗎3五年你後照鏡沒有一直壞也是天選之人20F 11/09 07:19
噓 : 笑死，早就知道的狀況還訂，訂了還用這些理由退21F 11/09 07:20
推 : 最後選擇好像跟各項排名沒有相關22F 11/09 07:32
→ : 妥善率這問題在試車前就有疑慮還訂…23F 11/09 07:46
推 : 推心得分享,KIA帥車24F 11/09 07:49
推 : 可以問2.5t折多少嗎？有興趣25F 11/09 07:49
推 : 你可以試RAV4 E426F 11/09 07:51
推 : 跟車跟賓士一樣也太猛~~~27F 11/09 07:52
推 : 馬粉註冊了又不繳學費啊xdd，是說focus wagon比kuga28F 11/09 07:52
→ : 安靜嗎？focus 5D高速輪胎超級吵欸，沒可能wagon隔
→ : 音有優化吧
→ : 安靜嗎？focus 5D高速輪胎超級吵欸，沒可能wagon隔
→ : 音有優化吧
推 : 看起來韓車真的不錯31F 11/09 08:00
推 : 你有考量妥善率跟2手價就是RAV432F 11/09 08:02
推 : 去試試看Tucson L油電吧33F 11/09 08:06
推 : 懶的看了。文章太長34F 11/09 08:07
推 : CX5 跟車跟TSS2.0感覺差不多，原來賓士也是這樣而35F 11/09 08:10
推 : 馬自達致命缺點就是後座空間跟引擎非1.5升渦輪。36F 11/09 08:13
推 : 略過 CRV, 懂挑37F 11/09 08:13
推 : kuga跟cx-5中央螢幕都是八吋 為啥會說cx-5螢幕很小38F 11/09 08:15
推 : 你需要試試CX6039F 11/09 08:22
推 : 辛苦了 推40F 11/09 08:24
推 : 推分享41F 11/09 08:26
→ : 檢單來說Rain4動力差內裝差隔音差...？42F 11/09 08:26
推 : 方便詢問沒試德系的想法嗎，謝謝43F 11/09 08:32
推 : 最後竟然選輔助駕駛最爛的…44F 11/09 08:35
→ : RAV4隔音之前看8891跟CX-5、Kuga怠速、高速各有優劣45F 11/09 08:35
→ : 要說隔音好比較明顯應該只有Tucson
→ : 要說隔音好比較明顯應該只有Tucson
推 : 要大空間結果下訂後車廂最小的CX-5，笑死。47F 11/09 08:38
→ : CX-5後車箱真的是小到靠北
→ : CX-5後車箱真的是小到靠北
→ : 動力RAV4就跟CX5 2.0差不多49F 11/09 08:39
推 : 感謝分享，推一個50F 11/09 08:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0FNGt9v.jpg)
→ : RAV4油電跟油車差距很大 沒試過太可惜了52F 11/09 08:47
推 : 看了一些文章，讓我很想去試試看CP360…53F 11/09 08:50
→ : 結果是選後座空間最小的一台 哈54F 11/09 08:57
→ : 一百萬上下隔音最好的好像是CX5還是HS55F 11/09 08:59
推 : 恭喜牽新車，沒去試土桑油電有點可惜，試過蠻驚艷56F 11/09 09:00
→ : 新版的x-trail可能也可以競爭第一名57F 11/09 09:00
→ : 中耳炎不是沒了 換供應鏈了58F 11/09 09:01
推 : 一樓說明了一切 其他推文問題請直接參照一樓59F 11/09 09:02
→ : 8891測試隔音最好是Tucson，CX5跟RAV4差不多60F 11/09 09:04
推 : 最後選CX5 無言61F 11/09 09:06
推 : 其實不太了解很多這種心得文的分享價值在哪，前面62F 11/09 09:09
→ : 比了一大堆東西，最後選了個跟初始條件完全不同的
→ : 然後自圓其說…既然買車如此感性，那其實也不用分
→ : 享前面那一大段主觀的評比，因為其實跟選擇無關XD
→ : 比了一大堆東西，最後選了個跟初始條件完全不同的
→ : 然後自圓其說…既然買車如此感性，那其實也不用分
→ : 享前面那一大段主觀的評比，因為其實跟選擇無關XD
推 : 這幾台感覺就是sportage跟cx5是首選，恭喜訂新車66F 11/09 09:13
推 : 推分享文67F 11/09 09:15
→ : 還是土桑油電比較好 難怪要排隊68F 11/09 09:15
推 : 分享很棒啊，每個人在意的點不同，而且買車過程評69F 11/09 09:22
→ : 比的百分比是會變動的，不喜歡請離開很難？
→ : 比的百分比是會變動的，不喜歡請離開很難？
→ : 在這板挺馬自達 辛苦你了71F 11/09 09:22
推 : 底盤好的休旅都沒試過啊72F 11/09 09:24
推 : CX5空間能接受還是很值得73F 11/09 09:24
推 : 感謝分享 對有在考慮購車的人很有幫助74F 11/09 09:26
→ : 上面有些酸言酸語的不用放在心上
→ : 上面有些酸言酸語的不用放在心上
推 : 原PO很在意客貨桿阿，基本上是進口那幾台在選了76F 11/09 09:27
推 : 考量妥善選馬自達很ok 看起來你是馬和福特在選而已77F 11/09 09:28
推 : 這些優缺點可以列 但每個買車的車主的應該都有自己78F 11/09 09:28
→ : 的權重分配吧 當然也許最後自己主觀的喜歡才是權重
→ : 的權重分配吧 當然也許最後自己主觀的喜歡才是權重
推 : 早說了馬自達超越雙B80F 11/09 09:29
→ : 最大的 其他客觀數據資料反而只是參考81F 11/09 09:29
→ : 重視內裝+空間+稅金的話，Sportage是不錯的選擇82F 11/09 09:29
推 : RAV4好慘83F 11/09 09:29
→ : 福特能在拖車上開環景 開過就回不去了84F 11/09 09:29
推 : 不要鐵桿跟要求妥善率，真的沒啥好選的85F 11/09 09:32
推 : 車板看太多就會跟這篇一樣86F 11/09 09:34
推 : 可惜沒試油電RAV4 E487F 11/09 09:40
→ : 土桑油電真的不錯，不過我家老婆不愛他外表跟內裝88F 11/09 09:41
噓 : 又沒要載貨幹嘛選貨車89F 11/09 09:41
→ : 想當初第一台就試乘sportage，我老婆就愛上了90F 11/09 09:42
→ : 羨慕!!有錢真好~~有錢治百病!!91F 11/09 09:43
推 : 推92F 11/09 09:43
→ : 不過油耗真的很普通，磨合5000後大概提升1km/L左右93F 11/09 09:43
→ : 老婆最愛的就是開去載她，她看到車子會很開心
→ : 老婆最愛的就是開去載她，她看到車子會很開心
→ : 樓上，油耗是多少km/L??95F 11/09 09:46
→ : 市區低速接送小孩大概8km/L，上一台altis 9-10km/L96F 11/09 09:48
推 : 想找個理由換不同品牌的但是還是回去原本的97F 11/09 09:52
→ : 試土桑結果試油車沒試油電？98F 11/09 09:52
推 : Sportage四驅開兩萬了，沒啥問題99F 11/09 09:54
推 : cx5和馬6w試過同車的人覺得隔音都不怎麼樣耶，怎麼100F 11/09 09:56
→ : 會這樣
→ : 會這樣
推 : 推推 在車板最喜歡看心得文了102F 11/09 09:58
推 : Rav4隔音跟屎一樣 坐過都懂103F 11/09 10:00
→ : 馬3升級CX5，頭部空間升級、後車廂空間升級，還有?104F 11/09 10:00
→ : 後座空間有些微的升級嗎?
→ : 後座空間有些微的升級嗎?
→ : 看評比就知道已經內定了啊 還有什麼好比的106F 11/09 10:12
推 : 馬粉吹空間夠用就好，如果用車是兩人還夠用啦，但生107F 11/09 10:13
→ : 小孩後身邊馬粉都換車了
→ : 小孩後身邊馬粉都換車了
推 : 韓車本來就很棒，優點一堆用料實在，缺點放在其他廠109F 11/09 10:20
→ : 牌來看也都只是小問題
→ : 牌來看也都只是小問題
→ : 其實你早就有定見了111F 11/09 10:22
推 : 馬粉黏著度真的很高 讚讚112F 11/09 10:23
推 : 恭喜 直上進口豪華休旅113F 11/09 10:26
→ : 韓車剩下幾個無腦仇韓老人在嘴了吧？你看這篇某7就114F 11/09 10:28
→ : 尿遁
→ : 尿遁
推 : RAV4 2024年式 不是有carplay了嗎? 螢幕還12.3吋116F 11/09 10:30
→ : RAV4油電安靜很多 覺得你應該試乘油電 價差也不大
→ : 唯一缺點就是稅金不友善 不然222hp也很夠用了
→ : RAV4油電安靜很多 覺得你應該試乘油電 價差也不大
→ : 唯一缺點就是稅金不友善 不然222hp也很夠用了
推 : 恭喜買了新車119F 11/09 10:38
推 : 因空間需求換車結果繞一大圈還是買空間最小的...120F 11/09 10:41
推 : 恭喜交車 想看菜單121F 11/09 10:58
推 : 隔音也是有感升級吧，畢竟那時候的馬三隔音超爛122F 11/09 11:00
推 : 因為後座空間爆炸而要換車，最後選cx-5？祝好運123F 11/09 11:08
推 : 120萬這價位你可以選擇RAV4油電的 不過你愛馬自達124F 11/09 11:12
→ : 就選他吧XD
→ : 就選他吧XD
→ : 三代馬三換sportage ，覺得沒升級到的大概就是油耗126F 11/09 11:19
→ : ，冷氣跟油門煞車的線性感，其他都覺得很不錯
→ : ，冷氣跟油門煞車的線性感，其他都覺得很不錯
推 : 上班要早點出門128F 11/09 11:22
推 : 二樓超中肯XD129F 11/09 11:23
→ : sportage的剎車也要磨合一陣子...好麻煩130F 11/09 11:24
推 : 試車不會累嗎？看的我都累了131F 11/09 11:28
推 : 橫桿原本有想拆 後來發現拿來涼洗完車的擦車布滿適132F 11/09 11:39
→ : 合的
→ : 合的
推 : 我2017馬三旗艦換土桑油電，超讚134F 11/09 11:41
→ : CX5的空間跟馬三根本差不多，只是車長高
推 : 目前一千多公里，油耗大概每公升16～17
→ : CX5的空間跟馬三根本差不多，只是車長高
推 : 目前一千多公里，油耗大概每公升16～17
推 : 打一堆結果選CX-5，真的是有點傻眼 XDDDD137F 11/09 12:12
推 : 有人跟我一樣嗎？重頭翻車到尾，最後只剩傻眼138F 11/09 12:28
→ : 恭喜換車139F 11/09 12:32
推 : KIA SP 還真沒看過有人嫌坐進去不舒服的140F 11/09 12:35
推 : CX5後座是沒比馬三大多少，但後箱還是有一般休旅車141F 11/09 12:35
→ : 的水準啦
→ : 的水準啦
→ : 同意69樓，講一堆然後感性選車143F 11/09 12:37
推 : 馬粉不衝一下CX60嗎144F 11/09 12:40
推 : Vignale沒橫桿嗎？145F 11/09 12:41
→ : 是說有橫桿也沒差吧 反正客貨仔不都拆掉
→ : 是說有橫桿也沒差吧 反正客貨仔不都拆掉
推 : 感謝分享147F 11/09 12:44
推 : 兩人用車cx5很不錯，生小孩就不太優148F 11/09 12:46
推 : Tucson L沒有引擎積碳問題，是EGR的濾網積碳，原Po149F 11/09 12:47
→ : 本身就誤解了...
→ : 本身就誤解了...
→ lwamp …
推 : 選cx-5真的是懂享受，我們買車是買感覺，不是在買153F 11/09 12:56
→ : cp值，優點喜歡且缺點能接受，就是適合自己的好車
→ : 。
→ : cp值，優點喜歡且缺點能接受，就是適合自己的好車
→ : 。
推 : 韓國車輸很大無誤...不碰就沒事156F 11/09 13:28
推 : 拆了後座橫桿還有三根在窗戶上的阿，後照鏡都看的到157F 11/09 13:37
→ : 我的文章中從來就沒說我需要大空間吧 XD 我換車只158F 11/09 14:02
→ : 是因為馬三真的塞不下，但既然我試過每台車的空間
→ : 在我的使用環境下都足夠，我想不管選哪一台都合理
→ : 吧！至於馬的跟車體感是我同事的感想，我文中也有
→ : 說我沒試到太長時間，所以沒什麼心得。然後Tucson
→ : 積碳我前陣子有爬文，我知道不是引擎，只是我想不
→ : 起來那個英文名詞，引起誤會我道歉。RAV4油電我同
→ : 事也有人推薦，動力比汽油版好，不過車機一樣是車
→ : 沒事，所以後來就沒去試駕了！隔音部分去年的三台
→ : 我只有印象RAV4最差，且我也說了每個人體感不同，
→ : 親自試駕最準。從頭到尾不管哪一台車我都有喜歡的
→ : 點也有不喜歡的點，最後綜合考量選了馬自達，繼續
→ : 開馬自達很大的原因也是因為持有馬三的這些時間裡
→ : 沒有讓我遇到什麼大狀況。不管怎樣還是謝謝大家給
→ : 的任何意見。
→ : 是因為馬三真的塞不下，但既然我試過每台車的空間
→ : 在我的使用環境下都足夠，我想不管選哪一台都合理
→ : 吧！至於馬的跟車體感是我同事的感想，我文中也有
→ : 說我沒試到太長時間，所以沒什麼心得。然後Tucson
→ : 積碳我前陣子有爬文，我知道不是引擎，只是我想不
→ : 起來那個英文名詞，引起誤會我道歉。RAV4油電我同
→ : 事也有人推薦，動力比汽油版好，不過車機一樣是車
→ : 沒事，所以後來就沒去試駕了！隔音部分去年的三台
→ : 我只有印象RAV4最差，且我也說了每個人體感不同，
→ : 親自試駕最準。從頭到尾不管哪一台車我都有喜歡的
→ : 點也有不喜歡的點，最後綜合考量選了馬自達，繼續
→ : 開馬自達很大的原因也是因為持有馬三的這些時間裡
→ : 沒有讓我遇到什麼大狀況。不管怎樣還是謝謝大家給
→ : 的任何意見。
→ : 老話一句 適合自己就是好車~173F 11/09 14:07
→ : 然後回覆某些問題，Vignale 是客車認證，所以沒橫174F 11/09 14:10
→ : 桿，因為這樣我才列入考慮名單，但聽說今年要改回
→ : 客貨認證了。韓國車其實我不覺得輸很大，我學長不
→ : 推薦是因為後勤，車子本身我學長是覺得不錯的！而
→ : 且這幾年韓系品牌推出來的配備都給的很不錯，這是
→ : 值得讚賞的！
→ : 桿，因為這樣我才列入考慮名單，但聽說今年要改回
→ : 客貨認證了。韓國車其實我不覺得輸很大，我學長不
→ : 推薦是因為後勤，車子本身我學長是覺得不錯的！而
→ : 且這幾年韓系品牌推出來的配備都給的很不錯，這是
→ : 值得讚賞的！
推 : 推試駕心得，真的要試駕過才知道自己最在意的是什180F 11/09 14:14
→ : 麼，鍵盤選車跟親自試過後往往選擇會不一樣。
※ 編輯: Assplaza (223.136.85.104 臺灣), 11/09/2023 14:15:48→ : 麼，鍵盤選車跟親自試過後往往選擇會不一樣。
→ : 車版就是太多根本沒試過車就批評別人選哪台車的人182F 11/09 14:16
→ : 現在sportage不曉得要等多久183F 11/09 14:23
→ : 當初只看網路文章跟影片完全不想試駕CX-5跟Kuga，184F 11/09 14:26
→ : 因為普遍評論就是空間很小，所以我心理就認定空間
→ : 跟馬三差不多，多虧我老婆一直說去試試看再說，不
→ : 然我肯定不會試Kuga跟CX-5。而實際試駕後發現這兩
→ : 台的空間比起其他車款真的小 XD 不過還是比馬三大
→ : ，使用情境下也是足夠的，所以真的想換車就去試駕
→ : 吧！
→ : Sportage 現在應該不像去年一樣要等這麼久了吧！如
→ : 果覺得維修據點少跟EGR積碳問題可接受，Sportage
→ : 真的也是好車一台！
→ : 因為普遍評論就是空間很小，所以我心理就認定空間
→ : 跟馬三差不多，多虧我老婆一直說去試試看再說，不
→ : 然我肯定不會試Kuga跟CX-5。而實際試駕後發現這兩
→ : 台的空間比起其他車款真的小 XD 不過還是比馬三大
→ : ，使用情境下也是足夠的，所以真的想換車就去試駕
→ : 吧！
→ : Sportage 現在應該不像去年一樣要等這麼久了吧！如
→ : 果覺得維修據點少跟EGR積碳問題可接受，Sportage
→ : 真的也是好車一台！
噓 : 為什麼你文章後面有重複的內容….最後總結一直重複194F 11/09 14:51
→ : 我覺得是手機編輯文章的問題，回家再用電腦看看...195F 11/09 15:06
推 : 桿子拆掉就好196F 11/09 15:06
推 : 推最後樓主選什麼跟鄉民無關吧他就單純分享過程197F 11/09 15:06
→ : 推AssPlaza，馬就是被網路黑的，一堆莫名其妙的馬198F 11/09 15:09
→ : 黑！車本來空間夠用就好，又不是貨車
※ 編輯: Assplaza (1.160.125.106 臺灣), 11/09/2023 15:17:58→ : 黑！車本來空間夠用就好，又不是貨車
每個人都自己的喜好，我覺得沒必要因為意見不同就酸來酸去，理性討論就好
就拿CRV來說，不考慮CRV是因為板金薄也有生鏽疑慮，加上有橫桿
不過不能否認的是CRV的空間真的很優秀，起步加速也很不錯
青菜蘿蔔各有所好，祝大家選到自己喜愛的車~
話說我怎麼覺得文章內容好像被吃掉，請問怎麼確認有沒有不小心吃掉推文?
※ 編輯: Assplaza (1.160.125.106 臺灣), 11/09/2023 15:29:57
推 : 覺得原PO分享得很好啊，每個人在意的點本來就不同200F 11/09 15:39
推 : 不考慮cx60嗎？內裝和空間比cx5好上一個等級，2.5N201F 11/09 15:42
→ : A雖不到性能車等級但也很夠用
※ 編輯: Assplaza (1.160.125.106 臺灣), 11/09/2023 15:46:37→ : A雖不到性能車等級但也很夠用
推 : 試車過,選擇自己最適合的最重要203F 11/09 15:45
CX-60 2.5中間那一階的確也在預算內，但我老婆覺得配備CP值沒CX-5高
且他不喜歡自然進氣的拉轉聲，加上車太長，所以被打槍了
正所謂 Happy wife, happy life，所以就不想繼續掙扎了 XD
※ 編輯: Assplaza (1.160.125.106 臺灣), 11/09/2023 15:50:52
推 : 我建議你kuga就kuga不要用vignale204F 11/09 16:23
→ : 因為focus也有vignale，那個只是等級
→ : 因為focus也有vignale，那個只是等級
推 : 推心得文 買自已喜歡的車就是好車 其實如果你買其他206F 11/09 16:57
→ : 台 日後在路上看到心目中的理想車 一定會有點遺憾
→ : 台 日後在路上看到心目中的理想車 一定會有點遺憾
推 : 23年式 CX-5 2.0 頂規路過，CP值很高，我們家兩大208F 11/09 17:07
→ : 一小空間覺得夠用
→ : 一小空間覺得夠用
推 : 沒選CRV給推210F 11/09 17:22
→ : 去試試土桑油電吧都是這麼211F 11/09 17:31
→ : 多台了這台省油省稅金配備
→ : 滿滿
→ : 多台了這台省油省稅金配備
→ : 滿滿
→ : Vignale 沒有橫桿啊！我就不想買車後還要拆那支橫214F 11/09 17:36
→ : 桿，純粹奇摩子問題 XD
→ : 桿，純粹奇摩子問題 XD
推 : 推一下 我昨天CX5 sport edition也交車了。216F 11/09 17:43
推 : 買車就是買自己喜歡的最重要，尤其又能安撫太座，217F 11/09 18:09
→ : 有些鄉民大概很難理解這是怎麼回事吧，CX5 2.0 Pre
→ : mium路過，兩大一小配合Combi Nexturn後向都沒問題
→ : 。
→ : 有些鄉民大概很難理解這是怎麼回事吧，CX5 2.0 Pre
→ : mium路過，兩大一小配合Combi Nexturn後向都沒問題
→ : 。
噓 : 馬3空間爆炸想換大空間，然後選CX5????221F 11/09 18:19
→ : 嗯好喔
→ : 嗯好喔
推 : 真的笑死 換小空間CX5 不愧是馬粉223F 11/09 18:22
→ : 打一堆廢話乾脆別打
→ : 打一堆廢話乾脆別打
→ : 樓上兩位應該沒仔細看我的回覆，我從頭到尾都沒說225F 11/09 18:30
→ : 我需要“大”空間，我只是要相對比馬三大的空間，
→ : 所以就空間而言，不管哪台車都符合我的需求，謝謝
→ : 指教
→ : 我需要“大”空間，我只是要相對比馬三大的空間，
→ : 所以就空間而言，不管哪台車都符合我的需求，謝謝
→ : 指教
→ : 就說車板人人180阿 小孩出生2歲就180了 跟八卦版人229F 11/09 18:31
→ : 人30公分一樣
→ : 人30公分一樣
→ : 而且我也說了，CX-5 的確是這幾台裡空間最小的，不231F 11/09 18:35
→ : 適合坐姿偏躺的人，坐姿偏躺的朋友請選別台車，到
→ : 底為什麼一直說我是馬粉 XD
→ : 適合坐姿偏躺的人，坐姿偏躺的朋友請選別台車，到
→ : 底為什麼一直說我是馬粉 XD
→ : 你自己就cx3換5 是不是馬粉心裡沒點數嗎lol234F 11/09 18:36
→ : 我沒有偏好哪個品牌，但的確有不喜歡的品牌，不過235F 11/09 18:36
→ : 也沒必要因個人喜好到處酸人吧？
→ : 也沒必要因個人喜好到處酸人吧？
→ : 哇靠 到底是馬粉又怎樣 犯罪哦？237F 11/09 18:37
→ : 然後就一直護航馬5 他空間最小 然後你“又”是因為238F 11/09 18:37
→ : 馬3不夠大才換車 睡眠自己夠用就好
→ : 馬3不夠大才換車 睡眠自己夠用就好
→ : tomsawyer開什麼破車 講出來給大家笑阿240F 11/09 18:37
→ : 阿怎麼不講話了 不是很嘴？
→ : 阿怎麼不講話了 不是很嘴？
→ : 原PO也不用這麼努力解釋啦，分享試乘感想最後選擇242F 11/09 18:40
→ : 不合某些人認知就要被批評，但這些人連你購車的任
→ : 何一分錢都沒出到，到底有什麼資格控制別人最終決
→ : 定？
→ : 不合某些人認知就要被批評，但這些人連你購車的任
→ : 何一分錢都沒出到，到底有什麼資格控制別人最終決
→ : 定？
→ : #1SgsnzwB 笑死 Rain4油電啦246F 11/09 18:41
→ : 漏水修好沒阿你個老兄？
→ : 漏水修好沒阿你個老兄？
→ : 我已經懶得回覆了，已經說很多次從試駕的結果來看248F 11/09 18:41
→ : CX-5 的空間就足夠我的家庭使用，有人規定一定要選
→ : 空間最大的嗎？我文內也從來沒說我要大空間，到底
→ : 為什麼這麼糾結CX-5空間小這件事？對你來說空間小
→ : ，對我來說就夠用啊！到底？
→ : CX-5 的空間就足夠我的家庭使用，有人規定一定要選
→ : 空間最大的嗎？我文內也從來沒說我要大空間，到底
→ : 為什麼這麼糾結CX-5空間小這件事？對你來說空間小
→ : ，對我來說就夠用啊！到底？
→ : 沒啊我單純想好奇他開Rain4 有什麼立場嘴馬自達253F 11/09 18:42
→ : @tomsawyer 說話啊 來參與討論阿
→ : @tomsawyer 說話啊 來參與討論阿
→ : 再來，每台車我都有分享我個人感覺的優缺點，其中255F 11/09 18:45
→ : 有幾台車我也有想下訂過，到底哪裡讓你們覺得我是
→ : 馬粉？那如果我跟你說我買福特，是不是又要被說：
→ : 笑死，有進口車不選，選一台三星國產上課車？
→ : 有幾台車我也有想下訂過，到底哪裡讓你們覺得我是
→ : 馬粉？那如果我跟你說我買福特，是不是又要被說：
→ : 笑死，有進口車不選，選一台三星國產上課車？
→ : 看開一點 車板就是買什麼車都會被酸259F 11/09 18:46
推 : 這裡酸人沒事的260F 11/09 18:49
→ : 原po不要太介意
→ : 原po不要太介意
→ : 身邊好幾個朋友當初想買馬三，問我馬三如何，我也262F 11/09 18:50
→ : 都直白說好開但好小，如果需要“大”空間就不要看
→ : 馬自達，甚至有人不相信這麼小，我還讓他親自來坐
→ : 我的車，坐完之後我那個朋友就去買 Octavia 了 XD
→ : 都直白說好開但好小，如果需要“大”空間就不要看
→ : 馬自達，甚至有人不相信這麼小，我還讓他親自來坐
→ : 我的車，坐完之後我那個朋友就去買 Octavia 了 XD
→ : 那倒要問你有沒有提醒他SKODA買來修的266F 11/09 18:51
→ : 我倒是沒跟他嘴砲這些 XD 雖然妥善率不佳，但我真267F 11/09 18:54
→ : 的覺得這種事情有時也是種運氣，他跟我說牽車時我
→ : 跟他說真的好大台，有機會讓我開開看歐洲車，哈哈
→ : 的覺得這種事情有時也是種運氣，他跟我說牽車時我
→ : 跟他說真的好大台，有機會讓我開開看歐洲車，哈哈
→ : 講空間夠用就好的。準備再換一台車吧270F 11/09 19:06
→ : 那就換車阿 怎麼？ 換車對你來說很困難？271F 11/09 19:10
推 : 我實在無法接受馬自達的車頭.......,,272F 11/09 19:10
→ : 人生這麼長 法律都規定只能娶一個老婆了 你還只能開273F 11/09 19:11
→ : 一台車 多無趣
→ : 一台車 多無趣
→ : 往好處想，這些人也只能嘴空間，就當做他們祝福原P275F 11/09 19:13
→ : O小孩如果男生就身高180，女生也身高170，未來賺大
→ : 錢換大車囉。
→ : O小孩如果男生就身高180，女生也身高170，未來賺大
→ : 錢換大車囉。
推 : 小弟我就換車啊，對我來說。有小孩空間是硬需求278F 11/09 19:16
→ : 不反對andy大的說法，但好奇問，小孩不是越長越大279F 11/09 19:43
→ : 後，要帶的東西會越來越少嗎？
→ : 後，要帶的東西會越來越少嗎？
→ : 我開始帶滑步車、腳踏車，好像沒變少的感覺281F 11/09 20:20
→ : 小孩長大都幾年了 需要就換有差嗎282F 11/09 20:21
滑步車...腳踏車...我還真的沒想到之後會有這些東西 XDD
需要就換也是種方法啦! 我也蠻希望未來能做到想換就換
※ 編輯: Assplaza (1.160.125.106 臺灣), 11/09/2023 20:42:20
推 : 原來是有信仰加持..那也不好說什麼了283F 11/09 21:45
推 : 擇其所愛，不用理那些出生就180的酸民～284F 11/09 22:08
推 : 那些鍵盤仔約出來說不定都還不到170勒285F 11/09 22:59
推 : 推 同問2.5T折扣286F 11/09 23:23
推 : 家裡一台CX5後座雙汽座空間堪用啊287F 11/10 00:02
推 : 原Po別理那些騎勁戰的鍵盤車手啦，自己的需求自己288F 11/10 02:41
→ : 知道還要酸民來指指點點，人家覺得夠用就好啊
→ : 知道還要酸民來指指點點，人家覺得夠用就好啊
推 : 苦瓜：我在這～～290F 11/10 10:36
推 : CX5後車廂不會很小啊291F 11/10 13:35
推 : 一切都看需求,不是每個人後車箱都塞很多東西292F 11/10 14:13
→ : 我後車箱只放雨傘,大小對我沒用處..
→ : 我後車箱只放雨傘,大小對我沒用處..
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158
回列表(←)
分享