顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 30
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-02 16:24:43
看板 car
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 Fw: [新聞] 台灣新車價全球第6貴 在野籲啟動汽機車稅
時間 Wed Nov  1 21:19:56 2023

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bGb1r7z ]

看板 Gossiping
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [新聞] 台灣新車價全球第6貴 在野籲啟動汽機車稅
時間 Wed Nov  1 21:19:47 2023

台灣新車價全球第6貴 在野籲啟動汽機車稅改
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231101003062-260407?chdtv

2023/11/01
中時新聞網
蔡雯如

https://i.imgur.com/MPoiV6j.jpg
[圖]
現行使用牌照稅制也多年未調整，導致同級距內的小排氣量與高排氣量車款繳納稅款相同
，呼籲財政部應即刻啟動汽機車輛的稅改工程。（時代力量黨團提供）

立法院時代力量黨團於今（1）日舉行「民眾不是上路財神 汽機車要公平稅改」記者會，
立委陳椒華指出，根據全球新車售價調查，台灣新車平均價逼近132萬，成為全球第6貴的
購車價格，現行使用牌照稅制也多年未調整，導致同級距內的小排氣量與高排氣量車款繳
納稅款相同，呼籲財政部應即刻啟動汽機車輛的稅改工程。


立委邱顯智指出，財政部初估今年我國稅收將超徵至少1000億，政府是否會再次普發現金
來討好全民，引發各界討論，但這種亂發現金、全民大撒幣的買票政策對於國家發展毫無
助益，應該趁機好好徹底檢討稅制。


陳椒華說，台灣進口車加上關稅、貨物稅及營業稅，與可能另外被課徵的奢侈稅，使進口
車的售價越來越高不可攀，若以保護國內汽車產業的角度來看，應協助技術轉型與引進國
外人才，不是都以代工組裝為角色，因此黨團已提案主張將17.5％汽車關稅降為 2.5％，
讓民眾有合理的進口車價格和多元購車選擇。


陳椒華表示，現行使用牌照稅稅制的級距設計多年未調整，造成同一級距內，小排氣量車
款卻須繳納跟高排氣量車款相同的稅款，高價與高排放車輛，與國產車輛費率相同，有違
賦稅的公平性，政府應修法，讓有能力購買高價車輛者，為環境付出合理的稅賦額度。


針對機車部分，邱顯智說，全台機車已逾1400萬台，但依現行貨物稅條例，仍將汽機車視
為奢侈品，加以課稅，簡直是荒謬到極點，財政部將汽機車課徵貨物稅的主因，歸為移動
污染源的緣故，有逾越貨物稅的課徵目的，與燃料費或空污費有重複課徵、收費的嫌疑，
不符合賦稅公平合理性。


邱顯智指出，黨團已提案降低汽車的貨物稅外，主張機車免徵貨物稅，以求賦稅公平性。

立委王婉諭認為，現行燃料使用費的徵收採「隨車徵收」，不問車輛實際使用狀況，一律
課徵同額的費率，將直接導致汽燃費多徵或少徵的不公平情形，根本違反「使用者付費」
與「節約能源」等公平原則，但交通部至今依然拒絕檢討目前的汽燃費制度，簡直和民意
作對。


王婉諭指出，黨團本會期已提出將汽車燃料使用費修正為「汽車道路使用費」，徵收方式
改為「隨油徵收」，盼真正符合租稅公平原則。


6.備註:
我就問那些多徵收的貨物稅跑去哪了，補助國內汽車，請問台灣有哪一家知名汽車大廠嗎
不光只是貨物稅，連保健食品也貴得要死，什麼都要補助，國內產業是被寵壞的小孩嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.48.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bGb1r7z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698844789.A.1FD.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: usnavyseal (114.25.48.233 臺灣), 11/01/2023 21:19:56
噓 blackstyles : 是阿斗不是小孩 笑死1F 11/01 21:23
推 kiopl       : 不用改啦 賣貴貴還是搶不到車 窮人還想開車 有那個2F 11/01 21:32
→ kiopl       : 資格嗎
→ benptt      : 改貴，拜託，塞怕惹~~4F 11/01 21:33
推 rx932239xr  : 看那個CRV的銷量我看是不必啦= =5F 11/01 21:33
推 lifelikerape: 當初風雨飄搖不惜重本擁護國民政府來台　臺灣當局6F 11/01 21:36
→ lifelikerape: 欠「裕隆集團」汽車專賣資格
推 ting445     : 執政黨財政部繼續裝死 放行垃圾稅率8F 11/01 21:36
推 banbanzon   : 有車位貨物稅減免至5% 沒車位重課100%才公平9F 11/01 21:37
噓 QuentinHu   : 電動車沒有貨物稅啊，也不用加油10F 11/01 21:39
→ QuentinHu   : 油電車也有貨物稅減免不是
推 pippen456   : 降貨物稅但配套買車要自備停車位！12F 11/01 21:40
噓 lancechance : 改貴2000%啊 ，改到那些喊車多的也買不起13F 11/01 21:41
→ tokeep      : 電車也要吃油，汽燃費改成隨油徵收很棒14F 11/01 21:44
→ cawang      : 雖然以排氣量課牌照稅不合理，但也不要級距那麼大15F 11/01 21:46
→ cawang      : 又一刀切，數位化時代至少先精算到個位數來計稅吧
推 s88480      : 隨油徵收計程車司機又要鬼叫了，會掉選票的事政府17F 11/01 21:48
→ s88480      : 不敢做啦
推 csyminer    : 持有成本跟上路成本改貴才有助於減少車量19F 11/01 22:08
→ kazami      : 汽車道路使用費隨油徵收 欺負油耗差的老車嘛 XD20F 11/01 22:17
→ richard42   : 是想讓裕隆死就對了21F 11/01 22:19
推 kazami      : 既然要改名字 隨油徵收就應該改個類似空污費之類的22F 11/01 22:19
→ kazami      : 道路使用費應該要看重量跟使用里程收費才對吧 改半
→ kazami      : 套也頗奇怪
→ richard42   : 現在國產車價格幾乎跟進口車沒兩樣25F 11/01 22:23
→ brans       : 每年講也沒看到有什麼改變台灣別想了26F 11/01 22:23
→ richard42   : 在減低進口稅 那國產車都不用賣了27F 11/01 22:23
→ brans       : 那些政客都沒在關心的啦 少數關心有什麼用28F 11/01 22:24
→ dslite      : 路上還不夠塞嗎幹 應該要加稅吧29F 11/01 22:29
推 SShirakawa  : 車便宜沒差，使用跟持有成本拉高就好30F 11/01 22:31
→ Lowpapa     : 盤子島沒差   改了反而被罵31F 11/01 22:40
推 Adonis7088  : 只看新車價不看持有成本跟油價嗎 真好稿風向阿32F 11/01 22:56
噓 ilovedirk41 : 原來區間測速 科技執法會多選票阿33F 11/01 23:06
推 zyy930      : 補助阿斗34F 11/01 23:07
推 louiswu     : 改成隨油徵收就是不要計程車司機的票啦怎麼可能改35F 11/01 23:11
→ louiswu     : 進口車稅是最大肥羊之一 改了油水哪裡撈
→ asdzxc001   : 會降價的車台盤不削買  咦？37F 11/01 23:14
推 janky       : 收稅合理給推38F 11/01 23:16
推 aspdoctor   : 不可能降的，現有的二手車價會崩，影響太大了39F 11/01 23:20
推 kbpoop      : 汽車就應該是奢侈品 沒錢去搭大眾運輸工具啦40F 11/01 23:27
→ lfk         : 在野的要選票，當然提這種收買人心的政見囉。要是41F 11/01 23:36
→ lfk         : 將來執政，你再看看會不會降稅。
→ lfk         : 超徵的部分 拿來補台電跟中油的虧損才對吧，油價電
→ lfk         : 價天然氣配合政策凍漲，減緩通膨，然後讓這兩家賠
→ lfk         : 好幾千億，賠錢公司要持續營運，都是要跟銀行借錢
→ lfk         : 付利息來支應的
噓 JessVeron   : 奢侈品課多一點税才符合啊，一堆貸款猴子47F 11/01 23:42
→ JessVeron   : 持有稅拉高才能解決問題，還是有車就雙標
→ JessVeron   : 開特斯拉加油旁邊拉？  課重一點啊要潮也要代價吧
→ eecoolty    : 現在還降稅 路上的車不就滿出來了50F 11/01 23:46
推 iwei0930    : 買貴已經有奢侈稅啦 幹嘛扯什麼排氣級距針對富人51F 11/01 23:47
→ iwei0930    : 早有奢侈稅去完成該任務 台灣更該課更高的稅 汽車
→ iwei0930    : 太多了 這立委完全兩個相反效果的政策也好拿出來說
→ eecoolty    : 應該學日本 老車要加稅 才會環保54F 11/01 23:47
→ iwei0930    : 的頭頭是道55F 11/01 23:47
噓 leo61532    : 看到某陳立委必噓 妨礙社會發展56F 11/01 23:52
推 khing6997us : 又是執政時不說，現在講幹話57F 11/01 23:58
推 p30226      : 超徵的錢最大宗是哪裡來的？不就車跟房 房子那45啪58F 11/02 00:07
→ p30226      : 不取消 下一代沒未來可言，除非有更健全的機制做配
→ p30226      : 套
推 cser945     : 現在車還算便宜再調降沒啥意義61F 11/02 00:08
→ cser945     : 就算稅制高不可攀銷量依然這麼好
噓 nonstop180  : 改個屁 台灣人很有錢好嗎63F 11/02 00:10
→ jameslin510 : 擊敗大家真的很有錢64F 11/02 00:36
推 dhccc       : 時代力量真的讚 可惜明年沒有了65F 11/02 00:42
推 fallen01    : 路上87車子太多 不要降66F 11/02 03:35
推 uruzu007    : 至少有人敢喊了67F 11/02 04:18
推 qkla        : 台灣人就潘啊，不宰我們宰誰68F 11/02 04:46
→ ozaki1986   : 台灣車價不貴，路上車一堆，代表台灣人有錢，降價69F 11/02 06:25
→ ozaki1986   : 才會導致塞車更嚴重
→ ozaki1986   : 車價至少還要漲2倍
→ ozaki1986   : 應該調降奢侈稅標準
推 sted0101    : 太便宜了吧73F 11/02 07:00
推 callmerain  : 讓有能力買高價車 付出環境稅 笑死  幹嘛 高價車特74F 11/02 07:17
→ callmerain  : 別多廢氣是嗎
→ callmerain  : 隨油徵收 不改 直接改高價車增加稅賦 真的白癡
推 overno      : 執政黨繼續裝睡保護裕隆77F 11/02 07:41
推 ccoffeee    : 台灣駕照那麼好拿路上才會車多吧78F 11/02 07:42
推 i90186      : 隨油徵收才能大幅改善油耗問題，計程車也會比較偏79F 11/02 07:54
→ i90186      : 向油電跟電車啊，污染也會下降
推 vans24      : 支持81F 11/02 08:04
噓 JessVeron   : 某些言論不知道是故意反串還是沒讀過書…82F 11/02 08:22
推 indoman     : 不用改啦 沒改車子都賣成這樣了 幹嘛去改一個減少稅83F 11/02 09:17
→ indoman     : 收來源的鳥事
噓 anal5566    : 這種畸形制度還有人擁護 我就說台灣沒辦法發展就是85F 11/02 09:21
→ anal5566    : 因為選民真的太多低能兒了
→ PennyFinn   : 這個人不予置評87F 11/02 09:22
→ segio       : +<>這次怎麼沒贊聲...88F 11/02 09:32
噓 carryton    : 雖然說得沒錯，但大家都知道時力選上後除了幫民進黨89F 11/02 09:37
→ carryton    : 貪污其他都不會照做
推 nosay       : 不要補貼敗家子就好了91F 11/02 10:18
噓 sing60905   : 選前做做樣子搶票而已 投票那瞬間還是歸隊 算了吧92F 11/02 11:22
噓 howzming    : 如果是侯提出的政見,綠的應該馬上就回應要修改了.93F 11/02 11:24
→ howzming    : 可見藍的也是想要這塊肥肉.
噓 farseer7    : 不是嫌行人地獄？應該提高稅率才對吧？路上都是車95F 11/02 11:45
推 LinKP       : 路邊停滿車，再降稅還得了，年度稅金應該要再調高96F 11/02 11:51
→ LinKP       : 才對。
推 flexin      : 是太便宜吧，路上一堆低端猴，蝦雞八亂開車98F 11/02 11:57
推 LinKP       : 而且降稅跟是否降價是兩回事。這麼貴都賣到缺車了99F 11/02 11:59
→ LinKP       : ，傻了才給你落價
推 oqq         : 人人買十輛！買起來101F 11/02 12:20
→ GOPOL       : 我希望拉高稅金 台灣車真的太多......102F 11/02 12:57
→ ca1123      : 燃料費是道路使用費，應該改名改徵收方式103F 11/02 13:14
推 CHYYP       : 燃料稅才是重點 應該要隨油徵稅才是104F 11/02 14:09
推 mynews      : 車廠加個鐵桿 也能逃稅105F 11/02 14:14
推 kurll       : 沒有民進黨過不了的法案，只有要不要讓你過而已106F 11/02 14:25
噓 mynews      : 過了車廠會降價 我打問號？107F 11/02 14:26
推 MAIKAOYAO   : 打房加稅造成房價上漲，換成車子也是一樣108F 11/02 15:58
推 fix78       : 要選舉才會開始講109F 11/02 16:09

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125　
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇