※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-29 19:11:19
看板 car
作者 標題 [問題] 有靜音棉的國產靜音胎
時間 Sat Oct 28 17:18:53 2023
目前是用米其林ps4 里程二萬五噪音變大且胎紋也差不多了
基本上都在速限內開 只求安靜就好
原本物色好馬牌UC7或是F1A6了
結果滑FB廣告跳出有含靜音棉的國產胎
應該是國產第一個有靜音棉的(吧?
號稱降低7db好像蠻猛的
不知道這胎跟國外胎比真的會比較安靜嗎~
https://i.imgur.com/KaOWVPt.jpg
https://i.imgur.com/eoPYXQL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.207 (臺灣)
※ 作者: applekidd795 2023-10-28 17:18:53
※ 文章代碼(AID): #1bFD7_YB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698484735.A.88B.html
→ : 靜音棉都有單賣了,買來貼你喜歡的胎1F 10/28 17:22
推 : WWWWWW2F 10/28 17:27
推 : 國慘胎….3F 10/28 17:28
推 : 安靜的國慘胎
推 : 好看但不隔熱的隔熱紙
推 : 安靜的國慘胎
推 : 好看但不隔熱的隔熱紙
推 : 不知道為什麼看到那個降低12%就笑了6F 10/28 17:29
推 : 還是買車子隔音好一點的實在7F 10/28 17:53
推 : 有靜音棉的輪胎?8F 10/28 18:01
推 : 不是說輪胎聲音傳導是經由硬體而不是空氣9F 10/28 18:01
→ : 隔音好不能隔得住骨傳導的聲音吧
→ : 隔音好不能隔得住骨傳導的聲音吧
推 : 這文宣八成是鬼扯 dB值是對數 隔音牆也只差不多降低11F 10/28 18:04
→ : 3dB左右
→ : 3dB左右
推 : 樓上觀念正確 兩者是656W比130W的能量差13F 10/28 18:08
→ : 就算直接除 也算不出12% 不知道這神奇數字哪來的
→ : 就算直接除 也算不出12% 不知道這神奇數字哪來的
→ : 電動車胎都有啊 as3-ev vs-ev15F 10/28 18:09
→ : 做輪拱隔音吧16F 10/28 18:12
推 : 文案唬爛被拆穿17F 10/28 18:14
推 : 文宣失敗,假如用聲音強度來算的話,可以得到一個18F 10/28 18:14
→ : 很驚人的數據
→ : 很驚人的數據
噓 : 靜音棉含在車胎只會讓胎面和胎體更容易分離...20F 10/28 18:18
推 : 馬牌UC7應該不會太安靜吧…21F 10/28 18:32
推 : 隔音好的車誰管這個22F 10/28 18:36
推 : 其實它沒寫得是,特定頻率降低,輪胎在滾動會有空23F 10/28 18:41
→ : 腔共鳴音,大概在250hz左右,在車內聽起來就是嗡嗡
→ : 嗡有點回音的聲音,如果貼吸音棉會消除,所以特定頻
→ : 率降低12dB有可能,總頻寬大概差0.5-1dB
→ : 這種噪音輪拱隔音完全沒用,是車體設計差異
→ : 腔共鳴音,大概在250hz左右,在車內聽起來就是嗡嗡
→ : 嗡有點回音的聲音,如果貼吸音棉會消除,所以特定頻
→ : 率降低12dB有可能,總頻寬大概差0.5-1dB
→ : 這種噪音輪拱隔音完全沒用,是車體設計差異
推 : 很tricky的寫法,附加一堆條件28F 10/28 18:46
→ : 看 EU label 好像差很多捏29F 10/28 18:48
推 : https://i.imgur.com/qRmyUXo.jpg30F 10/28 18:48
→ : 例如這是DUNLOP
推 : https://i.imgur.com/jhhlJce.jpg
→ : 例如這是DUNLOP
推 : https://i.imgur.com/jhhlJce.jpg
→ : 米其林也清楚告知降20%的範圍33F 10/28 18:56
推 : 2.5萬胎紋就差不多了!?都彈射起步跟急煞嗎?34F 10/28 19:42
推 : 有數據給推一個35F 10/28 19:49
→ : 性能胎很難安靜吧!有專門靜音胎36F 10/28 19:51
→ : 靜音棉塞耳朵確實能降低噪音37F 10/28 20:06
→ : 殘體字,笑死38F 10/28 20:48
→ : 很多電動車胎都有塞一層海綿啊39F 10/28 21:06
推 : 淘寶有賣靜音棉阿,要玩可以買回來自己貼40F 10/28 23:28
→ : 但這東西應該要算共振頻率吧? 不是光貼上去就有效..
→ : 要考慮胎紋跟海綿密度,可能沒降噪音反而變成音箱
→ : 但這東西應該要算共振頻率吧? 不是光貼上去就有效..
→ : 要考慮胎紋跟海綿密度,可能沒降噪音反而變成音箱
推 : 23樓專業!43F 10/28 23:59
推 : 23樓真的專業,有些人只會拿什麼EU的數值到處打,殊不44F 10/29 02:23
→ : 知一樣71dB,A牌的71dB和B牌的71dB,頻率只要有不同,
→ : 體感就會有差異,為什麼有的人覺得做隔音有效,有的人
→ : 覺得沒效?就是頻率感受上的差別…
→ : 知一樣71dB,A牌的71dB和B牌的71dB,頻率只要有不同,
→ : 體感就會有差異,為什麼有的人覺得做隔音有效,有的人
→ : 覺得沒效?就是頻率感受上的差別…
推 : 推23F48F 10/29 05:47
推 : 上面就寫了 特定音頻49F 10/29 11:26
推 : 看那文宣應該是祖國國產吧50F 10/29 13:44
推 : 買隔音好的車比較實在51F 10/29 16:43
推 : 這種跟隔熱紙一樣只消特定頻段的手法
→ : 都是再誤導沒讀書的人
推 : 這種跟隔熱紙一樣只消特定頻段的手法
→ : 都是再誤導沒讀書的人
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
回列表(←)
分享