※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-24 23:29:16
看板 car
作者 標題 [問題] 25年老車是否要為了安全性換車?
時間 Tue May 23 19:32:29 2023
家人有台車開了25年了,總擔心車太老不安全請他換車但他總是說有定期保養,還可以開
。
本身對車子也不是很了解,想問25年老車有保養的話,真的沒有換新車的必要嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.175.106 (臺灣)
※ 作者: msis20 2023-05-23 19:32:29
※ 文章代碼(AID): #1aRAHFYc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684841551.A.8A6.html
→ : 25年車都不一定有安全氣囊了 就算有 氣囊這麼老也不1F 05/23 19:35
推 : 說不定比現在新車安全欸2F 05/23 19:35
→ : 一定會爆了 安全性肯定是不如新車的3F 05/23 19:35
→ : 有些老車板金跟保桿很硬阿 但那跟安全是兩回事
→ : 有些老車板金跟保桿很硬阿 但那跟安全是兩回事
推 : 你直接買一台回家啊5F 05/23 19:38
→ : 命是自己的 不用替他擔心6F 05/23 19:38
推 : 當然要換7F 05/23 19:41
→ : 換!8F 05/23 19:46
推 : 快點換吧9F 05/23 19:53
推 : 問就是換10F 05/23 19:53
→ : 開高速被三寶嚇到的話,抖一下方向盤就飄了11F 05/23 19:53
→ : 講白點就等死阿12F 05/23 19:54
→ : 夾心餅乾 翻車顧路 看你覺得命重要還是錢重要
→ : 夾心餅乾 翻車顧路 看你覺得命重要還是錢重要
→ : 問就是換14F 05/23 19:55
→ : 比機車安全就好了,不然你花自己的錢去幫忙換啊15F 05/23 19:56
推 : 目前實測的老車安全氣囊都有爆 可以找網路影片看看16F 05/23 19:57
→ : 如果對於生活品質的要求有所提升當然可以換啊
→ : 如果對於生活品質的要求有所提升當然可以換啊
→ : 比機車安全??? 我怎覺得開這種車上高速比機車還慘18F 05/23 19:57
→ : 相對要付出更多的成本 你可以參考修理廠的老闆19F 05/23 19:57
→ : 就算賺得多大部分也不太會換新車 因為知道就是換換
→ : 病發作而已 有錢沒地方花 換車可以啊 但老車並不會
→ : 因為他老就沒你想像中的脆弱 簡言之 想換就換 跟老
→ : 車怎樣無關 正確的駕駛觀念 基礎的輔助設備
→ : 才是遠離死神的唯一方法
→ : 就算賺得多大部分也不太會換新車 因為知道就是換換
→ : 病發作而已 有錢沒地方花 換車可以啊 但老車並不會
→ : 因為他老就沒你想像中的脆弱 簡言之 想換就換 跟老
→ : 車怎樣無關 正確的駕駛觀念 基礎的輔助設備
→ : 才是遠離死神的唯一方法
→ : 反正就以為省錢,出一次事情看你要還多少25F 05/23 19:58
推 : 有餘力就換,但更重要的是開車者年紀多大了?26F 05/23 19:59
→ : 儘量不要讓老人家開車,再好的車都不安全
→ : 儘量不要讓老人家開車,再好的車都不安全
→ : 好啊,既然比機車危險那快出錢全額幫換啊,28F 05/23 20:04
推 : 有錢就換 沒錢的繼續開29F 05/23 20:05
→ : 有保養不代表車況好 主要還是看車況好壞決定是否換30F 05/23 20:05
→ : 車
→ : 車
→ : 看你需求32F 05/23 20:10
→ : 更多老車沒氣囊
→ : 更多老車沒氣囊
推 : 你哪台車 我26年老車行駛比新車穩 氣囊跟新車一樣多34F 05/23 20:13
推 : 問就是換35F 05/23 20:14
推 : 看車子經典程度36F 05/23 20:15
→ : 看你覺得主要駕駛跟乘客的命 有沒有一台新車的價值37F 05/23 20:15
推 : 口袋夠就換38F 05/23 20:17
推 : 25年值得了,可以趕緊換新的39F 05/23 20:20
推 : 你付錢當然換啊40F 05/23 20:21
噓 : 26年老雙B比2023 Toyota還安全好嗎41F 05/23 20:32
推 : 看等級 雙B等級以上可以繼續42F 05/23 20:34
→ : 四輪要怎麼比機車還慘?醒醒啊43F 05/23 20:40
推 : E36, W202, E39, W210, E38, W14044F 05/23 20:40
→ : 那台機車兩個輪子可以比四輪穩的?45F 05/23 20:42
推 : 25年真的太老了點,就算是較高級車可能都沒普通新車46F 05/23 20:42
→ : 安全耐撞
→ : 安全耐撞
→ : 25年老車應該沒啥輔助設備48F 05/23 20:42
→ : 除非是頂級豪車 不過當年能買頂級豪車現在也不會糾50F 05/23 20:43
→ : 結這問題 八成是平價車
→ : 結這問題 八成是平價車
→ : 跟平民歐洲車雷諾對撞 還是比較慘52F 05/23 20:44
→ : 26年車哦 就E36那年代 頂多雙安+ABS+ASC吧 沒了53F 05/23 20:44
→ : 25年的牛頭牌安全嗎?來 版友說說54F 05/23 20:44
→ : 跟現在的新車安全配備差多了好嗎 更何況氣囊都不知55F 05/23 20:44
→ : Modus 能撞贏 940 不表示 2006 tiida 能撞贏56F 05/23 20:44
→ : 道會不會爆了 所以才說不是你老車車子硬就代表安全57F 05/23 20:45
推 : 未看先猜1998美規LLA58F 05/23 20:46
→ : 更何況老車顧路機率又更高 顧路就有安全風險59F 05/23 20:46
噓 : 要嘛你出錢買新的給他,要嘛閉嘴!60F 05/23 20:46
→ : 以前徐薇的弟弟鄭龐德曾在廣播講他們曾無聊去接電61F 05/23 20:47
→ : 引爆老車SRS,結果是幾乎都會爆。
→ : 引爆老車SRS,結果是幾乎都會爆。
推 : 當然國產踢打不能比Modus,只是想提這概念63F 05/23 20:49
推 : 我開2001年 W210 比朋友今年買的Lexus UX還穩+安靜64F 05/23 20:49
→ : 不少….
→ : 不少….
→ : 老豪華進口越野車撞擊測試都還挺好的66F 05/23 20:53
→ : 米漿老車氣囊燈超常亮 重量感知器之類的常壞 一些人67F 05/23 20:54
→ : 25年的volvo還可以一戰68F 05/23 20:54
→ : 都嫌貴用特殊方法消了 氣囊是好的不代表這種這麼老69F 05/23 20:55
→ : 的車受到撞擊時還一定會爆 況且氣囊數量也有差了
→ : 的車受到撞擊時還一定會爆 況且氣囊數量也有差了
推 : 客家精神嗎71F 05/23 20:59
→ : 買個ADAS好一點的車吧72F 05/23 21:00
推 : 大排氣/常維修/常走高速 就換73F 05/23 21:01
推 : 搞不好真的有在高級保養也說不定74F 05/23 21:12
→ : 搞不好人家底盤全換了一輪然後還升級 哈
→ : 搞不好人家底盤全換了一輪然後還升級 哈
推 : 主要是老車鋼材也會劣化76F 05/23 21:13
推 : 為什麼不換 安全性 油耗 保固 怎麼算都是新車好 老77F 05/23 21:14
→ : 車光吃油加上壞東壞西 花的錢不見得比較少
→ : 車光吃油加上壞東壞西 花的錢不見得比較少
噓 : 哪台車也不說 要通靈是嗎?zzzzzz79F 05/23 21:17
→ : 車子整個算消磨品..換了吧80F 05/23 21:18
→ : 我鄰居也是25年以上的老車--速利1.2 ,搭板問,這樣81F 05/23 21:54
→ : 該換嗎?
→ : 該換嗎?
→ : 換 最後價值五萬83F 05/23 22:15
推 : 不開高速公路的話沒差84F 05/23 22:18
推 : 就給建議 他自己想開就開 想換就換85F 05/23 22:33
推 : 要看車 你新車沒換到一定等級搞不好也沒比較好86F 05/23 22:35
推 : 真論安全,換一台原廠50萬中古lancer都好很多,但如87F 05/23 22:56
→ : 果拿50萬都有困難的話,就不要想這些了,開車至少擋
→ : 雨
→ : 果拿50萬都有困難的話,就不要想這些了,開車至少擋
→ : 雨
→ : 家人如果擔心就出錢給他換,如果是鄰居路人,請尊90F 05/23 23:30
→ : 重個人命運。
→ : 重個人命運。
→ : 要換車還是要換此生92F 05/23 23:35
推 : 所以說到底是哪台車?不說鄉民又不會通靈,拖鞋就換93F 05/23 23:35
→ : ,大水牛就繼續開
→ : ,大水牛就繼續開
推 : 評估自身能力再說吧,這裡都會叫你換97F 05/24 00:57
推 : 該保的保一保就好了98F 05/24 02:10
推 : 原來龐德是徐薇的弟弟喔99F 05/24 02:42
推 : 錢又不是這些傢伙出,當然叫你換啊跟你灌一個安全的100F 05/24 08:35
→ : 大帽子
→ : 大帽子
→ : 所以,樓主願意贊助一台新車給家人??????102F 05/24 09:32
→ : 不要家人開著25年老車,安全性還遠比你騎車上下班哩~
→ : 開車出門,已經遠勝全台灣每天出門在外的大多數人了
→ : 你看騎車的,走路的,哪個人撞得贏開車的?介紹一下吧
→ : 要是你要無限上綱所謂的安全性,那恭喜你中了廠商套
→ : 保險公司最愛你這種的,他們有幫你的安全量身訂做各
→ : 種符合你安全需求的保險險種,請你快點手刀衝到保經
→ : 用力的刷卡買下去吧
→ : 然後每個月上供薪水一半去養保險公司
→ : 換取你所謂 事情降臨在你身上,有保險扛 的 安心感
→ : 要是你說開八十,要有6安,那....我開60就好,多注意路
→ : 況,你說我會比開八十開九十的不安全嗎???
→ : 不要家人開著25年老車,安全性還遠比你騎車上下班哩~
→ : 開車出門,已經遠勝全台灣每天出門在外的大多數人了
→ : 你看騎車的,走路的,哪個人撞得贏開車的?介紹一下吧
→ : 要是你要無限上綱所謂的安全性,那恭喜你中了廠商套
→ : 保險公司最愛你這種的,他們有幫你的安全量身訂做各
→ : 種符合你安全需求的保險險種,請你快點手刀衝到保經
→ : 用力的刷卡買下去吧
→ : 然後每個月上供薪水一半去養保險公司
→ : 換取你所謂 事情降臨在你身上,有保險扛 的 安心感
→ : 要是你說開八十,要有6安,那....我開60就好,多注意路
→ : 況,你說我會比開八十開九十的不安全嗎???
推 : 有保養不等於不會壞,我的1998 E39 520i已經要放棄114F 05/24 10:16
→ : 治療了!雖然安全性尚可(6安、ABS+ASC),但修的我
→ : 心力交瘁,開出門都會怕顧路上拖車,打算先報廢再
→ : 慢慢來看車。
→ : 治療了!雖然安全性尚可(6安、ABS+ASC),但修的我
→ : 心力交瘁,開出門都會怕顧路上拖車,打算先報廢再
→ : 慢慢來看車。
→ : 這邊問 就是換118F 05/24 10:47
→ : 25年老車有維修保養下 未必比新買的車不安全119F 05/24 13:57
→ : 車款與等級的差異必須一起衡量
→ : 車款與等級的差異必須一起衡量
推 : 換,新車都有一些主被動的安全配備121F 05/24 17:24
推 : 換一台剛性好氣囊數夠的車吧122F 05/24 17:25
推 : 就算是T牌,若像是1995以後的Land Cruiser,應該也123F 05/24 20:59
→ : 沒幾台車想挑戰它的剛性吧
推 : SAAB 93或95如果還在,應該也是比一堆國產好多
→ : 沒幾台車想挑戰它的剛性吧
推 : SAAB 93或95如果還在,應該也是比一堆國產好多
噓 : 不用啊 沒事省錢 出事在後悔就好126F 05/24 21:11
推 : 不上高速我覺得沒關係127F 05/24 21:54
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174
回列表(←)
分享