※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-27 13:48:35
看板 car
作者 標題 [試駕] MG HS PHEV 簡短試駕心得(但好像寫太長?)
時間 Thu Oct 27 02:49:37 2022
關於MG HS這台車,又或是說MG這個品牌,從回歸台灣之後其實討論度一直都蠻高的,不
管是好的或是壞的方面。從近期的風向看來,有關HS的相關討論有”刻意”被帶歪的現象
發生,通常最後都會淪為爭辯發文者是否為業配之爭,這樣似乎沒什麼營養。連我現在寫
這篇簡短的試駕心得,都不好說會不會被指控是來業配的,雖然實際上完全不是,也從來
沒人發過我業配。
管是好的或是壞的方面。從近期的風向看來,有關HS的相關討論有”刻意”被帶歪的現象
發生,通常最後都會淪為爭辯發文者是否為業配之爭,這樣似乎沒什麼營養。連我現在寫
這篇簡短的試駕心得,都不好說會不會被指控是來業配的,雖然實際上完全不是,也從來
沒人發過我業配。
總之,MG的營業據點當下仍然很少,要排個試駕可是難上加難,因為整個雙北地區有興趣
的消費者都得搶內湖所這少少的三台試駕車。從我填完表單,收到業務聯絡,到真正開到
HS PHEV為止,中間花了超過一個月(但也歸因於PHEV車型10月中以後才開放試駕,要擠試
駕肯定得排隊)。這次的分享也不花篇幅仔細介紹內外觀,直接進入正題:究竟MG HS PHEV
開起來怎麼樣。
的消費者都得搶內湖所這少少的三台試駕車。從我填完表單,收到業務聯絡,到真正開到
HS PHEV為止,中間花了超過一個月(但也歸因於PHEV車型10月中以後才開放試駕,要擠試
駕肯定得排隊)。這次的分享也不花篇幅仔細介紹內外觀,直接進入正題:究竟MG HS PHEV
開起來怎麼樣。
https://imgur.com/ohnfr56.jpg
先忘記你曾經在任何媒體上已看過的試駕報導,第一眼看到HS PHEV的印象,和規格表上
的數據,都會讓人有一種他是一台運動化SUV的感覺。能塑造出這種感覺,也得佩服MG的
設計團隊很擅長於建立消費者對產品的視覺和第一印象……嗎?但經過今天不長不短的一
小時試駕後,我得告訴我自己,他並不是你想像中的那種車,壓根就不是。
的數據,都會讓人有一種他是一台運動化SUV的感覺。能塑造出這種感覺,也得佩服MG的
設計團隊很擅長於建立消費者對產品的視覺和第一印象……嗎?但經過今天不長不短的一
小時試駕後,我得告訴我自己,他並不是你想像中的那種車,壓根就不是。
https://imgur.com/UBvn8w8.jpg
先以副駕乘客的觀點說起,副駕駛座的座椅高度不可調整,且座墊高度相當高,副駕的坐
姿會讓人有種高高在上的錯覺,我的頭部也離車頂相當接近。座椅設計本身沒什麼問題,
車室隔音大致上也OK,但車窗上緣的風切聲約莫超過60公里就會開始出現,並慢慢增加,
確實有點惱人。
姿會讓人有種高高在上的錯覺,我的頭部也離車頂相當接近。座椅設計本身沒什麼問題,
車室隔音大致上也OK,但車窗上緣的風切聲約莫超過60公里就會開始出現,並慢慢增加,
確實有點惱人。
https://imgur.com/1zjmeCt.jpg
而以駕駛的角度看HS PHEV,只能說這台車有它自己的特性跟脾氣,駕駛必須去學習跟配
合HS PHEV的特性而行,而沒辦法短時間內輕易的把他開好。帳面上,HS PHEV有著超過
290匹馬力的綜效輸出,這可不是小數字,實際上這台車的加速力道要說慢,他不慢,要
說真的很快,好像也沒有。0-100加速根據8891實測7.3秒,不比KUGA 250快,也比絕大多
數國產車快,但……就是那種你會懷疑290多匹的綜效輸出到底藏在哪的體驗。他終究是
綜效輸出,而非純粹靠內燃機壓榨出290匹接近300匹的馬力,要追求很刺激的加速體驗,
在HS PHEV上別想了,他沒有,他不是靠這種東西吃飯的。
合HS PHEV的特性而行,而沒辦法短時間內輕易的把他開好。帳面上,HS PHEV有著超過
290匹馬力的綜效輸出,這可不是小數字,實際上這台車的加速力道要說慢,他不慢,要
說真的很快,好像也沒有。0-100加速根據8891實測7.3秒,不比KUGA 250快,也比絕大多
數國產車快,但……就是那種你會懷疑290多匹的綜效輸出到底藏在哪的體驗。他終究是
綜效輸出,而非純粹靠內燃機壓榨出290匹接近300匹的馬力,要追求很刺激的加速體驗,
在HS PHEV上別想了,他沒有,他不是靠這種東西吃飯的。
再講到他這套油電系統,他的這種油與電的交互運作和協調的結果,品質並不是讓我很滿
意。從電力切入內燃機運作的過程中,那種”SWITCH”過去的轉換感受始終明顯,時速一
到就”啪”的切過去引擎主導驅動,不加修飾的切換只會顯得粗糙。另外HS PHEV的動能
回收系統無法手動調整運作模式,只有AUTO MODE,讓車輛自行決定動能回收系統的運作
狀況。也因為這樣,HS PHEV不能像我平常開車時隨意地把油門放開讓車輛滑行前進,而
是像純電車一樣,全收油門就會進入回充模式,相當明顯的回充力道造成十分顯著的減速
,很像TOYOTA的油電車隨時掛B檔開,很容易因為這樣的加速後收油門->回充模式的強力
減速,造成乘客的不舒適。這種完全交給車輛決定回充系統運作時機,有時候不回充有時
候開到最大的設計,最終只能由駕駛去適應並學習怎麼踩踏HS PEHV的油門,否則車上沒
人會覺得愉快,開得痛苦坐得也痛苦。
意。從電力切入內燃機運作的過程中,那種”SWITCH”過去的轉換感受始終明顯,時速一
到就”啪”的切過去引擎主導驅動,不加修飾的切換只會顯得粗糙。另外HS PHEV的動能
回收系統無法手動調整運作模式,只有AUTO MODE,讓車輛自行決定動能回收系統的運作
狀況。也因為這樣,HS PHEV不能像我平常開車時隨意地把油門放開讓車輛滑行前進,而
是像純電車一樣,全收油門就會進入回充模式,相當明顯的回充力道造成十分顯著的減速
,很像TOYOTA的油電車隨時掛B檔開,很容易因為這樣的加速後收油門->回充模式的強力
減速,造成乘客的不舒適。這種完全交給車輛決定回充系統運作時機,有時候不回充有時
候開到最大的設計,最終只能由駕駛去適應並學習怎麼踩踏HS PEHV的油門,否則車上沒
人會覺得愉快,開得痛苦坐得也痛苦。
最後,提到HS PHEV的操駕特性,前面提到他不是你看到的這樣運動化,而是一台純粹的
舒適化車型,而且可能比你想像中的更SOFT,更慵懶。HS PHEV的轉向算是偏模糊的那方
,配著一支運動化方向盤,但轉向的精確度不足跟齒比稀疏感卻沒辦法在你需要精準轉向
的時候幫到你,始終帶著相當程度的不確定性。懸吊設定真的是相當軟,軟到幾乎可以跟
RAV4比,時速40公里帶著速度進彎就會產生極為明顯的側傾,軟歸軟但HS PHEV又開不出
RAV4在一些小彎裡的靈活性,有點尷尬。經過一些橋面的接縫起伏處,上下晃動的幅度會
比我預期的多出一到兩拍,緩解路面衝擊的效果算好,但吸收起伏震盪波應該更明快。而
煞車或許是原廠考慮HS PHEV有動能回收系統增加擋煞效果,抑或是車重增加但煞車部件
維持HS汽油版的設定,物理煞車效果對我來說是不夠用的,制動力很明顯不符預期的弱,
如果動能回充沒有介入產生擋煞效果,光以踩踏踏板產生的物理煞車力度應該是不足以支
撐這台車1700公斤級的重量。
舒適化車型,而且可能比你想像中的更SOFT,更慵懶。HS PHEV的轉向算是偏模糊的那方
,配著一支運動化方向盤,但轉向的精確度不足跟齒比稀疏感卻沒辦法在你需要精準轉向
的時候幫到你,始終帶著相當程度的不確定性。懸吊設定真的是相當軟,軟到幾乎可以跟
RAV4比,時速40公里帶著速度進彎就會產生極為明顯的側傾,軟歸軟但HS PHEV又開不出
RAV4在一些小彎裡的靈活性,有點尷尬。經過一些橋面的接縫起伏處,上下晃動的幅度會
比我預期的多出一到兩拍,緩解路面衝擊的效果算好,但吸收起伏震盪波應該更明快。而
煞車或許是原廠考慮HS PHEV有動能回收系統增加擋煞效果,抑或是車重增加但煞車部件
維持HS汽油版的設定,物理煞車效果對我來說是不夠用的,制動力很明顯不符預期的弱,
如果動能回充沒有介入產生擋煞效果,光以踩踏踏板產生的物理煞車力度應該是不足以支
撐這台車1700公斤級的重量。
總結HS PHEV給我的短暫體驗,它真的得靠駕駛經驗去學習怎麼跟這台車共處,如何從它
的特性中摸索出一套開得舒適的駕駛方式。尤其是動能回充系統的介入狀況,隨時收油門
都可能出現的強烈擋煞,再再考驗駕駛怎麼不要把乘客一下子就搞到暈車。與外觀不符的
舒適化取向設定,或許多數人應該是可以接受這樣的落差,但總會覺得有點……包裝與內
容物不符?題外話,HS PHEV最近應該是可以交車比較順暢,現在訂車11月12月都有機會交
車,汽油版HS就比較久,現在訂交車時間得明年2月或3月才有可能配到,89.9萬的一口價
吸引力的確不凡。
的特性中摸索出一套開得舒適的駕駛方式。尤其是動能回充系統的介入狀況,隨時收油門
都可能出現的強烈擋煞,再再考驗駕駛怎麼不要把乘客一下子就搞到暈車。與外觀不符的
舒適化取向設定,或許多數人應該是可以接受這樣的落差,但總會覺得有點……包裝與內
容物不符?題外話,HS PHEV最近應該是可以交車比較順暢,現在訂車11月12月都有機會交
車,汽油版HS就比較久,現在訂交車時間得明年2月或3月才有可能配到,89.9萬的一口價
吸引力的確不凡。
以上,先收工去,天亮睡醒再看看有沒有需要補充的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.78.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMO53T9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666810179.A.749.html
推 : 謝謝你1F 10/27 02:55
推 : 文筆不錯ㄟ2F 10/27 03:49
推 : 缺的就是一組避震器而已吧3F 10/27 03:51
推 : ...開頭就說自己不是業配 這起手勢4F 10/27 03:57
→ : 還學習與車子共處咧XD
→ : 還學習與車子共處咧XD
推 : 先說你開過哪幾款車6F 10/27 04:32
推 : 寫的很好7F 10/27 04:56
→ : 油電唯一王者還是頭又大,其他家品質還沒跟上
→ : 油電唯一王者還是頭又大,其他家品質還沒跟上
推 : 推 反正就多一個參考心得9F 10/27 05:01
→ : 這內容要是業配的話收不到錢吧10F 10/27 06:14
推 : 大概狂人看多了11F 10/27 06:46
推 : 4樓充分暴露了沒把文章看完這件事12F 10/27 06:47
推 : 推,寫得很細。我試駕汽油版,也覺得他油門反應很13F 10/27 07:10
→ : 差,真的開不習慣,也不知道是我不會開渦輪車還是
→ : 怎樣,總之就是油門反應很奇怪的車,不好開
→ : 差,真的開不習慣,也不知道是我不會開渦輪車還是
→ : 怎樣,總之就是油門反應很奇怪的車,不好開
推 : 中國車就堆料 煮出來口味…16F 10/27 07:11
推 : 我也試駕了,開完老婆馬上訂…CX-5,就因為太晃,17F 10/27 07:25
推 : 推分享18F 10/27 07:36
推 : 這台唯一可以的就真的只有89.9,阿不過如果上一台19F 10/27 07:49
→ : 車是20年報廢老車或者vios。altis之類的那這台絕對
→ : 屌打
→ : 車是20年報廢老車或者vios。altis之類的那這台絕對
→ : 屌打
推 : 果然跟想像的一樣 數據很好 體驗不行22F 10/27 07:49
→ : 這種車就是順順開用的,一堆人看車都嫌棄馬力,真的23F 10/27 07:50
→ : 要你踩你又不敢,要你彈射你也怕,這馬力單純買爽用
→ : 的阿,所以是不是真的讓你開起來有那馬力壓根沒有差
→ : 要你踩你又不敢,要你彈射你也怕,這馬力單純買爽用
→ : 的阿,所以是不是真的讓你開起來有那馬力壓根沒有差
推 : 你敘述的很委婉了,但還是看得出來是台爛車,感謝26F 10/27 07:52
→ : 分享
→ : 分享
→ : 別再說自己車零百幾秒了,真的要你彈射你踩不下去拉28F 10/27 07:53
→ : 一堆人買車到報廢連極限彈射一次都沒踩過
→ : 一堆人買車到報廢連極限彈射一次都沒踩過
→ : 但是不用彈射模式就已經比多數人快了怎麼辦30F 10/27 08:04
推 : 油電的綜效馬力本來就看好玩的,起步時通常都只用電31F 10/27 08:05
推 : 推心得32F 10/27 08:11
推 : 可以寫個簡短的結論嗎?文章太長眼睛好痛啊33F 10/27 08:14
→ : 放油門有時回充有時不回充怎麼開? 想吐死?34F 10/27 08:29
推 : 這業配會拿不到錢+135F 10/27 08:30
推 : 去試駕過真的是要去適應一下才能開好他36F 10/27 08:37
推 : 這業配會被封殺37F 10/27 08:38
推 : 如果是89.9來看代步還行,129.9要思考一下了38F 10/27 08:42
→ : 去看老施推車 特斯拉回收才叫猛39F 10/27 08:49
推 : 0百其實就像學測成績一樣,考的東西未必用得到,但40F 10/27 08:51
→ : 至少是個比較的基準
→ : 至少是個比較的基準
→ : 特斯拉回充力道固定所以習慣就不會吐了42F 10/27 09:03
推 : 文筆不錯!43F 10/27 09:06
推 : 有一種業配不是要賣東西,是讓別的廠商不好賣44F 10/27 09:07
推 : 其實重點是最後一句啊XD45F 10/27 09:11
推 : MG回充模式好像可以設定?可以調整成使用者比較習慣46F 10/27 09:11
→ : 89.9真香47F 10/27 09:11
→ : 的力道?48F 10/27 09:11
→ : 就算跟RAV4一樣船,89萬這個配備和
→ : 、內裝、外型,還是很香啦
→ : 說RAV4船,但看來大多數人都能接受啊
→ : 就算跟RAV4一樣船,89萬這個配備和
→ : 、內裝、外型,還是很香啦
→ : 說RAV4船,但看來大多數人都能接受啊
噓 : 蟒嘎 嗨屎52F 10/27 09:18
推 : 看來結論就是有運動外觀的滿配一般代步車53F 10/27 09:19
→ : 這價格定位我完全可以接受,只是妥善率和後勤未知
→ : 這價格定位我完全可以接受,只是妥善率和後勤未知
推 : 看很多人都說懸吊很軟,變速箱遲鈍,轉向模糊55F 10/27 09:21
→ : 看來要試駕久一點才能感受這篇文章的感覺56F 10/27 09:21
推 : 跟昨天地球黃金線來賓講的部分相似,只是來賓較委婉57F 10/27 09:24
→ : 的陳述.
→ : 的陳述.
噓 : 看到要學習車子 就笑了59F 10/27 09:25
→ : 這跟某牌說要熟悉Dax變速箱一樣好笑 為什麼其他品牌
→ : 不用消費者去熟悉,到底人開車 還是車開人
→ : 這跟某牌說要熟悉Dax變速箱一樣好笑 為什麼其他品牌
→ : 不用消費者去熟悉,到底人開車 還是車開人
推 : 「檔」煞62F 10/27 09:30
推 : 特斯拉回充力道沒有固定喔 電量與韌體版本都會影響63F 10/27 09:31
推 : 目前看起來純油的問題比較少,小施昨天交車了,期64F 10/27 09:33
→ : 待小施的開箱,看能不能看到更真實的說法
→ : 待小施的開箱,看能不能看到更真實的說法
推 : 結論:比RAV4還船,晃很大66F 10/27 09:36
→ : 開油車的去開純電或混電本來就有一個學習的過程67F 10/27 09:36
推 : 你開什麼車? 欸欸欸欸 MG68F 10/27 09:37
→ : 因為多了一個動力回收的機制 越習慣油車越難適應69F 10/27 09:37
→ : 反而是新世代的消費者比較能接受 因為沒有固定思維
→ : 簡單講新能源車就是賣給年輕人的 老施批特斯拉也是
→ : 反而是新世代的消費者比較能接受 因為沒有固定思維
→ : 簡單講新能源車就是賣給年輕人的 老施批特斯拉也是
推 : 4樓急著生氣72F 10/27 09:40
→ : 從老油車使用者的觀點去看特斯拉73F 10/27 09:40
推 : 記得老施好像是訂油車版?74F 10/27 09:42
→ : 聽樓主的敘述感覺很像Nissan e-Pedal的概念,但感覺75F 10/27 09:42
→ : 更粗糙
→ : 更粗糙
噓 : 你是巨人嗎我快190坐了覺得頭部空間還很大77F 10/27 09:49
→ : 這台118好嗎 還在89.978F 10/27 09:52
→ : 這台車真的照妖鏡79F 10/27 10:05
推 : 小施買的是PHEV80F 10/27 10:06
→ : 國外版的回充力道是可以調的,也有drive mode可以
→ : 選,中華可能為了訂價要壓在120內,沒有進這個全功
→ : 能版本
→ : 國外版的回充力道是可以調的,也有drive mode可以
→ : 選,中華可能為了訂價要壓在120內,沒有進這個全功
→ : 能版本
推 : 寫得真好! 很具參考性 但便宜治百病裝睡叫不醒-無視84F 10/27 10:08
推 : 一分錢一分貨85F 10/27 10:10
推 : 老施在南港展示時就下訂了 但是是油車 後來才改PHEV86F 10/27 10:11
推 : 哈哈哈笑推狂人看太多87F 10/27 10:12
推 : 可惡,看不到HS的真實車評了88F 10/27 10:19
→ : DR IF的車評不錯看啊 台灣唯一頂起來評論的車評89F 10/27 10:21
→ : 我是說頂MG HS這台 杰運也有在拆車頂車做講評
→ : 我是說頂MG HS這台 杰運也有在拆車頂車做講評
→ : 特斯拉韌體又不是邊開邊OTA電量滿回充差是物理限制91F 10/27 10:22
→ : 跟這篇全程只能用猜的一樣嗎?
→ : 跟這篇全程只能用猜的一樣嗎?
推 : 回充不能調 原廠預設還調得這麼差? 如果沒讓車主調93F 10/27 10:25
→ : 好歹他預設也調校到類似神A吧 有點搞不懂
→ : 290hps都比前幾代的RX450h還多了 踩起來不順合理
→ : 但如果到很不舒服那真的是調校問題
→ : 好歹他預設也調校到類似神A吧 有點搞不懂
→ : 290hps都比前幾代的RX450h還多了 踩起來不順合理
→ : 但如果到很不舒服那真的是調校問題
→ : 他有三段調整:auto 電量高 電量低 試駕不可能什麼都97F 10/27 10:29
→ : 給你長期調適 路線有限時間有限 很難完全掌握特性
→ : 台灣人對PHEV也普遍不熟悉 等以後各種混電多了才會
→ : 有機會去長期操駕測試 不然車評也頂多測一段路而已
→ : 現在這個時間點還不如去看西台灣的評論
→ : 西台灣對新能源車推動力道大發展也比台灣久
→ : 西台灣已經有許多長期測評可以看 BYD目前領先中
→ : 給你長期調適 路線有限時間有限 很難完全掌握特性
→ : 台灣人對PHEV也普遍不熟悉 等以後各種混電多了才會
→ : 有機會去長期操駕測試 不然車評也頂多測一段路而已
→ : 現在這個時間點還不如去看西台灣的評論
→ : 西台灣對新能源車推動力道大發展也比台灣久
→ : 西台灣已經有許多長期測評可以看 BYD目前領先中
推 : 西台灣一堆車評都在電動車測續航 也沒多深知識104F 10/27 10:39
→ : 50步笑100步 還一堆在講古用車廠歷史 笑死
→ : 50步笑100步 還一堆在講古用車廠歷史 笑死
推 : 現在汽車動能來源不再像以前那麼單純,開車習慣或模106F 10/27 10:42
→ : 式相對也要有所更新,所以學習和車子磨合我覺得很合
→ : 理,有些時候真的只是習慣的問題
→ : 式相對也要有所更新,所以學習和車子磨合我覺得很合
→ : 理,有些時候真的只是習慣的問題
推 : 特斯拉都被小施嫌到爆了,這台評論應該更慘109F 10/27 10:50
推 : 這種車評吹成這樣的車建議不要買110F 10/27 10:50
推 : 一分錢一分貨外觀有到位就好,其他都廢文111F 10/27 10:54
→ : 現代科技都馬可以調校 還要人去適應車?112F 10/27 10:54
推 : 哪台車不被車評吹113F 10/27 10:54
推 : 超越豐田的新船家114F 10/27 11:05
→ : 我是說船的程度超越 其他就
→ : 我是說船的程度超越 其他就
推 : 果然大多數人還是覺得89萬9那台就夠用了116F 10/27 11:09
推 : 推一個~ 新車就這麼不舒服 開久了應該只會更差吧...117F 10/27 11:11
推 : 是台灣拔掉電能回沖調整 跟行車模式118F 10/27 11:16
→ : 車媒吃了多少糧看了都知道119F 10/27 11:19
→ : 韌體選單也要收錢啊 阿共怎麼這麼狠120F 10/27 11:34
推 : 光方向盤指向性模糊就...121F 10/27 11:59
推 : 問一個蠢問題,油電綜效290跟250 渦輪引擎開起來會122F 10/27 12:09
→ : 差很多嗎?
→ : 差很多嗎?
推 : 沒有喔 這台中國版有換檔撥片 跟 SUPERSPORT按鈕124F 10/27 12:21
→ : 排檔感左邊空一格就是行車模式切換
→ : 排檔感左邊空一格就是行車模式切換
→ : 肯定沒騎過gogoro,電池不同電力之下騎乘方式都不同126F 10/27 12:23
→ : 結果台灣有的媒體說 因為油電主打節能 不需要運動127F 10/27 12:23
→ : 模式
→ : 模式
推 : 試駕一小時是怎麼辦到的?XD129F 10/27 12:31
推 : 歐系外表 日系操控?130F 10/27 12:54
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141
作者 louie83279 的最新發文:
- 近來,MG中華名爵因自製率不足問題,在台灣市場面臨產能受限甚至停產的危機,讓MG在 台灣的前景顯得撲朔迷離。雖然我個人認為應該對中國品牌設定較高的自製率標準,但這 話題容易離題,今天還是聚焦在MG …75F 42推 3噓
- 36F 14推 2噓
- 老樣子,車之感已經拍了完整的車內外介紹,很詳細可以看看。 重點是性能: Mercedes-AMG E 53 Hybrid 4MATIC+ 搭載 3.0 升直列 6 缸雙渦輪增壓汽油引擎以及永 磁同步 …38F 30推 1噓
- 29F 14推 2噓
- 36F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享