顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-07 18:04:13
看板 car
作者 azlbf (上邪!我欲與君相知)
標題 [討論] 內湖交通收低消可行嗎
時間 Sun Aug  7 13:24:17 2022



根據新聞資料

每天靠國道進內科的車流約20萬

1. 全台統一 早上7-9點;晚上17-19點 上高速單程低消80(可折抵過路費)

2. 內湖雙向收過路費單日200

第一點可以讓全台過路費暴增3倍

第二點可以可以年收5-60E (考慮收費後車流減半)


第一點可以分段實施

第一階段移除每車每日免費里程

第二階段預告期,APP提供未來每月收費水準

第三階段開始實施高速公路單程低消

然後可以依照實際情況增減


第二點可以拿增收的費用不管高架(直接跨內湖進南港)
或是地下化(基隆跨海)

畢竟費用都是千億級別

而且達到使用者付費的核心原則

再加上一些特點條件減免

例如內湖戶口過路費5-8折(按照設籍日期)

辦公地點500公尺內的車位可以抵免部分過路費

再排富、排豪車

這樣大部分的人都會同意吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.89.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yxqo5kM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1659849861.A.B96.html
wa88        : 你這樣弄,開RX330的工頭會森77。1F 08/07 13:28
Aixtron     : 那還不如尖鋒時間三人以下車輛,車末碼單雙號管制!2F 08/07 13:32
azlbf       : 收費管制比單雙合理多了3F 08/07 13:32
atgo1207    : 增加私車成本就會增加大眾運輸利用率 但會降低選票4F 08/07 13:38
BMW8888     : 你是不是市府人員想問意見5F 08/07 13:38
atgo1207    : 呵6F 08/07 13:38
tokyoto     : 雙向收過路費選民會靠北 上班時間進去內湖收費 下班7F 08/07 13:38
atgo1207    : 我絕對贊成增加國道收費 因為我只偶爾走長途 短程通8F 08/07 13:39
atgo1207    : 勤就不是國道主要用途
yanzistart  : 限時高乘載比較實際10F 08/07 13:39
tokyoto     : 時間離開內湖收費 主要是要收那些開車去內科上班的11F 08/07 13:40
laugh8562   : 直接嚴格執行高乘載實際多了12F 08/07 13:40
afune12369  : 當然好啊 我又不住在內湖 也沒在那裡工作13F 08/07 13:43
OrzOGC      : 還好我都騎山豬,沒這問題14F 08/07 13:44
jdkcupid    : 你知道有幾個洞要顧嗎?15F 08/07 13:47
jdkcupid    : 乾脆限時投標,最高價的先出匝道
Ccsteeker   : 依照目前的車牌辨識科技,有可能可以做,但是考慮17F 08/07 13:59
Ccsteeker   : 到隱私問題,通知付費方式可能要考慮更多,免得被
Ccsteeker   : 嘴,模糊了焦點。
Ccsteeker   : 我也很贊成中和隧道交流道增加收費,你只要短程的
Ccsteeker   : 一律加倍收費,讓一些人考慮走其他路,不過其他路
Ccsteeker   : 也很塞就是了....真的難解。
Ccsteeker   : 不過還要說明這些額外收取的費用,將要拿來做什麼
Ccsteeker   : ,這滿重要的。
KITAN       : 好 給你八年 1234坐到好25F 08/07 14:09
linbryan    : 你要不要學美國.費率是浮動的。快速道路車越多費率26F 08/07 14:11
linbryan    : 越高
EKman       : 應該要收費了,但要把收到的錢拿去弄免費多班次的公28F 08/07 14:16
EKman       : 車
Ccsteeker   : 額外的錢專款專項用於補貼大眾運輸工具是不錯30F 08/07 14:21
bilinear    : 你這樣是在處罰在那邊上班的人31F 08/07 14:25
gkkcast     : 在那邊上班的人可以選擇其他方式通勤32F 08/07 14:31
pickstar    : 限時段高乘載,但為了選票不可能實施33F 08/07 14:31
gkkcast     : 什麼都不作為才是讓那些人互相懲罰對方。34F 08/07 14:31
razan       : 這樣選不上很麻煩35F 08/07 14:37
pigking75   : 政府要公司在內湖設辦公室 但卻逞罰上班的人?36F 08/07 14:38
ctx705f     : 限制私人運具一直都是在都市交通計畫的一環 只是鬼37F 08/07 14:41
ctx705f     : 島都有自己的玩法
q2650108    : 尖峰時間內湖捷運也是塞爆好嗎39F 08/07 14:45
JeanSijhih  : 市區塞爆  上下不得40F 08/07 14:48
ptta        : 架幾根ETC 在內科要道,這是花費最少(甚至倒賺),41F 08/07 14:49
ptta        : 效果最好,速度最快的交通改善方案
ptta        : 陳時中提的方案,沒有一個能在4年內完成的
playerd     : 應該是上高速公路就要低消了吧,過路費都繳不起也44F 08/07 15:23
playerd     : 別開車了
SSSONIC     : 直接站軍警 一人汽車 就擊斃 保證不塞46F 08/07 15:36
Primk       : 就是要懲罰去那邊上班+開公司的啊。爽啊47F 08/07 15:37
a9564208    : 不會收費+單雙號管制?48F 08/07 15:44
a9564208    : 乾脆再弄課金制度或包月制好了
youkisushe  : 取消20km免費不就好了 全台國道短途上班成本大增50F 08/07 15:53
acesslai    : 可行,可是沒人要做,大家都想要便利,沒人想犧牲51F 08/07 15:55
ptta        : 為什麼政客喜歡大型公共工程來「解決」問題?大家可52F 08/07 15:57
ptta        : 以想想看
cor1os      : 一人汽車可以在內湖實行,一堆人自私的開車54F 08/07 16:04
luoqr       : 把內湖搞爛人都出走就解決了55F 08/07 16:05
fan0226     : 你就直接在五股跟汐止交流道設一個進城費就好,在56F 08/07 16:07
fan0226     : 那白痴亂搞
fan0226     : 亦或者身份證不是A開頭的車主直接收進城費更快
fan0226     : 都比你設東設西好
uvegotmail  : 上班進內湖下班出內湖一律收費60F 08/07 16:15
EASON0213   : 堤頂港墘那邊只有塞而已61F 08/07 16:16
cajole145   : 國道塞車會舒緩,但車流會到平面62F 08/07 16:16
uvegotmail  : 內湖先試行進城費,效果好可以推廣到其他區域63F 08/07 16:16
VSshow      : 車流減半,天真!64F 08/07 16:20
oh753951    : 然後下次就選不上了 ㄏㄏ65F 08/07 16:32
henrk       : 應該問,為何寧可塞車也要開車?內湖蓋些住宅專租66F 08/07 16:40
henrk       : 當地上班,車子瞬間少一堆
smaller     : 人家陳時中都要挖地下道過河了  跟上節奏好嗎68F 08/07 16:41
stnighter   : 付費龜速進城後真的會不塞嗎XD69F 08/07 16:43
relaxcloud  : 當地上班住當地有要做吧,但是公宅沒那麼好蓋就是70F 08/07 16:52
relaxcloud  : 了…
IMAD        : 工頭是工地主任嗎? 那你太小看了 竹北工地主任 只72F 08/07 16:55
IMAD        : 要案場如期完成的 都是幾百萬幾百萬獎金砸的 兄弟你
IMAD        : 的年薪乘二可能還輸人家獎金
samuelyen   : 內湖的交通規劃沒跟上都市計畫的規模,只能期望東環75F 08/07 17:09
berryc      : 本來就該增加私人用車成本,補貼大眾運輸。結果政76F 08/07 17:10
berryc      : 府大眾運輸是做來賺錢的
samuelyen   : 能夠起到分流作用。比起文湖線要從東湖繞進南港,東78F 08/07 17:10
samuelyen   : 環從港墘走舊宗直接往松山方向切,確實順多了
berryc      : 單就油費停車費來看, 開車成本根本沒比搭公車捷運80F 08/07 17:13
berryc      : 貴到哪去...省下來的時間跟便利性差太多了
berryc      : 要我說國道過路費起馬double,然後拿掉免費里程
berryc      : 公車捷運票價全部打2折.這樣差距才會拉大才有誘因
LiamTiger   : 先把捷運做好再來談阻止私人載具,不然一樣塞84F 08/07 17:37
jdkcupid    : 特定交流道高乘載、過路費漲價搭配離峰、85F 08/07 17:40
jdkcupid    : 低流量交流道折扣、港墘路尖峰禁止上交流道
tagodbless  : 先漲捷運票價,使用者付費,不然捷運賠到不醒人事全87F 08/07 17:40
jdkcupid    : 馬上可以做的方法一堆88F 08/07 17:40
tagodbless  : 民買單一點都不公平89F 08/07 17:41
poco0960    : 三線道就兩線道開hov跟機車啊,剩下單線道給一人汽90F 08/07 17:51
poco0960    : 車玩
danish      : 辦法不錯,但是歧視低端人口92F 08/07 17:53

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
作者 azlbf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-07 19:22:36 (台灣)
  08-07 19:22 TW
上下內湖交流道...
高速公路起跳價100
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇