顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 170
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-29 17:42:23
看板 car
作者 K30126 (ABC543)
標題 [問題] 與二輪發生事故的處理
時間 Fri Jul 29 12:30:05 2022


身為二輪四輪雙修的我
看到機車路權日漸開放
上國道那天我想應該快到來了

很開心看到民風逐漸改變

路權重疊越來越多
二輪與四輪發生事故的機會也會越多

先不管肇事責任歸屬
二輪只要受傷，通常都不是很好處理

沒保險就不用說了
準備吃不完兜著走

那有保險就可以不用擔心嗎
有人就這方面的經驗可分享嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yus9FQd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1659069007.A.6A7.html
→ samuelyen   : 問就是打民事訴訟1F 07/29 12:30
→ makelove0938: 死人不會說話2F 07/29 12:35
推 poeoe       : 還有刑事責任啊 很麻煩的3F 07/29 12:36
→ benptt      : 先問大學長，如何判定是否斷氣4F 07/29 12:47
→ summer08818 : 有保險確實皮肉傷骨折那些都好辦 保個律師險更好5F 07/29 12:51
推 primeblue17 : 又不是撞到移動房子 你身體幾乎是無傷就贏了6F 07/29 12:54
噓 keli        : 有保險皮肉傷骨折好辦  看了都笑了7F 07/29 12:54
→ pimday      : 和解單能簽下去就簡單 反正真的上法院不會比較好8F 07/29 12:56
推 primeblue17 : 除非你無敵三寶違規 不然二輪這種鳥樣騎法擦撞很難9F 07/29 13:00
→ primeblue17 : 搞事 不用想太多
→ pimday      : 只要不是你100% 光維修費 對方就不會想跟你耗了11F 07/29 13:02
→ pimday      : 一般機車全毀新車價可能都沒你一扇車門貴
→ wisdom      : 受傷就是刑事，保險只處理民事13F 07/29 13:18
推 berryc      : 撞到二輪除非0責不然通常都得掏錢補差額讓對方不用14F 07/29 13:18
→ berryc      : 出到1毛錢
→ jdkcupid    : 樓上是保什麼爛保險 還需要自己掏錢16F 07/29 13:21
→ jdkcupid    : 每年撞到機車2次，我方保險全扛從來也沒要自己掏錢
→ j42683      : 有保險不怕吧 被告刑事就去告啊 又不一定對方告就18F 07/29 13:22
→ jdkcupid    : 這種事19F 07/29 13:22
→ j42683      : 告得贏20F 07/29 13:22
→ pimday      : 簽和解都會一條約定放棄刑事 真的為皮肉傷去告刑事21F 07/29 13:30
推 poeoe       : 告刑事有受傷贏的機會很大好嗎 只要有1%的責任 也是22F 07/29 13:31
→ pimday      : 不會比較賺 通常都想賭賭看能不能凹更多而已23F 07/29 13:31
→ poeoe       : 過失傷害24F 07/29 13:31
→ poeoe       : 以刑逼民案例多的是 沒那麼簡單處理啦
推 poeoe       : 那種皮肉傷開十萬的 就是吃定以刑逼民對四輪很好用
推 caca80207   : 窮就別開車27F 07/29 13:51
→ caca80207   : 車不是給買不起保險 沒錢打官司的窮人用的
推 d8613518    : 保險保好保滿，民刑事律師險不要省。車子開貴一點29F 07/29 13:55
→ d8613518    : 。真的跟兩輪撞上，他拿傷勢以刑逼民，你拿高額維
→ d8613518    : 修費回應。就只能這樣。
→ summer08818 : 我遇過獅子大開口不簽的阿 刑事也不起訴 維修讓他爽32F 07/29 13:56
→ summer08818 : 後來自己跑來跟我說要重談和解 拿更少花幾倍時間
→ d8613518    : 之前與兩輪車禍，就是用15萬維修費跟他拼。成功搞34F 07/29 13:58
→ d8613518    : 定
→ summer08818 : 我是直接跟他嗆明 過失傷害 我寧願罰錢也不讓你凹36F 07/29 13:58
→ summer08818 : 反正罰款而已 過一陣子連良民證上都不會記錄
→ summer08818 : 修車錢我一塊都不會跟你少算 看到底誰比較賺
→ KY1998      : 遇到把車禍當樂透的你不靠保險要靠啥39F 07/29 14:39
推 frank111    : 受傷告過失傷害，保險又不管刑事40F 07/29 14:56
→ frank111    : 律師險有管到刑事法庭嗎?
推 d8613518    : 現在有刑事律師險，應該多少會管一點了42F 07/29 14:57
→ frank111    : 就算律師有幫忙出席刑事法庭，但傷害是事實也躲不了43F 07/29 14:57
→ d8613518    : 至少請律師不用花自己荷包44F 07/29 14:58
→ frank111    : 本來就判兩個月易科罰金，有律師會判輕點嗎?45F 07/29 14:58
→ d8613518    : 有了律師，更能在法庭主張自己應有的權利，不能說46F 07/29 14:59
→ d8613518    : 沒用
→ d8613518    : 這就看每個案子不同狀況，律師不就這樣用？讓當事
→ d8613518    : 人大事化小小事化無（緩刑或無罪）
推 tu6y7       : 哈哈 死人不會說話50F 07/29 15:29
推 berryc      : 對方有受傷告下去,很大機會是1個月起跳吧,易科罰金51F 07/29 15:32
→ berryc      : 低消3萬. 對方如果是速克達要修個1萬元, 責任各半
→ berryc      : 你是幫對方出5000還是繳3萬給國庫? 而且這種小錢不
→ berryc      : 和解,在這情理法的社會你覺得法官會站誰那邊
→ berryc      : 我說通常小車禍只要不是機車全責,要騎士出到錢的例
→ berryc      : 子很少就是這樣.
→ pimday      : 5000保險和解一定會幫你簽掉拉 哪間保險連5000都卡57F 07/29 15:42
→ pimday      : 然後對方修1萬 你車子也要修 對方很難不簽去告啦
→ pimday      : 真的想以刑逼民 那大家民事就算清楚
推 stfang925   : 律師險 超額都保 要怕啥60F 07/29 15:52
推 LV3000      : 有保險不是無敵，另外與機車事故，主要是肇責和刑61F 07/29 15:53
→ LV3000      : 責，路上一堆不想活的，前陣子不就有機車急煞停在
→ LV3000      : 學長前，然後機車gg,學長失業
→ keli        : 講的好像兩輪沒第三人一樣。現在兩輪有保第三人的64F 07/29 16:05
→ keli        : 比比皆是  財損30-50萬。真的撞賓士一片門也沒差好
→ keli        : 嗎。而且財損賠付  保險公司也沒太多意見  反而兩
→ keli        : 輪體傷賠償和解金喬不攏的一大堆。民事財損算清楚
→ keli        : 兩輪又沒差反而四輪刑事過失傷害起訴才要自我保重
→ pimday      : 講了阿 喬不攏一定是想多凹阿 保險強制險體傷一定賠69F 07/29 16:14
→ pimday      : 還是以為以刑逼民就能亂開價 裁決庭一定判給你
→ pimday      : 過失傷害真的不是甚麼很嚴重的刑啦 還是車禍造成的
→ pimday      : 你乖乖繳錢 完全不影響你信用/求職/生活各方面
→ pimday      : 把車禍當斂財工具的心態 就是以為每個人都怕刑事庭
推 tony890415  : 很多二輪出車禍都有想撈一筆的心態才是談不攏的主因74F 07/29 16:19
→ tony890415  : 所以我兒子上大學滿20後就讓他開車保丙險+第三人+超
→ tony890415  : 額 沒有一些多餘的問題
推 Aixtron     : 有保險就不怕，那您就撞撞看XD77F 07/29 16:21
→ pimday      : 然後阿 雙方保險談和解一定簽放棄刑事 你不簽保險不78F 07/29 16:23
推 primeblue17 : 保險外合理凹我可以掏 這沒問題79F 07/29 16:23
→ primeblue17 : 車被撞都有折舊賠償跟影響二手價問題了
→ primeblue17 : 要亂凹就硬碰硬嘍
→ pimday      : 會幫你買單的 維修費自己乖乖負擔82F 07/29 16:23
→ Aixtron     : 前陣子定讞的，大巨蛋前無肇責的案子，您自己去看看83F 07/29 16:24
→ Aixtron     : 吧！
→ Aixtron     : 程序都跑死您！
推 LV3000      : 有保險還是會有要自己掏錢的狀況，保險公司又不是86F 07/29 16:25
→ LV3000      : 盤子，案例很多記得版上也有
→ summer08818 : 保險公司不是盤子不肯賠 表示對方當你盤子阿88F 07/29 16:26
→ summer08818 : 多花幾百買律師險 要跑大家來跑
→ Aixtron     : 法院不是準時的！您可能半天都在等庭，然後開庭聽一90F 07/29 16:28
→ Aixtron     : 堆人鬼扯蛋，然後法官檢座不友善，就聽鍵盤的，撞撞
→ Aixtron     : 看解成就，很好玩的XD
→ summer08818 : 然後幹嘛預設人家保險就會去撞 這討論超沒意義93F 07/29 16:28
→ summer08818 : 保險是讓你發生事情用的 不是讓你去發生事情用的
推 notime      : 死人就是20095F 07/29 16:47
→ Bimmer3698  : 法不修好，二輪有各種優勢，有人一定會說「二輪也有96F 07/29 16:48
→ Bimmer3698  : 有命才能要錢」，但實際上就是大部分的車禍，都沒那
→ Bimmer3698  : 麼嚴重，而二輪在事故前後的整個發生過程，都有比較
→ Bimmer3698  : 大的優勢可以討錢，體積本身就讓他們更可以為所欲為
→ Bimmer3698  : ，還鑽了法規的空，你又難以證明，所以保險才顯得重
→ Bimmer3698  : 要。隨便一起人車都沒倒地，怎麼看都很輕微的受傷事
→ Bimmer3698  : 故，都可能讓保險賠機車騎士幾十萬。
推 cospergod   : 不是零肇責難保被兩輪仔纏上 你沒看一堆以刑逼民的103F 07/29 17:12
推 primeblue17 : 尤其那種偏激二輪路權戰士104F 07/29 17:23
推 az400570437 : 二輪仔就是愛用肉體騙錢啊105F 07/29 17:24
推 krit1009    : 二輪仔就是機8106F 07/29 17:30

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇