顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 107
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-26 12:24:09
看板 car
作者 a9202507 (先認真的就輸了。)
標題 Re: [討論] 重機敢騎高速公路很猛吧
時間 Mon Jul 25 23:39:21 2022

今天下午五點左右，在國一北上汐止系統交流道前，看到重機一台。

一開始我還以為我怎麼在快速道路，後來想想，不對阿，我是在國道一號上。

對方車速約九十，沒有鑽來鑽去，變車道前會打方向燈。

Ps:不知道重機的國道通行費怎麼算?

https://i.imgur.com/7mrlRKf.jpg
[圖]

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YthahxF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658763563.A.ECF.html
推 mr19951023  : 可以去申請etag，正常扣款1F 07/25 23:43
推 ericyo      : 只能裝etag 因為遠通的車牌辨識照前牌照不到2F 07/26 00:23
→ Killercat   : 高速公路紅牌目前不能雙載 他違規了3F 07/26 00:31
→ Killercat   : 不過快速公路目前是允許雙載的
推 scoutking85 : 真安全 直接打臉那些說會血流成河的鈑金爺5F 07/26 00:34
推 sober921    : 看起來車距有4條左右，凡而是你靠太近了6F 07/26 00:48
→ sober921    : 不管2輪4輪，一大堆都把安全車距當鑽車縫開，實際上
→ sober921    : 應保持時速/20條線
推 berryc      : 沒出事都很安全啊。邊開車邊吃便當也很安全9F 07/26 01:55
推 history736  : 至少3000起跳10F 07/26 01:59
推 SiriusJinn  : 違法直接進貢國庫囉11F 07/26 02:24
推 bigtree520  : 當然要裝一下乖寶寶啊！12F 07/26 06:33
推 chbio       : 碰到正常的四輪當然很安全13F 07/26 06:40
推 thrombocyte : 第一次看到摩托車?14F 07/26 07:10
推 leoloveivy  : 高速公路開90上路後有的塞囉15F 07/26 07:25
推 blademaster : 重機可以輕鬆上到時速300km，你一般汽車有幾台做得16F 07/26 07:46
→ blademaster : 到？ 他們還嫌汽車危險吧
→ kabukiryu   : 明明就超危險哪來安全，就像平靜的水面一樣，不要隨18F 07/26 07:47
→ kabukiryu   : 便就自以為安全
→ KAOGUY0617  : 應該是違規不是違法拉20F 07/26 07:50
推 sniper777   : 有族群要崩潰了21F 07/26 07:52
推 d8109333    : 很安全啊 井底之蛙比較危險22F 07/26 07:53
→ kabukiryu   : 像我開車亂飆沒出事，我干牠媽都覺得自己超危險，從23F 07/26 07:55
→ kabukiryu   : 不覺得安全。你重機仔亂搞騎上國道等同做出危險行
→ kabukiryu   : 為，確自以為安全，毫無正確的安全及危險判斷能力
推 KENWOOD     : 樓上好幾個"毫無正確的安全及危險判斷能力"26F 07/26 08:09
推 yha         : 說機車安全這個連常識都沒有 同樣的里程數 不管是27F 07/26 08:11
→ yha         : 美國英國澳洲機車的死亡率大概是汽車的30倍
推 yha         : 英國記得誇張一點快要到60倍 健康的態度應該是值得
→ yha         : 機車危險到爆 但是自己不得不騎 想辦法讓自己在危險
→ yha         : 中安全一點
推 YCL13       : 有認識會騎上國道的重機騎士，曾問過真都不覺得危險32F 07/26 08:16
→ YCL13       : ，不然則是說沒遇到汽車故意逼車的話根本不危險
推 yha         : 不管是哪一種載具 車禍都是小概率的事 逆向超車飆34F 07/26 08:17
→ yha         : 車 闖紅燈 發生車禍也都是小概率的事 然後說這些都
→ yha         : 很安全......
推 ElrosHsun   : 比在平面 在西濱安全阿 不然呢 機車當然跟機車比37F 07/26 08:20
推 fcbih350    : 西濱快那種鳥路都敢了，國道?38F 07/26 08:24
→ greenx      : 對啊，重機很安全，危險的是這些看到人家乖乖騎就39F 07/26 08:36
→ greenx      : 高潮的人。明明就是等同汽車路權卻不開放
推 gedicht     : 那邊速度90是因為高架平面交會，一堆四輪卡在那邊41F 07/26 08:42
噓 amport625   : 在這邊洗留言 不能上就是不能上 沒用的啦42F 07/26 08:52
→ amport625   : 這邊快變成重機公關分版了
推 frank111    : 不出車禍都很安全啊，出車禍就是穩死而已44F 07/26 09:18
推 as508114    : 重機上國道最怕的就是惡意逼車的四輪了吧45F 07/26 09:19
→ as508114    : 四輪人都正常就非常安全
→ frank111    : 誰都怕惡意逼車的人啊，這不是廢話嗎47F 07/26 09:19
→ as508114    : 會覺得危險可能腦袋有問題  幾乎全世界大型重機都48F 07/26 09:20
→ as508114    : 可以上高速公路
→ krs6011     : 罰錢吧!看他有多少錢可以被罰50F 07/26 09:20
→ frank111    : 全世界關台灣屁事啊51F 07/26 09:21
→ frank111    : 講點有建設性的阿，例如台灣重機騎士素質高，通通守
→ frank111    : 法不超速不鑽車縫
→ firzen48    : 樓上請先用同樣標準檢視四輪好嗎54F 07/26 09:26
推 frank111    : 我講的話套在四輪、二輪都合理阿，不要心存偏見阿55F 07/26 09:28
推 LiamTiger   : 說60倍的拿出證據真實數據不要嘴砲啦56F 07/26 09:28
→ furio       : 四輪上路要綁安全帶車要撞測..，確定要用同樣標準?57F 07/26 09:30
推 Lowpapa     : 這種一出車禍就死了58F 07/26 09:31
推 LiamTiger   : 全世界跟台灣確實有關係啊，就你台灣人最特別最有59F 07/26 09:32
→ LiamTiger   : 病，別人日常台灣當特例
→ furio       : 台灣還真的很特別，機車/道路密度世界高的61F 07/26 09:36
推 frank111    : 人文、氣候、道路品質通通都不同要比什麼?全世界咧?62F 07/26 09:37
→ a901922001  : 跟汽車一樣 鏡頭轉向就能解決的事 就是不做 有夠爛63F 07/26 09:38
噓 li04        : 機車/道路密度明明不到澳門的一半、卻總是說沒有地64F 07/26 09:40
→ li04        : 方學習、X
→ furio       : 都市跟國家比?要做比較請先把單位一致化，66F 07/26 09:47
噓 LiamTiger   : 不要說澳門啦，東京首爾巴黎倫敦米蘭就不擠XD  就67F 07/26 09:47
推 befriend    : 危險的是人！不是車。一堆人手握方向盤後跟嗑藥沒68F 07/26 09:47
→ LiamTiger   : 台北新北世界上最擠69F 07/26 09:47
→ befriend    : 兩樣70F 07/26 09:48
→ furio       : 好歹也拿澳門跟台北比71F 07/26 09:48
推 duncanxji6  : 看看假日高速公路一堆撞測，支持二輪一起來撞測啊72F 07/26 09:48
→ LiamTiger   : 東京照樣可以騎上高速公路啊，倫敦米蘭也可以騎上73F 07/26 09:48
→ LiamTiger   : 去，裡面就首爾沒辦法騎高速公路，果然是兩個奴隸
→ LiamTiger   : 國，人民比奴的
推 frank111    : 所以啦，跟擠不擠關係不大，是"人"的素質問題76F 07/26 09:54
推 Yhlin0827   : 這麼糊沒辦法檢舉啦 換一張77F 07/26 09:56
→ phoenixzro  : 原來台灣人開了車就有世界水準78F 07/26 09:56
推 phoenixzro  : 安全性當然是和不走國道比，一堆邏輯錯誤的
→ ksk0516     : 台灣人駕駛那鳥蛋樣算了吧保護二輪80F 07/26 10:00
→ ksk0516     : 連行人都不鳥了
→ phoenixzro  : 雪隧太危險你去走北宜濱海，國一太危險你去走西濱，82F 07/26 10:01
→ phoenixzro  : 安全多了
→ phoenixzro  : 曾經蘇花改也比蘇花危險，恩
推 yha         : https://bit.ly/3PSX9q685F 07/26 10:13
→ yha         : https://i.imgur.com/SEycUCX.jpg
→ yha         : 這個稍微Google一下就查得到了
[圖]
推 frank111    : 十年、二十年後在封閉道路，汽車應可以實施自動駕駛88F 07/26 10:15
推 gkkcast     : 建議你貼近一點拍他車牌檢舉89F 07/26 10:15
→ frank111    : 但重機不可能實施自動駕駛，又多個理由不能上國道90F 07/26 10:16
→ tedcat      : 另一個機車的風險是如果路面遇到個碎石被輪胎輾過91F 07/26 10:35
→ tedcat      : ，一打滑或是摔車就是直接人噴飛
推 lee28119    : 不用吵這麼多 法規改成二次碰撞無責大家就沒意見了93F 07/26 10:41
推 cospergod   : 逆向滑到自己車道都算有責了 民意就是不想開放管你94F 07/26 10:46
→ cospergod   : 其他國家
→ Chen73      : 超級危險的 四輪開ACC隨便撞都很安全96F 07/26 11:27
噓 mars5665    : 違規就違規 還可以護航 笑死97F 07/26 11:30
→ naiveman    : 重機仔整天那麼悲憤真可憐98F 07/26 11:30
推 yha         : 前面貼的是2013年，越到後面車子越進步 死亡率差距99F 07/26 11:35
→ yha         : 是越來越大，2019年是65倍差距 https://i.imgur.com/P6diBvq.jpg
→ yha         :
→ yha         : https://i.imgur.com/kbyTgWL.jpg
[圖]
 
[圖]
推 PF30        : frank叫別人講實際一點的，結果在那邊幻想國道全自103F 07/26 11:46
→ PF30        : 動駕駛，笑死
→ mozilla     : 這裡是車版，不是重機版，為什麼要在這邊討論重機105F 07/26 11:48
→ mozilla     : ？
→ PF30        : 每次討論重機上國道就是一堆四輪天馬行空的幻想，輾107F 07/26 11:48
→ PF30        : 到東西摔車後面輾死、全自動駕駛、要去撞死重機...
→ PF30        : 小時候美術老師要你們發揮想像力畫圖，每個都靈感枯
→ PF30        : 竭，碰到種機要上國道，各式各樣的幻想倒是層出不窮
→ PF30        : 了阿你各位?
推 berryc      : 開車不繫安全帶也很安全呀, 幹嘛強制綁起來???112F 07/26 11:54
→ berryc      : 守規矩不出事好安全不是廢話嗎XD
推 berryc      : 開車不繫安全帶人噴出去就不是幻想, 怎麼騎士噴出去
→ berryc      : 就變幻想了  真奇怪呀
推 onex        : 某些人眼裡，重機是汽車，有濾鏡116F 07/26 12:02
推 w10211      : 指鹿為馬才好笑吧！不會思考的可憐蟲117F 07/26 12:10
→ dieorrun    : 只會在那邊撞測 幹他媽的你買車是為了撞的喔?118F 07/26 12:12
→ dieorrun    : 以撞了會死人為前提那根本沒人該上路了

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118　
作者 a9202507 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇