※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-18 20:44:17
看板 car
作者 標題 [問題] 短程+保值+妥善率高選手請益
時間 Mon Apr 17 10:52:22 2023
最近在找車,本身喜好+限制條件如下
限制:
1.120萬內(無新車情節,二手佳)
2.車高1550內,一般機械可停
3.2大1小,會裝安全座椅
4.五門/掀背為主
喜好:
1.隔音中上水準,通病少,保養不貴
2.保值,非冷門車,預計使用5年左右脫手
3.油電/純電為主(喜歡低油耗+寧靜路感)
4.每月行駛不到200KM,出門單趟約5~30KM
(平時用不到,要用時很需要QQ)
翻遍市場感覺以下較符合我的選擇
簡略附上爬文後認知
A.FIT4電油
整體符合性高,除了方向盤似乎沒通病,空間與隔音大加分
常被酸鋁罐尾,但個人很少上高速公路不介意(勿戰)
B.Prius4 PHEV
似乎CP值不錯的PHEV,有點年紀了妥善率應該不錯?
側面車身比例醜死,內裝有點老氣過時,後廂小悲劇
C.Prius5 PHEV
從內裝到外觀超愛,性能好,純電里程又高不少
良率不詳,爆預算,稅費較高,待上市才會有進階心得
D.UX250H
以進口車來說蠻保值,內/外質感滿意
應該是日系豪華品牌唯一1550車高內的5門油電SUV
油耗不亮眼,車室偏小但夠用,日後保養與稅費較高
E.MODEL3
保養/稅費/電費整體省爆,空間/性能好
家中無電樁只能外出充,但我里程很低感覺長期似乎可行
粗略看一下市場,預算小爆
請以上車型的車主不吝分享心得建議?感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.173.221 (臺灣)
※ 作者: fx600 2023-04-17 10:52:22
※ 文章代碼(AID): #1aFBHeap (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681699944.A.933.html
※ 編輯: fx600 (61.228.173.221 臺灣), 04/17/2023 10:53:32
除非是原廠貴死的維修項目才會想跑外廠
而且我會想自備機油,外廠很看臉色不太喜歡
我只能說我的行駛路線出事機率很低
但如果我是天天戰高速公路,安全考量權重就會拉高很多
只能說沒有完美的車,現在就是收集各車主經驗最後再決定
其實車這種負資產如果有條件符合又只花20我是最開心XD
M3實在是特例(純電似乎沒其它好選擇)
還是想聽聽過來車主我的里程數全公充行不行的通(特黑饒命勿戰)
但我的住處IRENT不好租,雨天或特殊節日更不用說
計程車不好招,而且還有安全座椅問題頗麻煩
人生總是有些階段只能花錢買個便利,即使真的不划算
其次2025免稅免電優惠如果不展期,我猜保值性應該會有蠻大變化
我直覺是會展期啦,台灣註定無法家家都有充電樁
這種產品如果抗性太多,覺得會賣不動,不太可能政府不持續餵奶
但我里程這麼低,還是會不方便嗎?
掐指一算我根本可以幾個月才充一次電耶?
CC也是很務實選擇,但車高爆掉哭啊
隔音/內裝/空間/科技/稅費/油耗/產線壽命/幾乎全輸FIT
畢竟是兩個世代產品硬比也不太公平就是
如果有車主能提出不同見解,還是會納入考量
但油電/純電的行駛樂趣與質感我很喜歡,主要是這個
因為這是數學問題而已,變數不大
只是不知現況超充或普充以特斯拉來說好不好充
會不會有群組佔位、根本排不到位之類鬼事
不知道是真是假,CT說要大改款也講爛了,至今半個鬼影都沒有
好像長期成本攤下來似乎不輸,但爽度是高超多
但FIT空間不算小耶
每月狂銷冠軍耶,在我看來比神A還神...
神A油耗/隔音/內裝設計/在我看來都是輸FIT
「總空間量」可能贏一點,但空間活用性5門是一定比4門方便
尤其是FIT那超好用椅子
此外內行會注意到豐田我只選PHEV除了因為PRIUS醜死
主要是豐田家走油電,不是電油或純電
如果可以還是希望電駛比率高一點,油耗是其次,主要是爽度問題XD
神A雖然內外觀比歷代好看,但上述原因之下所以暫沒列入考量
但如您所說變化性大,車短所以市區好停好開
女性家人會開,車小壓力不至於太大
尤其FIT前擋那神之視野實在很喜歡
我們是不會常載一堆行李/露營之類,所以應該夠用
我也沒機會試駕到,明明長青車,但身邊沒半位親友買QQ
FIT的隔音比一般車好應該是沒爭議
您年均2萬這開銷是包含所有費用嗎?(保養/保險/電費/殘值減損..等)
如果是的話那太猛了啊,會害我開始找車啊
廠內也沒有新世代或大改款
豪華品牌一但有新車上市,舊世代似乎會明顯下探
畢竟車價就是較高,有肉可以砍
覺得隔音沒想像中差說, 而且我還是坐初代目,新款總會有進步吧
靜候車主現身分享
市區80內幾乎都是純電路感,這點真的很打到我
只是豐田的油電是主油副電,我好想開主電副油的車
塑料感也很重..有種廉價感..整個退毒,但還是感謝建議
在想是不是因為缺晶片,所以這幾年二手都特別保值?
目前看來車重可能是個問題(機械不可停)
一個交通工具弄這樣太浪費精神了
但還是感謝這建議
感覺ct評價實在很兩極…
我同事也開UX, 他油耗大約16~18而已
--
→ : 高級TOYOTA去外廠能多貴?1F 04/17 11:00
基本保養會盡量原廠,算是繳個保護費+建履歷概念除非是原廠貴死的維修項目才會想跑外廠
而且我會想自備機油,外廠很看臉色不太喜歡
推 : 有小孩A去掉 平面就很危險了更別說高速2F 04/17 11:07
本文先不討論安全問題,因為太多變數,每人對風控想法也不同我只能說我的行駛路線出事機率很低
但如果我是天天戰高速公路,安全考量權重就會拉高很多
推 : 二手i3 rex?3F 04/17 11:10
推 : Camry油電尊爵4F 04/17 11:12
→ : ux行李箱超小 不用放推車?5F 04/17 11:14
有試放過,確實頗小算堪用只能說沒有完美的車,現在就是收集各車主經驗最後再決定
推 : 保值的定義到底是什麼..6F 04/17 11:16
推 : 預算有120怎麼會去看17F 04/17 11:17
→ : A
120是指上限,不是只想買120的車→ : A
其實車這種負資產如果有條件符合又只花20我是最開心XD
推 : 這些集合不就神A或蓋美麗油電 錢還可以省下來9F 04/17 11:19
抱歉我忘了寫,盡量還是想找5門掀背為主M3實在是特例(純電似乎沒其它好選擇)
→ : 有媽斗3就媽斗3了 油電跟純電不在一個檔次10F 04/17 11:20
→ : 免稅金免跑保養廠還可以蹭政府電
真的香,只是車況好的預算可能會小爆→ : 免稅金免跑保養廠還可以蹭政府電
還是想聽聽過來車主我的里程數全公充行不行的通(特黑饒命勿戰)
→ : iRent PriusC ,選我正姐~~~12F 04/17 11:31
→ : 一個月不到200,一年兩千出頭,買車根本不實際
→ : 你價損一年幾萬,自己先算吧.....
→ : 還有一年一萬多的稅金(1.8L)
→ : 價損含稅含險,一年至少也五萬~七萬了
您說的沒錯,我都有算過,買車就是不划算無誤→ : 一個月不到200,一年兩千出頭,買車根本不實際
→ : 你價損一年幾萬,自己先算吧.....
→ : 還有一年一萬多的稅金(1.8L)
→ : 價損含稅含險,一年至少也五萬~七萬了
但我的住處IRENT不好租,雨天或特殊節日更不用說
計程車不好招,而且還有安全座椅問題頗麻煩
人生總是有些階段只能花錢買個便利,即使真的不划算
→ : 不然就是2019 Model 3 吧17F 04/17 11:33
→ : 只是2019應該已經車體過保了...剩三電還有保
開這台真的就是不出事的話很划算,只是保險莫名的貴→ : 只是2019應該已經車體過保了...剩三電還有保
其次2025免稅免電優惠如果不展期,我猜保值性應該會有蠻大變化
我直覺是會展期啦,台灣註定無法家家都有充電樁
這種產品如果抗性太多,覺得會賣不動,不太可能政府不持續餵奶
推 : 油電神A19F 04/17 11:34
推 : 租車20F 04/17 11:35
→ : 以你使用里程,建議uber叫油電車21F 04/17 11:35
上面有說明了推 : 沒充電樁基本上就不考慮了,絕對不方便22F 04/17 11:40
一般人天天使用的話我相信不方便但我里程這麼低,還是會不方便嗎?
掐指一算我根本可以幾個月才充一次電耶?
推 : MODEL Y23F 04/17 11:40
推 : 考慮油電FIT不如買油電神A24F 04/17 11:44
其實如果神A是五門我根本無腦秒選,但不是QQCC也是很務實選擇,但車高爆掉哭啊
→ : 鴨啊 去加強隔音就好25F 04/17 11:47
YARIS幾乎沒有幾項符合條件耶...推 : 5年保值低里程 不排斥二手 ch200h26F 04/17 11:50
→ : 更正ct200h
確實有考慮過CT,但爬文後總覺得這台很尷尬→ : 更正ct200h
隔音/內裝/空間/科技/稅費/油耗/產線壽命/幾乎全輸FIT
畢竟是兩個世代產品硬比也不太公平就是
如果有車主能提出不同見解,還是會納入考量
→ : 油電神A蓋美麗28F 04/17 11:53
→ : 機械車位買PHEV還要考慮車重29F 04/17 11:55
謝謝提醒,倒是真的沒想過限重問題→ : 2手ct200h30F 04/17 11:57
→ : 不會啊....超充充完放著,別開哨兵,又沒消這麼快31F 04/17 12:00
推 : Camry32F 04/17 12:04
推 : 一年才開2000 不用特別在意油耗33F 04/17 12:12
您說的沒錯,油耗差異是不大但油電/純電的行駛樂趣與質感我很喜歡,主要是這個
推 : 選項A你的小孩就是駕駛的潰縮區34F 04/17 12:16
推 : 一個月跑不到200km,就算跑超充一年也才12次不到35F 04/17 12:18
對,所以我才覺得我即使無充電樁,但似乎是可行的因為這是數學問題而已,變數不大
只是不知現況超充或普充以特斯拉來說好不好充
會不會有群組佔位、根本排不到位之類鬼事
推 : 二手fit,CP 點滿36F 04/17 12:24
→ : A.目前完全替代我的摩托車37F 04/17 12:27
→ : UX絕對保值,這種豪華品牌好養的小車一向如此38F 04/17 12:28
不過耳聞它們好像要出新世代SUV或小車不知道是真是假,CT說要大改款也講爛了,至今半個鬼影都沒有
推 : 神 A油電39F 04/17 12:29
推 : 里程這麼少油車就夠了 選擇也廣40F 04/17 12:30
推 : 有自己的車帶來的便利性會讓你開始跑國道,1真的不41F 04/17 12:34
→ : 推
→ : 推
推 : 在意成本就二手CT200h或PC。但符合這些條件又在意43F 04/17 12:36
→ : 折舊,應該只剩油電FIT了
目前也這樣覺得,但MODEL3如果不出事→ : 折舊,應該只剩油電FIT了
好像長期成本攤下來似乎不輸,但爽度是高超多
→ : 一年只開不到3000公里 真的不用考慮油耗45F 04/17 12:37
推 : 推個Camry油電,感覺蠻適合的46F 04/17 12:38
推 : 如果不考慮第二胎FIT4是最剛好的不論價格空間跟動力47F 04/17 12:39
→ : 但是完全沒有餘裕就是了
請教沒有餘裕是什麼意思?是指第二胎坐不下嗎?→ : 但是完全沒有餘裕就是了
但FIT空間不算小耶
→ : 神C油電不保值哦49F 04/17 12:43
驚,真假?為何啊?每月狂銷冠軍耶,在我看來比神A還神...
→ : 你的選項都比不上神A50F 04/17 12:46
→ : 行李箱空間不足可以用前或後座空位補足
不太懂為何你的結論根據→ : 行李箱空間不足可以用前或後座空位補足
神A油耗/隔音/內裝設計/在我看來都是輸FIT
「總空間量」可能贏一點,但空間活用性5門是一定比4門方便
尤其是FIT那超好用椅子
此外內行會注意到豐田我只選PHEV除了因為PRIUS醜死
主要是豐田家走油電,不是電油或純電
如果可以還是希望電駛比率高一點,油耗是其次,主要是爽度問題XD
神A雖然內外觀比歷代好看,但上述原因之下所以暫沒列入考量
推 : Focus52F 04/17 12:52
加過社團,看一堆修車文真的怕豹推 : 買台報廢價的來就好了53F 04/17 12:54
推 : FIT3車主提一下,FIT在空間上是因為靈活而超乎想像54F 04/17 12:54
→ : 的好裝跟能裝,但車身先天小其他選手一截。在同樣
→ : 裝一個安全座椅又椅背放倒一邊的情況,總容積輸很
→ : 多,如果不放倒又輸更多,要想清楚是否夠用
凡事一體兩面,FIT我是覺得雖然總空間小點→ : 的好裝跟能裝,但車身先天小其他選手一截。在同樣
→ : 裝一個安全座椅又椅背放倒一邊的情況,總容積輸很
→ : 多,如果不放倒又輸更多,要想清楚是否夠用
但如您所說變化性大,車短所以市區好停好開
女性家人會開,車小壓力不至於太大
尤其FIT前擋那神之視野實在很喜歡
我們是不會常載一堆行李/露營之類,所以應該夠用
推 : Ct內裝隔音再差都不輸fit吧58F 04/17 13:03
問過幾位CT車主,一致都跟我說隔音差.害我超退毒..囧我也沒機會試駕到,明明長青車,但身邊沒半位親友買QQ
FIT的隔音比一般車好應該是沒爭議
推 : 我當初預算上限也是120,直接捏上Model3,然後以前59F 04/17 13:04
→ : 一年開不到5000,換車後一年開約2萬,供參
驚,你是另一個多重宇宙的我?→ : 一年開不到5000,換車後一年開約2萬,供參
您年均2萬這開銷是包含所有費用嗎?(保養/保險/電費/殘值減損..等)
如果是的話那太猛了啊,會害我開始找車啊
推 : 我是覺得UX比較適合61F 04/17 13:10
→ : 如果你有保值這個顧慮的話y
UX目前保值可能是因為對手少→ : 如果你有保值這個顧慮的話y
廠內也沒有新世代或大改款
豪華品牌一但有新車上市,舊世代似乎會明顯下探
畢竟車價就是較高,有肉可以砍
推 : Model3坐起來很吵63F 04/17 13:18
坐過1次,但那次不知是否因為路面品質好或開太慢覺得隔音沒想像中差說, 而且我還是坐初代目,新款總會有進步吧
靜候車主現身分享
推 : 保時捷沒考慮嗎64F 04/17 13:21
哪台?我喜歡的都要500up QQ推 : 一年開兩千都開市區 這種用車模式哪有什麼行駛樂趣65F 04/17 13:31
→ : 可言 不用堅持油電吧
不打算解釋我所認為的樂趣在哪,只能說人各有喜好→ : 可言 不用堅持油電吧
噓 : 小孩的命不是命?追撞不是只有在國道67F 04/17 13:32
→ : Fit 汽油買一買就好了 價差十萬左右 你又開那麼少68F 04/17 13:32
→ : 油錢根本差不了多少
油錢部份是這樣沒錯,但油錢不是唯一考量→ : 油錢根本差不了多少
→ : 趁保養也去試過,fit油電隔音很普,我那被罵到臭頭70F 04/17 13:35
→ : 的odyssey 隔音都還好很多
我懷疑你把愛車被罵臭頭的怨氣出在FIT上,但我沒證據→ : 的odyssey 隔音都還好很多
推 : 這邊選電車會被嘴唷 請自重72F 04/17 13:36
XD推 : 行車質感跟里程沒關係。我懂原PO選油電的理由XD73F 04/17 13:37
→ : 駕駛視野跟新手友善度高確實也是油電FIT吸引人的點
哭啊,知我者N大,尤其FIT是電油→ : 駕駛視野跟新手友善度高確實也是油電FIT吸引人的點
市區80內幾乎都是純電路感,這點真的很打到我
→ : https://i.imgur.com/V9Fn24V.jpg75F 04/17 13:39
→ : 原po是不是搞錯了? 這雖然是在高速公路撞的 但是在
→ : 塞車的時候撞的欸
→ : 這車不要說上高速公路 上路我就覺得抖
→ : 原po是不是搞錯了? 這雖然是在高速公路撞的 但是在
→ : 塞車的時候撞的欸
→ : 這車不要說上高速公路 上路我就覺得抖
→ : 不要A 其他都可以79F 04/17 13:41
推 : 二手ct200h吧80F 04/17 13:41
→ : 我是覺得除非你的開車路線速限50以下 無10噸以上大81F 04/17 13:41
→ : 客貨車 再來考慮FIT
確實我的用路就是這麼單純,時速也拉不太起來(純市區)→ : 客貨車 再來考慮FIT
→ : Toyota83F 04/17 13:44
推 : 印象中是塞車 走走停停 被後面的舊款ES推撞就變這84F 04/17 13:46
→ : 樣 看有沒有人留著影片
推 : 還有要停機械車位Model 3就出局了 充電條件和車重
→ : 都不符合
確實車重之前沒想到過,所以如果買這台就只能專找平面車位了→ : 樣 看有沒有人留著影片
推 : 還有要停機械車位Model 3就出局了 充電條件和車重
→ : 都不符合
→ : 神A符合1-3,而且保值到不行88F 04/17 13:57
→ : 保養費用又低
推 : 5年內就要換,神A的折價絕對少到讓你驚艷
真的好多人推神A,讓我又在猶豫中→ : 保養費用又低
推 : 5年內就要換,神A的折價絕對少到讓你驚艷
只是豐田的油電是主油副電,我好想開主電副油的車
推 : ……考慮租車嗎?91F 04/17 14:04
→ : 不是每天開車通勤的話
考慮過,但實務上似乎是不太方便(對我的作息與住所來說)→ : 不是每天開車通勤的話
推 : swift?1.2稅金且保值。原廠保養費用稍高,但你里程93F 04/17 14:16
→ : 少不會差太多。
→ : 12v輕油電的確不如雙田,單看你要花多少
SWIFT之前試坐嚇到,太小了→ : 少不會差太多。
→ : 12v輕油電的確不如雙田,單看你要花多少
塑料感也很重..有種廉價感..整個退毒,但還是感謝建議
→ : CT行李箱還比ux大96F 04/17 14:26
居然?這我倒現在才知道,感謝提醒推 : 我懷疑你是迂迴洗白Fit,但也沒有證據97F 04/17 14:36
推 : 特常常降價你確定二手價格好?98F 04/17 14:38
我本來也這樣想,可是每次特價後二手市場似乎沒什麼崩耶在想是不是因為缺晶片,所以這幾年二手都特別保值?
推 : 從看你回覆 你自己本身就答案了 你就小爆上model 399F 04/17 14:40
會再多研究一下,多虧網友提醒目前看來車重可能是個問題(機械不可停)
推 : 二手ct200h100F 04/17 14:48
→ : swift就是70等級 廉價正常101F 04/17 14:49
※ 編輯: fx600 (61.228.173.221 臺灣), 04/17/2023 14:55:10推 : 家裡不能充電、預算120買二手model3只能買SR+,里程102F 04/17 15:00
→ : 太短了不推,不要里程焦慮你至少要買到EPA 400
→ : 太短了不推,不要里程焦慮你至少要買到EPA 400
推 : 油電Fit在市區開起來很爽,後座空間比Altis還大104F 04/17 15:02
噓 : 你回覆滿認真的: 純電,久久,何時充,後悔105F 04/17 15:11
推 : 第一次聽到Fit隔音好…106F 04/17 15:14
→ : 雖然新改版評價似乎有好一點 但有比CT好?
→ : 實際試駕比較準
→ : 雖然新改版評價似乎有好一點 但有比CT好?
→ : 實際試駕比較準
推 : 你管他主油主電 開起來嘛都差不多 之前Prius被聯結109F 04/17 15:36
→ : 車追尾至少後車室還完整 光這點就可以選了
→ : 還有你真的看過FIT嗎 我是覺得FIT的質感就跟SWIFT
→ : 根本同個等級 滿滿塑膠感
→ : 看下來就油電神A和Prius選一個吧
→ : 車追尾至少後車室還完整 光這點就可以選了
→ : 還有你真的看過FIT嗎 我是覺得FIT的質感就跟SWIFT
→ : 根本同個等級 滿滿塑膠感
→ : 看下來就油電神A和Prius選一個吧
推 : 120萬有辦法買到二手Model 3嗎?114F 04/17 15:44
→ : Ct 後車廂比UX 大是哪來的?看數據Ux 比較大啊115F 04/17 15:49
確實也覺得詭異…推 : 油電FIT雖然隔音有加強+油電有寧靜度加成,但CT再116F 04/17 15:52
→ : 怎麼說也是豪華品牌,隔音應該差不多或更好。建議
→ : 都試駕過最準
→ : 怎麼說也是豪華品牌,隔音應該差不多或更好。建議
→ : 都試駕過最準
推 : 開這麼少不挑A還挑那台 記得買充電器常給小電瓶充電119F 04/17 15:56
→ : 這樣子啦,給樓主一個建議,買一台二手車,放外面不疼120F 04/17 16:37
→ : 然後你想要開爽的時候,你在去租日租就好
→ : 懂嗎? 當你"急"用車時,你那時候根本不在意油不油
→ : 只要有台可用的車,來完成你要的工作最重要
→ : Yaris 還是 VIOS二手車都好~
→ : 想要爽時,再去租你表列的這些車,反正一天才一兩千
→ : 把工具跟享受分開來
覺得這樣太搞工了→ : 然後你想要開爽的時候,你在去租日租就好
→ : 懂嗎? 當你"急"用車時,你那時候根本不在意油不油
→ : 只要有台可用的車,來完成你要的工作最重要
→ : Yaris 還是 VIOS二手車都好~
→ : 想要爽時,再去租你表列的這些車,反正一天才一兩千
→ : 把工具跟享受分開來
一個交通工具弄這樣太浪費精神了
但還是感謝這建議
推 : Tercel127F 04/17 18:31
推 : CT200h好開 買了沒後悔過128F 04/17 19:32
不得不說這串文真的讓我又重新考慮ct感覺ct評價實在很兩極…
推 : ux250h油耗不亮眼!?是不是有啥誤會129F 04/17 19:44
跟傳統油車比不差,跟原文那幾台比確實不亮眼啊我同事也開UX, 他油耗大約16~18而已
推 : 油電P5啦又潮,是說版主要賣車的時候可以密我,加個130F 04/17 19:51
→ : line
P5真的是香死,可惜要等二手應該都3年後的事了…→ : line
推 : 不介意大小的話。神保值還有一台prius alpha132F 04/17 20:00
有注意過,可惜車高爆掉…推 : 樓上說的是那台後座會發熱、銷量差到停產的假7人車133F 04/17 20:07
→ : 嗎?
※ 編輯: fx600 (1.200.245.35 臺灣), 04/17/2023 20:14:16→ : 嗎?
推 : Ct200h開7年了,隔音蠻好的啊!隔音和內裝不可能輸f135F 04/17 21:06
→ : it吧!是不是有什麼誤會?我是覺得內裝比以前開的
→ : 兩台nissan國產車好上n倍。
→ : it吧!是不是有什麼誤會?我是覺得內裝比以前開的
→ : 兩台nissan國產車好上n倍。
噓 : 推Yaris是看不懂中文還是有障礙138F 04/17 22:07
推 : 來這問當然要推這邊使用者最愛的kia picanto139F 04/17 22:22
→ : 可以讓你上鈑金課!不香嗎?
→ : 可以讓你上鈑金課!不香嗎?
推 : 就是想買fit嗎141F 04/17 22:49
→ : 保值+妥善唯一解就是豐田吧......142F 04/17 23:03
推 : 不急著用車 準備去排單訂一下大改款crv啊143F 04/17 23:19
→ : 不然就加入轟轟cross
→ : 不然就加入轟轟cross
噓 : fit 隔音內裝都贏ct200h?是不是有啥?145F 04/17 23:26
→ : 誤會
→ : 誤會
→ : picanto別鬧了 破車一台 光AMT就出局了 韓車後勤更147F 04/18 01:19
→ : 讓人倒陽
→ : 讓人倒陽
推 : 搭小黃149F 04/18 15:33
噓 : 說出實情fit的隔音還不如odyssey 你都能543,承認在150F 04/18 16:13
→ : 促銷 fit很難嗎?
→ : 促銷 fit很難嗎?
推 : 不然推薦買車沒事的toyota 油電cc或altis 保證保值152F 04/18 16:35
噓 : 本人CT車主,你說因為聽了其他車主說CT隔音不好,然153F 04/18 20:02
→ : 後得出Fit隔音比CT好的結論?請問那些車主是跟Fit比
→ : 較嗎?你要不要乾脆直接就說你就是愛Fit,2月的文章
→ : 也是各種捧Fit怎麼到現在還在請益
→ : 後得出Fit隔音比CT好的結論?請問那些車主是跟Fit比
→ : 較嗎?你要不要乾脆直接就說你就是愛Fit,2月的文章
→ : 也是各種捧Fit怎麼到現在還在請益
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
回列表(←)
分享