※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-12 19:29:43
看板 car
作者 標題 [討論] 為什麼Toyota不學福特配備給多一點？
時間 Tue Apr 11 11:04:05 2023
如題
賣最好的Toyota
為什麼不學福特配備給多一點？
我看福特配備給好給滿售價也沒高到哪去啊
那照理Toyota如果學福特售價應該也不會多高吧？？？
別說Toyota了 現代 馬自達 這種平民車
為什麼科技配備都一直擠牙膏擠牙膏的給
我看同一時代的車
福特每次科技都領先他們一階售價也沒高到多少
難道真的是成本的問題？？
理性討論 沒有要酸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.228.87 (臺灣)
※ 作者: soulmola 2023-04-11 11:04:05
※ 文章代碼(AID): #1aDCudFC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681182247.A.3CC.html
→ : 多給多壞 不給不壞1F 04/11 11:05
我也有想這個 但不合理 因為很多科技都是看別人下放了 自己才跟進※ 編輯: soulmola (42.72.228.87 臺灣), 04/11/2023 11:07:04
→ : 學分修好修滿2F 04/11 11:06
→ : 擠牙膏 慢慢給3F 04/11 11:06
推 : 給配備幹嘛 河粉都說腳剎車超好用 完全回不去4F 04/11 11:07
推 : 不給滿配備就已經 一桶漿糊了==5F 04/11 11:07
推 : 那為什麼福特不學Toyota妥善好一點6F 04/11 11:09
不是在討論妥善啊※ 編輯: soulmola (42.72.228.87 臺灣), 04/11/2023 11:10:23
推 : 少了渦輪問題少一半7F 04/11 11:11
推 : 反正大家都要去外廠裝 最好只給輪胎跟殼就好XD8F 04/11 11:11
→ : 搞好妥善也是要花錢的~9F 04/11 11:11
→ : 留口飯給別人吃10F 04/11 11:11
→ : 福特妥善錢省起來給些看起來很高科技的配備11F 04/11 11:13
推 : 多配備就增加零件故障的風險 怎麼維持妥善率神話12F 04/11 11:13
推 : 1.不用給就賣爆 幹嘛增加成本13F 04/11 11:15
→ : 2.新科技容易壞影響妥善
→ : 2.新科技容易壞影響妥善
→ : 妥善不好配備再多都沒用，所以牛頭有恃無恐，懂的15F 04/11 11:15
→ : 自然會來買，自以為的人就乖乖上課XD
→ : 自然會來買，自以為的人就乖乖上課XD
推 : 就跟特斯拉分階段割韭菜一樣啊......17F 04/11 11:16
推 : 把容易故障或原廠指示大量配在特仕款的配備，放在18F 04/11 11:17
→ : 車沒事項目下。
→ : 車沒事項目下。
→ : 要貴的有貴的,要平價的有平價的,品質對得上價格20F 04/11 11:17
→ : 賺該賺的錢
→ : 賺該賺的錢
→ : 連最基本的六角鎖都會故障 高科技XD22F 04/11 11:18
推 : 啊不放還不是賣爆，幹嘛多此一舉23F 04/11 11:18
→ : 反正要的自己會去外面改
→ : 反正要的自己會去外面改
→ : 這樣一來，第1個優點我買到特仕車加量不加價有賺到25F 04/11 11:20
→ : 的感覺。2是這些配備如果壞掉我們會在心理上與汽車
→ : 主體做切割，難怪有個綽號叫＜車沒事＞。
→ : 的感覺。2是這些配備如果壞掉我們會在心理上與汽車
→ : 主體做切割，難怪有個綽號叫＜車沒事＞。
推 : 因為給滿也不會賣比較好 不給也不會賣比較差 當然是28F 04/11 11:20
推 : 都不給就沒有妥善的問題囉29F 04/11 11:20
→ : 不給賺多一點30F 04/11 11:20
→ : 而且福特給新科技有因此賣比較好嗎？所以新科技就不
→ : 是重點
→ : 而且福特給新科技有因此賣比較好嗎？所以新科技就不
→ : 是重點
推 : 多隻香爐多隻鬼，給得愈多壞的機率愈大，妥善愈低33F 04/11 11:26
→ : 買T的就是要妥善，要是加這些趕走了老客戶你看高層
→ : 會飛起來還是引咎下台
→ : 幾年前在TNGA底盤出來前，看看T的底盤用幾年，可能
→ : 可能已經沿用了30年呢
→ : 買T的就是要妥善，要是加這些趕走了老客戶你看高層
→ : 會飛起來還是引咎下台
→ : 幾年前在TNGA底盤出來前，看看T的底盤用幾年，可能
→ : 可能已經沿用了30年呢
推 : 日本車廠以妥善和經濟優先，總是要等相當成熟才會放38F 04/11 11:29
推 : 買福特就是要體驗新科技配備啊39F 04/11 11:29
→ : 買牛頭牌就只是要平穩過生活，取向不一樣
→ : 買牛頭牌就只是要平穩過生活，取向不一樣
推 : 所以福特的是高科技六角鎖跟高科技水箱嗎41F 04/11 11:30
推 : 不給也賣的好，為何要給？42F 04/11 11:33
噓 : 和泰很可以了，看看不長進的台本43F 04/11 11:33
推 : 要新科技需要買破福嗎？難道是因為太窮？44F 04/11 11:34
推 : 留給活路給別人走45F 04/11 11:35
→ : 跟牛頭同勘展的品牌整天自以為優越，真的很可憐46F 04/11 11:35
推 : 多給就可能會壞47F 04/11 11:41
推 : 已經霸榜幾十年了 幹嘛多給配備降低自己利潤==48F 04/11 11:42
這種思維像是當年的Nokia ※ 編輯: soulmola (42.72.228.87 臺灣), 04/11/2023 11:44:36
推 : 好奇那些整天嘲笑TOYOTA的到底是在哪高就49F 04/11 11:44
→ : 想便宜50F 04/11 11:51
推 : 賣得好何必加配備？51F 04/11 11:51
推 : 你這樣其他人怎麼賣？52F 04/11 11:55
推 : 要配備完整的豐田，可以去買Lexus啊53F 04/11 11:55
推 : 給點活路，不然有壟斷嫌疑54F 04/11 11:56
推 : 福特給新科技還真的有賣比較好..不然拿什麼來拚55F 04/11 11:57
推 : 福特一直以來都是這樣的做法。56F 04/11 11:59
推 : 家裡有5台牛頭，6台雙B，1台ㄥ，1台破許，牛頭裡面57F 04/11 11:59
→ : 除了supra以外真的是整體感最差的，後都拿來給員工
→ : 當公務車用了
→ : 除了supra以外真的是整體感最差的，後都拿來給員工
→ : 當公務車用了
→ : 做高可靠度其實最難，它牽涉到一整套管理，物流，60F 04/11 12:01
→ : 品質，採購，Toyota能有今天的高可靠度真的不簡單
→ : 。
→ : 品質，採購，Toyota能有今天的高可靠度真的不簡單
→ : 。
推 : 但真的是沒啥修 妥善好而已63F 04/11 12:01
推 : 預算90也只買得起牛頭啊64F 04/11 12:03
→ : 你家車庫的車也只買得起牛頭
→ : 你家車庫的車也只買得起牛頭
推 : 為什麼？我少一點就賣第一名了，我多加配備讓我賺66F 04/11 12:05
→ : 更少？沒這麼白癡吧
→ : 更少？沒這麼白癡吧
推 : 妥善好才是最難。其他的東西什麼懸吊結構、整車剛68F 04/11 12:05
→ : 性、操控、動力、電腦化主被動安全、其實都能跟上
→ : 。
→ : 性、操控、動力、電腦化主被動安全、其實都能跟上
→ : 。
推 : 問反了，該問福特配備給滿又便宜為啥賣不贏71F 04/11 12:09
推 : 你在說Toyota哪台？72F 04/11 12:09
推 : 車市是需要競爭才會進步，一家獨大代表其他太廢73F 04/11 12:15
噓 : 完整的車沒事嗎?74F 04/11 12:16
推 : 既能分一點給別人又可以省錢維持妥善率，幹嘛給滿75F 04/11 12:19
推 : 第一句話就是答案了，賣最好的toyota76F 04/11 12:19
推 : 給好給滿的牛肉結果是臭酸的...77F 04/11 12:22
→ : 這樣都霸榜惹，加配備是想要其它家都別活膩78F 04/11 12:23
→ : 福特沒擠牙膏? 要不要看看一堆0.75 年式?79F 04/11 12:25
→ : 那你怎麼不問為啥給了一堆還賣不到第一名?80F 04/11 12:26
→ : 不給都賣最好了，幹嘛給81F 04/11 12:26
→ : 四個字 品牌價值 看看保時捷標配的車 跟 賓士寶馬82F 04/11 12:26
→ : 的標配
→ : 的標配
→ : 告訴你一件事情啊 好好經營品牌比拚價錢重要84F 04/11 12:28
推 : 要科技就花錢買 這樣公司營收才會噴85F 04/11 12:31
推 : 看看納智捷，給一堆配備，結果幾年後壞一堆有的沒的86F 04/11 12:31
推 : 妥善率高吧 福特還能賺維修費87F 04/11 12:32
推 : 領頭羊不需要放太多的利多，就像iPhone不知道要給消88F 04/11 12:34
→ : 費者什麼更多功能嗎？他們知道，但不需要，給好給滿
→ : 費者什麼更多功能嗎？他們知道，但不需要，給好給滿
推 : 為了妥善率90F 04/11 12:34
→ : 是競爭對手搶市占在用的，但對手不爭氣，你又何必手91F 04/11 12:34
→ : 段花樣出盡？守好自己的領先地位就好
→ : 段花樣出盡？守好自己的領先地位就好
推 : 你以為妥善率不用成本嗎?93F 04/11 12:35
→ : 哪台車沒改裝前不是腳煞車啊？94F 04/11 12:36
推 : 福特哪裡不是第一名 台灣年度風雲車第一名 服務第一95F 04/11 12:37
→ : 隨便賣都贏利潤還贏 幹嘛加？96F 04/11 12:39
→ : 車是買來開 不是買來修的XD97F 04/11 12:41
推 : 各大車廠沒來車版找人才真的太可惜了98F 04/11 12:42
→ : 金字塔菁英都在這啊
→ : 金字塔菁英都在這啊
推 : 等其他車廠爭氣一點 他就會給了100F 04/11 12:44
推 : 標配為所欲為不用錢嗎101F 04/11 12:46
推 : 你去看保時捷有什麼配備102F 04/11 12:46
推 : 要看是給啥配備才能遷就妥善率吧，早期那個氣囊，就103F 04/11 12:47
→ : 是狗眼看台灣的消費者
→ : 是狗眼看台灣的消費者
→ : 福特怎麼不學日系 課少一點？105F 04/11 12:50
推 : 不給大家也狂買 幹麻給106F 04/11 12:51
推 : 我是覺得台灣應該要有第二家Toyota代理商107F 04/11 12:54
推 : 多給多上課阿,為什麼不能談妥善率?你看Toyota現在車108F 04/11 12:59
→ : 上的新配備,有多少是其他車先用了然後問題一堆的?
→ : 上的新配備,有多少是其他車先用了然後問題一堆的?
推 : 給你肉燥就賣翻了 何必加牛肉110F 04/11 13:01
→ : 不過這讓我想起以前一些安全配備都還是要選配的年111F 04/11 13:03
→ : 代，有些人為了省錢啥都不要，覺得都用不到
→ : 但你沒有要求，車商當然能不給就不給，確實還是要
→ : 與時俱進給點壓力比較好
→ : 代，有些人為了省錢啥都不要，覺得都用不到
→ : 但你沒有要求，車商當然能不給就不給，確實還是要
→ : 與時俱進給點壓力比較好
→ : 配備本來就需要時間驗證，Toyota 幹嘛砸自家招牌115F 04/11 13:05
推 : 不裝配備還是銷售第一 沒差吧116F 04/11 13:13
噓 : 下一篇 台苯, 懶羊, etc117F 04/11 13:14
推 : 不用給就賣翻了幹嘛給118F 04/11 13:17
噓 : 多一些什麼?課後輔導嗎?119F 04/11 13:19
推 : 福特就是妥善率太差多給配備才能吸引到像你這樣的120F 04/11 13:22
→ : 人，不然怎麼賣
→ : 人，不然怎麼賣
→ : 不給就賣到翻了，幹嘛給122F 04/11 13:31
→ : 裕隆跟台本才需要被檢討123F 04/11 13:38
→ : 問就是毛利率124F 04/11 13:40
推 : 妥善率掛帥只能給你舊東西囉125F 04/11 13:50
→ : 夠熱賣就拿翹了啊啊126F 04/11 13:51
推 : 貫徹國民車準則夠用耐用省錢，想好一點就LEXUS127F 04/11 13:53
→ : 何必跟LEXUS搞模糊了
→ : 何必跟LEXUS搞模糊了
推 : 除了一樓說的 再來就是根本不需要給 就賣得好129F 04/11 14:03
推 : 福特妥善差，很多課程也不是修在新科技的配備…130F 04/11 14:11
→ : 3年內冷氣蒸發器、6角鎖就有人壞，前輪軸承6萬下課
→ : 3年內有人引擎測漏、傳動軸漏油，這些是新科技嗎？
→ : 3年內冷氣蒸發器、6角鎖就有人壞，前輪軸承6萬下課
→ : 3年內有人引擎測漏、傳動軸漏油，這些是新科技嗎？
推 : 有些人連GOOGLE都誤會?福特沒90萬以下的車?XD133F 04/11 14:17
→ : 不
→ : 不
推 : 不用給就賣很好啊135F 04/11 14:24
推 : 給了一堆三寶亂用用壞就降低妥善率惹136F 04/11 14:27
推 : 你時薪多少,為什麼不跟老闆說你願意降一點薪水為大137F 04/11 15:03
→ : 家好？
→ : 家好？
→ : 你真的有動腦嗎？給你車美式也賣爆 我加個屌給你139F 04/11 15:39
推 : 沒壞的東西為什麼要修140F 04/11 16:16
推 : 不給就賣翻了 當然牙膏慢慢擠 看看intel和AMD 哪天141F 04/11 16:42
→ : 被突然超車也不意外 到時候牙膏才會擠多一點
→ : 被突然超車也不意外 到時候牙膏才會擠多一點
推 : 買冷氣送車143F 04/11 16:52
噓 : 你以為慈善機構喔 XDDD躺著就能賺 何必站著144F 04/11 16:59
→ : 牛頭牌不買油電幹嘛買牛頭牌？145F 04/11 17:01
推 : Altis跟focus比較，該給的都給了，不懂你覺得這價146F 04/11 17:04
→ : 位的車還能再多什麼？
→ : 位的車還能再多什麼？
推 : 給這樣就有人買 幹嘛多給148F 04/11 17:05
→ : 不給就賣爽爽了 加個屁149F 04/11 18:01
噓 : 問題是給的都容易壞啊，常上課從學分費收回來150F 04/11 18:02
推 : 選上去破百凹提斯151F 04/11 19:30
推 : 賣得好幹嘛給152F 04/11 19:59
推 : Toyota不喜歡放便宜容易壞的配備153F 04/11 23:55
推 : 阿不就妥善率154F 04/12 02:32
推 : 不給就賣翻了，是你 你要給嗎？155F 04/12 06:17
→ Expend …
噓 : 廢文157F 04/12 19:07
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
回列表(←)
分享