※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-04 23:55:39
看板 car
作者 標題 [新聞] 「養房」比「養車」便宜！邱顯智揭國內牌
時間 Mon Apr 3 08:39:02 2023
原文連結：
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1274779
「養房」比「養車」便宜！邱顯智揭國內牌照、燃料稅3大不可思議 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
今年使用牌照稅4月1日開徵，時代力量立委邱顯智認為，國內的牌照稅與燃料稅有著3大不可思議，包括用越多省越多、牌照稅與燃料稅排氣量的超大級距，以及1間房子比1台汽車的持有成本還低等現象，造成國人需負擔昂貴的牌照稅、燃料稅。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/01/4103603-PH.jpg)
「養房」比「養車」便宜！邱顯智揭國內牌照、燃料稅3大不可思議
記者邱筠媜／台北報導
https://tinyurl.com/2lj8mvvu
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/02/4104794-PH.jpg)
今年使用牌照稅4月1日開徵，時代力量立委邱顯智認為，國內的牌照稅與燃料稅有著3大
不可思議，包括用越多省越多、牌照稅與燃料稅排氣量的超大級距，以及1間房子比1台汽
車的持有成本還低等現象，造成國人需負擔昂貴的牌照稅、燃料稅。
不可思議，包括用越多省越多、牌照稅與燃料稅排氣量的超大級距，以及1間房子比1台汽
車的持有成本還低等現象，造成國人需負擔昂貴的牌照稅、燃料稅。
邱顯智昨（1）日在臉書分析稅費牌照稅、燃料稅的3大不可思議，首先是用「越多省越多
、隨車徵收的燃料費」，燃料使用費的用途是公路的養護、修建與安全管理，基於使用者
付費的原則，應該是「用路用的多，稅費繳的多」，但是台灣明明可以隨油、隨里程徵收
，依用量公平收取稅費，財政單位卻堅持「依排氣量隨車徵收」。
、隨車徵收的燃料費」，燃料使用費的用途是公路的養護、修建與安全管理，基於使用者
付費的原則，應該是「用路用的多，稅費繳的多」，但是台灣明明可以隨油、隨里程徵收
，依用量公平收取稅費，財政單位卻堅持「依排氣量隨車徵收」。
邱顯智舉例，買同一款車，一年跑5千跟一年跑2萬的繳一樣多。而且當消耗越多汽油、跑
越多公里、造成更多公路耗損，平均每公升汽油、平均每公里需要負擔的稅費就越低。這
已經不是「使用者付費」，而是「多用者少付費」，懲罰低里程用路人，鼓勵民眾盡量開
車上路，完全背離基本常識，逆向補貼高用量的用路人與運輸業者。
越多公里、造成更多公路耗損，平均每公升汽油、平均每公里需要負擔的稅費就越低。這
已經不是「使用者付費」，而是「多用者少付費」，懲罰低里程用路人，鼓勵民眾盡量開
車上路，完全背離基本常識，逆向補貼高用量的用路人與運輸業者。
第二，邱顯智直指「造成牌照稅燃料稅超收的超大級距」，有在開車的人都知道，有時候
排氣量差一點點，稅金卻是差一大截。原因在於牌照稅燃料稅的級距在3000c.c.以下是
600c.c.一級，再往上是1200c.c.一級。以牌照稅來說，本質上它是一種汽車的財產稅與
持有稅，按汽車價值、重量、排氣量、馬力來收稅，都是可能的選項。
然而，政府1962年制定的牌照稅稅額表，直接採用600c.c.起跳的超大級距，1201c.c車子
跟1800c.c.的車子收一樣收7,120元，1801c.c的車子只比1800c.c.多1c.c.，卻要多繳4,
110元的牌照稅。只要把級距變小，比如切成100c.c.一級，不同排氣量的車子繳的牌照稅
跟燃料稅，就會比較接近排氣量的比例大小。
跟1800c.c.的車子收一樣收7,120元，1801c.c的車子只比1800c.c.多1c.c.，卻要多繳4,
110元的牌照稅。只要把級距變小，比如切成100c.c.一級，不同排氣量的車子繳的牌照稅
跟燃料稅，就會比較接近排氣量的比例大小。
第三，邱顯智提到「在台灣一間房子比一台汽車的持有成本還低」，舉例來說，如果民眾
買了一台2000c.c.的車子，一年要繳11,230元的牌照稅，6480元的燃料費，合計17,710元
。假設這台車值100萬，牌照稅的實質稅率高達1.12%，兩稅費相加的稅率更是高達1.77％
，是房地實質持有稅率的十倍以上。一個中產小康的家庭，每年繳的房屋稅地價稅，大多
不會超過一萬元，但是往往卻要繳1至2萬的汽車稅費。
買了一台2000c.c.的車子，一年要繳11,230元的牌照稅，6480元的燃料費，合計17,710元
。假設這台車值100萬，牌照稅的實質稅率高達1.12%，兩稅費相加的稅率更是高達1.77％
，是房地實質持有稅率的十倍以上。一個中產小康的家庭，每年繳的房屋稅地價稅，大多
不會超過一萬元，但是往往卻要繳1至2萬的汽車稅費。
邱顯智認為，2022年中央、地方政府收到了680億的使用牌照稅、500億的燃料稅，然而全
國卻只收到854億的房屋稅，943億的地價稅。很明顯的牌照稅燃料稅收的太多了，房屋稅
、地價稅收的太少。
國卻只收到854億的房屋稅，943億的地價稅。很明顯的牌照稅燃料稅收的太多了，房屋稅
、地價稅收的太少。
心得/說明：(30字以上)
版上之前就有幾篇文章在說牌照稅級距太大，看了邱委員給的圖就更明白
應該修法改更細級距
還有應該修法對房屋加稅比車還高，不然就是對車減稅，這樣社會才合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.90.181 (臺灣)
※ 作者: johnny9667 2023-04-03 08:39:02
※ 文章代碼(AID): #1aAY0iKK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680482348.A.514.html
推 : 研議繼續，下週五1F 04/03 08:43
→ : 是房屋稅地價稅收太少 不是汽車稅收太多...2F 04/03 08:47
→ : 房屋稅地價稅照實價收1%就沒這問題了~
→ : 房屋稅地價稅照實價收1%就沒這問題了~
推 : 不可能改，人民太肥羊4F 04/03 08:53
噓 : 汽車税算低 為什麼路上還這麼多全額貸低端5F 04/03 08:54
→ : 哪裡有1801cc的車6F 04/03 08:56
→ : 還好我一年開兩慘沒虧 阿不過我開電車7F 04/03 08:57
推 : 房子算必需品吧，你要打去打炒房的那些…8F 04/03 08:57
→ : 至於車子多成這樣，我還覺得稅太低
→ : 至於車子多成這樣，我還覺得稅太低
→ : 有一代lancer是18xx cc10F 04/03 09:04
推 : 問題大家都知道 就修法的不知道 呵呵11F 04/03 09:04
噓 : 房子人人有 你修看看12F 04/03 09:07
噓 : 媽的修房子隨便都大幅超過養車錢13F 04/03 09:14
推 : 9年級一堆都買房了14F 04/03 09:16
→ : 房屋跟土地稅收太便宜啊，但是提高持有稅率會打到一15F 04/03 09:20
→ : 堆議員立委，怎麼改？
→ : 有五間房子的人絕對比有5台車的人多
→ : 堆議員立委，怎麼改？
→ : 有五間房子的人絕對比有5台車的人多
→ : 政府立委就懶得改啊 垃圾小黃出來跳腳一下就沒下文18F 04/03 09:22
噓 : 台灣的牌照稅就是太便宜，才會擠這麼多車19F 04/03 09:35
→ : 學下新加坡吧
→ : 學下新加坡吧
推 : 狗吠火車沒有用的21F 04/03 09:38
推 : 選舉快到了，不可能修法的22F 04/03 09:42
→ : 里程計費不可行啊 太容易做假了23F 04/03 09:44
推 : 冷飯熱吵 最後不了了之的吧-.-24F 04/03 09:48
→ : 傻傻的,稅制只會越改越高啊25F 04/03 09:52
推 : 台灣車和牌照稅真的太便宜了啦 路上一堆車 應該學26F 04/03 09:54
→ : 新加坡第一步先提高牌照稅跟國內外的車子的稅 第二
→ : 步拿稅金去搞公共停車場 全面調降停車費 這才是減
→ : 少路上車流量還有違停亂象的治本方式
→ : 新加坡第一步先提高牌照稅跟國內外的車子的稅 第二
→ : 步拿稅金去搞公共停車場 全面調降停車費 這才是減
→ : 少路上車流量還有違停亂象的治本方式
→ : 完全執政 下星期五30F 04/03 09:57
推 : 幫推31F 04/03 09:59
→ : 下週五再討論，在那叫什麼32F 04/03 10:01
推 : 提高稅金 跳出來靠北的絕對是車商 不是消費者33F 04/03 10:04
推 : 還有人在滑坡稅太低造成車多 車多的原因是因為購車34F 04/03 10:08
→ : 不用綁車位ok....
→ : 不用綁車位ok....
噓 : 貨物稅都不講，呵呵36F 04/03 10:09
推 : 蠻中肯的37F 04/03 10:10
推 : 推個，希望能成功。38F 04/03 10:24
推 : 房屋稅應該實價徵收，汽車稅率也該增加，路上車真39F 04/03 10:28
→ : 的太多
→ : 的太多
→ : 貨物稅先吼馬的，這才一點點錢41F 04/03 10:28
推 : 房子太多車子也太多42F 04/03 10:28
→ : 結果買房叫置產買車就浪費錢
→ : 結果買房叫置產買車就浪費錢
推 : 稅收太便宜 電動車稅收徵收啊 在那邊吵什麼44F 04/03 10:29
推 : 都多少人沒辦法買房了 還要搞那些只買一間房子的人
→ : 這種政府真的讚讚
推 : 都多少人沒辦法買房了 還要搞那些只買一間房子的人
→ : 這種政府真的讚讚
推 : 這議題應該超過10年了？豬公繼續睡47F 04/03 10:34
→ : 開特斯拉沒這問題48F 04/03 10:35
推 : 早該用馬力來計稅，現在都渦輪看cc數早就沒意義49F 04/03 10:37
→ : 昂貴的牌照稅? 1萬塊繳不起?50F 04/03 10:39
推 : 說的沒錯啊，本來就該隨油徵收51F 04/03 10:40
推 : 稅克窮人啊52F 04/03 10:40
→ : 隨油徵收第一個影響的就是開省油車的通勤族53F 04/03 10:40
→ : 講錯 是排氣量低的
→ : 另外就是這樣改等於開始對機車收牌照稅
→ : 講錯 是排氣量低的
→ : 另外就是這樣改等於開始對機車收牌照稅
推 : 既得利益者不會改 結案56F 04/03 10:46
→ : 不分電油，道路養護費從輪胎課，空污稅從燃料課57F 04/03 10:48
推 : 交通部：喔喔下周五再說58F 04/03 10:49
推 : 裝睡的叫不醒的 政府就是裝死59F 04/03 10:49
推 : 每個族群都有自己的既得利益者 怎麼改60F 04/03 10:50
→ : 汽車有牌照稅 你車不開 壞了 舊了 就會處理掉61F 04/03 10:50
→ : 我機車每年付450 擺在那邊也不痛不癢
→ : 立委有閒炒這話題 幹嘛不去問為什麼不做
→ : 你不收牌照稅 一堆掛牌不開停路邊怎麼處理
→ : 八成就是為了增加能見度炒一下 然後也不處理
→ : 我機車每年付450 擺在那邊也不痛不癢
→ : 立委有閒炒這話題 幹嘛不去問為什麼不做
→ : 你不收牌照稅 一堆掛牌不開停路邊怎麼處理
→ : 八成就是為了增加能見度炒一下 然後也不處理
推 : 自己選的66F 04/03 11:08
推 : 這立委是在閒台灣交通還不夠亂吧 要不要去看新加坡67F 04/03 11:10
→ : 跟日本的養車成本
→ : 跟日本的養車成本
→ : 下星期五69F 04/03 11:11
→ : 其它國家都會想盡辦法減少私家車輛 就台灣走反路70F 04/03 11:12
→ : 還有貨物稅71F 04/03 11:14
→ : 房產稅真的太低 但是立委都在炒 不可能改72F 04/03 11:15
推 : 台灣只有一間房的佔九成，打這是幹嘛？73F 04/03 11:18
→ : 要打去打囤房的，還有牌照稅根本太便宜，滿路車子
→ : 真的塞爆
→ : 要打去打囤房的，還有牌照稅根本太便宜，滿路車子
→ : 真的塞爆
推 : 牌照稅應該直接直接車價1% 逐年照折舊遞減76F 04/03 11:23
→ : 或是用車重來算就好
→ : 或是用車重來算就好
推 : 都講了十幾年了 財政部就是不要78F 04/03 11:26
推 : 不動產都實價登錄了，實價課稅很難嗎79F 04/03 11:28
→ : 台灣政府不是人民選的嗎？每次有問題都說政府的問80F 04/03 11:30
→ : 題啊，怎麼覺得好像已經在中共了，每次選舉都只看
→ : 顏色投票，選一些黑道或投機份子，怪誰？
→ : 題啊，怎麼覺得好像已經在中共了，每次選舉都只看
→ : 顏色投票，選一些黑道或投機份子，怪誰？
推 : 不動產的稅金本來就太低，他假如拿中古屋來說會更低83F 04/03 11:44
推 : 好委員，這才是真正關心實際問題的委員84F 04/03 11:46
推 : 推一下，希望改合理點85F 04/03 11:52
→ : 不可能隨油徵收啦 這樣怎麼吹油價便宜86F 04/03 12:05
推 : 可是重點 是不知道選哪個才會做事87F 04/03 12:15
推 : 有一個說他當總統會天天備詢88F 04/03 12:17
噓 : 白癡稅制89F 04/03 12:18
→ : 不可能改 這稅收這麼甜哪個會去改??90F 04/03 12:18
→ : 改車重跟隨油徵收，會得罪小黃跟運輸業者，他們可是91F 04/03 12:19
→ : 真皇民
→ : 真皇民
推 : 光公告地價調整成市價就一堆人亂傳民進黨增土地稅93F 04/03 12:26
→ : 陳其邁還被搞落選一次，現在就拜託邱律師趕快選吧
→ : 陳其邁還被搞落選一次，現在就拜託邱律師趕快選吧
推 : 再好的法案也只有綠的版本會過95F 04/03 12:32
→ : 一間房子對一個人來說是必須，但是一個人有多間房96F 04/03 12:50
→ : 子就不是
→ : 子就不是
推 : 改隨油徵收就好了，車重排量大就會耗油98F 04/03 12:56
推 : 汽車會污染啊99F 04/03 12:59
推 : 那你提出該怎樣修法啊.這不就是你立委責任.這個世100F 04/03 12:59
→ : 界到處都是問題.傻蛋閉著眼睛也可指出.但很少人願
推 : 提怎修法.指出問題誰都會.解決沒人會
→ : 界到處都是問題.傻蛋閉著眼睛也可指出.但很少人願
推 : 提怎修法.指出問題誰都會.解決沒人會
推 : 意外嗎，世界奇觀啊，全世界只有台灣養車比養房貴103F 04/03 13:05
噓 : 汽車太多，稅應該在漲10倍，多用的人應該漲100倍104F 04/03 13:15
推 : 他提出的 都被卡到亂七八糟啊105F 04/03 13:26
推 : 是房稅太低106F 04/03 13:26
→ : 還在購車綁車位，台灣搞車位法玩法可多了107F 04/03 13:36
→ : 東京23區比兩個台北市加起來還大了，而且還沒有山
→ : 區衝面積誒
→ : 東京23區比兩個台北市加起來還大了，而且還沒有山
→ : 區衝面積誒
→ : 邱顯智說得很對110F 04/03 13:50
噓 : 道路夠塞了 稅多收一點 沒錢給我去搭公車火車111F 04/03 13:54
推 : 本末倒置 明明就是房屋相關的稅收太低 但是政客就112F 04/03 14:01
→ : 不敢講怕被轟
→ : 不敢講怕被轟
推 : 藍綠繼續擺爛114F 04/03 14:12
推 : 我有車有房，支持都調漲115F 04/03 15:14
→ : 汽油其實還有其他稅費是隨油徵收 這兩個稅費就不116F 04/03 15:19
→ : 行隨油收 我才不信
→ : 行隨油收 我才不信
噓 : 邱顯智有房嗎，自己先住十年車，小黨幹話立萎118F 04/03 15:36
推 : 台灣汽車若在加上貨物稅其實很高 雖然房子的稅的確119F 04/03 15:58
→ : 相當便宜
→ : 相當便宜
推 : 繼續投垃圾藍綠啊121F 04/03 16:06
推 : 不止是級距過大, 油電車的燃料費依排氣量比照油車,122F 04/03 16:34
→ : 根本就不合理
→ : 根本就不合理
推 : 嘻嘻124F 04/03 16:45
推 : 1962年制定.....125F 04/03 17:05
→ : 你看這個人缺什麼，名子才有什麼，有這種提議不意126F 04/03 17:20
→ : 外
→ : 外
噓 : 直接跟工廠一樣抓碳排放阿 呵呵128F 04/03 17:22
推 : 開放同住家人的名下都能有一人一間房已經很夠了，129F 04/03 17:31
→ : 第二房開始應該跟國際制度看齊，市價%數實收一定的
→ : 房地稅，覺得很貴不合算的請把非自住房釋出回市場
→ : ，物件一多，價格上下有空間，讓真正還需要那一房
→ : 自住的人去買，要投資的人請轉往股票市場或建商&房
→ : 地產交易指數，不要把房地產當銀行用。
→ : 第二房開始應該跟國際制度看齊，市價%數實收一定的
→ : 房地稅，覺得很貴不合算的請把非自住房釋出回市場
→ : ，物件一多，價格上下有空間，讓真正還需要那一房
→ : 自住的人去買，要投資的人請轉往股票市場或建商&房
→ : 地產交易指數，不要把房地產當銀行用。
→ : 稅金再降？ 已經路上塞爆啦 低能立委135F 04/03 17:50
→ : 不提案只炒作新聞？136F 04/03 19:12
推 : 是房子持有稅太低, 不是養車貴137F 04/03 19:26
→ : 車跟房都應該依持有數量增加持有稅才合理
→ : 車跟房都應該依持有數量增加持有稅才合理
→ : 同意 房子的持有稅應該要上升10倍才對139F 04/03 19:43
推 : 交通部死人140F 04/03 19:50
推 : 現在一堆交通處罰法規都60年代的吧 什麼違規罰300141F 04/03 20:02
→ : 元這種價格 比現在一堆停車場都便宜
→ : 元這種價格 比現在一堆停車場都便宜
→ : 火車頭你敢嘴。製造業本來就是沒人要的垃圾啊。143F 04/03 20:09
噓 : 一陣子就會檢討一次，然後就 沒有然後了144F 04/03 20:49
→ : 這真的是不合理超久但沒人能改變的智障現況145F 04/03 21:34
推 : 講得沒錯啊146F 04/03 22:52
→ : 鬼島147F 04/03 22:58
→ asked …
推 : 你說的這些大家都懂，可是只要國民兩黨執政就永遠149F 04/04 02:36
→ : 不會改
→ : 不會改
噓 : 這我不給過 不是要人人住的起房？151F 04/04 02:37
→ : 邱律師找議題打打到自己邏輯錯亂啦
→ : 邱律師找議題打打到自己邏輯錯亂啦
推 : 9年級買房 100%父母有贊助啦 除非真的直接科技業 也153F 04/04 03:41
→ : 要1年才買得起
→ : 要1年才買得起
推 : 隨里程才合理 但是就這樣 沒人要動155F 04/04 07:24
推 : 要用車重計稅...道路破壞者156F 04/04 08:00
推 : 車子太多了 還降稅？157F 04/04 09:11
推 : 九年級很多在炒房的158F 04/04 09:50
推 : 房屋與土地稅照實價1%收那房市鐵定會崩盤159F 04/04 11:42
→ : 1000萬的套房每年繳10萬的稅 小資光繳的稅金都很難
→ : 1000萬的套房每年繳10萬的稅 小資光繳的稅金都很難
推 : 本來就應該要隨里程徵收，齊頭式平等就是劫貧濟富161F 04/04 12:13
→ : ，常使用道路的業務、公司就是這樣才爽到。少用的
→ : 課少，多用的課多才合理
→ : ，常使用道路的業務、公司就是這樣才爽到。少用的
→ : 課少，多用的課多才合理
推 : 早知道那怎那麼都沒人要改？164F 04/04 17:02
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 34
(￣︶￣)ｂ shyhying 說讚！
2樓 時間: 2023-04-06 18:40:27 (台灣)
Ⓝ
04-06 18:40 TW
1000萬的套房每年繳10萬的稅 小資光繳的稅金都很難.... 每個人名下都有一間低稅的額度 對自住者影響不大 第二間房 實價課稅 屯房的難度就會提高不過時代的席次太少 席次多的政黨是建商豢養的......
回列表(←)
分享