※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-02 17:30:11
看板 car
作者 標題 [新聞] 罕見罰則！1次超2車挨罰 抗罰敗訴
時間 Wed Mar 1 18:58:40 2023
原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1569425
罕見罰則！1次超2車挨罰 抗罰敗訴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
民眾開車時，若遇前方車輛龜速且於可「超車」路段，通常會在限速範圍內超越前車，不過，多數的駕駛人並不知道超車有相關的規定，尤其一次連超二輛車以上即違規，依道路交通管理處罰條例最重可罰二四○○元；然而，此規定因權責單位不常使用，堪稱「罕見」，民眾往往被開單後才得知已違規，新北市就有一名男駕駛違反此項規定 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/28/53.jpg)
原文內容：罕見罰則！1次超2車挨罰 抗罰敗訴
2023/02/28 05:30
〔記者溫于德／台北報導〕
民眾開車時，若遇前方車輛龜速且於可「超車」路段，通常會在限速範圍內超
越前車，不過，多數的駕駛人並不知道超車有相關的規定，尤其一次連超二輛
車以上即違規，依道路交通管理處罰條例最重可罰二四○○元；然而，此規定
因權責單位不常使用，堪稱「罕見」，民眾往往被開單後才得知已違規，新北
市就有一名男駕駛違反此項規定吃上罰單，他很不服氣，提起行政訴訟盼免罰
，不過，法院仍判他敗訴。
越前車，不過，多數的駕駛人並不知道超車有相關的規定，尤其一次連超二輛
車以上即違規，依道路交通管理處罰條例最重可罰二四○○元；然而，此規定
因權責單位不常使用，堪稱「罕見」，民眾往往被開單後才得知已違規，新北
市就有一名男駕駛違反此項規定吃上罰單，他很不服氣，提起行政訴訟盼免罰
，不過，法院仍判他敗訴。
去年六月卅日，這名男子開車行經新北市新店區新屋路二段，因一口氣超越前
方兩輛汽車，被人檢舉，新店警分局依違反道路交通管理處罰條例第四十七條
第二款規定：「在前行車 『連貫』二輛以上時超車」，予以舉發，罰鍰最輕一
二○○元、最重二四○○元。新北市政府交通事件裁決處對男子裁處最低罰鍰
一二○○元、記違規點數一點。但男子認為，從檢舉影像可知，當時他開車從左方車道要超越前車時，前車突
然加速趨近前方的另部檢舉人所駕駛的汽車，他因此被迫一口氣超越前車及檢
舉人的車輛，且檢舉人後來開車逕自從他的車輛右側超車，已違反道交條例第
四十七條第三款「從右側超車」規定，不應檢舉他，提告抗罰。
然加速趨近前方的另部檢舉人所駕駛的汽車，他因此被迫一口氣超越前車及檢
舉人的車輛，且檢舉人後來開車逕自從他的車輛右側超車，已違反道交條例第
四十七條第三款「從右側超車」規定，不應檢舉他，提告抗罰。
交裁處解釋，依檢舉影片可認定男子一口氣超越前方「連貫」的兩輛車已違規
；且道交條例第一○一條第一項第五款明定：「駕駛超車須行駛至安全距離後
，經打方向燈再切進原車道」，男子也未依規定切進原車道，開罰沒有問題。
台北地院行政訴訟庭說明，「超車」指的是在同一車道上行駛的前、後車輛，
當後車變更行進路線，依序從前車側方駛出、併行、通過、超前後，再駛回原
車道內。
；且道交條例第一○一條第一項第五款明定：「駕駛超車須行駛至安全距離後
，經打方向燈再切進原車道」，男子也未依規定切進原車道，開罰沒有問題。
台北地院行政訴訟庭說明，「超車」指的是在同一車道上行駛的前、後車輛，
當後車變更行進路線，依序從前車側方駛出、併行、通過、超前後，再駛回原
車道內。
北院︰檢舉人違規 男子也無法免責
從檢舉畫面得知，男子開車跨越至「對向」車道再連續超越兩輛汽車，構成「
在前行車『連貫』二輛以上時超車」的違規行為，縱使檢舉人有其他違規行為
，男子也無法免責，北院因此判男子敗訴，應繳罰緩。全案仍可上訴。
在前行車『連貫』二輛以上時超車」的違規行為，縱使檢舉人有其他違規行為
，男子也無法免責，北院因此判男子敗訴，應繳罰緩。全案仍可上訴。
心得/說明：
今天看到報紙的
我活了大半輩子，幾乎每天都會用車，偶爾也會超車，但我不知道這一條交通規則，
提供給大家參考~
1千2千也是錢，1千可以加多少油，吃多少好吃的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.169.115 (臺灣)
※ 作者: carrey16 2023-03-01 18:58:40
※ 文章代碼(AID): #1Z_o_Y7G (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677668322.A.1D0.html
噓 : 罕見在哪1F 03/01 19:08
※ 編輯: carrey16 (112.105.169.115 臺灣), 03/01/2023 19:09:39推 : 這蠻基本的吧2F 03/01 19:10
→ : 超兩部以上很常見，檢舉成功才是罕見3F 03/01 19:10
推 : 一個路隊長後面都卡好幾台車，整條路直接塞好塞滿4F 03/01 19:13
→ : 就跟變換車道一次不能變換兩個一樣5F 03/01 19:13
推 : 一次只能超一台不是開車的常識嗎?6F 03/01 19:16
推 : 懂了 以後如果不爽就檢舉一次超兩台以上 讓他變常7F 03/01 19:17
→ : 見
→ : 見
推 : 這個要能檢舉，還得拍到他匯回原本車道9F 03/01 19:18
推 : 路隊長又害人了10F 03/01 19:19
→ : 只要兩台慢一點+貼車，後面都不用想超了11F 03/01 19:21
推 : 逆向超車不開單，開這個很怪12F 03/01 19:27
→ : 傻傻的…超3台後面就拍不到了13F 03/01 19:28
噓 : 都不要開車 當肥宅叫外賣14F 03/01 19:28
推 : 有影片嗎？倒數二三段看不太懂 "男子也未依規定切進15F 03/01 19:29
→ : 原車道" 那不就不能叫超車了 怎還會用超車的罰則？
→ : 原車道" 那不就不能叫超車了 怎還會用超車的罰則？
推 : 我以為這是基本觀念...17F 03/01 19:31
推 : 基本吧，因為連我都知道18F 03/01 19:41
推 : 有影片嗎19F 03/01 19:50
→ : 那國道超車一次好幾台，顆20F 03/01 19:51
噓 : 下一篇 不知道不能右側超車21F 03/01 19:56
推 : 扯國道超車的是在搞笑嗎？國道行駛規範是在第33條,22F 03/01 20:00
→ : 又不是新聞寫的第47條
→ : 又不是新聞寫的第47條
推 : 還真沒想過這個問題，如果一次需要超兩台車我會放棄24F 03/01 20:02
→ : 停留在對向車道越久 風險越大
→ : 停留在對向車道越久 風險越大
→ : 台北地院行政訴訟111年度交字第642號26F 03/01 20:03
推 : 最近才剛檢舉過，不知道會不會過30F 03/01 20:05
→ : https://youtu.be/UOBHaOfTDuw
→ : https://youtu.be/hNTVseHZW-0
→ : https://youtu.be/UOBHaOfTDuw
→ : https://youtu.be/hNTVseHZW-0
→ : 提供連續的前後畫面33F 03/01 20:06
推 : 哪邊罕見啦，路上這麼多雞腿？34F 03/01 20:38
推 : 樓上沒拍到切回原車道 採證過程不完整 應該不舉35F 03/01 20:39
推 : 樓樓上是在檢舉四輪超車？？？36F 03/01 20:40
→ : 不就只是不同車道開過去而已 這樣也要檢舉
→ : 不就只是不同車道開過去而已 這樣也要檢舉
推 : 不是同車道，逆向了38F 03/01 20:50
→ : 塞了整排
→ : 塞了整排
→ : 30樓有檢舉前車在網狀線未淨空嗎？40F 03/01 20:53
推 : 看推文不意外, 難怪一堆這種垃圾超車仔41F 03/01 21:17
噓 : 這基本常識吧…42F 03/01 21:18
推 : 要怎樣才能檢舉路隊長？43F 03/01 21:25
→ : 哪條法規說不能連續變換車道? 造謠?44F 03/01 21:39
→ : xu3要不要說看看哪條?
→ : xu3要不要說看看哪條?
推 : 沒注意是逆向 那直接檢舉逆向就好了啊...46F 03/01 21:45
推 : 估計可能是長左彎才拍得到47F 03/01 21:49
→ brella …
→ : 推文這種檢舉逆向才對吧? 那台車沒有換回原車道..49F 03/01 22:01
推 : 騎二輪就不會被檢舉，車道分割用好用滿，四輪別想超50F 03/01 22:34
噓 : 罕見在哪裡.51F 03/01 22:34
推 : 龜車獲勝52F 03/01 22:52
噓 : 罕見在不好檢舉，超二台車後視角錄不太到53F 03/01 22:59
推 : 30樓看起來像是68下湳雅中華這段，這段靠中華路超54F 03/01 23:09
→ : 多逆向車
→ : 多逆向車
噓 : 駕照到底怎麼拿到的？56F 03/01 23:48
推 : 基本觀念謝謝57F 03/02 00:43
推 : 就連續超車，這記得駕照考試有考的樣子58F 03/02 00:55
→ : 不過這檢舉難度很高，你要怎麼證明這台車連超兩台？
→ : 不過這檢舉難度很高，你要怎麼證明這台車連超兩台？
→ : 這應該算逆向不算超車吧！60F 03/02 03:07
推 : 影片拍攝角度（我）一台，前後還各一台不是3台車了61F 03/02 06:46
→ : ？ 我同時也有檢舉逆向沒錯
→ : 看新竹警察怎麼辦囉
→ : ？ 我同時也有檢舉逆向沒錯
→ : 看新竹警察怎麼辦囉
→ : 內文沒寫清楚，還是搞不懂為何連超兩車有問題，那64F 03/02 08:02
→ : 高速公路也不用強調內車道是超車道吧！反正只準超一
→ : 台？
→ : 高速公路也不用強調內車道是超車道吧！反正只準超一
→ : 台？
→ : 本來就不能吃對向連續超車67F 03/02 08:08
→ : 別的新聞有寫得比較detail ,檢舉者是"機車"......70F 03/02 08:58
推 : 同時具前後鏡頭 能完整檢舉一個超車過程的機車 事主71F 03/02 10:18
→ : 碰到檢舉魔人了
→ : 碰到檢舉魔人了
→ : 看影片 這超車很危險 切入原車道後還減速73F 03/02 10:23
噓 : 本來就不能一次超兩車啊74F 03/02 10:43
→ : 就算你不知道這樣違規 也要知道這樣開很危險
→ : 就算你不知道這樣違規 也要知道這樣開很危險
噓 : 這什麼低能新聞？？下次哪個雜魚出來說不知道不能76F 03/02 10:47
→ : 紅燈右轉，不知道公車停靠區不能停也要寫個新聞？
→ : ？
→ : 紅燈右轉，不知道公車停靠區不能停也要寫個新聞？
→ : ？
→ : 魔人就是看你不爽就要檢舉79F 03/02 11:15
推 : 看推文就了解台灣考駕照有多簡單了80F 03/02 12:23
噓 : 超車本來就只能一次超一台，這是常識！81F 03/02 13:03
→ : 常識，你駕照有沒有考慮改用鴨腿換?82F 03/02 14:07
推 : 突然想到前些日子有台車在太魯閣逆向超車n台83F 03/02 16:23
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享