※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-28 18:47:06
看板 car
作者 標題 [問題] 為啥一些油電車是2.5的啊
時間 Sat Jan 28 14:30:19 2023
嗨嗨
最近看到凱美瑞
油電省油但是2.5的
有可能還要換大電池所以中古價差
就在想為啥不出2.4的
稅金便宜一些
感謝大大分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.173.205 (臺灣)
※ 作者: cake51640 2023-01-28 14:30:19
※ 文章代碼(AID): #1ZrC3zQ2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674887421.A.682.html
推 : 台灣稅制問題啊！全球戰略車又不是為台灣開發1F 01/28 14:32
推 : RX500H2F 01/28 14:32
推 : 開發蓋美麗他們國家是2000-2500 跟我們不一樣3F 01/28 14:34
→ : 比較多國家以500為一個級距啊 600的反而少4F 01/28 14:36
推 : 稅金其實才差5000，不過省油稅金還比較貴真的不合理5F 01/28 14:38
→ : 就是。
→ : 就是。
→ : Accord, Civic 甚至未來的CR-V都2.0啊7F 01/28 14:38
→ : 你是說180的accord？8F 01/28 14:39
→ : X-Trail e-POWER還1.5T9F 01/28 14:40
→ : 阿金森引擎馬力偏弱 CC數設定大一點 可以補足馬力10F 01/28 14:40
新車差10萬 稅金5萬 大電池 5萬 二手差價10萬 要省油30萬感覺也蠻多的→ : 不過尷尬的是台灣稅制對2.5不友善11F 01/28 14:40
→ : 稅制一年差5000. 十年下來50000 剛好可以換電池
→ : 所以這5000還是不少錢
※ 編輯: cake51640 (101.9.173.205 臺灣), 01/28/2023 14:46:32→ : 稅制一年差5000. 十年下來50000 剛好可以換電池
→ : 所以這5000還是不少錢
推 : 台灣市場太小，環保排放要求太嚴，新世代引擎不會14F 01/28 14:48
→ : 為你小市場開發
→ : 為你小市場開發
→ : 算過省油油車1.8的 對比油電2.0 開下來加換電池下16F 01/28 14:49
→ : 去10年15萬其實花費是差不多的
→ : 去10年15萬其實花費是差不多的
→ : 台灣也有1.8,2.0,2.4油電啊！18F 01/28 14:49
→ : 2.0,2.4油電在LEXUS
→ : 2.0,2.4油電在LEXUS
→ : 如果可以接受純油小排渦輪 其實不會比油電大cc貴20F 01/28 14:50
→ : 1.8的ct停產了 不然省油又省稅金
→ : 但是我去試駕ct 起步真的油門都要踩很深 幾乎都是
→ : 引擎帶動 長期下來可能油耗也普普
→ : 1.8的ct停產了 不然省油又省稅金
→ : 但是我去試駕ct 起步真的油門都要踩很深 幾乎都是
→ : 引擎帶動 長期下來可能油耗也普普
推 : 豐田ths就是要靠引擎跟馬達一起起步啊！這樣才省油24F 01/28 14:53
→ : 是台灣稅制奇怪25F 01/28 14:54
→ : 有怠速熄火+煞車回充 絕對省的啦26F 01/28 14:54
推 : CT隨便開都有20啦！27F 01/28 14:55
推 : mondeo 2.0 190馬力，而且純電可以到12028F 01/28 14:57
→ : 用排氣量收稅 早就偏離立法的初衷 當初目的是大排氣29F 01/28 14:58
→ : 量是奢侈 以民國112年來看 應該改為車價或馬力作為
→ : 收稅費標準
→ : 相反地，台灣這樣的收稅有個bug 只要納智捷推出 499
→ : cc引擎+ 1000匹電動馬達混動 政府馬上跳腳
→ : 量是奢侈 以民國112年來看 應該改為車價或馬力作為
→ : 收稅費標準
→ : 相反地，台灣這樣的收稅有個bug 只要納智捷推出 499
→ : cc引擎+ 1000匹電動馬達混動 政府馬上跳腳
推 : 不可能有這種配置，1000匹馬達電池也要夠大，那根本34F 01/28 15:04
→ : 不需要引擎了
→ : 不需要引擎了
→ : 不要引擎就是以電動馬達收稅36F 01/28 15:06
→ : 以目前的歲至1000P電動馬達要收12萬
→ : 以目前的歲至1000P電動馬達要收12萬
推 : 電動馬達超好動手腳吧！用軟體封印就可以把馬力降低38F 01/28 15:08
→ : 。
→ : 。
推 : 台灣稅制爛 有些國家是以車重計稅40F 01/28 15:11
推 : 人家車款賣全世界，台灣自己奇葩怪誰41F 01/28 15:13
→ : UX 2.0油電啊 太便宜的車豐田還不爽配給你42F 01/28 15:13
推 : 你可以搞國產自研啊43F 01/28 15:13
→ : 台灣不會做引擎 級距還不跟人家走44F 01/28 15:28
→ : 豐田的2.4通常都會放同車款比較高階的車型，目前臺45F 01/28 15:35
→ : 灣要買到最便宜的2.4可能要等跨界皇冠RS了
→ : 灣要買到最便宜的2.4可能要等跨界皇冠RS了
推 : 等台灣研發47F 01/28 15:37
推 : 等台灣研發 還是算了吧 先領補助再說48F 01/28 15:38
→ : 不知道 智障吧49F 01/28 16:04
噓 : 因為只有台灣税制跟別人不同50F 01/28 16:07
→ : 以前2.5油電還有補助51F 01/28 16:25
→ : 因為台灣的稅制是智障設計 懂了嗎52F 01/28 16:38
推 : 公務單位普遍尸位素餐，整天抱著陳年法規要求人民53F 01/28 16:42
→ : 遵守，秉持著多一事不如少一事的精神在混日子，至
→ : 於立院那一票垃圾根本也沒什麼好期待的。
→ : 遵守，秉持著多一事不如少一事的精神在混日子，至
→ : 於立院那一票垃圾根本也沒什麼好期待的。
推 : 因為是日本引擎56F 01/28 17:07
推 : 你可以買altis57F 01/28 17:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/42qAnWr.jpg)
推 : 因為你大臺灣的畸形法規啊60F 01/28 17:19
推 : 台灣稅制級距的問題61F 01/28 18:06
→ : 因為世界不是繞著你台灣轉62F 01/28 18:12
推 : 稅金高補助垃圾菌才靠杯63F 01/28 18:18
→ : 直上RX500h，2.4渦輪油電64F 01/28 18:20
→ thigefe …
推 : 牽扯到自身利益的，垃圾綠共才會想修法啦，人家賺一66F 01/28 18:28
→ : 次都百萬的，排量繳稅對他們來說只是九牛一毛
→ : 次都百萬的，排量繳稅對他們來說只是九牛一毛
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
作者 cake51640 的最新發文:
![]()
嗨嗨 阿肥最近看了台南捷運的規劃圖 採高架捷運，載客量也不高，路線也相當受限 覺得跟台北高雄捷運落差很大 但沿線也是炒翻天 仔細看站點附近也沒啥特別重要的節點 怎麼看台南捷運 感謝大大分享 還有台南 …68F 26推- 嗨嗨 早期房貸利率高，後來利率降低後大漲 早期房貸年限短，後來年限拉長後也大漲 現在持有成本也是很低 老屋殘值幾乎是0也不會課到房屋稅 利率已經很低了，年限也很長了 要在有大幅上升只剩下貨幣寬鬆之類 …65F 28推 1噓
- 14F 6推
- 44F 16推
- 36F 21推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享