顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-01 04:24:31
看板 car
作者 claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)
標題 U5是不是生錯時候?
時間 Tue May 31 13:39:25 2022


昨天去好市多
路上看到一台紅色U5
現在CUV盛行
如果U5出生在現在
除了沒有acc
配備也還行
是不是還有一戰的機會啊

有沒有那種他生錯時候的感覺?
----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.145.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbQeFQi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653975567.A.6AC.html
aristone    : 他新車引擎聲就很大ㄋㄟ1F 05/31 13:41
aristone    : 比起22年引擎聲仍柔順如絲的Premio會以為U5快壞了
aristone    : ,結果U5是新車。
dav821220   : 引擎爛到原廠也修不好 生對時代還是一樣慘啦4F 05/31 13:43
suitup      : 你是不是不知道當初U5怎麼死的5F 05/31 13:46
Yooooooooo  : 生錯時代了,早生個二十年就稱霸地球了6F 05/31 13:46
suitup      : U5這種送分題也會死 納智捷也算是車壇奇蹟了7F 05/31 13:47
gw00086     : 外型真的不怎樣8F 05/31 13:48
OrzOGC      : 不管哪個年代都是一樣的9F 05/31 13:51
joiedevivre : 如果提前出生三十年應該很有競爭力10F 05/31 13:54
gx9900824   : 如果耶穌當年出生有阿菌開.......11F 05/31 13:56
liuchehsiao : 如果福特T型車的那個時代大概U5只輸外型而已12F 05/31 13:58
operja      : 正常一點的引擎,那時候賣6X萬就很強了,哪需要搞ki13F 05/31 14:02
operja      : cks,只是那引擎,顆顆
MilkTeaMan  : 跟飛羚同時上的話肯定現在被記住的就是U5了15F 05/31 14:02
Number9527  : U5就是壓垮納智捷的稻草16F 05/31 14:03
SALEENS7LM  : 外型個人覺得不錯,賣5~60加好引擎就能成17F 05/31 14:03
interact    : U5這車早30年出,一定制霸亞洲18F 05/31 14:05
good5755    : kicks:當我死人?19F 05/31 14:09
Atlantean   : U5帳面有120p耶... 怎麼每個人都說得如此不堪20F 05/31 14:11
suitup      : 笑話 要是只會看帳面數字 活該你買納智捷21F 05/31 14:15
LeeFred     : 是不是講反惹22F 05/31 14:16
chpses      : 鄰居有S3 罵到無力 嘻嘻23F 05/31 14:16
k7881683    : 浪費我買進口車的稅金24F 05/31 14:16
palapalanhu : 那智捷就錯在自以爲可以靠自己做車25F 05/31 14:26
ayumiowen   : 對啊,早100年可以稱霸全球26F 05/31 14:31
CMLeeptt    : 你根本不知道U5是怎麼死的吧?27F 05/31 14:42
hg32658     : 沒 就只是政府保護工業拉基加價賣盤子而已28F 05/31 14:47
henry4621   : 油耗太美不忍直視29F 05/31 14:47
TRYING      : 好了拉  老是再回顧 怎麼不看看現代跟KIA走到哪了30F 05/31 14:51
L78G        : 垃圾菌100年前出生的話肯定熱銷31F 05/31 14:53
aresa       : 中油戰略合作夥伴32F 05/31 14:54
applekidd795: 同樣年份二手車商kicks至少收40萬,U5只收25萬呵呵33F 05/31 15:00
ayue        : u5就用錯引擎,不然納智捷台灣也不會這麼慘34F 05/31 15:04
starlhit    : 早個一世紀還能暢銷全世界呢!35F 05/31 15:05
sazabik     : 裕隆一直浪費資源在做錯的事情,當初開發U5, U6, U736F 05/31 15:05
sazabik     : 跨入紅海市場不知那來的勇氣
sazabik     : 還有那個S3 跟S5
soy5566     : 人貴自知 誤判自己的行情39F 05/31 15:10
jason0814uj : 沒有,太醜了40F 05/31 15:12
atbhao05    : 如果u5用整組踢打的系統還有救 用個半成品引擎真41F 05/31 15:20
atbhao05    : 的烙賽
atbhao05    : 或是全電化 續航有250以上賣個99萬還能一戰
atbhao05    : 但都做夢的啦
baek6415    : 沒生錯時代,主要是有顆爛引擎45F 05/31 15:22
GLUESTICK   : 一瞬間就下市了 真的沒跟到U5怎麼死的46F 05/31 15:29
hirosue5566 : 連狗不拉屎都賣得比這台好太多47F 05/31 15:35
ptt20210726 : 看過討論文,很慘的一台車48F 05/31 15:42
Benefits    : CUV流行時,U5配備已經跟不上了49F 05/31 15:42
Benefits    : U6有搶到先機,但缺乏硬實力,後繼無力
Benefits    : 現在則是連軟實力(Lv2)都跟不上了
MaxLJ       : U5就貪小便宜用那顆爛引擎啊,那牌從此走向失敗52F 05/31 15:45
Bimmer3698  : 為什麼要把其他車拖下水跟這種東西比較53F 05/31 15:51
airmike     : U6打下的基礎 就被U5那顆積碳引擎敗掉54F 05/31 15:55
birdman4368 : 沒自家技術又為了省錢買便宜引擎導致公司走向衰亡的55F 05/31 16:00
birdman4368 : 故事
PTTymarch   : U5不管哪時候出現都沒救吧57F 05/31 16:01
atlaswhz    : 決定用那顆爛引擎的人應該要辭職謝罪58F 05/31 16:02
fivemoonsky8: 現在上市一樣不會有人買59F 05/31 16:08
sai1268     : U5那時候就是最盛行的時候了啦60F 05/31 16:11
gtoselina   : 積碳+抖動的爛車放在現在你會買?61F 05/31 16:32
stfang925   : 4 生在30年前一定賣翻62F 05/31 17:07
carson1997  : 這年代沒acc不會很慘嗎63F 05/31 17:23
chan184966  : 早出生一百年xdd64F 05/31 18:13
wisdom      : U5如果這麼好,kick大賣時怎麼沒分到一杯羹?65F 05/31 18:36
uncryXXX    : 他是不該出生66F 05/31 19:01
mathrew     : U5明明就是CUV最盛行的時代,現在反而沒那麼夯67F 05/31 19:02
victory63015: U5超廢,又吵又沒力68F 05/31 19:16
SEEDA       : 只會看帳面的傻子買剛剛好 那顆中國爛引擎害死車系69F 05/31 19:19
demo68      : 你在搞笑嗎?70F 05/31 19:28
numbtch236  : 換顆tiida的引擎還可再戰 可惜71F 05/31 22:24
wa88        : 高恩的Nissan哪會讓你亂裝72F 05/31 22:47
wa88        : 忽然想起TOBE Mway整台幾乎2001老神a系統
long19870130: 引擎不行啊,積碳不是有災情74F 05/31 22:49
a9509028    : 石器時代可能好一點75F 05/31 22:54
toper       : 不是76F 05/31 23:06
hanasiro    : 當初本來說要用psa引擎樣子 但後來挑便宜的用了77F 05/31 23:13
jack852     : 聽到廠商說是被東風耍了 測試引擎都很ok 正式量產78F 06/01 00:13
jack852     : 引擎公差就很大 才會積碳爆震
nimaj       : 應該要塞三菱的1.6或1.8 三菱好說話多了80F 06/01 00:58
deengel     : 再高關稅也養不起的納智捷生在哪都錯81F 06/01 01:09
Benefits    : 裕隆沒學到Tobe教訓,把U5宣傳成低價車82F 06/01 03:20
NowQmmmmmmmm: 如果出生在清朝就壟斷了83F 06/01 03:41

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇