※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-25 00:36:11
看板 car
作者 標題 [問題] altis 後保桿維修請益
時間 Mon Jan 24 01:06:50 2022
事由:
家人最近發生由後方追撞altis的事故,事故發生後前車的車況如下:
https://i.imgur.com/TrFpOdW.jpg
altis車主請維修廠開的估價單如下:
https://i.imgur.com/OMj6mRh.jpg
想請益各位大大:
1)由此車況來看的話,此估價單的內容是否合理?
2)因為altis為自營計程車,車主主張事故發生後到維修完成的這段期間要補償他營業損
失2000元/天,光修車基本就要四天,現在演變成慢一天去修車就得多補償一天營業損失,
失2000元/天,光修車基本就要四天,現在演變成慢一天去修車就得多補償一天營業損失,
(補充:從1/22起算每天收2000元,直到車子修好為止)
因為車主的說法是修車前無法營業。請問後保桿在未維修的狀態下,真的無法載客嗎?
由於家人是生活條件不理想的單親媽媽,且慘的是車子保險沒有保第三責任財損,所以保
險公司沒辦法代支付修車的費用,想儘可能讓她減少支出看看,謝謝大家。
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.75.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxOiixF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642957612.A.ECF.html
推 : 抱歉我窮人 保險一定保滿1F 01/24 01:23
推 : 比我486被A回原廠整隻後保桿換新還貴2F 01/24 02:12
推 : 單看照片的話,對方是想找你朋友領年終3F 01/24 02:32
→ : 盤爆 叫他回原廠修都比這便宜不知道多少 就賠償原4F 01/24 03:04
→ : 廠估價單的金額 不然上法院
→ : 我整隻後保桿換掉也才12K左右 這單灌水灌超兇
→ : 廠估價單的金額 不然上法院
→ : 我整隻後保桿換掉也才12K左右 這單灌水灌超兇
推 : 媽壓倒車雷達一顆要五千7F 01/24 05:42
→ : 正常的倒車雷達一顆才1500-1800開五千也太狠
→ : 正常的倒車雷達一顆才1500-1800開五千也太狠
推 : 遇到敲竹槓又沒保險直接請律師最快最省心力9F 01/24 06:18
推 : 扯爆了10F 01/24 06:38
推 : 超扯,直接跟他回原廠啊,保桿換新整支連工五千多一11F 01/24 06:40
→ : 天就好,營業損失該給沒錯,四天也太誇張
→ : ,剩下看不出來有沒有受損,不過這外場絕對亂報
→ : http://i.imgur.com/XPytkwO.jpg
→ : 這張圖後來有漲價,而且這是沒工錢的,但原廠工錢超
→ : 便宜
→ : 天就好,營業損失該給沒錯,四天也太誇張
→ : ,剩下看不出來有沒有受損,不過這外場絕對亂報
→ : http://i.imgur.com/XPytkwO.jpg
→ : 這張圖後來有漲價,而且這是沒工錢的,但原廠工錢超
→ : 便宜
→ : 有傷到內鐵的話,保桿不會長這樣子吧17F 01/24 07:01
推 : 擺明來坑18F 01/24 07:48
推 : 撞到計程車,就會和你要求營業損失。反過來,他撞19F 01/24 07:55
→ : 到你只會說他沒有賺什麼錢。 且計程車怎麼證明他一
→ : 天是2000
→ : 到你只會說他沒有賺什麼錢。 且計程車怎麼證明他一
→ : 天是2000
推 : 看起來沒有很嚴重,有壞這麼多?22F 01/24 08:00
推 : 沒保險就上法院給法官判吧23F 01/24 08:00
推 : 生活條件不理想,想開車就更要保險24F 01/24 08:01
→ : 沒有連工五千啦...回原廠換保桿也是要1萬多一些25F 01/24 08:16
→ : 喔沒有,大概一萬左右
→ : 喔沒有,大概一萬左右
推 : 真的要保第三責任險+99。省小錢、就怕花大錢。27F 01/24 08:22
推 : 拜託開車上路真的要買保險28F 01/24 08:22
推 : 回原廠價格比較沒爭議29F 01/24 08:23
→ : 價格大概一萬五(包含換內鐵)
→ : 價格大概一萬五(包含換內鐵)
→ : 通常找外場是要便宜,不過這個貴上兩倍了吧 (?31F 01/24 08:24
→ : 因為我11代保險桿剛被撞完,回原廠大概是這價格QQ32F 01/24 08:24
推 : 看這單和損壞狀況 我還以為是修進口車。33F 01/24 08:29
推 : 跟他說最多1萬5不要拉倒,慢慢拖就對了34F 01/24 08:41
→ : 而且這車至少3年起跳,折舊也要算進去
→ : 而且這車至少3年起跳,折舊也要算進去
推 : 看後車是舊車,保個丙式一年也才幾千塊,勸ㄧ下吧36F 01/24 08:53
→ : 第三應該也要強制保才對37F 01/24 08:54
噓 : 所以這就是為什麼說,窮人開車更要保險38F 01/24 08:55
→ : https://i.imgur.com/4HkjBPn.jpg
→ : YARIS社團剛剛看到,神A應該多一些
→ : 若算上雷達應該差不多,但看照片應該沒壞雷達
→ : 社團這保桿8000元,還沒算上去年全台漲價
→ : https://i.imgur.com/4HkjBPn.jpg
→ : YARIS社團剛剛看到,神A應該多一些
→ : 若算上雷達應該差不多,但看照片應該沒壞雷達
→ : 社團這保桿8000元,還沒算上去年全台漲價
推 : 這國產車???43F 01/24 09:00
推 : 建議你直接跟他吵回原廠,你也去至少不要被騙44F 01/24 09:03
→ : 雷達跟內鐵有爭議,頭又大好處原廠其實沒貴多少
→ : 雷達跟內鐵有爭議,頭又大好處原廠其實沒貴多少
→ : 你貼前保桿的維修單幹嘛?46F 01/24 09:10
推 : 和他吵回原廠,車行的修車廠故意開的47F 01/24 09:16
噓 : 不要理他 上法院對你最公平48F 01/24 09:18
推 : 對方有保車體險嗎?這才是重點49F 01/24 09:19
推 : 對方沒車體險的話…….就…….50F 01/24 09:19
推 : 比原廠貴的工單。對方沒車體沒受傷。球在你手裡別怕51F 01/24 09:21
推 : 撞人家 還想對方用車體險?????52F 01/24 09:24
推 : 開這種破車要這麼貴?妓程車真有臉53F 01/24 09:24
推 : 自營? 不就白牌?54F 01/24 09:29
→ : 給他
→ : 給他
推 : 其實這種全責的對車,如果有保車體險就會直接出險了56F 01/24 09:30
推 : 不會在這跟你耗時間。支持合理維修這種漫天要價不理
推 : 不會在這跟你耗時間。支持合理維修這種漫天要價不理
推 : 是不是有人又不懂裝懂車體險是幹嘛的了58F 01/24 09:39
推 : 談不攏就上法院裁決了59F 01/24 09:53
推 : 這個明顯保險公司配合車廠坑你過年領紅包60F 01/24 09:59
推 : 這單被灌水了 別笨笨的61F 01/24 10:07
噓 : 爽 再省保險阿 哈哈哈哈你看看你62F 01/24 10:11
→ : 別理他阿 車損純民事63F 01/24 10:11
噓 : 為什麼我看不出來有壞掉64F 01/24 10:28
推 : 反正被撞的一定要灌水啊65F 01/24 10:31
推 : 年終獎金就靠你了66F 01/24 11:04
推 : 後保原廠工+料怎麼可能只要幾千 都一萬多好嗎67F 01/24 11:33
→ : 賭運氣不保險就吞下去68F 01/24 11:37
推 : 沒人受傷就法院判囉69F 01/24 11:51
推 : 材料一年折30%。自己乘一下。還有請他提供內部的照70F 01/24 11:51
→ : 片。還有測試影片。確定有損壞
→ : 網路查一下折舊。工錢要全付
→ : 還有只看原廠報價或是你建議的車廠
→ : 片。還有測試影片。確定有損壞
→ : 網路查一下折舊。工錢要全付
→ : 還有只看原廠報價或是你建議的車廠
※ 編輯: curries (180.176.75.7 臺灣), 01/24/2022 11:57:53
→ : 真的沒錢。就等法院判。74F 01/24 11:57
推 : 看完留言,真的覺得被撞還是保車體75F 01/24 12:02
→ : 若我被撞,還要等吵1-2萬 真的直接車體出險
→ : 若我被撞,還要等吵1-2萬 真的直接車體出險
推 : 請他回原廠77F 01/24 12:11
→ : 前陣子國道被後車推撞,同代車狀況也很輕微,保險78F 01/24 12:40
→ : 桿更換加烤漆11張左右,不過是肇事對方出險,金額
→ : 有沒有被灌水不知。原廠報價
→ : 桿更換加烤漆11張左右,不過是肇事對方出險,金額
→ : 有沒有被灌水不知。原廠報價
推 : 小弟前次車禍也是撞神A後保桿加烤漆17 k,給你參考81F 01/24 12:43
→ : 對方有丙式,代位求償所以認賠,下次記得保第三人
→ : 對方有丙式,代位求償所以認賠,下次記得保第三人
推 : 開車不保險就別說自己窮了83F 01/24 12:52
推 : 如撞的不輕,看所有的縫會有上下或左右大小不一致84F 01/24 13:15
→ : 縫寬
→ : 這是基本的外觀肉眼判斷
→ : 殼內斷牙造成外觀接縫歪、跑掉、擠壓變細,一望即
→ : 知
推 : 去拍清楚內外照片存證,談雙方共意的維修商再報價
→ : 吧,再不行就法院判斷
→ : 縫寬
→ : 這是基本的外觀肉眼判斷
→ : 殼內斷牙造成外觀接縫歪、跑掉、擠壓變細,一望即
→ : 知
推 : 去拍清楚內外照片存證,談雙方共意的維修商再報價
→ : 吧,再不行就法院判斷
→ : 我也覺得請他回原廠馬上修。他不接受。營業損失自己91F 01/24 13:32
→ : 承擔。原廠也不敢亂報。原廠才不會為了計程車司機亂
→ : 報價
→ : 承擔。原廠也不敢亂報。原廠才不會為了計程車司機亂
→ : 報價
→ : 第三責任財損很超值的,我自己老車沒保車體險但每年94F 01/24 14:19
→ : 都固定保第三責任險加重
→ : 都固定保第三責任險加重
推 : 讓法院判就好96F 01/24 21:55
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 316
回列表(←)
分享